Radio Milagro

El Supremo Tribunal Federal (STF) comenzó a juzgar la llamada pauta de costumbres, que incluye el “paquete” de penalización a la homofobia. La discusión sobre el tema está marcada para el próximo miércoles (13) y se anticipa a la pauta del tema en el Congreso Nacional, donde la propuesta sufre resistencia de la bancada evangélica y del PSL – partido de Jair Bolsonaro.

Las bancadas opositoras ven esto como una forma de prohibirle a los pastores predicar contra la homosexualidad en los templos religiosos.

O presidente do STF, ministro Dias Toffoli foi quem definiu o início das discussões da “pauta de costumes”, a partir do julgamento de ações do PPS e da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) sobre a discriminação contra homossexuais e transexuais. A discriminação contra homossexuais e transexuais terá prioridade.

El presidente del STF, Dias Toffoli, fue quien definió el inicio de las discusiones de la “pauta de costumbres”, a partir del juicio de acciones del PPS y de la Asociación Brasileña de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis, Transexuales e Intersexos (ABGLT) sobre la discriminación contra los homosexuales.

El partido PPS y la ABGLT quieren que el Supremo no sólo declare el Congreso omiso por no haber votado proyecto de ley que criminaliza la homofobia, sino que también den un plazo final para que los parlamentarios aprueben una legislación criminal que ponga específicamente violencia física, discursos de odio y los homicidios debido a la orientación sexual de la víctima.

Como justificación para las discusiones sobre las acciones contra la discriminación contra homosexuales y transexuales, los ministros de la Corte afirman que el Supremo no puede dejar de cumplir su papel de defender a las minorías y velar por el cumplimiento de la Constitución.

“Son (cuestiones) de interés para la sociedad. Lo que necesitamos en el país es de más seguridad jurídica, saber lo que puede y lo que no puede ocurrir en el día a día de la vida gregaria”, dijo al Estado el ministro Marco Aurelio Mello.

Para la psicóloga Marisa Lobo, hay confusión cuando se habla de acabar con el prejuicio contra las “minorías sexuales” (géneros y LGBTT) para promover “la igualdad entre los seres humanos”.

“Sería aceptable si no usas como estrategia la relativización moral, religiosa, imponiendo ideologías, pensamientos subversivos, intentando convencer con falacias apelativas y emocionales que, el género Binario (título que dan a la heterosexualidad, que tiene sólo dos géneros masculino y femenino) sólo es considerado normal dentro de una sociedad heteronomativa, porque segundo, esos adoctrinadores, una sociedad religiosa y proselitista normalizó este modelo y prohíbe a los otros géneros [no binarios] de existir”.

La psicóloga cristiana también dice que es “una mentira llamada cientos de veces que se acaba aceptando como verdad. Y es así que se enseña alumnos y a la sociedad, con llamamientos, políticos, mediáticos e incluso falacias ‘jurídicas’, amenazando, alienando y manipulando, de forma repetitiva, haciendo un lavado de cerebro en todos de mente débil que se inclinen a oír, sin un mínimo de censo crítico”.

Además de la criminalización de la homofobia, la pauta de costumbres incluye aún despenalización de la marihuana para uso personal y aborto para embarazadas con zika.

NOTICIACRISTIANA.COM

El Supremo Tribunal Federal (STF) comenzó a juzgar la llamada pauta de costumbres, que incluye el “paquete” de penalización a la homofobia. La discusión sobre el tema está marcada para el próximo miércoles (13) y se anticipa a la pauta del tema en el Congreso Nacional, donde la propuesta sufre resistencia de la bancada evangélica y del PSL – partido de Jair Bolsonaro.

Las bancadas opositoras ven esto como una forma de prohibirle a los pastores predicar contra la homosexualidad en los templos religiosos.

O presidente do STF, ministro Dias Toffoli foi quem definiu o início das discussões da “pauta de costumes”, a partir do julgamento de ações do PPS e da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) sobre a discriminação contra homossexuais e transexuais. A discriminação contra homossexuais e transexuais terá prioridade.

El presidente del STF, Dias Toffoli, fue quien definió el inicio de las discusiones de la “pauta de costumbres”, a partir del juicio de acciones del PPS y de la Asociación Brasileña de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis, Transexuales e Intersexos (ABGLT) sobre la discriminación contra los homosexuales.

El partido PPS y la ABGLT quieren que el Supremo no sólo declare el Congreso omiso por no haber votado proyecto de ley que criminaliza la homofobia, sino que también den un plazo final para que los parlamentarios aprueben una legislación criminal que ponga específicamente violencia física, discursos de odio y los homicidios debido a la orientación sexual de la víctima.

Como justificación para las discusiones sobre las acciones contra la discriminación contra homosexuales y transexuales, los ministros de la Corte afirman que el Supremo no puede dejar de cumplir su papel de defender a las minorías y velar por el cumplimiento de la Constitución.

“Son (cuestiones) de interés para la sociedad. Lo que necesitamos en el país es de más seguridad jurídica, saber lo que puede y lo que no puede ocurrir en el día a día de la vida gregaria”, dijo al Estado el ministro Marco Aurelio Mello.

Para la psicóloga Marisa Lobo, hay confusión cuando se habla de acabar con el prejuicio contra las “minorías sexuales” (géneros y LGBTT) para promover “la igualdad entre los seres humanos”.

“Sería aceptable si no usas como estrategia la relativización moral, religiosa, imponiendo ideologías, pensamientos subversivos, intentando convencer con falacias apelativas y emocionales que, el género Binario (título que dan a la heterosexualidad, que tiene sólo dos géneros masculino y femenino) sólo es considerado normal dentro de una sociedad heteronomativa, porque segundo, esos adoctrinadores, una sociedad religiosa y proselitista normalizó este modelo y prohíbe a los otros géneros [no binarios] de existir”.

La psicóloga cristiana también dice que es “una mentira llamada cientos de veces que se acaba aceptando como verdad. Y es así que se enseña alumnos y a la sociedad, con llamamientos, políticos, mediáticos e incluso falacias ‘jurídicas’, amenazando, alienando y manipulando, de forma repetitiva, haciendo un lavado de cerebro en todos de mente débil que se inclinen a oír, sin un mínimo de censo crítico”.

Además de la criminalización de la homofobia, la pauta de costumbres incluye aún despenalización de la marihuana para uso personal y aborto para embarazadas con zika.

Fuente: NOTICIACRISTIANA.COM

Centenares de personas marcharon hoy en la capital dominicana contra la reciente aprobación de un nuevo Código Penal que ratifica criminalizar el aborto, aunque la concepción sea producto de violación sexual, incesto o haya una formación del feto incompatible con la vida.

Los manifestantes, en su mayoría mujeres, recorrieron varias calles de la ciudad colonial de Santo Domingo hasta concluir en el parque Independencia, donde oradoras como Lourdes Contreras, exigieron al presidente dominicano, Danilo Medina, vetar el código.

“Como ciudadanos y ciudadanas rechazamos tajantemente esta nueva afrenta a los derechos de las mujeres y niñas, no obstante el consenso logrado en 2014 por todos los sectores sociales de permitir el aborto en determinadas circunstancias”, precisó Contreras, dirigente feminista y catedrática universitaria.

Aseguró que la República Dominicana exhibe “vergonzosamente” una de las más altas tasas de mortalidad materna, asociada, “en importante medida”, a la práctica de abortos clandestinos realizados en condiciones inseguras, que afectan de forma especial a mujeres de escasos recursos y provenientes de sectores vulnerables.

La concentración, convocada por la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres, aseguró que la mujer tiene derecho a interrumpir el embarazo cuando este haya sido causado contra su voluntad, si está en peligro su vida, o si el feto tiene una enfermedad congénita incompatible con la vida.

“Exigimos al presidente asumir su compromiso con los derechos de la vida y la salud de todas las mujeres dominicanas, y que observe el Código Penal aprobado (por el Congreso Nacional, bicameral), que promueve la ocurrencia de feminicidios desde el Estado, una muestra de violencia institucionalizada contra las mujeres”, aseguraron.

La coalición también exigió del Gobierno dominicano cumplir con acuerdos locales internacionales, en los que se compromete a erradicar la violencia contra las mujeres.

A mediados de semana, el Senado dominicano aprobó mantener la penalización del aborto en cualquier caso, y estipuló condenas de cárcel de entre 2 y 10 años para quienes lo practiquen.

Los senadores alegaron que la Constitución dominicana establece la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte, así como al hecho de que es “inconcebible” causar el aborto cuando este haya sido causa de violación sexual o incesto, al considerar que para el agresor no existiría la misma pena, porque en el país no existe la pena de muerte.

En 2014 se aprobó un texto similar, pero el presidente Medina observó la pieza, con el propósito de que se estableciera en cuáles situaciones era adecuado causar el aborto.

Sin embargo, los legisladores volvieron a penalizarlo luego de intensas presiones de las religiones Católica y Protestante, principalmente. 

Fuente: EFE