Radio Milagro

La diputada Sandra Morán aseguró que junto con distintos colectivos prepara la socialización y presentación de una reforma al Código Civil del país que legalizaría la unión civil de personas del mismo sexo.

De acuerdo a la jefa del Bloque Convergencia, el país debería reconocer y garantizar los derechos de las familias constituidas por personas del mismo sexo debido a la falta de reconocimiento que estas tienen en situaciones de enfermedad, legalidad y muerte.

Morán aceptó que este tema controversial será fuertemente criticado por las personas conservadoras del país, que es un hecho que lamentó, pero indicó que “la sociedad no solo está conformada por esas personas sino que también hay personas que piensan distinto”.

La diputada urgió la modernización del Estado en temas de reconocimiento y apoyo a todos los ciudadanos y dijo que este podría ser un punto de partida para que Guatemala legitime los temas que garanticen los derechos de minorías.

“Sabemos que las personas que deciden conformar familias de este tipo se enfrentan a un contexto adverso en donde pueden ser catalogadas como familias clandestinas que no son reconocidas muchas veces ni por sus familiares y se enfrentan a la violencia y la discriminación, por lo que queremos darles un soporte legal”, explicó Morán.

UNIÓN DE HECHO COMO OPCIÓN

El analista político independiente, Hans Quevedo, aseguró que la legisladora debería medir el aspecto legal de un cambio de esa naturaleza y que a su criterio, una opción viable debido al panorama difícil de la propuesta, es incluir a estas parejas dentro del apartado de la unión de hecho.

“Antes de hacer una propuesta de estas se debería considerar las deficiencias y los temas que vendría a poner en la discusión pública. El país tiene muchos temas pendientes en materia social que no han sido apoyados y regulados y sabemos que este tema controversial no pueda ser bien recibido”, explicó.

Según Quevedo, debido al rechazo de la sociedad por la unión de estas parejas es mejor que se enfoquen los esfuerzos en lograr registrarlo dentro de la unión de hecho para luego avanzar desde ese punto.

“Lo importante es que la propuesta sea bien formulada y que logre el apoyo necesario para que se realicen los cambios, pues el panorama bien podría apuntar a que este tema se quede pendiente por varios años más”, opinó.

A su criterio, es necesario que este tema no se desgaste en la agenda del Legislativo, pues aún hay asuntos de mayor coyuntura pendientes de aprobación y que deberían ser tarea del Congreso.

“Por ser un tema fuerte y de controversia le recomendaría a la diputada que no agote los esfuerzos en donde todavía no se debería agotar, pues seguramente en unos años este tema se pueda ver y discutir de distinta forma en el país de cómo se podría hacer ahora” concluye.

Fuente: lahora.gt

Colectivos de homosexuales en Filipinas celebraron este jueves la decisión de la multinacional estadounidense Nike de poner fin a sus acuerdos comerciales con Manny Pacquiao después de que el popular boxeador dijese que los gays son “peor que los animales”.

Pacquiao, en el marco de la campaña electoral a las elecciones al senado filipino, cargó contra los homosexuales: “Es de sentido común. ¿Han visto ustedes a animales emparejarse con animales del mismo sexo? Los animales son mejores ya que distinguen entre machos y hembras”, declaró le boxeador en una entrevista a la cadena filipina TV5 difundida el lunes.

“Los hombres que se emparejan con hombres y las mujeres que se emparejan con mujeres son peores que los animales”, añadió el popular deportista, educado en el catolicismo como el 80% de los filipinos, pero que se convirtió al evangelismo a comienzos del 2010.

Pacquiao se disculpó posteriormente por sus comentarios, pero la oleada de críticas era ya imparable.

La multinacional Nike, que equipa al deportista, anunció el miércoles el fin de su vinculación con Pacquiao, de 37 años. “Encontramos los comentarios de Manny Pacquiao aberrantes”, dijo en un comunicado la empresa.

“Nike se opone firmemente a cualquier tipo de discriminación y tiene una larga historia de apoyo y defensa de los derechos de la comunidad LGBT” (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales”), añadió el texto.

Posteriormente, un portavoz de la firma se mostró aún más contundente: “Ya no tenemos una relación con Manny Pacquiao, eso es seguro”.

Nike, uno de los principales patrocinadores del púgil filipino, tenía una línea de artículos con el nombre ‘Team Pacquiao’ y el logo y las iniciales de Manny Pacquiao.

La decisión de Nike fue celebrada por los colectivos de defensa de los derechos de los homosexuales en Filipinas, país en el que esta prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo.

– David derrota a Goliat –

“Los LGBT filipinos, los grupos asociados y la decisión de Nike han tumbado a una fanático fundamentalista que quiere ser senador”, declaró Santon Remoto, director del partido Ang Ladlad, que defiende los derechos de estos colectivos, que lo ilustró con una imagen bíblica: “David ha derrotado a Goliat”.

El analista filipino Ronnie Nathanielsz declaró a la AFP que otros patrocinadores pueden seguir el camino de Nike. “Le va a afectar al bolsillo, eso seguro”, dijo.

La revista Forbes estimó en 160 millones de dólares los ingresos de Pacquiao en 2015, de los cuales unos 12 procedían de sus contratos con patrocinadores.

Muchos deportistas también expresaron su rechazo a Pacquiao a través de las redes sociales, como el basquetbolista Jason Collins, uno de los primeros deportistas estadounidenses en revelar su homosexualidad: “Has perdido mi respeto”, le dijo a Pacquiao, al que calificó de “sectario”.

“Tenemos que dejar a la gente que viva como quiera. Cada uno hace su vida”, declaró a TMZ Sports Floyd Mayweather, que ganó al filipino en mayo de 2015 en el considerado el combate más lucrativo de toda la historia (con unos 600 millones de dólares de ingresos). AFP