Radio Milagro

La senadora paraguaya María Eugenia Bajac intervino en la primera sesión del año de la Cámara Alta leyendo una oración que fue respaldada por buena parte de los presentes, pese a que la Constitución no reconoce ninguna religión oficial, y con la oposición a gritos de un legislador.

Bajac, del opositor Partido Liberal, pidió la palabra durante el capítulo de homenajes del pleno para “rendir homenaje a nuestro Dios” y leer unos versículos de la Biblia del libro de Daniel a sus colegas.

“Este es un país laico, ciertamente, hay libertad de culto, pero la mayoría de las personas en Paraguay profesamos el cristianismo, y en honor a Jesús, que es nuestro Creador, nuestro Señor y Salvador, hay un homenaje que quiero rendir, personalmente y en nombre de todos los que profesamos del cristianismo”, dijo Bajac.

Tras recitar el pasaje bíblico, Bajac solicitó al presidente del Congreso, Silvio Ovelar, del gobernante Partido Colorado, “hacer una oración” para dar gracias a Dios y ofrecerle el año parlamentario.

Ovelar abogó por someterlo a consideración del pleno, a pesar del descontento de algunos legisladores como Paraguayo Cubas, del minoritario Encuentro Nacional, que comenzó a gritar desde su escaño, o los senadores de la concertación de izquierda Frente Guasu.

El oficialista Sergio Godoy apoyó a Bajac y alegó que la Constitución “habla de respeto a todas las religiones”. Por su parte, el senador Hugo Richer, del Frente Guasu, manifestó su respeto a la propuesta de Bajac, pero recordó que en el Senado “hay gente de diferentes religiones o gente que no tiene religión” y vio fuera de contexto votar esta propuesta.

A pesar de la oposición, Ovelar se levantó e invitó a hacerlo al resto de creyentes de la sala para seguir la oración dirigida por una exaltada Bajac.

La oración prosiguió a pesar de los gritos de Cubas que dijo “¡Cállese, caraj… Dios no tiene partido político!”, gritaba a grandes voces Payo, interrumpiendo a la senadora Bajac, quien aun así trataba de concentrarse y seguir con su oración usando el micrófono, también con bastante efusividad.

Entretanto, el presidente, Silvio Ovelar, trataba de calmar la situación, insistiendo en que Cubas respetara a su colega. De hecho, Cubas bajó desde su escaño hasta la mesa del Senado para interpelar a Ovelar, según se vio en las imágenes divulgadas.

Cubas le exigió además disculpas a Ovelar, no por la oración en un espacio laico, sino por el comentario previo con el que el presidente del Senado invitó a orar a los creyentes

Cubas aseguró que cree en Dios, pero no ora. Durante la oración tampoco se levantaron los senadores del Frente Guasu, entre ellos el expresidente y exobispo Fernando Lugo (2008-2012).

NOTICIACRISTIANA.COM 

El legislador polaco, Dominik Tarczyński, ha llamado la atención de los medios de comunicación de la región al decir que “Los musulmanes tendrán mezquitas en Polonia, cuando los cristianos puedan tener iglesias en Arabia Saudita”.

El legislador respalda la prohibición de Burqa. Señaló además que no tendrán mezquitas sauditas en Polonia, hasta que ellos puedan construir una iglesia cristiana en Arabia Saudita.

Tarczyński se ha metido en el debate sobre el burka europeo, diciendo que debería prohibirse en parte por razones de seguridad y en parte para dejar en claro a los radicales islámicos que no pueden exigir más derechos en Europa que los europeos en Arabia Saudita.

“Estamos felices de tenerlo una vez que acepten que Polonia construya una catedral en Arabia Saudita”, dijo.

“Es muy simple, o somos iguales, somos socios, somos los mismos seres humanos, o ellos sienten que son mejores que otros”, declaró.

También dijo que el burka, que ha sido utilizado como disfraz por los terroristas suicidas, los abusadores de niños y los ladrones armados en todo el mundo, debería ser prohibido por razones de seguridad, “como ya ocurre en muchos países europeos”.

Fuente: tiemposprofeticos.org

El recurso fue interpuesto por un ateo.
El legislador del PCN propuso leer La Biblia en la escuela
La medida fue impuesta en Costa Rica

En Costa Rica, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) declaró, esta semana, a lugar un recurso de amparo electoral contra la Conferencia Episcopal de Costa Rica y la Federación Alianza Evangélica Costarricense para que no se haga uso de la palabra de Dios cuando se hable de polpitica.

El recurso fue presentado el pasado 22 de enero por un ateo que se quejó contra la difusión del denominado “Manifiesto conjunto” durante la “Jornada de Oración por Costa Rica” que se llevó a cabo en enero pasado.

Según los magistrados, la decisión fue tomada debido a que concluyeron que se mezclan términos propios de la actividad político electoral y expresiones religiosas que, al conjugarse, representaron “una amenaza” para el libre ejercicio del sufragio.

El siguiente texto, el cual molestó al ateo, es la razón por la cual condenaron a las iglesias acusadas:

“Invitar a los cristianos a ejercer el sufragio meditando (el voto) delante de Dios y de sus conciencias”, al tiempo en que externaban su postura frente a temas polémicos que han sido de especial interés durante el proceso electoral, sí tenía el alcance necesario para inducir e influir a votar por ciertos partidos o a abstenerse a hacerlo por otros, según coincidan o no con las posiciones asumidas por las organizaciones recurridas”.

Por lo anterior, fue que el TSE de ese país le ordenó a la Iglesia Católica así como a toda organización Evangélica evitar el uso de la palabra Dios y otras palabras o símbolos religiosos cuando se hable o haga proselitismo político.

En la resolución se lee que los jueces electorales dan la tajante orden a ambas iglesias de  abstenerse de acciones como las que dan lugar a la estimación del recurso de amparo.

Lo ocurrido en Costa Rica dista mucho de la propuesta del diputado del Partido de Concertación Nacional (PCN), Antonio Almendáriz, quien en la Asamblea Legislativa (AL) presentó un proyecto de decreto que buscaba instituir la lectura de la Biblia en las escuelas como herramienta de prevención de la violencia.

Esta iniciativa, la cual tuvo lugar en enero de 2015,  fue la principal propuesta de campaña del congresista. Sin embargo, esta tuvo un rechazo de varios sectores de la sociedad.

Fuente: elblog.com

 La comunidad judía de Rusia repudió las declaraciones antisemitas de un legislador

La comunidad judía de Rusia condenó las declaraciones antisemitas del legislador Vitaly Milonov, funcionario que pertenece al mismo partido del presidente Vladimir Putin, quien afirmó que "los cristianos sobrevivieron a pesar del hecho de que los antepasados de Boris Vishnevsky y Maksim Reznik nos hirvieron en calderos y éramos alimento para los animales".

El epíteto antisemita contra Vishnevsky y Reznik, dos legisladores de la oposición de origen judío, generó el repudio unánime de la comunidad judía de Rusia. El rabino Baruj Gorin, vocero de la Federación de Comunidades Judías de Rusia manifestó: "Es inaceptable hacer tales declaraciones irresponsables".

La National Coalition Suporting Euroasian Jewry –NCSEJ (Coalición Nacional de Apoyo a la Judería Euroasiática) sostuvo en un comunicado: "La retórica de Milonov invoca un peligroso odio antisemita que históricamente ha sido utilizado para justificar la violencia generalizada contra los judíos en Rusia", y "NCSEJ insta a los gobiernos locales y nacional de Rusia a repudiar las declaraciones de Milonov y dejar en claro que él no habla en nombre del gobierno de Rusia o del pueblo ruso".

En 2014, Milonov sugirió que los judíos mataron a Jesús, cuando estaba impulsandor un proyecto de ley para declarar el 14 de junio un día de fiesta municipal en honor a Juan de Kronstadt, un líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa del siglo XI que pertenecía a los Cien Negros, un movimiento ultranacionalista y declaradamente antisemita que apoyó pogromos contra los judíos.

Fuente: Aurora Israel.