Radio Milagro

El legislador polaco, Dominik Tarczyński, ha llamado la atención de los medios de comunicación de la región al decir que “Los musulmanes tendrán mezquitas en Polonia, cuando los cristianos puedan tener iglesias en Arabia Saudita”.

El legislador respalda la prohibición de Burqa. Señaló además que no tendrán mezquitas sauditas en Polonia, hasta que ellos puedan construir una iglesia cristiana en Arabia Saudita.

Tarczyński se ha metido en el debate sobre el burka europeo, diciendo que debería prohibirse en parte por razones de seguridad y en parte para dejar en claro a los radicales islámicos que no pueden exigir más derechos en Europa que los europeos en Arabia Saudita.

“Estamos felices de tenerlo una vez que acepten que Polonia construya una catedral en Arabia Saudita”, dijo.

“Es muy simple, o somos iguales, somos socios, somos los mismos seres humanos, o ellos sienten que son mejores que otros”, declaró.

También dijo que el burka, que ha sido utilizado como disfraz por los terroristas suicidas, los abusadores de niños y los ladrones armados en todo el mundo, debería ser prohibido por razones de seguridad, “como ya ocurre en muchos países europeos”.

Fuente: tiemposprofeticos.org

Israel asegura que puede proporcionar información de Inteligencia sobre Irán a Arabia Saudita, según lo ha anunciado el jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel.

En declaraciones al periódico saudí Elaph, el teniente general Gadi Eisenkot describió a Irán como "la mayor amenaza para la región" y subrayó que Tel Aviv y Riad coinciden en esta percepción, informa el medio israelí Haaretz.

El jefe militar recordó que Israel y Arabia Saudita nunca se han enfrentado militarmente entre sí.

En concreto, Eisenkot acusó a Teherán de intentar desestabilizar la región mediante la construcción de fábricas de armas y el suministro de material bélico avanzado a grupos terroristas en Oriente Medio.

Miembros de las fuerzas de seguridad saudíes.Una guerra entre Irán y Arabia Saudita podría disparar el precio del petróleo y empobrecer al mundo.

"Irán busca el modo de controlar Oriente Medio, creando la medialuna chiíta desde el Líbano hasta Irán y luego desde el Golfo Pérsico hasta el mar Rojo", indicó antes de proclamar: "debemos impedirlo".

El jefe de Estado Mayor negó que Israel esté intentando atacar al movimiento chiíta libanés Hezbolá, apoyado por Irán. "Vemos los esfuerzos de Irán de provocar una escalada de tensión, pero no veo posible que vaya a ocurrir por el momento", dijo.

El teniente general también recalcó que la situación actual de seguridad en Israel nunca ha sido mejor, razón por la que -dijo- "somos muy respetados por los países moderados de la región".

Esta es la primera entrevista concedida a un medio saudí por un jefe de Estado Mayor israelí. Estos dos países no mantienen relaciones diplomáticas.

Fuente: actualidad.rt.com

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se reunió una vez más el 20 de marzo para debatir el “Agenda Item 7”, tema obligatorio de debate desde junio de 2006, el único cuya meta es condenar sistemáticamente a la democracia israelí por crímenes cuya existencia aún deben ser probada.

La agenda, oficialmente diseñada para evaluar la situación humanitaria en los territorios palestinos, a la luz de los informes presentados por Fatah, la OLP y varias ONG, es parte de una campaña más amplia, llevada a cabo por países como Libia, Argelia, Kuwait, Arabia Saudita, Irak, Sudán y Yemen. 

Israel es, por tanto, el único país del planeta que se beneficia del privilegio dudoso de ser escudriñado en la menor de sus acciones, a través de una agenda decidida por sus enemigos.

Si se tratara sólo de expresar esta obsesión, nacida de una vieja costumbre de las dictaduras árabe-musulmanas de convertir al Estado hebreo en chivo expiatorio, responsable de todas las desgracias que asolan sus sociedades, Agenda Item 7 sería una mera extravagancia, especialmente porque la sesión es regularmente boicoteada por la mayoría de los países occidentales y sistemáticamente por los Estados Unidos.

Pero desafortunadamente, esta fobia a Israel se ha estado extendiendo a través de las Naciones Unidas. En 1948, cuando Israel fue reconocido oficialmente como un estado soberano por prácticamente todas las democracias occidentales, había repelido la agresión genocida de cinco países vecinos y cientos de miles de judíos huían de la opresión de las dictaduras árabes, la ONU dio a luz a la UNRWA, una organización diseñada para ayudar exclusivamente a los refugiados palestinos. Todo esto a pesar de que ya existe un programa para los refugiados en la ONU, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

El mandato de la UNRWA era para un año. Setenta años después, la organización, ahora un programa de lujosos puestos de trabajo de la ONU, sigue funcionando dentro de los territorios palestinos y los países vecinos, con un presupuesto anual de cerca de mil millones de dólares. Parte de eso cubre sueldos y fondos de pensiones para 25.000 a 27.000 empleados (incluyendo muchos miembros de Hamás); escuelas en las que los descendientes de descendientes de “refugiados”, en los suburbios o en los pueblos llamados “campamentos”, se les dice erróneamente que Tel Aviv y Haifa les habían pertenecido y que debían ser devueltos y donde el mito de un imposible “derecho de Retorno” continúa manteniendo a las nuevas generaciones de palestinos como rehenes e incitando al odio de Israel y de los judíos.

Como Said Aburish, uno de los biógrafos de Yasser Arafat y ex asesor de Saddam Hussein, le dijo a este autor:

“A fin de conservar las raciones del UNRWA, los palestinos se habían acostumbrado a enterrar a sus muertos por la noche, de modo que nadie murió en los campamentos, excepto cuando era posible acusar a Israel de ello. Con la complicidad pasiva del UNRWA, ya que su presupuesto anual depende del número de almas de las que son responsables”.

Cabe recordar que entre 1981 y 1986, cuando Israel estableció un programa social para rehabilitar a los refugiados árabes radicados en Gaza, la única respuesta de la ONU, bajo la presión del presidente de Fatah, Yasser Arafat, fue condenar al Estado hebreo por su iniciativa, concluyendo cada una de sus resoluciones con esta angustiosa orden: “Devuelvan a los refugiados a los campamentos.”

Tampoco es necesario volver a 1975, para recordar la infame Resolución 3379 de la ONU, “El sionismo es una forma de racismo”, bajo su secretario general: un ex nazi, Kurt Waldheim, una semana después de que el brutal Idi Amin de Uganda recibiera una triunfante recepción en la sede de la ONU.

No obstante, basta con referirse a la Asamblea General del 21 de diciembre de 2016 para constatar que Israel, una vez más, fue condenada 20 veces mientras todos los trágicos acontecimientos del planeta, las masacres en Siria, las amenazas norcoreanas, la crisis de Crimea y los malos tratos infligidos a mujeres y minorías tanto en Irán como en Arabia Saudita fueron penalizados casi a regañadientes por una media docena de resoluciones.

La lista de las injusticias cometidas con el estado judío por una organización supuestamente para preservar la paz en el mundo, es tan larga que se necesitarían varios volúmenes de una enciclopedia para exponerlas.

Ninguna, sin embargo, ha hecho tanto ruido o provocado tanto rechazo en la escena internacional como la decretada por la UNESCO el 26 de octubre de 2016, seguido de un texto similar el 29 de abril de 2017, el mismo día en que Israel celebraba su 69º aniversario de su independencia.

Presentado por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, este texto, ratificado por la mayoría árabe automática y beneficiándose de la abstención de casi todos los países europeos, incluida Francia, ofreció una nueva y sorprendente reescritura de la historia negando cualquier conexión entre el judaísmo y el Monte del Templo de Jerusalén, incluyendo el Muro Occidental, descrito en cada párrafo por sólo sus nombres árabes, el Haram Al Sharif y el muro de Al Buraq. La contrafactualidad de esta resolución llevó al nuevo Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, a contradecirla, mediante una declaración de que la Autoridad Palestina rechazó, junto con una disculpa.

Aunque puede parecer escandaloso dirigirse sistemáticamente al estado hebreo, el marco de la ONU lo permite. En primer lugar, la composición de la preponderancia de los miembros antidemocráticos de las Naciones Unidas, así como los desafíos planteados por el martillo terrorista y el yunque de petróleo.

Por otra parte, ¿por qué la UNESCO, cuya función prescrita es precisamente la preservación de la historia y la preservación de la paz, participa en una farsa cuya conclusión, en sentido estricto, sería que Jesús persiguió a los mercaderes de la “Explanada de las mezquitas” siglos antes del nacimiento del Islam?

En cuanto al contexto religioso, Jerusalén -especialmente la Ciudad Vieja y el Monte del Templo- son lugares sagrados para los tres monoteísmos. Cuando estaban en la posesión de Jordania, de los que se había apoderado ilegalmente en 1948 hasta que los israelíes los liberaron en 1967, todos los judíos fueron expulsados de la parte controlada por Jordania de la ciudad; sus bienes y pertenencias tomadas, y sus lugares sagrados profanados.

El objetivo de los palestinos, apoyado por el mundo musulmán, sería dar el nombre de la mezquita de Al Aqsa a todo el Haram Al Sharif (Monte del Templo) para que el acceso a él fuera definitivamente prohibido para cualquier no musulmán, como lo son La Meca y Medina en Arabia Saudita.

Ahora es hora de que Francia y la Unión Europea reconozcan que si quieren conservar la vislumbre de credibilidad que todavía tienen como participantes en cualquier proceso de paz, deberían dejar de demonizar a Israel al mismo tiempo que aceptan todas las demandas, incluido el uso del terrorismo, las amenazas del terrorismo y los salarios a los terroristas de la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbás.

Ya es hora de que una organización tan tóxica sea desfinanciada. Las agencias consideradas útiles, como la Organización Mundial de la Salud, pueden ser financiadas por separado.

Fuente: Gatestone

"Y cuando vayáis a la guerra en vuestra tierra contra el adversario que os oprime, entonces tocaréis la alarma con las trompetas; Y seréis recordados delante de Hashem tu Dios, y seréis salvos de vuestros enemigos. "Números 10: 9

Las réplicas del acuerdo con el Irán sobre su programa nuclear dejaron a muchos analistas políticos bloqueados, pero una antigua fuente judía presenta un escenario, impensable hace apenas unos años, que ahora es una fuerte posibilidad: una guerra nuclear entre Arabia Saudita E Irán que deja a Israel intacto y abre camino a la venida del Mesías.
Todavía no se sabe mucho sobre Irán y Oriente Medio, pero el Yalkut Shimoni, una colección de enseñanzas bíblicas que se cree que fueron redactadas  en el siglo XIII, predijo un escenario que se está volviendo más relevante a medida que pasa el tiempo, anticipando a nuestra política actual.

Rabí Yitjak dijo: "El año en que Melej HaMashíaj [el Mesías Rey] sea revelado, todas las naciones del mundo se provocarán entre sí. El Rey de Persia (Irán) provocará al Rey de Arabia (Arabia Saudita), y el Rey de Arabia se dirigirá a Edom (Occidente) para tomar consejo, pero el Rey de Persia, a su vez, destruirá el mundo entero. Las naciones del mundo estarán indignadas y aterrorizadas. Caerán en sus caras, y experimentarán dolores como dolores de parto. Israel también estará indignado y en un estado de pánico y se preguntaran , ¿a dónde vamos a ir? Pero diles: 'Hijos Míos, no temáis, el tiempo de vuestra redención ha llegado. Y en la última redención será diferente de la primera que fue seguida por la esclavitud y el dolor. Después de esta última redención, no volverás a experimentar ningún dolor o subyugación. ' "

El Yalkut Shimoni predijo un conflicto global que involucra a todas las naciones. El foco del conflicto, sin embargo, será el enfrentamiento de Irán contra Arabia Saudita, dando lugar a un apocalipsis total que, a la luz de la tecnología de armas de hoy, probablemente será una guerra nuclear.

Con el Islam radical alimentando las llamas y los lados opuestos del mundo islámico armándose, el enfrentamiento nuclear profetizado por el Shimoni Yalkut ahora se cierne más cerca que nunca, sobre todo a raíz de una pista reciente de que Israel y Arabia Saudita se están acercando a un improbable asociación.

Hace apenas unas semanas, Salman Al-Ansari, fundador y presidente del Comité de Asuntos Públicos de Arabia Saudita (SAPRAC, por sus siglas en inglés), levanto los animos cuando publicó un artículo en The Hill que sugiere que Israel y Arabia Saudita formalizan  una alianza .

Al-Ansari señaló muchos intereses mutuos (financieros, tecnológicos, de ingeniería hidráulica), afirmando que "es sabido que Arabia Saudita e Israel se han comprometido a políticas racionales y equilibradas en los últimos 70 años, nunca buscando acciones provocativas u hostiles contra El uno al otro."


Al-Ansari afirmó que la base de esta coalición revolucionaria sería una amenaza compartida: "El gobierno totalitario de Irán, que está clasificado internacionalmente como el patrocinador mundial del terrorismo". Implícito en el artículo de Al-Ansari, el catalizador de esta nueva era de La cooperación entre Israel y el líder del Islam sunita global es la amenaza que se avecina de un programa nuclear iraní reanudado.

Hasta hace poco, el conflicto con Arabia Saudita no habría incluido una amenaza de escalada nuclear, ya que no se sabía que tenían un programa de armas nucleares y eran miembros de la coalición de países que exigían una Zona Libre de Armas Nucleares en el Medio Oriente. Esto cambió como resultado del acuerdo P5 + 1 negociado por el presidente estadounidense Barack Obama el año pasado.

En mayo de 2015, The Sunday Times de Londres informó que los saudíes habían tomado "la decisión estratégica" de adquirir armas atómicas "listas" de Pakistán en medio de crecientes temores de un Irán con armas nucleares ".

El profesor Ze'ev Maghen del Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat estuvo de acuerdo en que la situación está a punto de estallar. "Irán y Arabia Saudita están a punto de cuchillos en la garganta del otro", dijo a Breaking Israel News. "Esto ciertamente puede explotar, ya que Arabia Saudí es el líder del Islam sunita e Irán es el líder del Islam chiíta".

Sin embargo, expresó dudas sobre la idea de una alianza entre Israel y Arabia Saudita. "He oído informes de cooperación entre Israel y Arabia Saudí, pero no estoy seguro de hasta dónde puedan llegar realmente".

El rabino Yosef Dayan, miembro del naciente Sanedrín que puede remontar su linaje al rey David, piensa que los acontecimientos actuales encajan perfectamente en el Shimoni Yalkut.


"El Yalkut Shimoni enfatiza que la llegada del  Mesías es un proceso que incluye al mundo entero, no solo a Israel. Implica a todo el mundo ", explicó el Rabino Dayan a Breaking Israel News.

Hizo hincapié en que la profecía es una predicción de eventos modernos tangibles. "No es un proceso sobrenatural, provocado por ángeles que bajan del cielo", dijo. "Estas cosas que oímos en las noticias, que ocurren entre las naciones, este es el proceso mesiánico que se desarrolla delante de nuestros ojos".

Rabí Dayan conectó la profecía a los no judíos fuera de Israel que ven la profecía bíblica cobrando vida en los titulares, ya sea para bien o para mal.

"Muchos no judíos están despertando a esto, y están recurriendo al pequeño Estado de Israel, algunos desean conectarse con nosotros de una manera positiva, otros tratando de prevenir al Mesías, incluso si eso significa autodestrucción", dijo. "Muchos no judíos nos están pidiendo que construyamos el Templo, mientras que otros, en contra de toda lógica, afirman que nunca hubo un Templo. Es todo bajo el disfraz de la política, pero es un suceso mesiánico global que está ocurriendo ahora ".

Adam Eliyahu Berkowitz

Fuente: Breaking News Israel

Traducción para: Shalom Jerusalén.

En el mundo árabe está en curso un gran conflicto entre líderes islámicos de Arabia Saudita y de Irán. Millones de musulmanes están esta semana en peregrinación hacia la Meca, cumpliendo un ritual sagrado para los seguidores de Mahoma. El año pasado, el evento fue marcado por una gran tragedia, cuando cerca de 2400 personas murieron pisoteadas.

En el inicio del mes, el ayatola iraní Ali Khamenei, acusó a las autoridades sauditas de matar musulmanes durante la peregrinacion de Hajj de 2015, cuando murieron 464 iraníes. Pocos días después, el principal líder religioso de Arabia Saudita, el gran mufti Abdulaziz Al Sheik, rebatió, afirmando que los principales líderes del país “no son musulmanes”.

Ahora, apareció un video que parece ser una declaración de guerra. En la oración diaria de Masjid al-Haram, la mayor mesquita del mundo, un importante imán saudita realizó un pedido para el exterminio de judíos, cristianos y “falsos musulmanes”.

En el Corán ya existe esa orden contra los llamados infieles (no islámicos), pero no se menciona allí que los chiitas deberian ser muertos.
Como el Papa hablando en el Vaticano

La importancia de Masjid al-Haram, también conocida como Mesquita Sagrada, o la Gran Mesquita de la Meca, se dá porque ella abriga al lugar mas sagrado del Islam, la Caaba, una construcción cúbica de 15,24 metros de altura. Ella esta en el epicentro de la fe islamica, pues los musulmanes practicantes se vuelven hacia ella cada vez que realizan sus 5 oraciones diarias.

Comparativamente, esa declaración es como un pronunciamiento del Papa en el Vaticano.

Transmitida en vivo por la TV, fue posible oir al imán pidiendo: “Que Alá les conceda la victoria, dignidad y poder a nuestros hermanos que hacen gerra en Yemen, Siria, Irak y en todas partes.”

La mensión es claramente política, pues los sauditas estan envueltos directamente en esos conflictos junto a las fuerzas americanas.En todos esos frentes, los soldados iraníes están del lado contrario, junto con Rusia.

“El Señor de los Mundos, les conceda la victoria sobre los musulmanes infieles [chiitas]. Concedales la victoria sobre los judíos traicioneros, juntamente con los cristianos malvados, todos los hipócritas indignos de confianza” dijo el imán, frente a millones de personas que veían la TV. Finalizó diciendo: “Que Alá les conceda la victoria, ayuda y fuerza.”

El video que está siendo divulgado en internet es del canal de televisión egipcio Al-Qahera Wal Nas.

Fuente: Gospel Prime

Este año, y siguiendo la trayectoria que lleva desde hace varios años, Corea del Norte se destaca por ser la nación donde más se persigue a los cristianos.

Puertas Abiertas acaba de publicar su lista 2006 donde se hace un califica a los paises en los cuales se persigue a los cristianos más duramente y con mayor frecuencia.

Este año, y siguiendo la trayectoria que lleva desde hace varios años, Corea del Norte se destaca por ser la nación donde más se persigue a los cristianos. El segundo y tercer lugar han sido concedidos a Arabia Saudita y a Irán respectivamente, hecho que nada ha sorprendido a los defensores de los derechos humanos por la crueldad que se vive en estos paises.

Según el reporte publicado “Corea del Norte es la nación de mayor represión del mundo”. El Dr. Carl Moeller Presidente de Puertas Abiertas, ante este hecho manifestó que “mi corazón se quebranta al oir las atrocidades que se cometen en este pais contra nuestros hermanos”.

Además de haber encarcelamiento y persecución, según Puertas Abiertas durante el 2005 fueron ejecutados cientos de cristianos por el régimen comunista que gobierna este país.

Un informe previo presentado por Freedom House – Freedom in the World 2006 – ubicó a esta nación en los más bajos niveles de tolerancia en los derechos políticos y en lo que a libertades civiles respecta.

Los abusos y las violaciones a los derechos humanos en Corea del Norte son el día a día entre los creyentes que habitan en esa región.

En lo que respecta a Arabia Saudita, las cosas no han cambiado mucho pues este ha sido un pais en el que la persecución religiosa ha sido constante durante años.

Por otro lado la situación de los cristianos en Irán se ha tornado peor con la llegada al poder del presidente Mahmoud Ahmadinejad, el año pasado se encontraba en la posición quinta y este año alcanzó la tercera. En Irán se vive una nueva ola persecutoria.

En lo que resecta a los demás paises la situación permece más o menos igual. Sin embargo se ha visto un deterioro en Uzbekistan, India y Bangladesh mientras que la situación para los cristianos ha mejorado en algún sentido en paises como Vietnam, Laos, Afghanistan, Sudan, el norte de Nigeria, Colombia y el sur de Mexico.

A continuación presentamos la lista de los 50 países que puede ser visto en la dirección de Puertas Abiertas: http://www.opendoorsusa.org/Display.asp?Page=WWL2006

Fuente: entreCristianos.com