Radio Milagro

El régimen islámico de Irán ha sentenciado a una pareja iraní a prisión por practicar el cristianismo y también sentenció a cada miembro de su iglesia a un año de prisión.  El Jerusalem Post informó que una organización que apoya a los cristianos iraníes tuiteó el pasado jueves que “Una pareja cristiana ha informado que un tribunal en Boushehr acaba de sentenciarlos a ellos y a otros 10 cristianos iraníes a un año de prisión por ‘Propaganda contra la República Islámica en favor del cristianismo “.

Este grupo de conversos cristianos fue arrestado el 7 de abril de 2015 “.

El sitio web cristiano Mohabat News informó la semana pasada que la pareja iraní estaba acusada de “orientación hacia la tierra del cristianismo”. Activistas y legisladores advierten a los cristianos iraníes que enfrentan un ‘peligro inminente’ si son devueltos a sus hogares

Jeff King, presidente de International Christian Concern , confirmó al periódico el  pasado viernes que cada miembro de la congregación también fue condenado a un año de prisión. “Obtener información sobre las detenciones de cristianos es increíblemente desafiante dada la naturaleza fuertemente censurada de Irán”, dijo King.

“Pero según los casos que hemos estado rastreando, esta es la primera vez de este año que hemos visto una sentencia de cárcel basada en el cargo de ‘inclinación a la tierra del cristianismo’. Esto podría interpretarse como una referencia a Israel, el lugar de nacimiento del cristianismo y también un país al que Irán ha adoptado una postura muy agresiva”.

El cristianismo es una religión legalmente reconocida en la República Islámica de Irán. De acuerdo con el Informe de Libertad Religiosa Internacional de Irán 2017 preparado por el Departamento de Estado de EE. UU., La Constitución iraní permite a los zoroastrianos, judíos y cristianos (excluidos los conversos del Islam) como las únicas minorías religiosas reconocidas a las que se permite adorar y formar sociedades religiosas”, dentro de los límites de la Ley.”

Sin embargo, el informe también señala que “el código penal especifica la pena de muerte por proselitismo y los intentos de los no musulmanes de convertir a los musulmanes, así como para el moharebeh (” enemistad contra Dios “) y el sabb al-nabi (” insultar al profeta “) “.

El informe del departamento de estado también agrega que “el gobierno continuó hostigando, interrogando y arrestando estrechamente a bahaíes, cristianos (especialmente conversos), musulmanes sunitas y otras minorías religiosas y prácticas religiosas cristianas reguladas para hacer cumplir la prohibición del proselitismo”.

Según Open Doors USA, hay 800,000 cristianos viviendo actualmente en la República Islámica. El gobierno iraní reclama un número menor de iglesias y creyentes: 600 iglesias y 300,000 a 370,000 cristianos. La población total de Irán es más de 80 millones de personas.

La República Islámica figura en el número 10 de la lista de los 50 países de Open Doors USA donde es más peligroso seguir a Jesús .

“Irán no discrimina en contra o se persigue a cualquier minoría religiosa reconocida”, dijo Alireza Miryousefi, jefe de prensa de la misión iraní ante la ONU. “Incluyendo a la gran comunidad cristiana dentro de Irán, que son libres de rendir culto en las muchas iglesias que se pueden encontrar en todo Irán”.

Le puede interesar: África más ayudada por pentecostalismo que por las ONG

“De hecho, como en el caso de los judíos iraníes, los cristianos iraníes tienen representación parlamentaria garantizada por la Constitución”, continuó. “Las principales ciudades como Teherán e Isfahán albergan grandes comunidades cristianas con iglesias de siglos de antigüedad”.

[ Fuente: CBN News ]

Una enfermera cristiana en Estados Unidos ha demandado al Hospital Universitario de Duke en el que trabaja por discriminar sus creencias religiosas al exigirle que colaborase en abortos. Desde entonces se la presiona para forzar su salida.

El Hospital Universitario de Duke obliga a todos sus alumnos de enfermería a practicar abortos.

El Hospital Universitario de Duke en Carolina del Norte (Estados Unidos) ha discriminado a una de sus enfermeras, Sara T. Pedro, por sus creencias religiosas al obligarle a practicar abortos.

La afectada, cristiana, ha demandado a la institución por violar las leyes estatales y federales al discriminarla.

Vuelve a ser noticia un centro de enseñanza cristiano que da la espalda a sus valores fundacionales. La Universidad de Duke, fundada en 1838 por metodistas y cuáqueros, ocupa el noveno puesto en la clasificación de las mejores ciudades del país.

Durante la formación para los nuevos empleados del hospital, se informó por parte del centro de que no se hacen excepciones entre los empleados de emergencias a la hora de realizar abortos.

Sara, al no compartir este planteamiento por sus creencias religiosas, pidió por escrito que la permitieran no participar en los abortos lo que generó una lluvia de represalias por parte de sus superiores y compañeros, según consta en la demanda.

Sara se opone a la asistencia en el aborto y a la administración de métodos anticonceptivos

Desde que escribiera esa carta, a la enfermera no la dejan aprobar la fase de entrenamiento para pasar a plantilla, la universidad le envió una advertencia y, tras impugnar formalmente esa advertencia, se le ha abierto un expediente administrativo por mala conducta, como recoge el portal LifeSiteNews.

“Este caso ilustra los desafortunados peligros que a los que se enfrentan hoy las personas que buscan quieren ser fieles a sus creencias religiosas en su lugar de trabajo», dijo Tyler Brooks sobre la demanda, el abogado del Centro Legal Thomas More que lleva el caso.

Según la demanda y debido a su fe católica, Pedro “se opone a la asistencia en el aborto y a la administración de métodos anticonceptivos”.

La ley de Derechos Civiles de la ley federal de Carolina del Norte estipula que “se requiere que un empleador acomode razonablemente las creencias religiosas y las prácticas religiosas de un empleado, a menos que hacerlo imponga una dificultad excesiva”.

La discriminación y las represalias posteriores del hospital contra la enfermera se cometieron con «la intención de forzarla a abandonar su trabajo en el hospital», recoge la demanda.

Fuente: actuall.com

Barco abortista expulsado de Guatemala llega a México

El barco Women on Waves cuenta con todos los permisos en México para practicar abortos que en ese país solo son permitidos en caso de violación. (Centro Público)

El barco de la organización Women on Waves (Mujeres sobre las olas) ha arribado a México, para practicar abortos seguros a pesar de que en el país azteca esta práctica es permitida solo en casos de el embarazo sea producto de una violación.

El objetivo de esta organización es claro y sin condiciones: “atender en aguas internacionales a mujeres con hasta nueve semanas de embarazo que desean realizarse un aborto”.

La embarcación, propiedad de una organización no gubernamental holandesa, arribó a las costas del estado de Guerrero este jueves en donde pretende “visibilizar la necesidad de abortos seguros en todo México, asì como la solidaridad de las mujeres de todo el mundo” según explica un comunicado de la organización que auspicia denominada Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Este grupo indicó que “el derecho a un aborto seguro va más allá de ideologías, es una necesidad urgente que debe garantizarse en todas las entidades federativas del país. Quienes ahora estén cursando un embarazo no deseado pueden solicitar apoyo”.

“Women on Waves” cuenta con todos los permisos para operar en México, y sus servicios son apegados a los más altos estándares de la medicina internacional y a su vez atienden las recomiendaciones de la Organización Mundial para la Salud (OMS) y han anunciado que estarán dando servicio en la costa mexicana hasta el próximo 23 de abril. Desde el 2009, se estima que en México se han realizado un millón de abortos.

Fuente: Panampost

El fenómeno religioso más extendido es el de quien cree sin pertenecer o practicar una religión específica, revela el sociólogo Massimo Introvigne, director del CESNUR.

Si bien hay un «boom» de sectas y nuevas religiones en los países occidentales, el fenómeno religioso más extendido es el de quien cree sin pertenecer o practicar una religión específica, revela el sociólogo Massimo Introvigne, director del Centros de Estudios sobre las Nuevas Religiones de Turín (CESNUR).

Así lo expuso el sociólogo de las religiones durante el congreso sobre «La naturaleza de la religión en contexto teológico», que tuvo lugar en Roma, en la Facultad de Teología de la Santa Cruz, los días 9 y 10 de marzo.

«Se oye a menudo hablar de una ‘invasión de las sectas’ o de una ‘explosión’ de las nuevas religiones. Ciertamente, los movimientos religiosos de algún modo alternativos son muchísimos. J. Gordon Melton –que por otra parte rechaza trazar una línea de demarcación neta entre ‘viejas’ y ‘nuevas’ religiones- registra más de 1.500 grupos de una cierta consistencia en Estados Unidos», reveló Introvigne.

«En un país en el que el pluralismo religioso es más reciente, como Italia, el CESNUR tiene conocimiento de más de trescientas denominaciones», dijo.

«En África, los especialistas enumeran varios miles de nuevas religiones, y el número crece cada día.

Pero en ningún país de occidente los nuevos movimientos religiosos parecen superar el 2% de la población», aseguró, añadiendo que «en Italia es más probable que estén en torno al 1%».

«La mayor “nueva religión” es por tanto, especialmente en occidente, la de quienes “creen sin pertenecer”, según la fórmula de la socióloga inglesa Grace Davie», explicó Introvigne.

En Italia, por ejemplo, según los datos de la Encuesta Europea sobre Valores de 2000, los católicos ocasionalmente practicantes son casi un tercio de la población.

«Queda una población constituida por más de la mitad de los italianos que declaran “creer” en algo superior o trascendente, pero que de hecho no “pertenecen” a una comunidad religiosa en el pleno sentido de la palabra», indicó.

«Se va desde aquellos que creen en un poder superior, que no saben sin embargo identificarlo a los “creyentes a su manera”, “a los cristianos a su manera” y “a los católicos a su manera” (“soy católico, pero no practico”; “soy católico, pero no estoy de acuerdo con la Iglesia”; e incluso –postura no infrecuente en Italia– “soy católico pero estoy contra los curas”), explicó.

Foto: scriptor.org

Fuente: Zenit