Radio Milagro

La propuesta de Evo Morales en el "Nuevo Código de Sistema Criminal" da Bolivia, representa un gran peligro para las iglesias cristianas del país, porque castiga con cárcel por evangelizar.

El problema de dicho código para las iglesias, está en el artículo 88 del párrafo 12, que califica como crimen "el reclutamiento de personas para participar en organizaciones religiosas o de culto", castigando con 7 a 12 años de prisión para quienes incumplan la norma.

Este Código Penal silenciaría a casi dos millones de bolivianos evangélicos (que representan el 19% de la población), lo que atenta gravemente contra la Carta Magna de Bolivia. La Constitución señala en su art. 4: “El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión”.

Pero lo cierto es que esto se incumple a través de este nuevo Código Penal, o de leyes ya aprobadas como la 351, mediante la cual el Estado trata de controlar a los evangélicos y a la Iglesia católica, obligándoles a pagar elevados impuestos. Los evangélicos, en concreto, temen que sus asociaciones terminen disueltas por la férrea presión a las que les somete el Gobierno de Morales. 

Representantes católicos e evangélicos están protestando y buscando apoyo para impedir que el texto sea aprobado. Un grupo de representantes da la Asociación de Iglesias Evangélicas Unidas realizó un acto de protesta frente al Palacio do Gobierno y de la Asamblea Legislativa, exigiendo la derogación total del nuevo código.

El pastor Miguel Machaca Monroy, presidente de las Iglesias Evangélicas de La Paz, dice que esta ley impedirá predicar y evangelizar en las calles. Por eso, ellos están haciendo una campaña de oración y ayuno en favor del país. 

Fuente: AcontecerCristiano.Net

El pasaje de Sodoma y Gomorra ha de ser de los más mal interpretados de toda la Torá. Varios intelectuales lo han usado para hablar de la crueldad divina, de un Dios que castiga y se olvida de sus criaturas, entre otros ataques. Muchos creen que la ciudad fue quemada por su sexualidad abierta, cuando las escrituras nos enseñan otra forma de interpretarlo: Sodoma y Gomorra fueron deshechas por la crueldad de sus habitantes; porque eran incapaces de hacer un acto de hospitalidad con los viajeros o un acto de bondad con el prójimo.

En este discurso el rabino Yaacob Menken nos habla de cómo el pasaje de los ángeles y Lot muestra otra cara de esta sociedad y de por qué la Torá nos ordena separarnos de las masas para separarnos del mal. Según muestra este pasaje, no hay peor daño que el que se hace de forma masiva incitando a las multitudes a odiar.

No sigas al ganado.

Cuando Abraham y Lot se separaron, Lot se estableció en la tierra fértil que rodeaba la ciudad de Sodoma, pero mantuvo contacto con la tierra sagrada y generosa que le había dado su tío [Abraham]. De tal forma que cuando los dos ángeles se acercaron a las puertas de la ciudad, él se levantó para saludarlos e invitarlos como huéspedes a su casa.

Este acto fue mal visto por los habitantes de Sodoma, quienes veían a la hospitalidad como un crimen. La Torá nos dice que los hombres de la ciudad se reunieron alrededor de la casa para asaltar y maltratar a los visitantes. Llegaron “desde el joven hasta el viejo, todo el pueblo desde todo extremo” (Gen 19:4). Rashi nos explica que este verso significa que nadie en la ciudad, ni una sola persona objetó en contra de lo que estaba por suceder. Esa era la cotidianidad de ciudad.

Lo ángeles ordenaron a Lot que escapará por su vida, y el obedeció. Le advirtieron que no debía voltear hacia atrás y cuando su esposa rompió la advertencia se convirtió en “una columna de sal” (Gen 19:26). ¿Qué significa esto? ¿Sólo por ser curiosa y ver sobre su hombro fue asesinada y convertida en un pilar de sal?

El midrash, citado por Rashi, explica que debemos ver con mayor profundidad este pasaje. Se convirtió en una columna de sal porque había cometido pecados con sal. ¿Cuál fue su crimen? Lot le pidió darle sal a sus invitados y ella se negó respondiendo “¿quieres que este acto malvado también se vuelva costumbre del lugar?”

Estaba tan influida por la cultura sodomita que al igual que los demás, veía el acto de recibir huéspedes como malvado. Había internalizado la inversión moral de Sodoma.

Así que cuando estaban escapando de Sodoma, mientras Lot corría lo más rápido que podía para salir de ese lugar, ella todavía se dio el lujo de voltear hacia la ciudad, no por curiosidad de saber qué era lo que pasaba, sino porque no quería irse. Anhelaba regresar a Sodoma.

Este es el poder del pensamiento en masa. Cuando Hitler alcanzó el poder en Alemania, promovió la barbaridad y la crueldad como muestra de “fortaleza” y causó rechazo a la conciencia como muestra de “suciedad judía”. Y miles de personas lo siguieron mientras convertía la moralidad en debilidad y la maldad en bondad.

En el mismo verso en que la Torá nos dice que sigamos las costumbres que la mayoría acepta, también nos dice que no sigamos a las masas para hacer el mal (Éxodo 23:2). En las palabras sencillas del verso podemos encontrar una lección valiosa. Si alguien te dice que debes seguir el rebaño debes responderle: no debemos seguir a las masas para hacer el mal. Sólo cuando hay discusión entre los sabios, entre la gente correcta sobre cuál es el camino adecuado que se debe tomar, entonces uno debe seguir lo que la mayoría de esas personas piensan. De otra forma, debemos enfrentarnos a la mayoría para defender lo que es correcto.

Fuente: Project Genesis
ENLACE JUDIO

Aunque la fecha no está oficialmente reconocida en varios países, a los ateos se les permitió celebrar el pasado 30 de septiembre, el “Día de los Derechos Internacionales de Blasfemar”(Día de la blasfemia). Además de celebrar su libertad de expresión, sostienen que el derecho internacional castiga a los que critican la religión.

Activistas del Centro de Investigación, una organización que promueve los derechos de los ateos, argumentan que todas las personas tienen los mismos derechos, entonces también podrían criticar las creencias de los demás sin ser castigados.

Su principal argumento es que la libertad de expresión es la base de todas las demás libertades individuales.

Diferentes grupos vienen promoviendo el “Día de la Blasfemia”, anualmente desde 2009. La fecha del 30 de septiembre fue elegida como un recordatorio del día en que un periódico danés publicó caricaturas de Mahoma, generando graves conflictos después que líderes musulmanes de todo el mundo clasificaron la iniciativa de “blasfemia”.

Movimiento universitario

Los estudiantes universitarios de la Universidad de Illinois, EE.UU., hicieron un “muro de blasfemia”, donde todo el mundo podía escribir insultos a cualquier dios.

En otras ocasiones, ofreciendo a los cristianos la oportunidad de “apedrearlos” durante un acto público. Usaron para eso los versículos del Antiguo Testamento que habla de castigar de esta manera a los que se vuelven contra el Señor.

En el manifiesto hecho por ellos en Internet dice lo siguiente: “En muchos países de todo el mundo, criticar a la religión es ilegal. Hemos visto las consecuencias de estas leyes absurdas a menudo. Cuando alguien escribe un tweet o un mensaje de Facebook para declarar su ateísmo o cuestionar un dogma religioso, puede terminar en la cárcel, ser golpeado, y a veces muerto por eso”.

Recordó los recientes casos de homicidios de los ateos en Bangladesh y repitieron el viejo discurso que el mundo sería un lugar mejor si no existieran las religiones. La página oficial de Facebook para el Día Internacional de los Derechos de Blasfemar, reúne historias de varias personas que también fueron castigadas de alguna manera por criticar o hacer algo que va en contra de la religión dominante en sus respectivos países.

Uno de los casos más recientes es del bloguero ruso Ruslan Sokolovsky, condenado a prisión por hasta cinco años por jugar Pokemon Go dentro de una iglesia en Rusia. A los 20 años de edad, va a responder ante un tribunal por “incitación al odio y de ataque contra la libertad religiosa”.

Curiosamente, los ateos militantes no mencionan que en muchos países las convicciones de las llamadas leyes de blasfemia son más comunes contra los cristianos que contra los ateos. En la mayoría de los casos se aplican a las personas que abandonaron el islam por poner su fe en Jesús.

Fuente: noticiacristiana.com

1.- ¿Quién le dijo a David que hiciera un censo?

En 2 Samuel 24, Dios está enfadado con Israel e incita al rey David a realizar un censo. Posteriormente David se da cuenta de que el censo era pecaminoso, y Dios castiga a la tierra con una plaga. Pero cuando en 1 Crónicas 21 más tarde cuenta la misma historia, es Satanás quien anima a David a tomar el censo. Estos dos pasajes de la Biblia aparentemente se contradicen entre sí. ¿Acaso Dios o Satanás atrajeron a David al censo pecaminoso?

Una interpretación es que Satanás sólo puede actuar con el permiso de Dios. Por lo tanto, mientras Satanás sugirió el censo, lo hizo de acuerdo con la voluntad de Dios. Otros utilizan la discrepancia como prueba de que los judíos fueron influenciados por el zoroastrismo durante su exilio en Babilonia. Los zoroastrianos creen en las fuerzas opuestas del bien y del mal, y los autores de Crónicas pueden haber absorbido esta creencia y reasignado la responsabilidad del censo a Satanás.

2.- ¿Por qué creemos que gobierna el infierno?

Por supuesto, todo el mundo sabe que Satanás gobierna el infierno, donde se deleita en torturar almas malas. Excepto que no es el caso en ninguna de las religiones abrahámicas. Ciertamente esa creencia no se encuentra en ninguna parte de la Biblia, tan solo se deja ver que Satanás está asociado con el infierno en el sentido de que terminará allí después del juicio final.

Entonces, ¿de dónde vino esta idea de Satanás que gobierna el Infierno? Bueno, es un poco un misterio. La teoría más popular es que fue confundido con los dioses del mundo terrenal greco-romanos como Hades y Plutón. Otra teoría apunta al zoroastrismo, en el cual el malvado Angra Mainyu atormenta a los malos en la otra vida. Aunque no está claro cómo surgió la historia, sigue siendo extremadamente popular.

3.- ¿Tiene poder en la Tierra?

La mayoría de las versiones de cultura pop del diablo le dan poderes increíbles, pero ¿el Satanás bíblico realmente tiene poder en la Tierra? Este tema es un poco ambiguo. En el Antiguo Testamento, es capaz de arruinar instantáneamente la vida de Job, pero sólo después de que Dios le diera permiso. En el Nuevo Testamento, en su mayoría tienta a Jesús a usar sus propios poderes. Por ejemplo, cuando Jesús tiene hambre, Satanás le dice que transforme las rocas en pan, pero él no se ofrece a hacerlo por si mismo.

Por otro lado, en Marcos 5 y Lucas 8 se relata cómo Jesús expulsó a los demonios que habían poseído a dos hombres, lo que implica que los demonios o Satanás pueden poseer a la gente de alguna manera. Satanás también ofrece a Jesús "los reinos del mundo", aunque no está claro si él podría realmente tenerlos. En resumen, básicamente lo que hace Satanás es sobre todo tentar para conseguir sus deseos.

4.- ¿Qué es Satanás en el Islam?

En el Islam, al-Shaytan ( "el Satanás") es un ser conocido como Iblis. En el Corán, Allah hace a Adán de la arcilla y ordena a los ángeles a inclinarse ante su creación. Pero Iblis se niega a inclinarse diciendo: "Yo soy mejor que él; Tú me creaste del fuego y a él del barro ". Alá está enojado, pero acepta posponer el castigo mientras Iblis trata de demostrar que está bien el tentar a los humanos a pecar.

Los estudiosos tienen opiniones diferentes sobre lo que Iblis realmente es. En el Islam, hay tres categorías de seres: los ángeles, los seres humanos y los espíritus conocidos como jinn, que fueron hechos de fuego y se le dio el libre albedrío. Por un lado, el Corán afirma que Allah ordenó a los ángeles, incluyendo a Iblis, que se inclinaran, lo que sugiere que es un ángel. Por otro lado, Iblis muestra el libre albedrío y dice que Alá le hizo del fuego, lo que sugiere que es un genio. El tema sigue en disputa.

Fuente: losmasraros.com

“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano, Evo Morales.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Israel por poseer un depósito “entre 60 y 200 bombas nucleares”, después de aceptar una ayuda de Irán de 200 millones de euros (254 millones de dólares) para proyectos en este país andino.

Morales dijo que, según los informes que tiene, de fuentes que no precisó, Israel posee esa cantidad de bombas que no han sido declaradas oficialmente, ni son investigadas por la ONU, ni este organismo le ha puesto sanciones por haberlas creado.

Como era de mostrarse por el dinero que le donaron a Morales dijo que, “Irán es permanentemente amenazado por Estados Unidos”, pese a que “informes oficiales y de carácter internacional” confirman, según Morales, que Irán “no tiene una sola bomba nuclear”.

“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano.

Morales se explayó en su discurso en el Palacio de Gobierno, al lado de Ali Akbar Mehravian, ministro iraní de Industria y Minas, quien llegó a La Paz para acreditarle el crédito 200 millones de euros a Bolivia.

Ali Akbar Mehravian, destacó que el programa de cooperación de Irán con Bolivia incluye la exploración geológica y de minerales como el litio, además de un plan de transferencia tecnológica, expansión de fábricas de textiles y de plantas productoras de leche.

Irán, empresas de Francia, Corea del Sur, Japón, Rusia y Brasil están interesadas en las reservas de litio de Bolivia que, según el Gobierno de Morales, son la mitad de las descubiertas en el mundo.

F: EFE