Radio Milagro

En el pueblo evangélico no es un secreto que existe poder en medio de la oración, de hecho Jesús dijo:

Mateo 18:19: “Otra vez os digo, que si dos de vosotros se pusieren de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos”.

En esta ocasión la ciencia comprobó el gran poder que existe a través de la oración. Un científico e investigador cristiano, llegó a la conclusión que existe la curación física, y este resultado es la respuesta del poder que existe en la oración de un creyente.

El reconocido doctor Andrew Newberg, y además director de investigación del Thomas Jefferson Hospital y medical college de Pensilvania, se encargo de llevar a cabo la investigación, esto consistió en hacer diversos escáneres cerebrales de resonancia magnética, los cuales mostraron resultados que hay poder en la oración.

Este estudio revolucionó la medicina por completo, demostrando que la actividad cerebral producida por la oración, es muy parecido a la que produce un entrenamiento físico.

A la hora de experimentar, Newberg contó que varios pacientes ancianos con problemas de memoria participaron de su investigación, ellos oraron doce minutos seguidos, todos los días, por ocho semanas, tiempo que duró la investigación.

Para la investigación los médicos utilizaron un tinte radiactivo inocuo, inyectándolo a los pacientes seleccionados, mientras se encontraban en profunda oración. El tinte se traslado en diferentes partes del cerebro en donde el flujo de la sangre era bastante fuerte. Dando como resultado una enorme y evidente actividad.

Dios permitió sanar todas nuestras enfermedades, sólo basta tener fe y clamar a nuestro Dios, en el nombre de Jesús.

Isaías 53:5 dice: “Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados”.

Fuente: tiempocristiano.com

Las personas que han estado cerca de morir afirman a menudo haber visto y vivido eventos como una luz blanca brillante al final de un largo túnel o reuniones con familiares perdidos o mascotas queridas. A pesar de la aparente naturaleza sobrenatural de estas experiencias, la ciencia puede explicar por qué tienen lugar y en qué consisten realmente, aseguran los científicos británicos Neil Dagnall y Ken Drinkwater en un artículo publicado en The Conversation.

Las experiencias cercanas a la muerte son "un acontecimiento psicológico profundo con elementos místicos", explican los expertos, recordando que tal condición puede ser provocada por situaciones de intenso dolor físico o emocional, pero también tras sufrir ataques cardíacos o lesiones cerebrales traumáticas o incluso mientras se practica la meditación.

Un tercio de las personas que han vivido este tipo de situaciones aseguran haber experimentado sensaciones comunes como sentimientos de satisfacción, desprendimiento psíquico del cuerpo, movimientos rápidos a través de un largo y oscuro túnel hasta acceder a una luz brillante, señalan los científicos.

Asimismo, destacan que la cultura y la edad también juegan un papel importante. Así, por ejemplo, muchos indios afirman haberse reunido con Iama, el dios hindú de la muerte, mientras que los estadounidenses dicen que se encontraron con Jesús. Además, los niños suelen describir que se encuentran con amigos y maestros.

En 2009, los neurocientíficos Olaf Blanke y Sebastian Dieguez propusieron dos tipologías de experiencias cercanas a la muerte. El primer tipo está asociado con aquellos casos en los que el hemisferio derecho del cerebro es afectado, lo que resulta en una sensación alterada del tiempo y tener la impresión de volar. El segundo, vinculado con daños en el hemisferio izquierdo, se caracteriza por ver o comunicarse con espíritus y escuchar voces, sonidos o música.

Otro papel importante lo juegan los lóbulos temporales: esta área del cerebro está involucrada en el procesamiento de la información sensorial y la memoria, por lo que una actividad anormal en estos lóbulos puede producir sensaciones y percepciones extrañas.

¿Cuál es la razon?

A pesar de que existen varias teorías que tratan de explicar las experiencias cercanas a la muerte, llegar al fondo de lo que las origina es difícil, opinan Dagnall y Drinkwater. Estos destacan que las personas religiosas creen que estos episodios proporcionan evidencias de que existe vida más allá de la muerte (en particular, la separación del espíritu del cuerpo), mientras que las explicaciones científicas sobre este tipo de fenómenos apuntan a la despersonalización, que es como se define a la sensación de estar separado del cuerpo.

El autor científico Carl Sagan sugirió en 1979 que el estrés de la muerte produce un recuerdo del nacimiento, sugiriendo que el "túnel" que la gente ve es una nueva imagen del canal del parto.

Mientras, otros investigadores han achacado estas experiencias a la anoxia cerebral, la falta de oxígeno en el cerebro. En ese sentido, existen testimonios de pilotos aéreos que experimentaron pérdidas de conocimiento durante aceleraciones rápidas y describieron características similares a las experiencias cercanas a la muerte, como la visión de un túnel. La falta de oxígeno también puede desencadenar convulsiones del lóbulo temporal, causando alucinaciones. 

Sin embargo, la explicación más extendida es "la hipótesis del cerebro moribundo", una teoría que propone que las experiencias cercanas a la muerte son alucinaciones causadas por la actividad en el cerebro a medida que las células comienzan a morir. No obstante, esta teoría no explica la gama completa de sensaciones que se pueden experimentar durante estos episodios, como las experiencias extracorpóreas.

Fuente: actualidad.rt.com

Estos cinco casos de 'padres embarazados' han provocado que lo hasta hace pocos años sonaba a ciencia ficción e incluso a broma se convierta en un derecho. Hay quién plantea incluso que en diez años cualquiera podrá quedarse encinta. O 'encinto'.

¿Puede un hombre quedarse embarazado? La respuesta a esta pregunta no admitía ningún tipo de duda hace apenas unos años, pero ahora depende de quién la conteste puede decir que sí o que no.

Desde el punto de vista de la biología no es posible que un varón de a luz a un hijo, pero sí es factible que una mujer se convierta legalmente en hombre, y figura como padre a la hora de dar a luz a su hijo: han llegado los padres embarazados.

Se trata de un disparate antropológico y un ataque directo a la familia natural (compuesta por un hombre y una mujer) pero, las legislaciones LGTB presentes en numerosos países de Occidente, lo están haciendo posible.

No todos los casos son conocidos, pues depende de que la propia persona quiera salir en los medios de comunicación, pero por lo menos hay cuatro que sí se han publicado ya sea a través de medios o de redes sociales.

Se trata de cuatro mujeres que se sienten hombres y han realizado un tratamiento de hormonas para convertirse en varones, pero que antes de operarse (o directamente no se han operado) se han quedado embarazados de uno o varios niños.

Thomas Beatie

Tal vez el caso más llamativo y uno de los primeros en hacerlo fue Thomas Beatie, quien ha llegado a tener tres hijos biológicos siendo considerado legalmente como un hombre gracias a que conservaba su útero.

“Siempre he querido tener un hijo, por eso mantuve mis órganos femeninos dentro de mi cuerpo”

Beatie decidió dar el paso de llevar adelante la gestación de su primera hija, que nació en 2008, ante la imposibilidad de su mujer para quedarse embarazada. Un año después daba a luz a un niño. Y en 2010 Beatie tuvo a su tercer hijo.

“Siempre he querido tener un hijo, por eso mantuve mis órganos femeninos dentro de mi cuerpo”, declaró Beatie a Carla Antonelli en una visita a España, según recoge el blog Dos Manzanas.

Y es que este hombre transexual nunca se ha sentido menos hombre por tener útero y pasar tres embarazos. “El embarazo no me ha cambiado de ninguna manera a la hora de verme a mí mismo como un hombre”, aseguró.

Trystan Reese

Trystan Reese es un hombre transexual que comparte su vida con Biff Chaplow, un hombre homosexual. Se trata de una pareja gay, lo que no suele ser muy común entre los transexuales.

En este caso, como en el anterior, Reese no ha querido extirparse sus órganos genitales femeninos y gracias a ello dio a luz a un niño hace unos días al que llamó Leo. En este caso no ha hecho falta una donación de esperma, al contrario que con Beatie.

En el caso particular de Reese el motivo de conservar sus órganos es que es feliz con ese cuerpo, y tan solo quiso hormonarse para agravar la voz y conseguir vello facial, pero como él mismo reconoce en su facebook, no es del tipo que se avergüenza de su físico y necesite cambiarlo.

Hayden Cross

Tiene 20 años, es natural de Reino Unido y ha estado embarazado. Hayden sí que quiere hacer la transición completa y operarse para dejar de ser mujer e intentar convertirse en hombre, pero antes de llevar a cabo ese paso, sabía que quería ser ‘padre’ (esto lo decía cuando era mujer).

Dio a luz el pasado 8 de julio y se convirtió en el primer padre en hacerlo en Reino Unido

Por ello, ante la imposibilidad económica de inseminarse en una clínica, pidió un donante de esperma por facebook y sin conocerle de nada quedó en su casa con él y se quedó embarazado. Ya estaba con las hormonas, pero suspendió el tratamiento para ser ‘padre’.

Dio a luz el pasado 8 de julio y se convirtió en el primer padre en hacerlo en Reino Unido. Su caso fue muy sonado porque salió en la prensa.

Diane y Fernando

Diane nació como Luis, Fernando, lo hizo como María. Son una de las parejas más emblemáticas de Sudamérica y símbolo de la apertura a la diversidad que reina en el continente americano.

Se conocieron en Facebook y con el tiempo decidieron tener un hijo. Como ninguno de los dos se ha sometido a ninguna operación -solo a tratamiento hormonales- Fernando se pudo quedar embarazado de Diane y dar a luz a un niño el año pasado.

Ahora Diane ejerce su papel de madre trabajadora como madre, activista LGTB y senadora (ha sido elegida este año).

Lo curioso de Diane es que se muestra contraria a las cirugías de reasignación de sexo y las compara con lobotomías. Asegura que hay que sentirse orgullosa de tu cuerpo sea como sea, aunque aclara que es un opinión personal.

¿Embarazos para todos?

Para muchos médicos no se trata de si podrán, sino de cuándo podrán, ya que dan por seguro que los hombres transgénero podrán implantarse un útero y tener sus propios hijos de forma biológica.

Es más, el profesor Steven Weyers, del Hospital de la Universidad de Gante (Bélgica) –encargado de un programa para implantar un útero a 20 mujeres infértiles- apunta a que esta técnica estará disponible en apenas diez años.

Si cualquiera, hombres o mujeres, puede quedarse embarazadas, la maternidad debería ser compartida

Ya existen casos de mujeres que se han hecho este tipo de trasplantes y han logrado quedarse embarazadas, por lo que el debate ha comenzado a cobrar fuerza ante una polémica que no deja indiferente a nadie.

Alguna activista apunta ya a que si cualquiera, hombres o mujeres, puede quedarse embarazadas, la maternidad debería ser compartida y turnarse cada miembro de la pareja a la hora de dar a luz -ya sea de forma natural o por cesárea-.

Fuente: Actuall

 Confirman que Facebook permitirá hacer publicaciones en las que se niegue la Shoa

La Directora de Política de Facebook en Israel, Jordana Cutler, manifestó que el gigante informático no impedirá la publicación de posteos que nieguen el Holocausto en todos aquellos países donde la negación de la Shoá no está penada por la ley.

En una carta enviada por Cutler al presidente de la comisión de ciencia y tecnología del parlamento israelí, Uri Macleb, escribió: “Nosotros reconocemos que la negación del holocausto es ilegal en Israel, por lo tanto bloqueamos el acceso de esos contenidos a ser publicados en Israel en el instante que se nos informa de ello”.

“Además de Israel, nosotros bloqueamos el acceso a ese tipo de contenido en países adicionales donde la negación del holocausto está en contra de la ley y en los países donde nos exigieron hacerlo por los respectivos gobiernos”, agregó.

“Aun así, en otros países, la negación del holocausto quedará en la plataforma, a pesar de que se trate de contenido preocupante”, concluyó Cutler.

Fuente: Radio Jai

¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos? ¿Qué sentido tiene la existencia?

Cuestiones que el hombre se ha preguntado desde que el hombre es hombre y que, aún a día de hoy, seguimos preguntándonos. Llevamos toda nuestra vida intentando encontrar las respuestas a todas estas preguntas, ya sea a través de la religión o la ciencia.

Por ello, lo que pensara una de las mentes más brillantes del s. XX y de la historia, el físico alemán Albert Einstein, siempre ha suscitado mucho interés entre aquellos que aún siguen buscando respuestas a estas preguntas. Pues bien, Einstein, según declaró en multitud de ocasiones, creía “en el Dios de Spinoza” pero, ¿quién fue Spinoza y a qué Dios se refería?

Baruch de Spinoza fue un filósofo holandés, considerado uno de los grandes racionalistas de la filosofía del siglo XVII, junto con Descartes y Pascal, entre otros. Sus reflexiones supusieron una profunda crítica a la visión clásica y ortodoxa de la religión, algo que derivó en su excomunión y destierro, así como la prohibición y censura de sus escritos por parte de su comunidad.

                                                                Baruch de Spinoza.

Su visión del mundo y de la fe se aproximan en gran medida al panteísmo, es decir, la idea de que lo sagrado es toda la naturaleza en sí misma. Esto básicamente quiere decir que Todo es Dios.

Aunque el holandés fue repudiado por su forma de pensar, sus obras perduraron. Y no solo eso, sino que fueron abrazadas por mentalidades tan ilustres como la Albert Einstein. La postura y creencias religiosas del físico se aproximaban a la visión del Dios de Spinoza como algo que no nos dirige y castiga, sino que simplemente forma parte de todo y se manifiesta a través de este todo.

En algunas entrevistas a lo largo de su vida, Einstein manifestaría cierta dificultad para explicar sus creencias. De hecho, en una ocasión, cuando fue interrogado por el rabino Herbert S. Goldstein, sobre si creía en la existencia de Dios, este le contestó:

“Creo en el Dios de Spinoza, quien se revela así mismo en una armonía de lo existente, no en un Dios que se interesa por el destino y las acciones de los seres humanos“.

Si bien no compartía la idea de un Dios personal, manifestó que consideraba que la mente humana no era capaz de comprender la totalidad del universo, ni cómo se organiza, a pesar de ser capaz de percibir la existencia de cierto orden y armonía.

En 1930, durante una entrevista publicada en el libro Glimpses of the Great de G. S. Viereck, el Premio Nobel se explayó aún más sobre este tema:

“Tu pregunta es la más difícil del mundo. No es algo que pueda responder con un simple sí o no. No soy ateo. No sé si puedo definirme como un panteísta. El problema en cuestión es demasiado vasto para nuestras mentes limitadas. ¿Puedo contestar con una parábola? La mente humana, no importa que tan entrenada esté, no puede abarcar el universo. Estamos en la posición del niño pequeño que entra a una inmensa biblioteca con cientos de libros de diferentes lenguas. El niño sabe que alguien debe de haber escrito esos libros. No sabe cómo o quién. No entiende los idiomas en los que esos libros fueron escritos. El niño percibe un plan definido en el arreglo de los libros, un orden misterioso, el cual no comprende, solo sospecha. Esa, me parece, es la actitud de la mente humana, incluso la más grande y culta, en torno a Dios. Vemos un universo maravillosamente arreglado que obedece ciertas leyes, pero apenas entendemos esas leyes. Nuestras mentes limitadas no pueden aprender la fuerza misteriosa que mueve a las constelaciones. Me fascina el panteísmo de Spinoza porque él es el primer filósofo que trata al alma y al cuerpo como si fueran uno mismo, no dos cosas separadas”.

A pesar de ser una de las mentes científicas más brillantes, Einstein veía que ciencia y religión no se encuentran necesariamente enfrentadas, puesto que ambas persiguen el mismo fin: la búsqueda y entendimiento de la realidad.

Fuente: lavozdelmuro

Estimados amigos, de seguro, el título del presente comentario, los sorprenderá. Sé que es temerario y, de acuerdo a mi costumbre de fundamentar mis afirmaciones, deberé dejar muchísimas interrogantes, para que sean consultadas a la UNESCO y no a mí, ya que, como trataré de comprobar hoy, esta afirmación nace de acuerdos tomados por dicha Organización y no por mí. Veamos si logro mi objetivo.

Debemos iniciar cualquier explicación, estableciendo quién es la UNESCO. Es la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Esto, claramente nos está indicando que en temas de Educación, Ciencia y Cultura, la UNESCO es, o debiera ser, la autoridad mundial rectora de todo lo que a ello concierna. ¿Quién se atrevería a contradecir a tan alta e insigne autoridad?

Legalmente, es la encargada de designar lo que es Patrimonio de la Humanidad, con el claro objetivo de proteger los bienes religiosos pertenecientes al patrimonio humano, a objeto de evitar que un país o comunidad, reclame la propiedad exclusiva de un lugar religioso.

La semana pasada, la UNESCO desvinculó el Muro de los Lamentos y la explanada, a la tradición e historia del pueblo judío, declarándolo como perteneciente exclusivamente a la religión y tradición musulmana.

Veamos lo que esto implica, y debo hacer un alto para manifestar mi sorpresa de que la Iglesia Católica, con Su Santidad, el Papa Francisco I a la cabeza, no haya reclamado airadamente tal resolución. Si el Muro de Los Lamentos no es ni ha sido jamás parte del Templo de Jerusalem, ya que los judíos no tienen vinculación alguna con esta ciudad, deberíamos partir por aceptar que La Biblia es un invento, posiblemente una confabulación sionista en su intento de dominar el mundo.

Si Jerusalem es parte de la tradición musulmana y no judía, ¿qué pasa con Jesús, que acorde a la tradición cristiana, era judío, predicó en Jerusalem, donde fue crucificado y enterrado, para luego resucitar? Pero nos estamos adelantando a los hechos.

También la UNESCO desvinculó la Tumba de los Patriarcas, en Hebrón, donde fueron enterrados Abraham y Sara, Isaac y Rebeca y Jacob y Lea, así como la Tumba de Raquel, en Belén, a la tradición judía, asignando ambas reliquias arqueológicas a la tradición musulmana, llegamos a la conclusión de que también el Antiguo Testamento y, especialmente lo que los judíos llamamos la Torá, o Pentateuco para los cristianos, es una farsa según UNESCO.

Nuestros patriarcas y matriarcas, automáticamente, pasan a ser musulmanes…..Si, yo sé que ustedes van a decir que el pueblo y la religión musulmana se inician a partir de Mahoma, aproximadamente 3,000 años después. La respuesta a esto es algo que deben consultar a los eruditos sabios de la UNESCO y no a mí. Sugiero que a todos los que les interese el tema, busquen un cuaderno donde ir anotando todas las consultas que tendrán que formular a tan conspicuo y culto organismo internacional, a ver si obtenemos una respuesta lógica, racional, real e histórica.

Si los patriarcas del pueblo de Israel eran musulmanes y el Templo de Jerusalem no existió, todo lo que sucedió entre ambos hitos, debemos suponer que tampoco sucedieron.

Esto quiere decir que José no llegó a Egipto, por lo que Moisés no liberó al pueblo de Israel, con lo que Dios no le pudo entregar los 10 mandamientos en el Sinaí. Tampoco el pueblo judío entró en Canaán, por lo que el Rey Salomón no construyó el Templo de Jerusalem, que fue destruido por Nabucodonosor y los babilonios, el siglo VI antes de la era común. Eso nos indica que los persas no pudieron derrotar a los babilonios, para permitir, entre otras cosas, que el pueblo de Israel volviera a su reino, donde Herodes reconstruyó el Segundo Templo de Jerusalem, el cual fue destruido por los romanos el año 70 de esta era.

Si no existió el Segundo Templo, ni el Reino de Judá, ya que todo ese territorio, era musulmán, acorde a lo resuelto por la UNESCO, ¿Dónde nació, vivió, predicó y murió Jesús?

Si sabemos que realmente existió y, nuevamente acorde a lo resuelto por la UNESCO, todo era musulmán, ¿Cómo Jesús, sus apóstoles y sus primeros seguidores, pudieron predicar en Jerusalem, que no existió y cómo pudo estar en el Templo que tampoco existió, salvo que hubiera sido musulmán, religión que aún no existía y que el Templo que no existía fuera una invención del cristianismo?

Miles de preguntas me golpean en busca de respuestas. Mencionaré sólo algunas pocas, a ver cuántas lograrán una explicación de la UNESCO.

Si nuestros patriarcas y matriarcas eran musulmanes ¿De dónde salió el pueblo de Israel? Si éstos no existieron ¿De dónde salieron Jesús, los apóstoles y los pueblos cristianos? ¿Serán producto de la conspiración sionista o de una confabulación del Vaticano?

Queridos amigos, es tal la gravedad de lo que aquí estoy planteando, que es posible que más de alguna persona lo tome a broma o un chiste de mal gusto. Para mí, la aberrante resolución adoptada por la UNESCO, de ser aceptada por los judíos, los católicos, los evangélicos, los Testigos de Jehová y la totalidad de los integrantes de las distintas religiones cristianas, que nos llevan a muchos cientos de millones de seres humanos, significaría la rendición absoluta ante los caprichos islamistas y la locura de un organismo oficial de las Naciones Unidas, creado justamente para impedir que algo semejante pudiera suceder

Es simplemente sorprendente cómo los instintos antisemitas de 24 gobiernos que aceptaron una aberración tan espantosa como la aprobada por la UNESCO, nos lleve a inventar una historia de la humanidad que sabemos sin lugar a dudas, será una farsa indescriptible.

Más increíble aún, me resulta el constatar cómo, hasta este momento, nadie se había dado cuenta de la monstruosidad de lo acordado por la UNESCO, al punto de permanecer callados frente a la más vergonzosa y canallesca resolución que organismo internacional alguno, haya acordado hasta ahora.

David ben Jaim

Nota importante: A todos los lectores que estén de acuerdo con lo aquí planteado, deberían movilizarse para difundirlo de manera que no sólo los judíos comprendamos la magnitud de la gravedad de lo obrado por la UNESCO y que sean muchos los que alcen su voz, de manera que el mundo entero capte la gravedad de lo que tendremos por delante, de guardar silencio.

La UNESCO, con esta resolución, ha validado y legalizado al Estado Islámico a Boko Haram y a la totalidad de los terroristas islámicos recalcitrantes, a apoderarse de todos los países y continentes que se consideran pertenecientes a la civilización judeo-cristiana

Fuente: Enlace Judio

El video dirigido por Alejandro Damiani y realizado por la productora Aparato muestra a Donald Trump convertido en un gigantesco robot que ataca sin piedad a mexicanos detrás del muro.

‘M.A.M.O.N. Latinos vs Donald Trump’ es el título de un cortometraje uruguayo que mezcla ciencia ficción y efectos especiales para mostrar al presidente electo, Donald Trump, aplastando latinos al otro lado de un muro fronterizo. ‘M.A.M.O.N’ muestra a Trump en una mesa de operaciones sin poder someterse a cirugía porque el médico hispano que debía operarlo es lanzado por los aires más allá de la frontera sur con México.

El video de cinco minutos, que recurre a numerosos efectos especiales para mostrar una imaginativa interpretación de qué pasaría si Trump lleva a cabo su famosa ampliación del muro fronterizo con México, deriva su nombre ‘M.A.M.O.N’ de la expresión Monitor Against Mexicans Over Nationwide, (dispositivo de vigilancia contra mexicanos en el país) .

Con alusiones a personajes como el antihéroe “Chapulín colorado”, del fallecido comediante Chespirito, que no logra defender a los mexicanos, el video satírico culmina con un gallo blanco que derrota al robot Trump. El candidato republicano, en medio de un sueño sobre la mesa de operaciones, muere por falta de cirujano. Su famosa cabellera cae de su cabeza, como si tuviera patas, al ritmo de “La cucaracha”.

Fuente: enlacejudio.com

Centenas de asteroides rodean la tierra todos los días, pero es cuestión de tiempo para que un cuerpo rocoso destructor alcance el planeta, según informó la NASA.

Descubierto en 1999, el asteroide llamado Bennu tiene aproximadamente 500 metros de diámetro y orbita el sol a una velocidad de 100 mil kilómetros por hora.

“La cercanía [del asteroide con la Tierra] en el año 2135 modificará la orbita de Bennu, potencialmente colocándolo en curso de colisión con la Tierra en aquel siglo” afirma Dante Lauretta, profesor de Ciencia Planetaria de la Universidad de Arizona.

Ante esta respuesta, distintos estudiosos de la Biblia apuntan que la previsión de la agencia norteamericana se encuentra alineada a la profecía descrita en el libro del Apocalípsis:

    “El segundo ángel tocó la trompeta, y como una gran montaña ardiendo en fuego fue precipitada en el mar; y la tercera parte del mar se convirtió en sangre.
    Y murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar, y la tercera parte de las naves fue destruida.” (Apocalipsis 8:8-9).

Científicos están trabajando actualmente en planes para desviar y destruir ese tipo de objeto. Nuestro planeta es foco de impacto de asteroides medianos cada 100 mil años, según muestra la media estimada.

Según el pastor Pat Robertson, datos como este apenas confirman los relatos de la Biblia. “No existe nada que pueda hacerse en contra de que los mares se turven, los cielos se oscurezcan, y la luna y el sol se apaguen y las naciones se aterroricen” afirmó Robertson a CBN News.

Fuente: Diario Cristiano Web

La ciencia ha ido en aumento. Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará (Daniel 12:4). Estos científicos profesando ser sabios se hicieron necios(Romanos 1:22). Han hecho todo lo posible por dañar lo natural, pero ellos están construyendo su propia destrucción.

Científicos de España dijeron el miércoles que habían creado esperma humano a partir de células de la piel, una proeza médica que eventualmente podría conducir a un tratamiento para la infertilidad, Según el portal informativo Telegraph.

Los investigadores dijeron que estaban trabajando para encontrar una solución para el 15 por ciento de las parejas en todo el mundo que no pueden tener hijos, la cual su  única opción es el uso de esperma u óvulos donados.

El resultado de la investigación, que se llevó a cabo con la Universidad de Stanford en los Estados Unidos, fue publicado el martes en informes científicos de la revista en línea Journal of Nature.

Se inspiraron en la obra de Shinya Yamanaka, de Japón y el británico John Gordon, quien en 2012 compartió el Premio Nobel por el descubrimiento de que las células adultas pueden transformarse de nuevo en células madre embrionarias similar.

Simon y su equipo lograron reprogramar células de la piel madura mediante la introducción de un cóctel de genes necesarios para crear gametos.

Dentro de un mes la célula de la piel es transformada para convertirse en una célula germinal, que puede convertirse en espermatozoides o un huevo, pero no tienen la capacidad de fertilizar.

“Se trata de un espermatozoide, pero necesita una fase de maduración adicional para convertirse en un gameto. Esto es sólo el principio”, dijo Simon.

Es un paso más allá que el alcanzado por los investigadores chinos que anunció a principios de este año que habían creado ratones a partir de esperma artificial.

“Con la especie humana debemos hacer mucho más pruebas porque estamos hablando acerca del nacimiento de un niño,” dijo Simon.

Los investigadores también deben tener en cuenta las limitaciones legales ya que la técnica consiste en la creación de embriones artificiales que en este momento sólo está permitido en algunos países.

“Estamos hablando de un proceso largo,” dijo Simon.

Fuente: tiemposprofeticos.org

Isaac Asimov, uno de los más célebres autores de ciencia ficción del siglo XX, publicó un ensayo, en 1964, que predecía el mundo de hoy con increíble precisión. Estas son algunas de sus profecías más destacadas.

 -"Las comunicaciones serán audiovisuales y uno podrá ver, además de escuchar a la persona a la que llama".

-"Se podrá llamar a cualquier punto de la tierra, incluyendo las estaciones meteorológicas en la Antártica".

-"Los robots no será ni comunes ni muy buenos en 2014, pero van a existir".

-"En cuanto a la televisión, las pantallas de pared reemplazarán al aparato ordinario, pero también aparecerán unos cubos transparentes que harán posible la visión en tres dimensiones"

-"Las conversaciones con la Luna serán un poco incómodas". También predijo que Marte sería alcanzado, pero sólo por vehículos no tripulados.

-"Los muebles de cocina prepararán comidas, calentarán agua y la convertirán en café".

-"Ya existirá una planta de fusión de energía experimental, o dos".

-"Se pondrá mucho esfuerzo en el diseño de vehículos con cerebros robóticos".

-"No toda la población del mundo disfrutará de los artilugios del futuro por el completo. Una porción mayor que la actual se verá privada y aunque puedan estar en mejor situación material que en la actualidad, estarán muy por detrás de los avances".

 Isaac Asimov predijo muchas más cosas, aún, acertando parcial o totalmente en todas ellas. Sin embargo, es probable que su mayor clarividencia estribe en una seria advertencia, que lanzó en torno al poder de la tecnología, al afirmar que, aunque tiene el poder de transformar vidas, si no se procura un acceso igualitario a ella, entonces, en vez de ayudar, la tecnología pueden dañar el objetivo supremo de lograr "la paz a través de la comprensión".

 Fuente: BBC

Imagen: Rowena Morrill, vía Wikimedia Commons

“La religión trata del significado y el propósito de la vida y la ciencia trata de explicar la composición de la materia. Es posible mantener una posición científica y ser religioso”, subrayó Ayala.

El científico español Francisco Ayala, experto en genética y biología molecular, argumenta poseer suficientes pruebas para que la ciencia pueda justificar la fe. Esta idea, sus conferencias y escritos al respecto, lo han galardonado con el Premio Templeton, que reconoce con más de un millón de euros a las personas que construyen puentes entre ciencia y religión.

Esa cantidad, dice Ayala, será donada a distintas instituciones. En su medio siglo de carrera ha estudiado la malaria y ha abierto el camino para la cura del mal de Chagas, una enfermedad parasitaria tropical.

En 1981 testificó como experto en un juzgado federal de EE. UU., estar en contra de que el Estado de Arkansas enseñara el creacionismo en las aulas. “La teoría de la evolución es más compatible con el monoteísmo que el creacionismo. Es difícil imaginar al Dios benévolo y omnipotente de la Biblia y explicar el mal en el mundo”.

“La teoría de la evolución explica por qué hay tantas disfuncionalidades e imperfecciones en los seres vivos y la crueldad de muchos comportamientos, como el de aquellas hembras que devoran al macho antes, durante o después de la cópula”, explica Ayala.

Ayala detalló que el sistema reproductivo humano está tan mal diseñado que el 20% de los embarazos terminan en aborto espontáneo, esto no incluye los abortos más tempranos, que no se detectan. “Son 20 millones de abortos en el mundo cada año. Echarle la culpa al diseño divino haría precisamente de Dios un abortista de escala increíble”, advirtió el científico español que reside en EE. UU., y que desde su juventud fue ordenado fraile dominico.

“La religión trata del significado y el propósito de la vida y de los valores morales y la ciencia trata de explicar la composición de la materia, el origen de los organismos. Son áreas distintas, pero no reñidas. Es posible mantener una posición científica y ser religioso”, subrayó Ayala.


Fuente: noticiacristiana.com

Desde hace años la ciencia médica busca la manera de crear sangre artificial. Para muchos, esto que parece sacado de una novela de ciencia ficción no es más que un sueño, sin embargo, una investigación reciente podría cambiar las cosas.

Una investigación con células madre fue financiada por la organización Wellcome Trust y logró producir en el laboratorio glóbulos rojos de sangre, para su transfusión en humanos, lo que podría permitir que en el futuro se produzcan de forma masiva.

Las pruebas estuvieron a cargo de un grupo de científicos británicos, que estudiarán el comportamiento de estos glóbulos en humanos, con lo que podría darse un paso crucial hacia una posible producción en masa de sangre artificial.

Estos primeros estudios en voluntarios concluirán a finales del 2016, en caso de resultar positivos podrían comenzar a pensarse en su creación a gran escala. Marc Turner, líder del proyecto en el Servicio Nacional Escocés de Transfusión de Sangre, ideó una técnica para cultivar y madurar glóbulos rojos a partir de las células madre pluripotentes inducidas (IPS) en condiciones bioquímicas muy similares a las del cuerpo humano.

    “Aunque investigaciones similares se han llevado a cabo en otros países, esta es la primera vez que alguien ha fabricado sangre conforme a los estándares adecuados de calidad y seguridad para la transfusión a un ser humano”.

Además enfatizó que esta sangre de laboratorio podría tener una vida útil mayor a la que tiene la sangre de donantes, que sólo puede conservarse por aproximadamente 120 días. Otra de sus ventajas es que la sangre artificial carecería de agentes infecciosos y por lo tanto, se evitaría el contagio de enfermedades por transfusiones.

¿Se imaginan? De lograrse estaríamos ante un inmenso avance que podría salvar miles de vidas alrededor del mundo, sobre todo en zonas marginadas donde conseguir distintos tipos de sangre para una transfusión a veces es complicado.

Fuente: http://jordinoticias.com