Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta web. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta web. Mostrar todas las entradas
julio 15, 2017

Partido político pide en España que los funcionarios puedan destruir libros que crean homofóbicos y cerrar sitios web

 
Podemos ha registrado una proposición de ley contra la discriminación sexual que permitirá cerrar sitios web o destruir libros por vía administrativa.

Podemos ha registrado en el Congreso una "proposición de ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales" que eleva a nivel nacional normas autonómicas similares ya muy preocupantes para las libertades como la impulsada por Cifuentes en Madrid y que incluye severas restricciones a la libertad de expresión que serían castigadas por un órgano administrativo con el orwelliano nombre de Agencia Estatal contra la discriminación por orientación sexual, identidad de género, expresión de género y características sexuales.

Esta norma, entre muchas otras medidas, considera una infracción grave "difundir en Internet o en las redes cualquier tipo de expresiones, imágenes o contenidos que sean ofensivas o vejatorias por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales contra las personas LGTBI o sus familias" o "proferir expresiones, imágenes o contenidos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorias por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales contra las personas LGTBI o sus familias en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas".

El problema es que estas infracciones no serían evaluadas por un juez, como corresponde a cualquier decisión en la que entre en juego la libertad de expresión, sino por funcionarios. Este tipo de conductas ya están previstas en el Código Penal, pero se ve que las protecciones que ofrece un proceso legal garantista son excesivas para Podemos. Además de castigos que pueden llegar a los 45.000 y el cierre de establecimientos abiertos al público durante dos años, en el caso de que el órgano administrativo considerara ilícita una opinión podría destruir o cerrar el medio en el que se haya expresado:

    Ante cualquier infracción, cualquiera que sea su naturaleza, se procederá al decomiso y destrucción, borrado o inutilización de libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto de las infracción administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a través de un portal de acceso a Internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.

El abogado especializado en delitos de internet Carlos Sánchez Almeida ha protestado contra la propuesta, comparándola con la ley Sinde del PSOE y la ley mordaza del PP en legislaturas anteriores porque a su juicio todas coinciden en lo mismo: restringir la libertad de expresión sin concurso de los jueces.

Otro conocido abogado próximo a Podemos, David Bravo, también ha expresado su disconformidad con la norma y ha discutido con una senadora del partido que le reprochaba su "deslealtad":

Fuente: Gaceta
diciembre 06, 2016

Buscan restringir acceso a la pornografía, quieren moralizar el acceso al internet

Los diputados toman como referencia para su iniciativa la propuesta de bloquear los contenidos sexuales "no convencionales" en internet planteada el pasado noviembre por el Parlamento británico. (Archivo GFR Media)

Quieren moralizar el acceso al internet

Un grupo de diputados del partido que gobierna Polonia, la fuerza ultraconservadora Ley y Justicia, se ha propuesto limitar el acceso a las páginas web pornográficas y moralizar la red, y para eso quiere obligar a los internautas a dar sus datos personales para poder acceder a contenidos porno.

Su iniciativa ha causado revuelo en las redes sociales, donde muchos internautas la tachan de censura y defienden que los mecanismos de control parental actualmente disponibles para regular el acceso de menores a contenidos de adultos son suficientes.

Los diputados quieren forzar a los proveedores de internet a bloquear las páginas pornográficas y a permitir su acceso solo a usuarios que confirmen con un certificado digital su mayoría de edad, lo que supondría el final del anonimato para las personas que frecuentan estos sitios web, según publica la revista polaca "Wprost" en su edición de esta semana.

Los detalles del proyecto aún se desconocen, y por ahora sólo se sabe que el Ministerio de Digitalización está estudiando la medida, según ha confirmado su portavoz, Karol Manys.

Los parlamentarios de Ley y Justicia, partido con mayoría absoluta en el Parlamento, argumentan que la protección de los menores ante la abundancia pornografía en la red es una tarea que no solo corresponde a los padres o las escuelas, sino también al Estado.

Los diputados toman como referencia para su iniciativa la propuesta de bloquear los contenidos sexuales "no convencionales" en internet planteada el pasado noviembre por el Parlamento británico, que busca forzar a los proveedores de la red a cerrar el acceso a páginas cuyo contenido no esté certificado.

Según los diputados de Ley y Justicia, el acceso "online" a contenidos pornográficos es demasiado sencillo y en la mayoría de casos los menores no encuentran ningún impedimento.

De hecho, el 60 % de los niños y el 40 % de las niñas reconocen que su primer contacto con la pornografía en la red se produjo a la edad de once años, según el Instituto de Profiláctica Sanitaria de Polonia.

Según "Wprost", actualmente más del 50 % de los internautas polacos buscan contenidos sexuales en la red no solo en casa, sino también en el trabajo, solo por detrás de los estadounidenses, brasileños, británicos e italianos.

El diputado de Ley y Justicia Arkadiusz Mularczyk considera que no se puede permitir una "amoralidad generalizada" en internet y estima que la ley es "demasiado liberal en este campo".

Otro diputado de este partido, Eduard Siarka, sostiene que otros países europeos también se plantean el acceso a la pornografía en la red.

"En Polonia debemos hacer todo lo posible para lograr eso, aunque el caso es difícil, porque todo lo que se refiere a las restricciones en internet genera gran controversia y suele tacharse de censura, y eso es algo que no pretendemos", asegura.

Además de las dificultades técnicas y la posible oposición ciudadana, la propuesta deberá enfrentarse a la nada fácil tarea de definir qué es pornografía.

Años atrás Polonia ya se planteó la cuestión, y entonces acordó que pornografía es la muestra de los genitales en el curso del acto sexual, una definición que dejaría fuera, por ejemplo, el uso de vibradores o juguetes sexuales.

Las críticas a esta medida a través de las redes sociales no se han hecho esperar y sus detractores la han catalogado como una invasión de la intimidad sexual de las personas.

En opinión de muchos internautas, no debería ser competencia del Gobierno regular el acceso a los contenidos sexuales, algo que ven como un modo de censura.

Otros se preguntan si se asiste al final de la intimidad "online" y hay quienes se preguntan si el Ministerio de Digitalización podría llegar a usar los registros de usuarios de pornografía para chantajearlos.

Fuente: elnuevodia.com
mayo 23, 2016

En el Reino Unido 1 de cada 6 adolescentes ve pornografía en la escuela

Una encuesta que acaba de ser publicada revela uno de cada seis estudiantes en Gran Bretaña han accedido a sitios web pornográficos en computadoras en su escuela.

La encuesta que fue realizada a 1000 adolescentes del Reino Unido y que fue encargada por una compañía proveedora de servicios de Internet.  Estos datos se publican en momentos en los que existe una preocupación generalizada por el número de jóvenes que envían mensajes sexualmente explícitos mediante el teléfono y las redes sociales.

La encuesta fue encargada al Daisy Group para ser realizada en chicos que se encuentran estudiando en la escuela secundaria.

 Además se ha revelado que cuatro de cada 10 alumnos vean sitios Web "inapropiados" por su contenido inapropiado no apto según su edad como por ejemplo páginas con exceso de violencia.

 Sólo una cuarta parte de los alumnos encuestados afirmaron que no podían acceder a determinadas páginas inapropiadas porque se los impedían los mecanismos de seguridad dispuestos para tales fines.

 Norman Wells, director del Family Education Trust, dijo que estos resultados deberían generar preocupación a los padres.

Well señala que: "Aún falta mucho por hacer para asegurar que los controles son seguros y personal de la escuela tienen que supervisar de cerca los alumnos en las clases en las que tienen acceso a Internet".

Nathan Marke, director de Tecnología del Daisy Group señala que: "Tenemos una generación de chicos que son nativos digitales. Son expertos en tecnología y son capaces circunnavegar los controles que muchas escuelas tienen porque son muy simples".

Las autoridades han autorizado a que los maestros puedan borrar las fotos de los télefonos de los alumnos cuando detecten que las mismas tienen contenido sexual.

Según María Miller. exsecretaria de Cultura a los chicos se les debe enseñar que compartir imágenes explícitas es un delito y el Dr. Zoe Hilton afirma que el problema se agudiza más entre los adolescentes mayores ya que el sexting se ha vuelto un comportamiento cotidiano entre ellos.

Fuente: entrecristianos.com