Radio Milagro

La capacidad de respuesta del sistema de salud en la región Lambayeque está al borde del colapso por el coronavirus. El Hospital Regional destinado por el Ministerio de Salud (Minsa) para pacientes Covid - 19 está en el límite con decenas de infectados, sin ventiladores mecánicos disponibles y personal asistencial que no contaría con el equipo de bioseguridad necesario.

Un audio enviado a La República revela la crítica situación que atraviesa el nosocomio más moderno del Minsa en Lambayeque, por el aumento de víctimas de Covid-19. Estos factores han conllevado a que varias enfermeras renuncien.

Conforme a la grabación, una de las enfermeras -de quien nos reservaremos su identidad y cargo-, el hospital soporta su hora más difícil a causa del coronavirus, a lo que se suma la falta de Equipo de Protección Personal (EPP) para las enfermeras, lo que pone en riesgo la vida.

En la escucha, la trabajadora informa que renunció a su cargo para preservar su vida y la de su familia. Ella narra la difícil situación de médicos y enfermeras que laboran en el cuarto piso del nosocomio, el que dice no tiene ventilación. “El personal respira dióxido de carbono. El sudor cae a la boca, a los ojos, entonces se pasa el virus”, sostiene y agrega que el personal de Enfermería no trabajará esta noche (sábado).

También denunció que los trabajadores que desinfectan la morgue donde están las víctimas mortales del coronavirus, no tienen la indumentaria adecuada. Y menciona que habría deficiencia en la compra de equipos de protección por parte del Gobierno Regional de Lambayeque.

La denunciante planteó la instalación de carpas o acondicionar algún estadio para atender a los pacientes de Covid - 19.

Fuente: larepublica.pe

"No podemos perder el país. Estamos asistiendo a un colapso económico", sostuvo Dan Patrick.

La polémica está en el aire y las críticas le han llovido por doquier al vicegobernador de Texas, Dan Patrick, luego de haber asegurado que, ante la crisis por la pandemia del coronavirus, "los abuelos deberían sacrificarse y dejarse morir para salvar la economía".

Las controversiales palabras de Patrick fueron emitidas en una entrevista con la cadena Fox News, en la que agregó que como autoridad "estoy dispuesto a jugarme mi supervivencia a cambio de mantener América tal y como es".

Tras hacerse públicas sus palabras, las críticas comenzaron a llegar y miles de usuarios en redes sociales lamentaron el sentir del político, quien asumió que seguramente "creo que muchos más abuelos se sienten como yo".

De acuerdo con la propuesta del republicano, de 69 años de edad, el covid-19 está golpeando fuerte a Estados Unidos y Texas es uno de los estados que podría resultar más afectado. "No podemos perder el país. Estamos asistiendo a un colapso económico".

"Volvamos a trabajar, a vivir, seamos inteligentes. Y los que tenemos más de 70 años, ya nos cuidaremos, pero no sacrifiquen el país, no lo hagan, no sacrifiquen el gran sueño americano", expresó.

La polémica petición del vicegobernador llega un día después de que el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, exigiera al presidente Donald Trump que abasteciera los hospitales y enviara al Ejército a apoyar la lucha contra el coronavirus, pues solamente hay insumos para diez días.

Después de Italia y China, los países más afectados son España con 2,696 muertos y 39,673 casos, Irán con 1,934 muertos (24,811 casos), Francia con 860 muertos (19,856 casos), y Estados Unidos con 499 muertos (46,440 casos), según datos actualizados hasta este martes.

Fuente: tunota.com

La comunidad internacional ha condenado el lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia el centro de Israel, que dejó heridas a 7 personas, entre ellos niños.

“Nuevamente un ataque a Israel desde Gaza. Una vez más, un cohete fue disparado contra un área metropolitana importante en Israel, que golpeó una casa causando su colapso e hiriendo a 6″, tuiteó Jason Greenblatt, enviado del presidente de EE.UU., Donald Trump, al proceso de paz israelí-palestino, mencionando una cifra inicial de heridos que luego fue corroborada.  “Condenamos esta violencia desde Gaza y afirmamos el derecho de Israel a defenderse”, agregó.

“Indignado por oír hablar de otro ataque con cohetes de Hamás dirigido a civiles israelíes”, tuiteó el embajador de EE.UU. en Israel, David Friedman. “Siete personas resultaron heridas, incluyendo un niño de 3 años y otro de 6 meses. Condenamos este acto de violencia y esperamos una pronta recuperación de los heridos “.

El embajador del Reino Unido en Israel, David Quarrey, dijo que su país “condena inequívocamente” el ataque con cohetes a la casa de una familia británico-israelí, y agregó que “no puede haber justificación de ningún tipo para este ataque, cuyas consecuencias podrían haber sido devastadoras”.

El Ministerio de Europa y Asuntos Exteriores de Francia tuiteó que “Francia condena por completo el lanzamiento de cohetes que atacó deliberadamente las áreas habitadas del territorio israelí desde Gaza esta mañana”.

La embajadora de Francia en Israel, Helene Le Gal, tuiteó: “Expreso mi sincera solidaridad con la población israelí, víctima de este fuego”.

El embajador de la Unión Europea en Israel, Emanuele Giaufret, dijo que estaba siguiendo los acontecimientos “con gran preocupación” luego de que un edificio residencial en Mishmeret fue destruido por un cohete desde Gaza.

“Deseando una pronta recuperación a los heridos. El ataque indiscriminado contra civiles es inaceptable”, escribió en Twitter.

La embajadora alemana en Israel, Susanne Wasum-Rainer, tuiteó: “El gobierno alemán condena enérgicamente el ataque con cohetes al moshav Mishmeret en la región de Sharon, en el que resultaron heridas varias personas, entre ellas dos infantes. Deseamos a los heridos una recuperación completa y rápida”.

El Coordinador Especial de la ONU para el proceso de paz de Medio Oriente, Nickolay Mladenov, tuiteó en Twitter que fue “un incidente extremadamente grave”.

“El lanzamiento de hoy de un cohete desde Gaza hacia Israel, que golpeó una casa al norte de Tel Aviv e hirió a siete personas, es absolutamente inaceptable”, escribió Mladenov. “¡Este es un incidente extremadamente serio! La ONU está trabajando intensamente con Egipto y todos los lados, pero la situación sigue siendo MUY tensa”.

Un portavoz del presidente checo, Milos Zeman, también participó en Twitter para expresar su “solidaridad” con Israel. “Israel tiene derecho a una respuesta vigorosa”, escribió Jiri Ovcacek.

El embajador de Holanda en Israel, Gilles Beschoor Plug, también se unió a las condenas.

“Entristecido por otro ataque con cohetes desde Gaza que destruyó una casa familiar en Moshav Mishmeret. Les deseo a los heridos una pronta recuperación. Atacar aciviles inocentes es inaceptable y no acerca la paz”.

La embajada española en Tel Aviv “condenó enérgicamente” el lanzamiento de cohetes contra Israel, instando a “las facciones palestinas de Gaza” a que cesen estos “actos hostiles” contra la población civil de Israel.

“España reconoce el legítimo derecho de Israel a defenderse y le pide a Israel que responda con moderación”, fue uno de los mensajes publicados por la sede diplomática en su cuenta de Twitter.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Además del cambio climático, los especialistas desvelan a otros riesgos existenciales que pueden conducir al declive de nuestra especie.

Un equipo de científicos estadounidenses y británicos ha remitido un mensaje oficial a la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. en el que anticipan cuándo la Tierra ya no será capaz de albergar humanos y otros mamíferos.

"Más allá del problema climático actual, cualquier civilización tecnológica en crecimiento que viva en un planeta finito afrontará límites y consecuencias para el crecimiento, mientras aguanta las amenazas autoinducidas o existentes que se combinan con el tiempo", escriben los científicos.

En el documento, los expertos destacan el peligro del cambio climático, inevitable debido a un consumo de energía que continuará aumentando incluso con una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. De acuerdo con sus datos, la temperatura planetaria se hará insoportable para la supervivencia de los animales entre los años 2200 y 2400.

"Si las tendencias actuales de consumo de energía continúan, entonces un calentamiento ecológicamente catastrófico (…) puede producirse entre los años 2200 y 2400, independientemente de la desaceleración del crecimiento demográfico prevista en 2100", explican.

Además, los científicos señalan otros riesgos, denominados "globales catastróficos o existenciales", que podrían conducir al declive de la civilización humana. Entre ellos figuran "el invierno nuclear, una pandemia, el impacto de asteroides, así como fallas catastróficas de las tecnologías futuras como la inteligencia artificial".

Fuente: actualidad.rt.com

“La maldad está alcanzando un nivel terrible y es grande. Por lo tanto, nos fijamos en todo. El problema de la degradación de la raza humana, el planeta moribundo, guerras”, aseguró.

¿Estamos entrando en un colapso? ¿Son estas las señales del fin de los tiempos? ¿El mundo está en guerra? ¿El planeta Tierra va a aguantar más contaminación? Para poder responder a estas y otras mas preguntas, el presentador Cássio Miranda recibió en el “Bate Papo”, a una profesora de escatología Silvia Lima y tambien al pastor Naêif Almeida.

Para el pastor, esas señales se están cumpliendo. “Ellas se están cumpliendo de manera muy efectiva.

Tenemos una perspectiva global. Estamos viendo el mundo en una gran situación de expectativa”, afirmo.

La profesora dice compartir la misma opinion y afirma que el planeta en su conjunto está muy cerca del fin. “Creo que realmente se cumplen las señales y la forma donde las personas se dan cuenta de esto es de manera global. Ya que no son sólo los problemas locales, el planeta en si se está muriendo.”

“Y esto ha sucedido en todas partes. Es de suma importancia que la iglesia tenga esta conciencia y sobriedad de identificar el porque se están cumpliendo las señales”, afirmo.

“Pero junto a estas señales viene tambien el sensacionalismo barato. Hay una histeria, que socava la visión tan real de los hechos, porque sí Jesús dejó todos los textos escatológicos, en el libro del Apocalipsis a la iglesia, es precisamente para advertir a la iglesia e instruirla.

Tambien para tranquilizar y que la iglesia cumpla el ministerio para el que fue nombrada, y no para poner a la gente histérica. El sensacionalismo no conduce a nada, al contrario, dificulta la percepción de la iglesia”, indico la profesora.

“Hay que mirar en serio, la comprensión de que el planeta no tiene más años de vida. La Tierra se está acabando. La maldad está alcanzando un nivel espantoso y grande. Por lo mismo, nos fijamos en todo. Como el problema de la degradación de la raza humana, el planeta moribundo y las guerras”, dijo.

Chip y marca de la bestia

Cuestionada por Cássio Miranda sobre la interpretación bíblica de la marca de la bestia, la profesora respondió: “Eso va a depender de la interpretación. Yo soy dispensacionalista, por lo que si entiendo que sucederá. Ahora en nuestra interpretación, yo tiendo a creer. La interpretación es literal y creo que se muestra allí en el libro proféticamente, de una manera simbólica, que se ha representado y con experiencia en el mundo de una manera bastante natural”, afirmo.

“Ese tema del chip, el texto bíblico dice que el que no lo tenga no podra comprar o vender. Entiendo que la posibilidad es total, y de hecho, llegará un momento en que cada ser humano sera capaz de comprar o vender y tendrá que tener este número, esta marca puesta en práctica. Es probable, y la gente ve cosas que están pasando”, dijo.

El pastor agregó: “No se puede decir que será un chip, pero la dirección es muy obvia de que no tenemos claridad. Y pasa el tiempo, el dinero no funcionará en la forma que funcionaba. Hemos reemplazado gran parte a la tarjeta de crédito, y no es necesario manejar tanto el dinero”, recalco.

Fuente: Guiame

Durante los años de la Guerra Fría el peligro inminente de un colapso atómico mantuvo a la población mundial en vilo por casi cuatro décadas. Con la caída del Muro de Berlín y la posterior disolución de la URSS la humanidad fue abandonando el terror a la destrucción nuclear; pero puede que esta tranquilidad no esté realmente justificada: en el fondo de los mares descansan numerosos artefactos nucleares que se perdieron en el calor de la contienda y ahora amenazan con liberar peligrosos materiales radioactivos.

El portal ruso Esoreiter acaba de publicar un detallado informe que da cuenta de los artefactos nucleares perdidos por las dos grandes potencias durante la Guerra Fría. Si bien los mecanismos explosivos están dañados y es altamente improbable que las bombas puedan estallar, el material atómico contenido en los dispositivos está en grave riesgo de derramarse en los océanos y contaminar el agua del planeta.

Entre los submarinos norteamericanos hundidos en servicio se cuentan el Thrasher, propulsado por dos reactores nucleares, que naufragó en 1963. El submarino nuclear Scorpion fue hundido en 1968 con sus dos torpedos atómicos y reposa desde entonces a más de 3.000 metros de profundidad. Los soviéticos por su parte perdieron el K-27 tras un incendio del reactor experimental con refrigerante de metal líquido. También dejaron sus cargas nucleares en el agua los submarinos rusos K-8, K-278 y K-159.

Pero la amenaza no solo proviene de submarinos: varios aviones perdieron sus bombas atómicas en la contienda, entre ellos el B-36, el B-47 y el caza F-86, todos pertenecientes a la aviación estadounidense. El ejército norteamericano ha reconocido la pérdida de 11 artefactos nucleares, y aunque la ex URSS no ha hecho públicas sus bajas, se estima que el número no puede ser menor.

Fuente: mx.tuhistory.com

"Tenemos un poder global abrumador. La historia nos ha designado como los custodios del sistema internacional. Cuando la Unión Soviética se desmembró, nació algo nuevo, algo completamente nuevo, un mundo unipolar dominado por una superpotencia única sin ningún rival y con alcance decisivo en todos los rincones del mundo. Esto supone un nuevo y asombroso desarrollo de la historia, que no se veía desde la caída de Roma. Ni siquiera Roma es un modelo adecuado para lo que hoy se llama EE.UU.", cita Craig Roberts al periodista neoconservador de 'The Washington Post' Charles Krauthammer, quien resumió en su artículo la "nueva realidad" geopolítica.

"El poder unipolar que la historia ha dado a Washington tiene que ser protegido a toda costa", subraya Roberts. Según el analista, la doctrina Wolfowitz, hecha pública en 1992, se convirtió en la base de esta política neoconservadora de Washington. "Nuestro primer objetivo es evitar el retorno de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en cualquier otra parte, que pueda representar para el orden la misma amenaza que anteriormente suponía la URSS", expresa dicho documento. "Este es el factor principal que forma la base de la nueva estrategia de defensa regional, y debemos hacer todo lo posible para prevenir que domine la región un poder hostil cuyos recursos bajo un control consolidado serían suficientes para generar un poder global", se explica en la doctrina.

El efecto negativo de la presión a Rusia sobre la seguridad regional es aún mayor debido a que Washington lleva a cabo su política antirrusa principalmente mediante sus vasallos europeos, como Francia, el Reino Unido y Alemania. "Mientras Europa siga siendo una mera extensión de Washington, la perspectiva de un Armagedón seguirá aumentando", concluye Roberts. Según él, esta presión geopolítica puede tener dos desenlaces. El primero es el dominio total de Occidente y la derrota económica y militar de Rusia y China. La segunda opción, cree Roberts, es la aparición de una fuerza política independiente en Europa que acabaría con la OTAN, la herramienta principal de EE.UU. para aumentar la tensión en el continente euroasiático.

Fuente: actualidad.rt.com