Radio Milagro

Mientras Cuba enfrenta la pandemia de coronavirus, un grupo de pastores se une para ayudar a salvar vidas y compartir el mensaje del evangelio.

Vernon Brewer, director ejecutivo y fundador de World Help, una organización cristiana de ayuda humanitaria, compartió sobre la creativa idea en la nación isleña que depende en gran medida del turismo. Un hombre le dijo al grupo que esperó dos horas en fila en una tienda para comprar comida, pero se fue con una lata de sardinas.

“No queremos perder la oportunidad de continuar testificando del Señor”, le dijeron los pastores a Brewer mientras escribían Filipenses 4:13 y Hechos 16:31 en diferentes mascarillas.

“Pidieron 1.000 máscaras faciales impresas con versículos de la Biblia para usar y repartir”, explica Brewer. “Ahora, cada persona que los use compartirá el evangelio con aquellos que buscan ayuda espiritual, ¡sin siquiera decir una palabra!”

Añade: “Qué testimonio tan increíble. Su fe nos recuerda que, incluso cuando todo parece estar yendo mal, Dios todavía está trabajando y podemos poner nuestra esperanza en él”.

Esto se produce mientras defensores de la libertad religiosa celebran luego de que las autoridades cubanas liberaran a una madre cristiana, Ayda Expósito Leyva, de la cárcel, después de que ella y su esposo, el pastor Ramón Rigal, fueron encarcelados en abril pasado por negarse a enviar a sus hijos a una escuela administrada por el gobierno.

La pareja, que optó por educar a sus hijos en casa, fue acusada de “actos contra el desarrollo normal de un menor”, según denunció la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de EEUU.

Cuba es una nación de más de 11 millones de habitantes y a la fecha tiene reportados oficialmente más de 1.000 casos de COVID-19, con al menos 34 muertes.

Publicado en: EVANGÉLICO DIGITAL - LATINOAMÉRICA - Pastores cubanos difunden el evangelio con sus mascarillas

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se reunió una vez más el 20 de marzo para debatir el “Agenda Item 7”, tema obligatorio de debate desde junio de 2006, el único cuya meta es condenar sistemáticamente a la democracia israelí por crímenes cuya existencia aún deben ser probada.

La agenda, oficialmente diseñada para evaluar la situación humanitaria en los territorios palestinos, a la luz de los informes presentados por Fatah, la OLP y varias ONG, es parte de una campaña más amplia, llevada a cabo por países como Libia, Argelia, Kuwait, Arabia Saudita, Irak, Sudán y Yemen. 

Israel es, por tanto, el único país del planeta que se beneficia del privilegio dudoso de ser escudriñado en la menor de sus acciones, a través de una agenda decidida por sus enemigos.

Si se tratara sólo de expresar esta obsesión, nacida de una vieja costumbre de las dictaduras árabe-musulmanas de convertir al Estado hebreo en chivo expiatorio, responsable de todas las desgracias que asolan sus sociedades, Agenda Item 7 sería una mera extravagancia, especialmente porque la sesión es regularmente boicoteada por la mayoría de los países occidentales y sistemáticamente por los Estados Unidos.

Pero desafortunadamente, esta fobia a Israel se ha estado extendiendo a través de las Naciones Unidas. En 1948, cuando Israel fue reconocido oficialmente como un estado soberano por prácticamente todas las democracias occidentales, había repelido la agresión genocida de cinco países vecinos y cientos de miles de judíos huían de la opresión de las dictaduras árabes, la ONU dio a luz a la UNRWA, una organización diseñada para ayudar exclusivamente a los refugiados palestinos. Todo esto a pesar de que ya existe un programa para los refugiados en la ONU, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

El mandato de la UNRWA era para un año. Setenta años después, la organización, ahora un programa de lujosos puestos de trabajo de la ONU, sigue funcionando dentro de los territorios palestinos y los países vecinos, con un presupuesto anual de cerca de mil millones de dólares. Parte de eso cubre sueldos y fondos de pensiones para 25.000 a 27.000 empleados (incluyendo muchos miembros de Hamás); escuelas en las que los descendientes de descendientes de “refugiados”, en los suburbios o en los pueblos llamados “campamentos”, se les dice erróneamente que Tel Aviv y Haifa les habían pertenecido y que debían ser devueltos y donde el mito de un imposible “derecho de Retorno” continúa manteniendo a las nuevas generaciones de palestinos como rehenes e incitando al odio de Israel y de los judíos.

Como Said Aburish, uno de los biógrafos de Yasser Arafat y ex asesor de Saddam Hussein, le dijo a este autor:

“A fin de conservar las raciones del UNRWA, los palestinos se habían acostumbrado a enterrar a sus muertos por la noche, de modo que nadie murió en los campamentos, excepto cuando era posible acusar a Israel de ello. Con la complicidad pasiva del UNRWA, ya que su presupuesto anual depende del número de almas de las que son responsables”.

Cabe recordar que entre 1981 y 1986, cuando Israel estableció un programa social para rehabilitar a los refugiados árabes radicados en Gaza, la única respuesta de la ONU, bajo la presión del presidente de Fatah, Yasser Arafat, fue condenar al Estado hebreo por su iniciativa, concluyendo cada una de sus resoluciones con esta angustiosa orden: “Devuelvan a los refugiados a los campamentos.”

Tampoco es necesario volver a 1975, para recordar la infame Resolución 3379 de la ONU, “El sionismo es una forma de racismo”, bajo su secretario general: un ex nazi, Kurt Waldheim, una semana después de que el brutal Idi Amin de Uganda recibiera una triunfante recepción en la sede de la ONU.

No obstante, basta con referirse a la Asamblea General del 21 de diciembre de 2016 para constatar que Israel, una vez más, fue condenada 20 veces mientras todos los trágicos acontecimientos del planeta, las masacres en Siria, las amenazas norcoreanas, la crisis de Crimea y los malos tratos infligidos a mujeres y minorías tanto en Irán como en Arabia Saudita fueron penalizados casi a regañadientes por una media docena de resoluciones.

La lista de las injusticias cometidas con el estado judío por una organización supuestamente para preservar la paz en el mundo, es tan larga que se necesitarían varios volúmenes de una enciclopedia para exponerlas.

Ninguna, sin embargo, ha hecho tanto ruido o provocado tanto rechazo en la escena internacional como la decretada por la UNESCO el 26 de octubre de 2016, seguido de un texto similar el 29 de abril de 2017, el mismo día en que Israel celebraba su 69º aniversario de su independencia.

Presentado por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, este texto, ratificado por la mayoría árabe automática y beneficiándose de la abstención de casi todos los países europeos, incluida Francia, ofreció una nueva y sorprendente reescritura de la historia negando cualquier conexión entre el judaísmo y el Monte del Templo de Jerusalén, incluyendo el Muro Occidental, descrito en cada párrafo por sólo sus nombres árabes, el Haram Al Sharif y el muro de Al Buraq. La contrafactualidad de esta resolución llevó al nuevo Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, a contradecirla, mediante una declaración de que la Autoridad Palestina rechazó, junto con una disculpa.

Aunque puede parecer escandaloso dirigirse sistemáticamente al estado hebreo, el marco de la ONU lo permite. En primer lugar, la composición de la preponderancia de los miembros antidemocráticos de las Naciones Unidas, así como los desafíos planteados por el martillo terrorista y el yunque de petróleo.

Por otra parte, ¿por qué la UNESCO, cuya función prescrita es precisamente la preservación de la historia y la preservación de la paz, participa en una farsa cuya conclusión, en sentido estricto, sería que Jesús persiguió a los mercaderes de la “Explanada de las mezquitas” siglos antes del nacimiento del Islam?

En cuanto al contexto religioso, Jerusalén -especialmente la Ciudad Vieja y el Monte del Templo- son lugares sagrados para los tres monoteísmos. Cuando estaban en la posesión de Jordania, de los que se había apoderado ilegalmente en 1948 hasta que los israelíes los liberaron en 1967, todos los judíos fueron expulsados de la parte controlada por Jordania de la ciudad; sus bienes y pertenencias tomadas, y sus lugares sagrados profanados.

El objetivo de los palestinos, apoyado por el mundo musulmán, sería dar el nombre de la mezquita de Al Aqsa a todo el Haram Al Sharif (Monte del Templo) para que el acceso a él fuera definitivamente prohibido para cualquier no musulmán, como lo son La Meca y Medina en Arabia Saudita.

Ahora es hora de que Francia y la Unión Europea reconozcan que si quieren conservar la vislumbre de credibilidad que todavía tienen como participantes en cualquier proceso de paz, deberían dejar de demonizar a Israel al mismo tiempo que aceptan todas las demandas, incluido el uso del terrorismo, las amenazas del terrorismo y los salarios a los terroristas de la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbás.

Ya es hora de que una organización tan tóxica sea desfinanciada. Las agencias consideradas útiles, como la Organización Mundial de la Salud, pueden ser financiadas por separado.

Fuente: Gatestone

Radio Jai dialogó con el “mayor G” (por razones de seguridad militar no se comparte su nombre), Vice comandante del escuadrón martillo de la aviación Israelí. Emigrado desde Ucrania a los 15 años, el aviador manifestó: “Revisamos cada objetivo muchas veces para que no hayan víctimas que no sean los terroristas, eso no lo hace ninguna otra fuerza aérea en el mundo”. Consultado si la fuerza aérea de Israel es la mejor del mundo respondió:”No nos interesan las comparaciones, sino cumplir de la mejor manera nuestra tarea”.

Fuente: radiojai.com.ar

La Cruz Roja es una organización imparcial, neutral e independiente. Su misión humanitaria es proteger la vida en situaciones de guerra, tragedias, sismos, maremotos e inundaciones.

También presta atención médica, comida, vestido y refugio, sin discriminar condición social, económica, raza o credo. Para hablar bien claro: la Cruz Roja nos ayuda a todos por igual.

¿Por qué el 8 de mayo?

 Se celebra el 8 de mayo porque ese día, en 1828, nació Jean Henri Dunant, un banquero suizo, fundador de la Cruz Roja Internacional. Dunant se preocupó al ver el mal servicio médico brindado a los militares y la agonía que sufrían lo heridos durante la batalla de Solferino (Italia), que enfrentaba a franceses con austriacos

.¿Dónde está la Cruz Roja?

 En todos los países del mundo existen sedes que se encargan de ser los primeros en asistir, en corto tiempo, a los afectados y luego, si es una situación de desastre a nivel mundial, todos los países colaboran a través de ella.

Los 7 principios fundamentales de la Cruz Roja

Humanidad: El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, al que ha dado nacimiento la preocupación de prestar auxilio, sin discriminación, a todos los heridos en los campos de batalla. Tiende a proteger la vida y la salud, así como a hacer respetar a la persona humana. Favorece la comprensión mutua, la amistad, la cooperación y una paz duradera entre todos los pueblos.

Imparcialidad: No hace ninguna distinción de nacionalidad, raza, religión, condición social, ni credo político.

Neutralidad: Con el fin de conservar la confianza de todos, se abstiene de tomar parte de las hostilidades y, en todo tiempo, en las controversias de orden político, racial, religioso e ideológico.

Independencia: El Movimiento es independiente. Auxiliares de los poderes públicos en sus actividades humanitarias y sometidas a las leyes que rigen los países respectivos, las Sociedades Nacionales deben, sin embargo, conservar una autonomía que les permita actuar siempre de acuerdo con los principios del Movimiento.

Voluntariado: Es un movimiento de socorro voluntario y de carácter desinteresado.

Unidad: En cada país sólo puede existir una Sociedad de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja, que debe ser accesible a todos y extender su acción humanitaria a la totalidad del territorio.

Universalidad: El Movimiento Internacional de la Cruz Roja de la Media Luna Roja, en cuyo seno todas las Sociedades tienen los mismos derechos y el deber de ayudarse mutuamente, es universal.

Fuente: Minerva Castillo Rodríguez

No es la primera vez que se denuncian este tipo de hechos. Lamentablemente es insostenible la situación en los hospitales de Venezuela. La falta de recursos, insumos y medicamentos ha llevado al país a su peor crisis humanitaria. Personas son atendidas en el piso, y cada día son más los casos de venezolanos que pierden la vida por la falta de un medicamento o equipos necesarios.

En esta oportunidad, Armando Armas, diputado de la AN por parte de la MUD en el Estado Anzoátegui, realizó un recorrido el pasado viernes a las instalaciones del Hospital Universitario Dr. Luis Razetti de Barcelona, donde se pudo evidenciar el estado deplorable en el que se encuentra.

La denuncia fue realizada por el periodista Omar González, a través de su cuenta en Twitter, @omargonzalez6, quien expresó: “¿cuántas mejoras se podrían hacer al Hospital Razetti con los reales que gastan en rumbas carnestolendas?”.[/color

Aseguró que los alrededores del mencionado Hospital, está lleno de basura. Así mismo, informó que decenas de personas asisten al Centro con síntomas de Zika.

Recordemos que varias alcaldías chavistas gastaron una millonada en conciertos y celebraciones de carnaval. Mientras tanto el pueblo continúa sufriendo la desidia que generó este modelo fallido.

A continuación, en imágenes, el estado en el que se encuentra Hospital Universitario Dr. Luis Razetti de Barcelona:

“Israel no puede pasar por alto su propia seguridad”, dijo el representante israelí ante la ONU, Daniel Carmon. Turquía señaló que Israel ha perdido “toda legitimidad ante la comunidad internacional”

El Consejo de Seguridad de la ONU, debatió este lunes el mortífero ataque israelí en aguas internacionales contra una flotilla de ayuda humanitaria para Gaza, en el que murieron al menos nueve pasajeros. En declaraciones individuales antes de un eventual pronunciamiento oficial del Consejo, sus quince miembros tomaron la palabra, casi todos para condenar el ataque israelí que mató a una decena de personas.

“Está más claro que nunca que las restricciones israelíes al acceso a Gaza tienen que ser levantadas, tal como lo exige la resolución 1860 del Consejo de seguridad”, declaró el representante de Gran Bretaña, Mark Lyall Grant.

Según Grant “el actual bloqueo es inaceptable y contraproducente. Francia, Rusia y China –también miembros permanentes con derecho de veto–, reclamaron el levantamiento del bloqueo y una investigación independiente de la tragedia.

Estados Unidos, aliado tradicional de Israel que a menudo utiliza su derecho de veto en la ONU para respaldar al Estado hebreo, no pidió específicamente levantar el embargo contra Gaza pero preconizó al menos aliviarlo. “Vamos a seguir pidiendo a diario a los israelíes que amplíen el espectro de bienes y víveres autorizados a entrar en Gaza, para atender toda la gama de necesidades humanitarias de la población”, señaló Alejandro Wolff, embajador adjunto de Estados Unidos ante el organismo.

Brasil comentó que recibió “con consternación” la noticia del ataque. Según su representante María Luiza Ribeiro, el mismo puso de manifiesto “la necesidad de levantar el bloqueo de Gaza” por ser “violatorio del derecho internacional”. Ribeiro aseguró que su gobierno intenta verificar informaciones preliminares no confirmadas según las cuales habría ciudadanos brasileños en algunos de los barcos que integraban la flotilla atacada por Israel.

Claude Heller, representante de México –el otro país latinoamericano que integra actualmente el Consejo de seguridad– también reclamó el levantamiento del bloqueo. “Exhortamos una vez más al Gobierno de Israel a levantar el bloqueo contra la Franja de Gaza a fin de permitir el acceso de la ayuda humanitaria para la población”, aseveró Heller.

Turquía: “Esto es homicidio cometido por un Estado”

El Consejo de Seguridad también recibió la visita del canciller turco, Ahmet Davutoglu, quien aseguró que Israel “perdió toda legitimidad internacional” tras su asalto. “Esto es homicidio cometido por un Estado”.

Según el ministro de Relaciones exteriores de Turquía, país de donde zarparon los barcos con la ayuda humanitaria para los palestinos, el ataque “no tiene justificación alguna”. “Un Estado que cometió esos crímenes ha perdido toda legitimidad ante la comunidad internacional”, agregó el representante turco.
En defensa de su actuación, Israel afirmó ante el órgano que “no hay crisis humanitaria en Gaza” y acusó a la flotilla de activistas que intentó entregar víveres a los palestinos de perseguir otros objetivos. “A pesar de que los medios de comunicación la presentaron como una misión humanitaria para entregar ayuda a Gaza, esta flotilla no tenía nada de humanitario”, sostuvo el representante israelí ante la ONU, Daniel Carmon. “No eran activistas pacíficos ni mensajeros de buena voluntad. Utilizaron cínicamente una plataforma humanitaria para enviar un mensaje de odio e implementar la violencia”, aseveró.

Fuente: EFE