Radio Milagro

El presidente salvadoreño Nayib Bukele decretó un Día Nacional de Oración el domingo pasado (24 de mayo), para pedirle ayuda a Dios en la lucha contra la pandemia del nuevo coronavirus. En respuesta a la solicitud del presidente, los cristianos salieron a las calles del país centroamericano para clamar a Dios, usando máscaras y manteniendo una distancia segura.

“Muchos oran desde tempranas horas, otros durante la noche. Otros han estado orando por varios días”, dijo Bukele en las redes sociales. "Millones se unirán a ellos en oración, pidiéndole a Dios la salud de nuestra nación y de toda la humanidad", añadió.

Las oraciones comenzaron a las 2 de la tarde y fue una invitación "voluntaria", aclaró el presidente. “Los que prefieren no orar, no oren. Oraremos por usted y la salud de sus familias”, dijo Bukele. La cuenta oficial de la presidencia de El Salvador en Twitter publicó imágenes de funcionarios del gobierno orando en algunas partes del país, incluidos los militares y la policía.

La medida fue fuertemente apoyada por las iglesias evangélicas del país, que respondieron rápidamente al llamado del presidente. "Me encanta saber que, en el medio de la apretada agenda política, (...) se tomaron un momento para orar", dijo un líder religioso. "Estamos haciendo nuestra parte y debemos clamar a Dios para que haga su parte", dijo el pastor Juan Melgar, quien apoyó el llamado de Bukele.

Medios de comunicación árabes informaron que Israel atacó objetivos militares iraníes en la zona de la ciudad de al Kiswah, ubicada a quince kilómetros al sur oeste de Damasco. El Canal Sky News en árabe reportó que aviones de combate israelíes dispararon misiles aire-tierra desde el espacio aéreo libanés contra esa base militar.

Hace tres semanas un reporte del canal británico BBC mostró imágenes satelitales sobre la existencia de una base iraní, a 50 kilómetros de Damasco.

Medios de comunicación vinculados al régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, y a la organización terrorista libanesa chií Hezbollah reportaron que aviones de combate atacaron desde el territorio israelí un arsenal de la Primera División del ejército sirio en la localidad de Sahnaya al Kiswah. El informe indica que cinco misiles fueron disparados y que la defensa antiaérea siria, desde el aeropuerto militar de al Mazzeh en Damasco, interceptó tres de ellos. Otros dos misiles explotaron en las cercanías del arsenal.

El diario Al Akhbar afiliado a Hezbollah reportó que los aviones de combate israelíes realizaron varios simulacros de ataque sobre el territorio libanés y que uno de ellos fue aprovechado para atacar los arsenales sirios. Según el informe los arsenales están ubicados en una enorme base militar siria, que es más grande que la capital libanesa, Beirut.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos reportó sobre gigantes explosiones en Damasco y sus suburbios, e intensos destellos de luz vistos en los cielos suburbanos de la capital. También se informó de cortes de energía eléctrica en muchas áreas de los suburbios de Damasco. Fuentes de la oposición emitieron en las redes sociales informes no confirmados de que el ataque habría sido contra una posición de Hezbollah cerca de la 91 Brigada de la Primera División del ejército sirio.

En agosto pasado, el primer ministro, Biniamín Netanyahu, expresó que según la inteligencia obtenida Irán está expandiendo su influencia en Siria. “Recibimos una reporte del director del Mossad sobre los desafíos de seguridad que enfrentamos”, apuntó. “Voy a resumir en una sola frase… El Estado Islámico (Daesh o ISIS) se va, Irán entra. Simple. Estamos hablando principalmente sobre Siria. Nos oponemos firmemente a la consolidación de las fuerzas armadas de Irán y sus aliados, principalmente Hezbollah, en Siria y haremos lo que sea necesario para preservar la seguridad de Israel. Esta es nuestra forma de actuar”, subrayó.

En los últimos años se han atribuido a Israel decenas de ataques en Siria, y en la mayoría de los casos se informó que los mismos tenían la intención de dañar los esfuerzos de transferir armas especialmente avanzadas a Hezbollah”.

Fuente: radiojai.com

Varios altos jefes militares del Estado Islámico que recientemente escaparon de Irak y el norte sirio se han establecido actualmente en el sur de Siria, y están entrenando a cientos de reclutas, señala un reporte de la televisión.

El Canal 2 precisó que los comandantes islamistas arribaron al enclave controlado por el Estado Islámico, que está ubicado cerca de la frontera con Israel. Establecieron un campo de entrenamiento en el que han reclutado a trescientos jóvenes locales, indica el reporte que muestra imágenes tomadas durante las sesiones de entrenamiento.

Entre los comandantes, se encuentra uno de los reclutas más conocidos, Abu Hamam Jazrawi, apunta el informe del canal.

Los comandantes también están difundiendo campañas de propaganda, a través del internet desde su nueva  base, que anteriormente propagaban desde su antiguo cuartel general en Raqqa, capital de facto del califato en el norte de Siria, donde los combates para expulsar a los jihadistas de la ciudad han entrado en su fase final.

Tanto el Ejército de Khalid ibn al Walid, afiliado al Estado Islámico, como Jabhat Fateh al Sham, antiguamente el Frente Nusra, que estaba vinculado a Al Qaeda, se han establecido desde hace años del lado sirio de la frontera.

A pesar de la larga relación de “vivir y dejar vivir” con esos grupos, el Ejército de Defensa de Israel ha advertido sobre el potencial -tal vez inevitable- conflicto con ellos y se ha estado preparando para responder a los ataques transfronterizos.

El gobierno israelí prometió impedir que el Estado Islámico opere cerca de la frontera con Israel. Israel “no permitirá que figuras del Estado Islámico y otros actores enemigos, bajo la cobertura de la guerra en Siria, se establezcan junto a nuestras fronteras”, afirmó tras el primer enfrentamiento armado entre los jihadistas del Estado Islámico y las tropas israelíes.

El incidente incluyó un corto intercambio de fuego entre efectivos del Estado Islámico y soldados israelíes, que finalizó con un ataque aéreo israelí en el que fueron eliminados cuatro de los yihadistas.

Fuente: tiemposprofeticos.org

Tras varias derrotas militares, el país árabe más grande y más fuerte, Egipto, firmó un tratado histórico de paz con Israel en 1979. La deserción de Egipto de la alianza árabe anti-Israel neutralizó en gran medida la opción de un ataque convencional a gran escala contra Israel, mejorando su posición estratégica general.

Sin embargo, El Cairo se abstuvo de desarrollar relaciones normales con el Estado judío. Se desarrolló una “paz fría”, subrayando los intereses estratégicos comunes de ambos países; pero también la renuencia de Egipto a participar en la reconciliación entre los dos pueblos.

Jordania siguió el ejemplo en 1994, emulando en gran medida el precedente egipcio. El tratado de paz de Jordania con Israel también refleja intereses estratégicos comunes, pero es comúnmente referido por los jordanos como la “paz del rey”, indicando una aversión a las interacciones personales con los judíos al oeste del río Jordán.

Las inhibiciones en el mundo árabe contra la aceptación de Israel no deberían ser una sorpresa. Los musulmanes parecen tener buenas razones teológicas para rechazar la existencia de un Estado judío. Además, el sistema educativo de los países árabes ha inculcado mensajes antisemitas y de odio hacia Israel durante décadas. Desafortunadamente, la difusión de imágenes negativas de los judíos e Israel casi no ha cambiado en las escuelas y los medios árabes.

Esta es también la razón de por qué la euforia de los años noventa, provocada por el “proceso de paz” con los palestinos, y propagada por el “campo de la paz”, era injustificada. De hecho, las negociaciones de paz fracasaron miserablemente. El proceso, sin embargo, permitió al movimiento nacional palestino un punto de apoyo en Cisjordania y Gaza. Como una gran parte del mundo árabe está en una profunda crisis sociopolítica y la otra teme a la amenaza iraní, son el movimiento nacional palestino y los islamistas los que continúan la lucha contra los sionistas.

Ellos emplean el terror y pagan a los terroristas capturados por Israel, así como a sus familias. El uso de la fuerza contra los judíos es aplaudido, y los autores asesinados reciben el estatus de mártires. Utilizan misiles contra la población civil de Israel. Los límites de su poder de fuego son el resultado de los esfuerzos de Israel para cortar su suministro de armamentos.

El movimiento nacional palestino niega los vínculos históricos de los judíos con la Tierra de Israel, y particularmente con Jerusalén. La Autoridad Palestina (AP) pidió al Reino Unido que se disculpara por la declaración Balfour de 1917, que reconoció el apego judío a la Tierra de Israel. Hay una infinidad de ejemplos en las escuelas y medios palestinos que apoyan la conclusión de que los palestinos no están listos para hacer la paz.

Además, la Autoridad Palestina no puede sellar una “paz fría” como Egipto o Jordania. Esos dos países se comprometieron seriamente a prevenir el terrorismo desde su territorio. En Cisjordania, la AP -establecida por Yitzhak Rabin sobre la premisa de que combatiría el terror a cambio de la transferencia de territorio- se niega a honrar su parte del trato. Alienta al terror subsidiando a los terroristas encarcelados y mediante innumerables medidas destinadas a elogiar a los “mártires” y honrar su “legado”. La élite palestina dominante en Gaza, Hamas, se niega formalmente a renunciar a la lucha armada contra Israel.

El “proceso de Oslo” fue un intento por parte de Israel de empujar al movimiento nacional palestino hacia una postura estatal y, eventualmente, adoptar una lógica estatista similar a la de Egipto y Jordania, que les llevó a una “paz fría” con Israel. Pero las dimensiones religiosas y étnicas del conflicto con Israel han superado cualquier instinto palestino estatista subdesarrollado. Los impulsos etno-religiosos de los palestinos nutren la continuación del conflicto violento.

Hasta el momento, ningún líder palestino que haya adoptado una agenda estatista, dando prioridad a la construcción del Estado sobre las otras aspiraciones palestinas, ha obtenido el apoyo popular. Salam Fayyad, que fue admirado en Occidente por sus intentos de reformar la inflada burocracia de la AP, parecía tender en esta dirección. Pero su nivel de apoyo entre el público palestino nunca superó el 10%.

La sociedad palestina se está volviendo más religiosa y más radical, al igual que otras sociedades árabes. Esta tendencia beneficia a Hamas, que se está volviendo más popular. La ascendencia de Hamas alimenta aún más hostilidad hacia Israel. El impulso para satisfacer la búsqueda de venganza y, en última instancia, para destruir a Israel -que sería una justicia histórica a los ojos de los palestinos- anula cualquier otra consideración.

Es muy improbable que una renovación de las negociaciones que conduzca a retiradas de Israel resulte en un acuerdo duradero y satisfactorio en un futuro próximo. Israel necesita mantener un fuerte ejército durante muchas décadas para hacer frente al desafío palestino. Además, los cambios en los Estados vecinos pueden ser rápidos. Los escenarios inesperados, como el retorno de los Hermanos Musulmanes al timón en Egipto o la caída de la dinastía hachemita, podrían tener lugar, y una amenaza convencional a gran escala podría resurgir. Por último, el espectro nuclear iraní todavía se cierne sobre el Medio Oriente.

Israel debe permanecer vigilante y seguir preparándose para una variedad de escenarios bélicos. El comprensible deseo de paz no debe desdibujar la incómoda probabilidad de que Israel vivirá por su espada durante muchos años por venir.

Fuente: Centro  de Estudios Estratégicos Begin-Sadat BESA

Fuentes militares de Corea del Norte han afirmado este viernes que Pionyang realizará un ataque preventivo contra EEUU en caso de que se produzca una provocación militar, económica o política, según el portal de noticias Russia Today.

La agencia estatal norcoreana KCNA ha informado, citando a fuentes militares del país asiático, que Pionyang "destrozará sin piedad" a EEUU si son atacados. "Nuestra reacción más dura contra EEUU y sus vasallos se hará de una manera tan despiadada que no permitirá que los agresores sobrevivan", ha destacado la citada fuente militar en declaraciones recogidas por KCNA.

Los líderes norcoreanos consideran que en estos pocos meses, la Administración Trump ha dado muestras de ser más hostil hacia Pionyang que la de Barack Obama.

Posibles objetivos del ataque norcoreano: las bases americanas en Japón y Corea del Sur

En el caso de una eventual agresión por parte de Washington, Corea del Norte tiene previsto primero atacar las bases militares estadounidenses en Japón y Corea del Sur, así como la residencia presidencial en Seúl, ha anunciado un representante del Estado Mayor General norcoreano.

La semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirgió hacia las aguas que rodean la península coreana. Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105º aniversario del nacimiento de su antiguo líder, Kim Il-sung, el abuelo de Kim Jong-un, el actual gobernante del país.

Donald Trump señaló que Washington ha enviado a las costas coreanas "una Armada muy potente que incluye submarinos". Además, el jefe de la Casa Blanca escribió en su Twitter que su país está dispuesto a resolver el problema norcoreano sin la ayuda de Pekín.

Fuente: Gaceta

Dos hombres y una mujer fueron asesinados el pasado el jueves por sujetos encapuchados, vestidos como militares, dentro de una vivienda del barrio La Unión de esta localidad.

Una de las víctimas fue identificada como Griselda Antonia Hernández (40), quien según sus familiares, que ayer esperaban la entrega de sus restos afuera de la Morgue del Ministerio Público (MP) de San Pedro Sula, era una profeta evangélica que tenía un programa en un canal de televisión local.

“Ella era muy conocida y servicial, pues vestía, calzaba y daba de comer al que no tenía; visitaba el centro penal de Santa Bárbara porque iba a predicar a los presos. No entendemos porqué pasó esto, pues era una hija de Dios”, comentó una de sus sobrinas que prefirió omitir su nombre.

Otros de los masacrados es Marvin Geovany Muñoz Mejía (36), quien laboraba en el area de construcción y Maynor Josúe Lagos Pavón (25), vecino de la predicadora.

Según testimonios, a eso de las 9:30 de la noche del jueves anterior, los ahora occisos se encontraban en el interior de la vivienda, que desde hace tiempo alquilaba la lideresa evangélica, cuando llegaron varios individuos con indumentaria militar y fuertemente armados, quienes tocaron la puerta.

Al observarlos por la ventana, la mujer se negó a abrir la puerta, por lo que, los sicarios procedieron a romperla y una vez adentro comenzaron a disparar contra los presentes, causándoles la muerte de manera inmediata.

Peritos forenses que realizaron el levantamiento de los cuerpos, contabilizaron en la escena del crimen al menos 30 casquillos de fusil AK-47.

 PLEITO POR DROGA

Sobre el triple crimen, el subcomisario Kelsin Arteaga, portavoz de la Policía Nacional en la zona noroccidental, explicó que hasta los momentos, con base a las investigaciones, la hipótesis más fuerte que maneja esa institución, es que el hecho violento podría estar vinculado a la guerra entre pandilleros y mareros por la distribución de drogas en este sector.

En ese sentido, afirmó que se recolectó algunos elementos en la escena del crimen que permiten a las autoridades orientar las investigaciones, pues luego de hacer la inspección en el lugar se evidenció que en ese sitio se pudo estar consumiendo drogas.

Apuntó que las personas que se encontraban en la vivienda podrían ser distribuidores de drogas y que estaban ligados a la pandilla la 18.

Reiteró que la información que maneja la Policía, es que las personas que se encontraban dentro de la vivienda podrían tener alguna relación con la pandilla la 18 y relacionadas al narcomenudeo.

Aseveró que en el lugar se encontró indicios racionales que más de alguna de las personas que permanecía en la casa donde ocurrió la matanza, estaba consumiendo droga.

El oficial manistó que una vez ocurrido el hecho criminal, la Policía procedió a realizar las diligencias investigativas y operativos de saturación, para tratar de capturar a los responsables o establecer si el hecho tiene que ver con la disputa de territorio para la distribución de estupefacientes.

Fuente: latribuna.hn

En esta tarea se solicitó 50 millones de firmas en los cinco continentes, en un intento de reducir en 10% los gastos militares de los países del mundo.

La Red Juvenil de Religiones por la Paz , lanzó una campaña titulada: “Abajo las armas”, en esta tarea se solicitó 50 millones de firmas en los cinco continentes, en un intento de reducir en 10% los gastos militares de los países del mundo y ser partícipes de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, establecidos por las Naciones Unidas para 2015.

La campaña se definió en Buenos Aires, Argentina, recientemente en febrero. La juventud interreligiosa está siendo convocada a detener la proliferación de las armas convencionales y abolir las armas nucleares.

Las firmas serán entregadas al secretario general de la ONU, al Consejo de Seguridad del organismo y a los Congresos de diferentes países.

Las instituciones presentes que apoyan esta campaña son: Movimiento Estudiantil Cristiano (MEC), Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ), Asociación de Iglesias Presbiterianas y Reformadas de América Latina (AIPRAL), Iglesia Evangélica del Río de la Plata (IERP), Iglesia Valdense, Iglesia Menonita, Comité Interreligioso por la Paz (COMIPAZ) y Pastoral de Juventud (Conferencia Episcopal Argentina).

Fundada en 1970 la Conferencia Mundial de Religiones por la Paz (WCRP), está dedicada a promover la cooperación entre las religiones del mundo, es la mayor coalición global de representantes de las comunidades religiosas que trabajan en la adopción de acciones comunes en las áreas de transformación de conflictos, construcción de la paz y avance del desarrollo sustentable.

WCRP está acreditada ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.


fuente: noticiacristiana.com

Emiliano Zapata Salazar, caudillo del sur, fue uno de los líderes militares más importantes durante la Revolución Mexicana. Para 1918, Emiliano Zapata era un guerrillero, como Francisco Villa (Pancho Villa), con poco futuro, pues su movimiento, indudable manifestación del descontento campesino ante las constantes batallas, pocas municiones, muerte de cabecillas importantes y la ley agraria del presidente Venustiano Carranza que apaciguó la causa suriana, contribuyeron a que para ese año no se llegara a consolidar una real organización político-militar. Siendo una rebelión de masas campesinas se limitó a realizar su guerra de guerrillas a partir de 1918. La guerra por parte del gobierno tomó perfiles despiadados. El general Jesús Guajardo le hizo creer a Zapata que estaba descontento con el gobierno de Carranza y que estaría dispuesto a unirse a él. Zapata le pidió pruebas y Guajardo se las dio. Acordaron reunirse en la Hacienda de Chinameca, Morelos, el 10 de abril de 1919, pero Zapata murió preso de una emboscada.

Fuente: mx.tuhistory.com

En función de las actividades militares estadounidenses de los últimos 35 años, resulta sencillo predecir cuál será su paso siguiente.

"Si la historia reciente sirve para predecir el futuro, es probable que la próxima gran operación de combate de Estados Unidos se produzca en Oriente Medio o en los Balcanes. De hecho, las crisis de Siria e Irak confirman esta predicción", indica Daniel Sukman, comandante y estratega del Ejército de EE.UU., miembro del Gremio de Escritores Militares y columnista de 'The National Interest'.

Así, Sukman ha revisado las actividades militares de EE.UU. en los últimos 35 años y ha deducido algunas ideas sobre cómo Washington podría reorganizar sus fuerzas y capacidades, aunque hace hincapié en que su modelo quedaría invalidado en el caso de que se produzca "un importante cambio en el enfoque de la política exterior" de su país.

Este militar sostiene que para el Mando Central de EE.UU. (Centcom), "Oriente Medio sigue siendo el lugar en donde existen más opciones de que desarrollen las principales operaciones militares". En función de este contexto, destaca la importancia del viejo continente como puente con esa región y afirma que los norteamericanos "deben seguir invirtiendo en infraestructuras de transporte dentro de Europa para asegurar que las fuerzas destinadas a las operaciones de combate puedan llegar a la batalla".

"Los comandantes de las Fuerzas Conjuntas se preparan para dos escenarios: el más probable y el más peligroso", alerta Sukman, quien explica que "los mandos de combate de las zonas de Sudamérica (Southcom) y Pacífico (Pacom) deben contar con ejecutar, al menos, una misión de ayuda humanitaria importante" y "cualquier mando del mando africano (Africom) debe estar listo para apoyar al Departamento de Estado a la hora de realizar una evacuación de civiles".

Para finalizar, el comandante Sukman recuerda que "las tropas ya presentes en Oriente Medio se deben centrar en realizar operaciones de combate".

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/195111-national-interest-luchar-eeuu-guerra