Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta soberanía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta soberanía. Mostrar todas las entradas
agosto 15, 2017

Netanyahu: ''El Monte del Templo y el Muro Occidental serán siempre de Israel''

El primer ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, aseguró que el Monte del Templo y el Muro Occidental o “Kotel Hamarabí” (Muro de los Lamentos) “permanecerán para siempre bajo la soberanía israelí” durante una sesión especial de la Kneset (Parlamento) en la que se evocó el Día de Jerusalem, marcando el quincuagésimo (50) aniversario de la unificación de la capital.

Al describir Jerusalem antes de la Guerra de los Seis Días de 1967, Netanyahu habló de “una frontera serpenteante abriendo un profundo abismo en Jerusalem. En su centro había barricadas contra francotiradores, cercas con alambre de púas y campos de minados. Estábamos parados del otro lado, tratando de mirar hacia el Monte del Templo y el Muro Occidental, y no podíamos acceder a ellos”. “Nunca volveremos a esa situación”, aseguró.

“Algunos ven a la Guerra de los Seis Días como un desastre para Israel”, añadió Netanyahu. “Yo lo veo como la salvación de Israel. ¿Cómo podríamos seguir existiendo con la cintura estrecha [del país] y el peligro diario para nuestros ciudadanos?”, señaló el jefe de Estado.

El primer ministro habló de la reciente visita del presidente estadounidense, Donald Trump, a Israel, diciendo: “Estoy seguro de que ustedes estaban tan conmovidos como yo al ver al Presidente Trump y su familia de pie junto al Muro Occidental y tocando sus piedras. Los soldados del Ejército de Defensa de Israel que liberaron Jerusalem durante la Guerra de los Seis Días hicieron lo mismo, con una explosión de emociones que provenía de las profundidades de sus almas”.

Netanyahu, que tenía 17 años cuando los paracaidistas israelíes alcanzaron el Muro Occidental durante la Guerra de los Seis Días, recordó ese día. “Hubo una avalancha de gente que rompió el agujero en una muralla cerca de la Municipalidad. Acudimos en masa hacia las callejuelas y llegamos al Muro Occidental, y también tocamos sus piedras”, rememoró.

“Ese momento histórico en que nuestros soldados se pararon ante el Muro Occidental se desató una triple alegría: Por nuestro éxito en transformar la amenaza existencial que estábamos enfrentando en un gran milagro de salvación; por nuestro regreso a la tierra de nuestros antepasados, donde fue formada la identidad de nuestro pueblo; y por la maravillosa unidad que nos englobó y demostró que cuando nos mantenemos unidos, podemos afrontar cualquier desafío”, manifestó Netanyahu.

“Liberamos Jerusalén, la convertimos en una ciudad. No perfecta, pero completa”, agregó.

El primer ministro aseveró que la ciudad “es próspera, abierta para todos, respeta a las personas de diferentes creencias. Somos nosotros quienes hemos liberado a Jerusalén de la negligencia y la continua angustia en la que vivíamos. Somos nosotros quienes la hemos llevado al punto más alto de su desarrollo”.

El líder de la oposición, Itzhak Herzog (Unión Sionista), que habló después de Netanyahu, prometió al primer ministro que “si usted se encamina hacia un movimiento diplomático honesto y valiente, mis amigos y yo le apoyaremos sin miedo. Este apoyo será como el que el líder de tu partido, [Menachem] Begin consiguió en su momento. Si actúas con valentía, obtendrás [nuestro apoyo]. Si no lo haces, no lo obtendrás, y te encontrarás frente a un bloque de prominentes figuras y partidos que trabajarán para completar el mayor desafío del siglo XXI -separarnos de los palestinos- sin ti”.

Herzog afirmó que “Jerusalem está unida únicamente en el papel, en realidad muchos de los barrios en su parte oriental están fuera de la jurisdicción de las fuerzas del orden y son exitosos exportadores de terroristas y agresores”.

“¿Es esta la ciudad unida que soñábamos?”, se preguntó el líder laborista. “Debemos dejar de hablar y hacer algo antes de que sea demasiado tarde. Si continuamos con la política actual, Jerusalén podría convertirse en la capital de Palestina, Dios no lo quiera”.

Netanyahu insistió en volver al podio para responder a Herzog. “La raíz de la cuestión es el rechazo violento e insistente de la parte palestina a aceptar el Estado judío y la capital judía en cualquier frontera”, manifestó.

Fuente: Aurora

agosto 13, 2017

Netanyahu: El Monte del Templo y el muro occidental permanecerá bajo la soberanía israelí para siempre

"En aquel tiempo llamarán a Yerushalayim el trono de Hashem; Y todas las naciones serán reunidas a ella, al nombre de Hashem, a Yerushalayim. "Jeremías 3:17 (La Biblia de Israel ™)

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Reuven Rivlin se unieron a miles de personas para la ceremonia de inauguración de las celebraciones del 50 aniversario de la reunificación de Jerusalén en la Torre de David en la Ciudad Vieja, justo antes de que el presidente estadounidense Donald Trump aterrice En Jerusalén.

"Hace cincuenta años regresamos al corazón de nuestra capital y de nuestro país, y hace cincuenta años no lo conquistamos, sino que lo liberamos", dijo Netanyahu en la ceremonia. "Con el heroísmo de nuestros combatientes y el orgullo de nuestro pueblo, Jerusalén ha vuelto a estar unida, y por eso hoy le digo al mundo, con voz clara e inequívoca, que Jerusalén siempre ha sido y será siempre la capital de Israel. "

"El Monte del Templo y el Muro Occidental siempre permanecerán bajo la soberanía israelí", continuó el primer ministro. "Pero a pesar de la relación valiente y única con Jerusalén, hay quienes intentan negar nuestro innegable vínculo con ella y que descaradamente nos retratan como extranjeros en nuestra propia tierra en nuestro propio capital".

"No es nuestro apego a Jerusalén que exija una explicación, sino el intento deshonroso de expropiar nuestros lazos con Jerusalén y la soberanía en Jerusalén", concluyó Netanyahu.

Netanyahu añadió que la presencia de Israel en Jerusalén es un derecho absoluto, reforzado por el hecho de que Israel es la única democracia verdadera en Oriente Medio y que el Estado judío protege todos los sitios sagrados y permite la libertad de culto en respeto mutuo y tolerancia.

El Presidente Rivlin también expresó su compromiso con la unificación a largo plazo de la ciudad como "la eterna capital de Israel".

"Jerusalén no es el problema, Jerusalén es la solución. Hay quienes están soñando con soluciones políticas que intentan sostener para Jerusalén un "Juicio de Salomón" y romper el miembro de la ciudad de la extremidad ", dijo Rivlin. "Pero los que hablan de dividir la ciudad traerán condena sobre Jerusalén y sus habitantes".

Rivlin agregó que "el gobierno israelí, que hace una inversión tan pesada y digna de elogio en Jerusalén, debe dirigir sus ojos a la realidad en Jerusalén oriental para tomar una decisión valiente y decisiva para comenzar el largo camino hacia la implementación de la unificación de la ciudad en Jerusalén". práctica."

La ceremonia contó con la presencia del recientemente acreditado embajador estadounidense en Israel, David Friedman, junto con numerosos músicos israelíes como Idan Amedi, David D'Or y Sarit Hadad, entre otros.

Fuente: Breaking Israel News
Traducción para: Shalom Jerusalén


julio 18, 2017

Hamas, Jihad Islámica llaman a la escalada de la intifada

Hamas y la Jihad Islámica exigen más ataques y manifestaciones de masas contra Israel en el extranjero. Los grupos terroristas de Hamas y Jihad Islámica advirtieron contra la "ocupación israelí" contra la "agresión" contra la mezquita Al-Aqsa.

Una declaración conjunta de las dos organizaciones dijo que la continuación de la "agresión" conduciría a una amplia escalada y que Israel asumiría la plena responsabilidad de sus consecuencias.

"La Mezquita Al-Aqsa es una línea roja y es imposible permanecer en silencio frente al ataque contra él", dijo el Hamas y la Jihad Islámica en el comunicado, pidiendo el retorno de la soberanía sobre la Mezquita Al-Aqsa a la Waqf islámico y para poner fin a los "ins de los colonos" en la zona de la mezquita.

Fuente: radiojai.com
julio 06, 2017

Israel se prepara para la lucha por la soberanía de Jerusalén en la UNESCO

La batalla diplomática se produce al mismo tiempo que Israel trata con la comunidad judía estadounidense sobre la centralidad del Muro Occidental como un símbolo judío global.

Israel está presionando para que las 21 naciones del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO rechacen una resolución que rechaza la soberanía israelí en Jerusalem, cuando el comité se reúna en Cracovia, Polonia, del 2 al 12 de julio.

La batalla diplomática se produce al mismo tiempo que Israel está tratando con la comunidad judía estadounidense sobre la centralidad del Muro Occidental como un símbolo judío global. Sin embargo, fuentes diplomáticas expresaron que no creían que la ira de los judíos estadounidenses por la cancelación de una sección de oración igualitaria en el Muro Occidental distraería a Israel en su campaña por el reconocimiento de la conexión judía e israelí con Jerusalem.

Jordania presentó el lunes una resolución sobre Jerusalem que pide que se rescindan “todas las medidas legislativas y administrativas adoptadas por Israel, la potencia ocupante, que han alterado o pretenden alterar el carácter y el estatuto de la Ciudad Santa de Jerusalem”. Esto incluye la ley básica sobre Jerusalem, dice la resolución.

A principios de este año, la Junta Ejecutiva de 58 miembros de la UNESCO aprobó una resolución similar. Ambas resoluciones se retiraron de una campaña de dos años por parte de los estados árabes para referirse únicamente a los lugares más sagrados del judaísmo -el Monte del Templo y el Muro Occidental- únicamente por sus nombres musulmanes. En las resoluciones de 2015 y 2016, esos sitios se denominaron Al-Haram Al-Sharif y el Muro Burak.

El embajador de Israel ante la UNESCO, Carmel Shama HaCohen, dijo que si bien la resolución había sido diluida, “no estamos distinguiendo entre los textos. Es una mala resolución diseñada para perseguir obsesivamente a Israel”, añadió.

El Comité del Patrimonio Mundial debate estas resoluciones anualmente desde 1982, cuando la Ciudad Vieja de Jerusalem y sus sitios se inscribieron bajo Jordania en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. Esa inscripción debe ser reafirmada anualmente hasta que el sitio ya no esté clasificado como en peligro de extinción.

Israel está preocupado ahora de que resoluciones anuales similares anti-Israel se deriven de la candidatura de la Autoridad Palestina este año para inscribir la Ciudad Vieja de Hebrón, incluida la Tumba de los Patriarcas, bajo “Palestina” en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

Desde que la UNESCO reconoció a Palestina como Estado miembro en 2011, ha inscrito la Iglesia de la Natividad en Belén y las antiguas terrazas de Battir bajo su nombre.

La vicecanciller Tzipi Hotovely habló con embajadores extranjeros con sede en Israel sobre el voto pendiente de Hebrón, y advirtió que “los sitios (sagrados) judíos están siendo islamizados”.

Fuente: AJN
mayo 21, 2017

Nueva embestida de la UNESCO contra Israel

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), determinó ayer que Israel es una “fuerza ocupante en Jerusalem”, la capital del Estado judío. La Argentina se abstuvo, mientras que Brasil votó a favor y Paraguay, en contra.

En concreto, el Comité Ejecutivo del organismo de la ONU votó una resolución en la que se sostiene que Israel no tiene soberanía en Jerusalem. Un total de 22 países votaron a favor de la resolución, 10 en contra y 23 se abstuvieron. Los representantes de tres países se ausentaron. La votación tuvo lugar precisamente el Día de la Independencia de Israel (Iom Hatzmaut), que celebra este año el quincuagésimo (50) aniversario de la reunificación de Jerusalén.

A pesar de que la UNESCO conoce la santidad de la ciudad para las tres religiones monoteístas, del texto de la resolución se desprende una crítica feroz a la actividad arqueológica israelí, en la parte oriental de la ciudad y en la Ciudad Vieja, a la que considera “ilegal según la ley internacional”. También afirma que las leyes israelíes en el sitio tienen como objeto cambiar su característica y deben ser canceladas. Suecia fue el único país europeo que apoyó la resolución. En tanto que Estados Unidos, Grecia, Alemania, Italia, Holanda y Gran Bretaña, Paraguay, Lituania, Ucrania y Togo se opusieron. Argentina, Francia, España, Estonia, Eslovenia y la India estuvieron entre los países que se abstuvieron.

El primer ministro de Israel, Binyamín Netanyahu, manifestó que los esfuerzos diplomáticos redujeron la cifra de países que apoyaron la resolución. “En los últimos días se hicieron numerosas conversaciones con los líderes de esos países, sus jefes de gobierno, ministros de Exteriores, y así también lo hicieron los hombres de la cancillería, con respecto a esta absurda votación. Como resultado el número de países que aprobaron la resolución se está reduciendo. Ahora hay más países que se abstienen o que apoyan a Israel, que países que se oponen a Israel. Eso es un cambio, por primera vez”. Netanyahu añadió sobre la oposición al Estado judío que “Hace un año eran 32 países, hace medio año se redujo a 26, ahora bajó a 22. Pero yo estoy interesado en reducir completamente el número para que no haya más votaciones”.

El embajador de Israel en la ONU, Dany Danon, expresó que “Israel no dejará pasar por alto esta vergonzosa resolución”. El ministro de Ciencias, Ofir Akunis, manifestó que la resolución “carece de significado”. El ministro aseveró que “la competencia entre la UNESCO y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU con respecto a las resoluciones anti-israelíes los llevan a resoluciones cada vez más absurdas. No tenemos ninguna necesidad de autorización para la soberanía de Jerusalén. La soberanía fue determinada hace 3.000 años mucho antes de que los pueblos y países europeos existieran”.

Fuente: Aurora
agosto 02, 2016

La mayoría de los israelíes se opone a dividir Jerusalén

La mayoría de los israelíes se opone a un partición de Jerusalén en un futuro acuerdo de paz con los palestinos y al traspaso de la soberanía en los barrios periféricos de la parte oriental.

Así lo reveló un estudio realizado por el Instituto de encuestas Dahaf, que indica que el 63 por ciento de los ciudadanos rechaza la idea de “un compromiso en Jerusalén”, en tanto que sólo un 21 la aprueba y un 16 por ciento la respalda siempre y cuando se convoque un referendo.

Jerusalén es una de las cuestiones más espinosas del conflicto entre Israel y los palestinos porque ambos reclaman derechos históricos en la ciudad y ven en ella su capital.

La división de la ciudad santa para que sirva de capital reconocida a Israel y al futuro Estado palestino está en la agenda que preparan los negociadores de ambos gobiernos ante la conferencia de paz convocada por Estados Unidos en el estado de Maryland, en la segunda mitad de noviembre.

En un discurso ante el Parlamento, el primer ministro Ehud Olmert aseguró que el Gobierno apuesta por la conferencia internacional y por el proceso de negociación que deberá empezar a continuación.

Olmert y el presidente palestino, Mahmud Abás, han hablado del futuro de la ciudad en las entrevistas periódicas que mantienen desde diciembre y que es consciente de que ningún líder palestino firmará un acuerdo de paz sin partes de Jerusalén.

El objetivo declarado de estas negociaciones es la creación de un Estado palestino y la solución al histórico conflicto de Oriente Medio, aunque las partes discrepan en cómo y cuándo comenzar a resolver cada uno de los asuntos en disputa.

Además de la disputa por Jerusalén, están las fronteras del futuro Estado palestino, la conexión entre Cisjordania y Gaza -separadas por el territorio israelí-, y el de los más de cuatro millones de refugiados palestinos.

En Jerusalén viven unos 500.000 judíos y unos 200.000 palestinos, estos últimos en la parte oriental.

Aún así, el 68 por ciento de los encuestados se expresa contra el traspaso de “barrios árabes en Jerusalén oriental a soberanía palestina”. El 20 por ciento apoya la iniciativa y el 11 exige también un referendo en esta cuestión.

El ministro de Asuntos Estratégicos, el ultraderechista Avigdor Liberman, se manifestó el lunes públicamente a favor de devolver “algunos barrios de población palestina”, aunque sin dividir Jerusalén o ceder los lugares sagrados.

Sobre estos últimos, el 61 por ciento de los encuestados considera que Israel debe tenerlos bajo su soberanía, mientras que un 16 por ciento aboga por compartirlos con los palestinos.

El 21 por ciento rescata viejas ideas de aplicar una soberanía internacional y el 1 por ciento la de que los lugares santos de las tres religiones sean traspasados a soberanía jordana.

En cualquier circunstancia, según el sondeo, Olmert no tiene el mandato del pueblo para firmar un acuerdo sobre Jerusalén, y el 52 por ciento de los israelíes lo condiciona a que sea refrendado por al menos 80 de los 120 diputados del parlamento.

Fuente: aurora
enero 31, 2016

¿Por qué dos países se disputan un islote donde viven 131 personas?

La isla Migingo, ubicada en el lago Victoria, es objeto de deseo de dos países africanos que hace siete años estuvieron al borde de la guerra enfrentados por su soberanía.
Apenas 2.000 metros cuadrados tiene esta pequeña isla históricamente disputada por varios países africanos y que, desde 1926, es reconocida como parte de Kenia. Sin embargo, hace siete años se desató la tensión en la zona, lo que llevó a Kenia y a Uganda al borde de la guerra.
¿Cuál puede ser el interés en tan diminuto territorio en el que reina la pobreza? Según explica el portal Gizmodo, su ubicación brinda óptimas posibilidades para la pesca e ingresos de recursos, muy codiciados en estos países empobrecidos.
En ese sentido, los pescadores ugandeses destacan su trascendencia para pescar perca de Nilo, por lo que insisten en que el país reclame su soberanía. Sin embargo, a día de hoy Migingo se encuentra bajo la soberanía de Kenia.
La precaria isla, que llegó a tener 500 habitantes, también está rodeada de piratas y de violencia propagada por militares y agentes del Gobierno que cobran sobornos de hasta 300 dólares para poder instalarse en el lugar, una cifra demasiado alta para las condiciones de vida de la región.
Por esta razón este pequeño espacio de tierra emergente en un lago del centro de África está considerado como uno de los lugares donde la vida resulta más difícil, aunque de él dependan centenares de familias de pescadores.

Fuente: actualidad.rt.com