Radio Milagro

Reuben Sharpe, es un orgulloso padre que cuenta como hace pocas horas dio a luz a un bebé nacido dentro de la familia más ‘moderna’ de Reino Unido. Reuben hizo su transición a hombre hace 12 años.

Sharpe, de 39 años, pasó largos años tomando hormonas de testosterona que le dieron vello facial, una voz profunda y rasgos masculinos, las cuales dejó hace seis años para concentrarse en tener un bebe. Hoy dice que “finalmente se siente completo” después de querer tener un bebé hace seis años, cuenta a The Mirror.

Junto a su pareja Jay, de 28 años, quien se considera no binario al no sentirse identificado como hombre o mujer, fueron ayudados por un médico transexual y una donante de esperma femenino.

Sharpe aun cuenta con su útero y ovarios, por lo que los médicos le dijeron que si podría dar a luz si decidiese tener un bebé. “No era que estuviera desesperado por tener la experiencia del parto o la del embarazo, sino que quería un hijo y tenía la facilidad para hacerlo”, señaló.

Al tiempo de ser novios, la pareja comenzó el proceso para tratar de tener un bebé, por lo que los niveles de fertilidad y hormonas en Sharpe debieron empezar a ser monitoreado

“Me desperté una mañana y mi periodo comenzó por primera vez en seis años. Fue un gran alivio. Es extraño, pero sabía que era el comienzo de algo que tanto deseaba”, comentó.

La pareja fue sometida a un tratamiento de inseminación intrauterina, lo que significa que un médico insertaría esperma en el útero de Sharpe, para lo que necesitaban un donante, así que decidieron enviarle un mensaje a una amiga trans para preguntarle si ella podía ser la donante.

Luego de un primer intento fallido, lo intentaron por segunda vez. “Habíamos estado nerviosos durante semanas. Hice la prueba, la ignoré y me fui a lavar los dientes. De repente, Jay me estaba gritando en la habitación y diciéndome que mirara, fue un resultado positivo”.

Tras la espera, Sharpe dio a luz a su bebé por cesárea en el Hospital Royal Sussex. “Han tardado seis años en llegar tan lejos, pero ahora tenemos un bebé en nuestros brazos y ese era el objetivo final. Finalmente me siento completo”, mencionó.

“No creo que el embarazo sea la mejor experiencia femenina. Si una mujer no está interesada en ello no significa que sea menos. Esto no es un problema trans, afecta a todos”, concluyó el feliz padre.

Fuente. elblog.com

Un profesor suspendido por querer llamar a un transgénero alumno una 'niña' en lugar de 'chico' dijo que era un 'desliz de la lengua' tal como fue revelado a su grupo de estudio Bíblico se cerró después de una fila sobre el matrimonio gay.

Josué Sutcliffe, 27, dijo el estudiante, que se identifica como masculina, se convirtió en 'furioso' después de que él dijo: 'bien hecho de las niñas a él y a una amiga por el trabajo duro.

El profesor de matemáticas, que no cree en la fluidez de género debido a su fe Cristiana, insistió hoy en que él había 'disculpa' en seguida.

Hablando en ITV Esta Mañana, él dijo: 'yo no quiero ofender, porque es un tema sensible y por lo que yo estaba tratando de adherirse a la política de la escuela y de la enseñanza de normas y defender mi dignidad como profesional.'

También explicó cómo la escuela había cerrado su popular grupo de estudio Bíblico en el que participaron 100 niños después de haber descrito matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, en respuesta a la pregunta de un alumno.

Mr Sutcliffe había enseñado en la parte superior la realización de estado de la escuela secundaria en el condado de Oxfordshire, para dos años, cuando él erróneamente el transgénero alumno una niña de dos meses.

Él dijo: "yo estaba tratando de incorporar al alumno a la clase...el alumno era conseguir que las peores puntuaciones, pero luego empezó a tener el mejor.

"Fue un pequeño grupo de trabajo y me dijo "bien hecho chicas", que fue un desliz de la lengua...yo no quería proyecto nada en el alumno.'

Se disculpó por el deslizamiento y trató de calmar el incidente, pero seis semanas después, el estudiante de la madre le comunicó a los padres de la tarde.

Luego fue suspendido durante una sonda.

Ahora se enfrenta a una audiencia disciplinaria en el miércoles, en que él podría perder su puesto de trabajo.

El maestro, que no había recibido ninguna educación formal consejos sobre cómo referirse a la pupila, dijo que él creía que él ha sido "castigados y silenciados' por sus creencias religiosas.

La familia es la principal preocupación de los informó de que el Señor Sutcliffe fue recoger a su hijo y que no se han quejado acerca de 'misgendering" por su cuenta ya que apoyan la libertad de expresión.

Él dijo: "yo estaba absolutamente sorprendido a ser informado por la cabeza que estaba bajo investigación. Yo no sabía lo que estaba sucediendo. Fue surrealista, Kafkiano. Me dijo que era sólo un incidente que me había disculpado, pero él insistió en que la investigación podría seguir adelante.

"Yo siempre había tratado de respetar el alumno y mantener una actitud profesional, así como mi integridad, pero me parecía que la escuela estaba tratando de obligarme a cumplir sus liberal, Leftish agenda.'

Fuente: dailymail.co.uk

Nació siendo un niño, pero tras un extenso proceso que contó con la ayuda de varias organizaciones civiles pudo cambiar de nombre, género y hasta de acta de nacimiento.

Este caso de la ciudad de México, da mucho de que hablar sin embargo esta “niña” que nació varón pudo cambiar su genero y mediante un proceso legal ahora se llama Sofia teniendo tan solo 6 años.

La primera niña “trans” reconocida por el gobierno, siendo el primer caso que se da en la ciudad de México, por ser una ciudad amigable, incluyente, con un alto porcentaje de diversidad sexual.

Desde hace ya varios años las personas mayores de  18 años dejaron de realizar el procedimiento jurídico, para convertirse en un procedimiento administrativo. En el caso de Sofia fue diferente,  lo que se hizo en este concejo fue garantizar el interés superior de la infancia de los niños y de las niñas, diciendo “que ellas al igual que las personas a partir de los 18 años podían acceder a este derecho dándoles un trato igualitario sin discriminación y sin pedirle los mismos tramites que a una persona a partir de los 18 años” Resalto. 

La presidenta de “CROPE” concejo para prevenir y eliminar la discriminatorio en México, también señaló que es importante respectar los derechos de las niñas, niños y adolescentes, siendo estos el futuro de nuestro país. Acoto.

Fuente: bibliatodo.com

La ley impulsada por el Gobierno de Cifuentes y aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid es una de las más totalitarias aprobadas nunca en un Parlamento autonómico.

Por su carácter injusto, excluyente y antidemocrático. Se lleva por delante pilares básicos de la democracia como la libertad educativa o el derecho a la presunción de inocencia, como hemos señalado en Actuall. 

Con la excusa de evitar la discriminación del colectivo LGTBI suprime y recorta derechos y libertades recogidos en la Constitución. E impondrá obligatoriamente en los colegios esas prácticas, saltándose a la torera el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos.

Así lo subraya el periodista Alex Rosal, director de Religión en Libertad, en un artículo titulado “Querer ser heterosexual”, al advertir al incoherencia que supone consagrar la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales), nunca para ser heterosexual.

Con la excusa de una supuesta protección a la diversidad sexual o a la ideología de género, lo que se pretende es imponer el pensamiento único: que todos piensen y se expresen de la misma forma; y para los rebeldes, multas. No hay sitio para los que piensen diferente.

Por su interés reproducimos el artículo de Alex Rosal.

“Nunca pensé que el Partido Popular pudiera mostrar tanto entusiasmo en votar una ley más propia de mentalidades totalitarias que de gente que ama la libertad.

Es verdad que solo dos diputados peperos (David Pérez y Luis Peral) mostraron cordura en no sumarse a este aquelarre de modernos inquisidores, y se fueron al baño para no traicionar su conciencia…

¿Queremos matar nuestra democracia? Venga, muchachos, sigamos por este camino y lo acabaremos consiguiendo. Hoy va de la cuestión LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales), pero mañana, una vez abierta la puerta a recortar las libertades individuales, vendrán otros colectivos con la misma aspiración totalitaria: que se imponga una única manera de pensar en beneficio de una supuesta mejora en la convivencia…

¿Cuáles son las imposiciones totalitarias de esta ley? Hay muchas, pero nos centraremos en las más importantes para no cansar al personal.

1.- Lo más terrible de esta ley es que penaliza y prohíbe que una persona quiera ser heterosexual. Se consagra la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, trans, bisexuales e intersexuales), pero nunca si se quiere ser heterosexual. Hay libertad para abrazar la vida gay, pero no para salir de ella. Curioso sentido de la libertad…

Si una persona, mayor de edad y en el uso de su libertad personal, aspirar a ser heterosexual; no puede. Y si alguien le ayuda, le pueden multar con 45.000 euros.

Conozco a muchas personas, tanto hombres como mujeres, que en su momento optaron libremente por vivir una vida gay y, tras no experimentar nada divertido en ello, decidieron libremente explorar otros caminos. Y libremente, sin que nadie les presionara, optaron por cambiar de vida y hacer un camino a la inversa. Pasaron de tener sentimientos homosexuales a sentir atracción por personas de distinto sexo.

Son miles, y en Religión en Libertad hemos publicado decenas de testimonios de España y de otros países que dan buena fe de estas historias. Todo ello gracias a la llamada Terapia del Cambio, en dónde no hay ni asistencia médica-psiquiátrica, ni pastillas ni medicamentos por medio. Eso va de otro rollo, y hay literatura suficiente para saber de ella sin filtros ni manipulaciones.

La ley preve multas de hasta 45.000 euros a quien pretenda modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad

En el artículo 70, punto 4.c, de esta desdichada ley, prohíbe que los ciudadanos que viven en Madrid tengan la libertad de modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad, imponiendo además unas multas de 45.000 euros:

“(Infracción para) la promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias”.

2.- Esta ley se carga el principio de presunción de inocencia. Si te acusan de asesinato eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario; si te acusan de ladrón puedes estar tranquilo ya que la parte acusadora lo tiene que demostrar, pero, ay amigo, si estás en Madrid y alguien del colectivo gay te acusa de algo, no es el acusador el que debe demostrar esa afrenta sino tú que eres inocente.

En todos los demás ámbitos de la vida seguirá existiendo en Madrid la presunción de inocencia salvo para todo lo relacionado con el colectivo LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales). Un verdadero disparate jurídico y una puñalada a la igualdad de derechos.

Esto es lo que dice la ley en su artículo 66: “En los procesos autonómicos, cuando el interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho, de haber sufrido discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género, corresponde a aquel a quien se atribuye la conducta discriminatoria, la aportación de justificación probada objetiva y razonable de las medidas adoptadas”.

La ley obligará a todos los colegios de Madrid , tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil

3.- La ley vulnera el derecho de los padres de elegir la educación de sus hijos. Los políticos, una vez más, y da igual que sean del PP o de Podemos, siguen actuando como si creyeran que son ellos, y no los padres, los que deben elegir qué tipo de educación es la correcta para los más pequeños.

                        “Juego” para la normalización del cambio de sexo entre los menores.

Y con esa confusión de raíz, van a obligar por ley a todos los colegios de la Comunidad de Madrid, tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil. Para ello, la administración madrileña pagará con dinero público las clases y talleres que deberán impartir los monitores de la LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales).

Que por ley, de forma obligatoria y con amenazas de multas y retiradas de conciertos, todos los colegios y niños de la Comunidad de Madrid tengan que ser educados en una ideología de género que es muy discutible en su enfoque antropológico, me recuerda al adoctrinamiento de la Formación del Espíritu Nacional, de tiempos del franquismo.