Radio Milagro

Una tienda de muñecas sexuales robot está programada para abrir este mes en la cuarta ciudad más grande de los Estados Unidos, a pesar de que su alcalde dice que no es deseada.

El alcalde de Houston, Sylvester Turner, está explorando opciones legales para “restringir o regular” a KinkySdollS, que según los informes sería el primer burdel de muñecas de este tipo, informó Fox News.

El dueño del equipo, Yuval Gavriel, sostiene que su negocio es una “sala de exposición” y no un burdel, donde los clientes pueden venir y alquilar la mercancía antes de comprarla. Gavriel tiene la intención de abrir 10 ubicaciones en todo el país para 2020.

“Este no es el tipo de negocio que me gustaría ver en Houston y ciertamente este no es el tipo de negocio que la Ciudad está buscando atraer”, dijo Turner en un correo electrónico a la tienda, señalando que “la ciudad está revisando actualmente ordenanzas que pueden restringir o regular dichos negocios, así como también buscar mejorar nuestras ordenanzas para cubrir este tipo de negocios”.

Los residentes del área están disgustados y no quieren que el negocio esté cerca de sus casas. “Hay niños por aquí y es un vecindario orientado a la familia y yo vivo aquí y tenerlo aquí es simplemente asqueroso”, dijo la residente Andrea Paul a la afiliada local de Fox.

Se  lanzó una petición de Change.org para mantener el negocio fuera de Houston la semana pasada y hasta la tarde del pasado miércoles había ganado más de 7,500 firmas.

En la actualidad, los negocios de Gavriel  no cumplen con la definición de “empresa de orientación sexual” según el ordenamiento urbano y solo requieren un permiso de ocupación.

La búsqueda del alcalde de Houston de frenar el negocio se produce apenas unas semanas después de que Toronto cerró una semana antes de la inauguración de lo que iba a ser el primer burdel de muñecas sexuales en América del Norte, después de muchas quejas de la comunidad. Esa tienda era un verdadero burdel que había planeado abrir para los clientes las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Mientras tanto, Gavriel sostuvo que en mayo pasado había abierto la primera tienda de muñecas sexuales a pocos kilómetros del burdel de muñecas sexuales de Toronto previamente planificado.

Al igual que el negocio planificado de Houston, su ubicación en Toronto es como una “sala de exposición” y, según los informes, tiene alrededor de 500 clientes masculinos; él tiene una licencia comercial y la tienda funciona como una tienda minorista de sexo y no como una “sala de entretenimiento para adultos” y, por lo tanto, es legal. Usar una muñeca sexual robotizada durante 30 minutos cuesta 60 dólares y comprar una cuesta 2,500 dólares.

Las muñecas robóticas responden al tacto, dijo a los periodistas locales, y su empresa también vende modelos equipados con inteligencia artificial y están diseñados para entablar conversaciones con el usuario. Estas muñecas más caras están disponibles solo para comprar y cuestan 10,000 dólares.

En su página de Facebook , la autora y becaria de la Universidad Bautista de Houston, Nancy Pearcey, señaló en su último libro Love Thy Body , que el sexo con robots se predijo debido a la trayectoria deshumanizante del materialismo, que tiene una baja visión del cuerpo humano.

“Una filosofía materialista ha enseñado a las personas que no son más que mecanismos complejos, y ahora estamos viendo el resultado lógico: la sustitución de máquinas por personas reales. La despersonalización definitiva”, escribió.

A principios de este año, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos prohibió  la importación y venta de muñecas robóticas que se parezcan a los niños debido a la preocupación de que los usuarios actúen sus fantasías sobre los niños reales.

“Una vez que un abusador se cansa de practicar en una muñeca, es un pequeño paso para pasar a un niño. Mi factura toma los pasos necesarios para evitar que estas muñecas nauseabundas lleguen a nuestras comunidades”, dijo el principal patrocinador del proyecto, el representante Dan Donovan. R-Nueva York, en ese momento.

[ Fuente: Christian Post ]

Una interesante frase que utilizó el analista Gabriel Ben Tasgal en su última pero rápida visita por Costa Rica, fue indicar que las Naciones Unidas se han convertido en un burdel, no podría ser más acertado el comentario.

Un ejemplo de este comportamiento inmoral y patético es la Comisión de las Naciones Unidas sobre economía y sociedad en el Oeste Asiático (ESCWA) que está compuesto por 18 países del Medio Oriente; donde no figura Israel ni por lejos, ya que lo conforman países árabes la mayoría que no reconocen al Estado hebreo desde su propia independencia en 1948. Entre los Estados parte, figuran naciones cuyos gobiernos son violadores consuetudinarios a los Derechos Humanos en el mundo como Siria, Yemen, Egipto, Sudán, Irán, Líbano, entre otros.

Fue este grupo el que se atrevió a realizar una declaración acusando a Israel de imponer un régimen de Apartheid contra los palestinos. Algo que no es nuevo, pero que el discurso sigue siendo manipulado por medio de ONGs que se nutren del manoseo de ideas para atacar a Israel desde sus bases.

De ahí que el principal tema sacado a colación en varias de las reuniones de la llamada “Semana del Apartheid israelí” realizada entre marzo y abril de este año sea la supuesta discriminación israelí a la población “palestina -israelí” (sic), donde se pone a un mismo nivel a las poblaciones de árabes israelíes, que son ciudadanos plenos del Estado y a los palestinos de Cisjordania o que viven en un régimen especial en territorios en disputa como Jerusalén Oriental, elemento que por supuesto confundirá a quienes no son habituales consumidores de los temas del conflicto.

Volviendo al tema de Naciones Unidas, llama la atención como en la página web de la ESCWA no aparece nada sobre el bombardeo contra población civil en Jan Shinjun (Siria) que cobró la vida de más de un centenar de personas, que fueron gaseadas con sarín, un arma química prohibida desde 1993 por la Convención sobre Armas Químicas.

El Consejo de Seguridad de la ONU llamó a una reunión de emergencia sobre el tema, aunque terminó sin acuerdo ni resolución ante el choque de intereses que presentaba para Rusia, quien ya había advertido que se opondría a cualquier intención de condena contra el régimen de Bashar Al Assad. El gobierno de Putin horas antes de la reunión confirmó haber bombardeado un supuesto depósito de armas químicas en Idlib, esto claramente como forma de “justificar” la no participación del gobierno sirio en el ataque al bastión opositor el martes, en especial porque se supone que desde el 2013 se debieron haber entregado todo el armamento químico que tenía el régimen.

Imaginen el panorama de Siria con medio millón de muertos, millones de desplazados y refugiados. Pero las condenas y llamados a boicot pesan en Oriente Medio solo contra Israel, la demonización recae sobre el único país donde conviven las tres religiones monoteístas sin temor a ser exterminadas y donde, por el contrario, las mayores luchas se dan como en cualquier país occidental desde los temas abarcados en el gobierno y la sociedad civil; incluyendo el complejo e interesante sistema judicial israelí, el cual atiende además litigios de palestinos contra israelíes.

Aun así, la ONU tiene otros organismos que desde décadas atrás están casi secuestradas por los intereses de países no democráticos, con altos grados de violaciones a los DDHH en sus territorios que son invisibilizados por el lobby existente a favor de sus acciones.

Mientras que Israel recibe una tras otra las condenas internacionales por temas tan diversos como: la situación de las mujeres palestinas, el tema de los menores que son enviados a la cárcel en Israel al participar en actividades de violencia contra civiles israelíes, donde se acusa a Israel de judaizar Jerusalén. Se omiten este tipo de casos en otras latitudes, en un desequilibrio moral internacional.

En ocasiones, pareciera absurda la insistente diatriba anti israelí desde los foros de Naciones Unidas, pero cuando se entiende cuál es el “beneficio” económico y estratégico que representa destinar tanto tiempo y recursos contra un solo Estado como el causal de los mayores males del mundo, se comprende por qué actúan de este modo sin mayor reparo.

Por esto no conviene hablar de la interminable lista de violaciones a los derechos humanos en países de la ESCWA y otros más de una larga lista, muchos de los cuales son reincidentes en sus vejaciones a las libertades y derechos de hombres, niños, mujeres y minorías religiosas o sexuales, pero sobre los cuales la cantidad de informes, resoluciones y condenas son mínimos o absolutamente inexistentes.

No genera tampoco la cantidad de manifestaciones, mítines, manifestaciones políticas, ni expresiones de repudio desde los principales parlamentos del mundo. Lo peor de todo, auspiciado o permitido en reiteradas oportunidades hasta por países occidentales que son los principales patrocinadores económicos de foros y dependencias de las Naciones Unidas y ONG para defender los derechos de esas minorías perseguidas.

Ante la inoperancia absoluta de las dependencias de la ONU y las ONG, ante la compra de voluntades, silencios y votos, y ante el fácil camino que encuentran algunos países de dirigir todos sus dedos acusadores contra el único Estado judío en el mundo, que el uso de la frase “Naciones Unidas el burdel del mundo”, queda como anillo al dedo y además, es el más caro, no solo por la cantidad de recursos económicos que se trasiegan en esos bacanales de odio, sino por el descuido contra verdaderas y bien manifestadas crisis humanitarias que la ceguera auto impuesta les impide ver, pero que su olfato criminal les permite dedicar sus vidas a exacerbar e incentivar esfuerzos hacia la dirección equivocada. 

Fuente: aurora-israel.co.il