Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta crímenes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crímenes. Mostrar todas las entradas
octubre 03, 2022

El pastor evangélico que abusó de su nieta y otras niñas fue condenado a 8 años de prisión domiciliaria

 


En un juicio abreviado por acuerdo entre las partes, Alejo Insaurralde, presidente de la iglesia La Asamblea de Dios, confesó los crímenes denunciados. El hombre abusó de su nieta entre los dos y los catorce años de la niña


—¿Acepta la existencia de los hechos denunciados? —preguntó el juez Guillermo Bustamante al pastor evangelista Alejo Insaurralde, sentado en el banquillo de los acusados frente a la denunciante de los crímenes, su nieta Mariana Vidal.


—Sí —respondió Insaurralde.


—¿Acepta haber cometido esos hechos?


—Sí.


De esta manera concluía un juicio abreviado por el que el acusado –quien ya había sido condenado a una sentencia en suspenso por abusar de una niña de doce años y sobre quien recaían más acusaciones que la Justicia consideró prescriptas por el paso del tiempo– fue condenado a ocho años y medio de prisión por "abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo familiar con la víctima y la relación de guarda que tenía con la víctima al momento de cometerse los hechos".


La sentencia se refería a los crímenes cometidos durante el período entre los dos y los catorce años de Mariana Vidal, nieta del pastor Insaurralde, cuando fue sometida repetidamente a abusos sexuales.


Antes de cada sesión de abusos, el pastor llamaba a su nieta con un silbido que ella sabía reconocer como santo y seña del delito al que iba a ser sometida.


"Recuerdo ese silbido, era como él me llamaba. Ese silbido retumba en mi memoria", declaró Vidal a Infobae al contar cómo había recuperado la memoria sobre esos acontecimientos, reunido con otras víctimas y decidido entablar una causa penal contra el padre de su madre.


Los hechos por los que se acusaba a Insaurralde describían una situación repetida de abuso en la que el pastor manoseaba a sus víctimas infantiles, les hacía tocar sus propios genitales y las penetraba con sus dedos. Siempre, antes había un silbido.


"Me siento muy liberada –dice Vidal a Infobae luego de asistir a la sentencia, a la que asistieron otras víctimas, sus compañeras de la agrupación Sobrevivientes del Abuso Sexual Infantil, su madre y su hermano y su pareja, entre otros–. La confesión de Insaurralde me saca una mochila tremenda. Durante años yo cargué con la responsabilidad de lo que había pasado. En estos casos se produce una traspolación de responsabilidades. Eso terminó. Que haya reconocido los hechos que cometió y que la responsabilidad caiga sobre él permite que pueda liberarme".


—¿Qué siente cuando el responsable de esos hechos es su abuelo y la condena recae sobre una persona con tal vínculo?


—Yo no lo considero mi abuelo. Ser abuelo no es una cuestión de sangre, sino una responsabilidad y una relación. Insaurralde no es mi abuelo.


Entre el público se encontraba Anabela Riat, otra de las víctimas de pastor y que fue de las primeras denunciantes en 2014, pero que vio sus denuncias caer porque la Justicia las consideró prescriptas por el paso de los años.


"Al verlo en el banquillo de los acusados al principio sentí escalofríos, pero después se convirtió en alivio –dice Riat a Infobae–. Fue una reparación por parte de la Justicia, que primero había desestimado nuestras denuncias y en ese sentido fue gratificante. En lo emocional, es muy reparador".


—Su denuncia había sido desechada, ¿cómo se considera en el engranaje de esta sentencia?


—Con Camila Carrión, que también concurría a la guardería que dirigía el pastor, hicimos las primeras denuncias y, aunque fueron desestimadas, luego formamos parte del proceso de agrupar más casos, entre ellos el de Mariana Vidal, y la acompañamos en todo este proceso. La condena que logró también es un alivio para las otras víctimas de esta persona.


—¿Cómo cree que recibió Viedma esta sentencia?


—En estos días escuché mucho que nos decían "valientes" por realizar la denuncia. Eso es algo que hay que superar, porque de otro modo la denuncia termina siendo un acto de heroísmo y no es así: es una necesidad. Hay que avanzar en aceitar los mecanismos para que estas situaciones puedan resolverse más rápido. Hoy demostramos que se puede hacer justicia.


Para la abogada Julia Mosquera "es una muy buena condena". "El juez hizo lugar a la prisión domiciliaria bajo su control aun cuando el acusado tiene domicilio en Buenos Aires –dice a Infobae–. Hoy está preso en un domicilio bajo custodia policial permanente hasta que se establezca el domicilio en Buenos Aires en el que cumplirá la condena. Tendrá una tobillera que permitirá conocer si viola la prisión domiciliaria y, en ese caso, cumplirá la condena en esta ciudad".


Alejo Ramón Insaurralde, preso por abusar sexualmente de su nieta y con denuncias de abuso a otras menores, tiene 79 años y acaba de ser condenado por sus crímenes. El silbido macabro con el que señalaba a sus víctimas que el abuso habría de comenzar hoy ya no podrá tener ese mismo fin. Serán, en todo caso, los silbidos de un condenado por la Justicia.


Fuente: infobae.com

enero 19, 2020

Pastor de una iglesia embarazó a 4 niñas y las forzó a abortar

Un pastor religioso identificado como Michael Oluronbi, fue condenado a prisión por aprovecharse y embarazar a cuatro niñas a quienes obligó a abortar.

Investigaciones detallan que estos crímenes fueron cometidos en la ciudad de Birmingham, Inglaterra, donde él ejercía el pastorado, durante 20 años.

El hombre de 60 años de edad cometió estos atropellos a las niñas cuando les iba a realizar un “baño espiritual”. Cuatro de sus víctimas, entre ellas una pequeña de 9 años, quedaron embarazadas y el hombre las llevó a una clínica de aborto.

En declaraciones para BBC, una de las menores sostuvo que las experiencias que pasaron las niñas fueron “terribles” y “afectaron la vida de todos”.


Se conoció que además de las 4 embarazadas, hay un niño y otras dos jovencitas más. Ante ello, el Tribunal de la Corona de Birmingham lo declaró culpable de 15 cargos, siete cargos de actos indecentes y dos de agresión. Su esposa, Juliana Oluronbi, también fue condenada por incitación al cometimiento de estos hechos.

“Todo fue culpa mía, y como lo dije antes, no estaba destinado a ser un humano. Dije que era un animal” afirmó el pastor a un familiar que le confrontó por los actos señalados.

Oluronbi señaló que procedió contra las menores debido a que el diablo se apoderó de él. Incluso, el hombre les dijo a sus víctimas que con el “baño espiritual” podrían mejorar sus calificaciones en la escuela.

Fuente: larepublica.pe
julio 10, 2017

La histórica obsesión de las Naciones Unidas contra Israel

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se reunió una vez más el 20 de marzo para debatir el “Agenda Item 7”, tema obligatorio de debate desde junio de 2006, el único cuya meta es condenar sistemáticamente a la democracia israelí por crímenes cuya existencia aún deben ser probada.

La agenda, oficialmente diseñada para evaluar la situación humanitaria en los territorios palestinos, a la luz de los informes presentados por Fatah, la OLP y varias ONG, es parte de una campaña más amplia, llevada a cabo por países como Libia, Argelia, Kuwait, Arabia Saudita, Irak, Sudán y Yemen. 

Israel es, por tanto, el único país del planeta que se beneficia del privilegio dudoso de ser escudriñado en la menor de sus acciones, a través de una agenda decidida por sus enemigos.

Si se tratara sólo de expresar esta obsesión, nacida de una vieja costumbre de las dictaduras árabe-musulmanas de convertir al Estado hebreo en chivo expiatorio, responsable de todas las desgracias que asolan sus sociedades, Agenda Item 7 sería una mera extravagancia, especialmente porque la sesión es regularmente boicoteada por la mayoría de los países occidentales y sistemáticamente por los Estados Unidos.

Pero desafortunadamente, esta fobia a Israel se ha estado extendiendo a través de las Naciones Unidas. En 1948, cuando Israel fue reconocido oficialmente como un estado soberano por prácticamente todas las democracias occidentales, había repelido la agresión genocida de cinco países vecinos y cientos de miles de judíos huían de la opresión de las dictaduras árabes, la ONU dio a luz a la UNRWA, una organización diseñada para ayudar exclusivamente a los refugiados palestinos. Todo esto a pesar de que ya existe un programa para los refugiados en la ONU, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

El mandato de la UNRWA era para un año. Setenta años después, la organización, ahora un programa de lujosos puestos de trabajo de la ONU, sigue funcionando dentro de los territorios palestinos y los países vecinos, con un presupuesto anual de cerca de mil millones de dólares. Parte de eso cubre sueldos y fondos de pensiones para 25.000 a 27.000 empleados (incluyendo muchos miembros de Hamás); escuelas en las que los descendientes de descendientes de “refugiados”, en los suburbios o en los pueblos llamados “campamentos”, se les dice erróneamente que Tel Aviv y Haifa les habían pertenecido y que debían ser devueltos y donde el mito de un imposible “derecho de Retorno” continúa manteniendo a las nuevas generaciones de palestinos como rehenes e incitando al odio de Israel y de los judíos.

Como Said Aburish, uno de los biógrafos de Yasser Arafat y ex asesor de Saddam Hussein, le dijo a este autor:

“A fin de conservar las raciones del UNRWA, los palestinos se habían acostumbrado a enterrar a sus muertos por la noche, de modo que nadie murió en los campamentos, excepto cuando era posible acusar a Israel de ello. Con la complicidad pasiva del UNRWA, ya que su presupuesto anual depende del número de almas de las que son responsables”.

Cabe recordar que entre 1981 y 1986, cuando Israel estableció un programa social para rehabilitar a los refugiados árabes radicados en Gaza, la única respuesta de la ONU, bajo la presión del presidente de Fatah, Yasser Arafat, fue condenar al Estado hebreo por su iniciativa, concluyendo cada una de sus resoluciones con esta angustiosa orden: “Devuelvan a los refugiados a los campamentos.”

Tampoco es necesario volver a 1975, para recordar la infame Resolución 3379 de la ONU, “El sionismo es una forma de racismo”, bajo su secretario general: un ex nazi, Kurt Waldheim, una semana después de que el brutal Idi Amin de Uganda recibiera una triunfante recepción en la sede de la ONU.

No obstante, basta con referirse a la Asamblea General del 21 de diciembre de 2016 para constatar que Israel, una vez más, fue condenada 20 veces mientras todos los trágicos acontecimientos del planeta, las masacres en Siria, las amenazas norcoreanas, la crisis de Crimea y los malos tratos infligidos a mujeres y minorías tanto en Irán como en Arabia Saudita fueron penalizados casi a regañadientes por una media docena de resoluciones.

La lista de las injusticias cometidas con el estado judío por una organización supuestamente para preservar la paz en el mundo, es tan larga que se necesitarían varios volúmenes de una enciclopedia para exponerlas.

Ninguna, sin embargo, ha hecho tanto ruido o provocado tanto rechazo en la escena internacional como la decretada por la UNESCO el 26 de octubre de 2016, seguido de un texto similar el 29 de abril de 2017, el mismo día en que Israel celebraba su 69º aniversario de su independencia.

Presentado por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, este texto, ratificado por la mayoría árabe automática y beneficiándose de la abstención de casi todos los países europeos, incluida Francia, ofreció una nueva y sorprendente reescritura de la historia negando cualquier conexión entre el judaísmo y el Monte del Templo de Jerusalén, incluyendo el Muro Occidental, descrito en cada párrafo por sólo sus nombres árabes, el Haram Al Sharif y el muro de Al Buraq. La contrafactualidad de esta resolución llevó al nuevo Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, a contradecirla, mediante una declaración de que la Autoridad Palestina rechazó, junto con una disculpa.

Aunque puede parecer escandaloso dirigirse sistemáticamente al estado hebreo, el marco de la ONU lo permite. En primer lugar, la composición de la preponderancia de los miembros antidemocráticos de las Naciones Unidas, así como los desafíos planteados por el martillo terrorista y el yunque de petróleo.

Por otra parte, ¿por qué la UNESCO, cuya función prescrita es precisamente la preservación de la historia y la preservación de la paz, participa en una farsa cuya conclusión, en sentido estricto, sería que Jesús persiguió a los mercaderes de la “Explanada de las mezquitas” siglos antes del nacimiento del Islam?

En cuanto al contexto religioso, Jerusalén -especialmente la Ciudad Vieja y el Monte del Templo- son lugares sagrados para los tres monoteísmos. Cuando estaban en la posesión de Jordania, de los que se había apoderado ilegalmente en 1948 hasta que los israelíes los liberaron en 1967, todos los judíos fueron expulsados de la parte controlada por Jordania de la ciudad; sus bienes y pertenencias tomadas, y sus lugares sagrados profanados.

El objetivo de los palestinos, apoyado por el mundo musulmán, sería dar el nombre de la mezquita de Al Aqsa a todo el Haram Al Sharif (Monte del Templo) para que el acceso a él fuera definitivamente prohibido para cualquier no musulmán, como lo son La Meca y Medina en Arabia Saudita.

Ahora es hora de que Francia y la Unión Europea reconozcan que si quieren conservar la vislumbre de credibilidad que todavía tienen como participantes en cualquier proceso de paz, deberían dejar de demonizar a Israel al mismo tiempo que aceptan todas las demandas, incluido el uso del terrorismo, las amenazas del terrorismo y los salarios a los terroristas de la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbás.

Ya es hora de que una organización tan tóxica sea desfinanciada. Las agencias consideradas útiles, como la Organización Mundial de la Salud, pueden ser financiadas por separado.

Fuente: Gatestone