Radio Milagro

Una foto de un cartel de los Testigos de Jehová se ha hecho viral en los últimos días.

Varias personas han compartido la imagen en donde preguntan ¿te gustaría entender la Biblia?, y dan un listado de lo que NO se necesita para ello.

En uno de los puntos que algunos internautas resaltan es este:

“Mucha inteligencia” , es decir, que en el cartel dicen que no se necesita mucha inteligencia para leer la biblia, algo que les ha parecido muy curioso a muchas personas.

Otros opinan que se trata de un error de impresión, pero otras piensan que en realidad este cartel si fue impreso así a propósito.

Fuente: elblog.com

El Obispo de Toluca, México, Mons. Francisco Javier Chavolla Ramos, ha encendido las redes sociales al proponer un curioso “experimento” para demostrar que solo en el matrimonio conformado por un hombre y una mujer existe la capacidad de procrear vida.

“La naturaleza habla, no es la fe”, subrayó Mons. Chavolla Ramos, durante la Consagración de las Familias, el 30 de junio de este año, para luego proponer que “inviten a unos hombres y mujeres y que los lleven ustedes a una isla lejana” con alimentos y medicina.

“Déjenlos que pasen allá algunos años”, dijo. “Y en otra isla lleven a puros hombres”.

“Pasados 20, 30, 40 años, regresen”, señaló el Prelado mexicano. En la isla poblada únicamente por hombres se encontrarán con que “empezaron a morir, y lo único que queda son viejitos consumados”.

“Y donde pusieron hombres y mujeres van a ver un montón de chilpayates (niños)”, dijo.

“¿Qué dice la naturaleza? ¿Dónde está la vida?”, cuestionó, para reiterar luego que “”no es la religión, la naturaleza habla”.

Mons. Chavolla Ramos recordó que “la humanidad siempre ha creído en el matrimonio”.

Los cristianos, dijo, creemos que Dios “creó a Adán y a Eva, no dos adanes, no dos evas”.

Sin embargo, “no podemos imponer nuestra fe a los demás, eso que quede claro”.

“Pero la naturaleza, ¿qué nos dice? Desde que el hombre es hombre ha existido hombre y mujer”, subrayó.

La Iglesia ama a las personas homosexuales

El Obispo de Toluca, en un video publicado el 7 de julio en la página de Facebook de la diócesis, aseguró que la Iglesia Católica y él aman y respetan a las personas homosexuales.

“Públicamente yo les he dicho, los amo y los respeto. Yo también estoy dispuesto a promover sus valores y su riqueza. Pensamos y actuamos diferente, pero no porque pensamos y actuamos diferente somos enemigos”, señaló.

El Prelado dijo a las personas homosexuales que “la Iglesia los ama y también quiere acompañarlos en un proceso, precisamente, conforme a Dios”.

Fuente: aciprensa.com

Una entrevista en un sitio web muy conocido fue el origen de una grandísima controversia al ser expresada una indignante opinión para el cristianismo y su figura principal: Jesús.

La misma se trata de una entrevista a un sacerdote católico que insinuó que Jesús era homosexual y manifestó su deseo de haber tenido la posibilidad de poder acostarse con él.
A pesar de repudiable que pueda ser para el cristianismo y para la cultura occidental en general, es necesario que hacer saber que la Iglesia Católica está respaldando dentro de su organización a personas que no tienen respeto por Jesucristo, quienes lo consideran también su Salvador.

Aquí les dejamos la entrevista realizada por la revista VICE, publicada en su sitio web:

¿Jesucristo era gay?

Eso espero y así lo creo. Me habría encantado acostarme con Jesús. Al menos era “queer”. Lo digo porque rompió las reglas de su cultura, tú sabes, de la heterosexualidad obligatoria. Trastornó la masculinidad y los roles de género en su cultura. Ser “queer” no significa solo tener una orientación sexual distinta, aunque puede darse también. Hoy día, por ejemplo, San Pablo se consideraría un homosexual que no ha salido del clóset, pero en esa época no existía la posibilidad de expresarse.

¿Cómo era la homosexualidad en la época de Jesús?

No existía el concepto de orientación sexual, pero sí existía el concepto de género. Entonces, según la Biblia, era una abominación que un hombre durmiera con otro hombre como si fuera una mujer. Se incide en el hecho de que el hombre traiciona su estatus y se feminiza a sí mismo. No es una violación sexual, es una violación de género. El honor masculino era muy fuerte en el mundo antiguo. Sin embargo, las relaciones homoeróticas también eran muy comunes en el mundo antiguo, en especial en el grecorromano.

¿Jesús tocó ese tema en algún momento?

De hecho, uno de los milagros de Jesús es haber curado a un niño, el siervo de un centurión. Está en el evangelio de Mateo y en el de Lucas. Mateo utiliza la palabra pais —que significa juventud y de donde se deriva la palabra pederastia— para describir a ese niño, que tenía una relación de concubinato con el centurión. Su relación estaba llena de erotismo, de hecho, su relación era de un carácter erótico. El centurión se dirige a Jesús y le pide que sane a su novio. Y cuando Jesús se disponía a obrar el milagro, el centurión dijo: “No soy digno de que entres en mi casa, pero una palabra tuya bastará para sanar a mi siervo”. Jesús se asombró por la fe del centurión, que recordemos que mantenía una relación homoerótica con el muchacho, y dijo: “¡Ni siquiera en Israel he hallado tanta fe!”.

Lo mejor de todo esto es que cada domingo, un católico promedio va a la iglesia y dice “Señor, no soy digno de que entres en mi casa, pero una palabra tuya bastará para sanarme”. Repite la frase homoerótica que pronunció un centurión que tenía una relación homosexual con un joven. Con el tiempo, los creyentes han depurado y olvidado esta clase de cosas. Pero la iglesia del siglo II entendía que esta era una relación homosexual y no era nada del otro mundo.

¿Qué pruebas hay en la Biblia sobre la homosexualidad de Jesús?

Existen ciertas pistas e indicios, pero es necesario leer entre líneas. Sobre todo en el evangelio de Juan, cuando menciona al “discípulo amado” de Jesús. Él y Jesús tienen una relación íntima, aunque todavía hay dudas acerca de la verdadera identidad del discípulo. De cualquier modo, el discípulo amado yacía sobre el pecho de Jesús en la última cena, supuestamente sobre su “túnica interior”, que es el equivalente a la ropa interior actual. Es un gesto muy íntimo y de gran afecto entre los dos, algo que cualquier católico sabe que es de esa manera.

Me imagino que Jesús amaba a todos sus discípulos porque les decía a todos que amaran a su prójimo. Por tanto, esta persona debió de ser muy importante para que la llamara “su amado”.

Sí. Jesús solo se refiere a otra persona como “amado”, y ese es Lázaro. En la década de los 60, Morton Smith, profesor de historia antigua, descubrió una carta donde se citan dos fragmentos de un evangelio apócrifo que se cree que data de finales del siglo I. Uno de los fragmentos describe a un joven desnudo que acude a Jesús al caer la tarde y pasa la noche con él para su “iniciación”. Por supuesto, este fragmento es muy polémico y existen dudas acerca de su autenticidad. Pero lo que aprendemos de esto es que había cierto tipo de relación homoerótica, una relación de amor.

Al parecer, como todo en la Biblia, cada uno puede sacar sus propias conclusiones, como que Jesús era gay. Porque, bueno, tiene un perfil “queer” pues nunca se casó…

Este factor es muy importante. Jesús era un rabino, un maestro, y prácticamente todos los rabinos de esa época estaban casados. Pero no hay pruebas del matrimonio de Jesús. Y hay teorías muy interesantes, como que Jesús era bisexual y tenía una relación con María Magdalena y otra con su discípulo amado. Tal vez era intersexual o trans porque nació sin un padre y, por lo tanto, nació como mujer y tomó el fenotipo de hombre. Virginia Mollenkott, autora de Omnigender, presenta ese argumento en su libro. Es un argumento ciertamente cómico. Me refiero a que la gente le da mucha importancia a eso. Una vez, una alumna lesbiana me dijo “Jesús no era gay, era perfecto”. ¿Qué dice eso de cómo ve esa chica su propia sexualidad? La postura católica dice que Jesús es perfecto, por lo tanto, es bueno y correcto por naturaleza. Esa asunción implica que ser gay es malo y denota una personalidad trastornada. Hasta los evangélicos dicen que Jesús era perfecto y según ellos, para recibir la salvación es necesario ser heterosexual.

Sí, tu argumento tiene bases sólidas.

Incluso aunque Jesús no fuera gay, me imagino que sentía más afinidad con la minoría homosexual que con los cristianos heteronormativos que predicaban el odio.

Es curioso porque los fundamentalistas malinterpretan estas cosas y se ponen histéricos porque no entienden el contexto histórico. Hacen un mal uso de la información y malinterpretan su propia ideología. Y a menudo defienden su postura con tanta vehemencia porque su homofobia está muy interiorizada, lo cual, desde mi punto de vista (no sólo católico), es un indicativo de que ellos mismos sienten atracción por el mismo sexo y sienten la necesidad de reprimir ese sentimiento en los demás. Jesús no era fundamentalista ni literalista. Hablaba con parábolas, metáforas e historias.

¿Jesús era activo o pasivo?

Versátil.

Cabe destacar que el término “queer” utilizado por el sacerdote católico en la entrevista, se refiere a una etiqueta global para designar las minorías sexuales que no son heterosexuales, heteronormadas o de género binario. Su teoría afirma que los géneros, las identidades sexuales y las orientaciones sexuales, son el resultado de una construcción social ficticia y arquetípica y que, por lo tanto, no están esencialmente o biológicamente inscritos en la naturaleza humana, sino que se trata de formas socialmente variables.

Fuente: tiemposprofeticos.org

La estatua en cuestión contenía en su interior a un monje budista momificado. Lo curioso es que nadie tenía conocimiento de ello cuando el museo recibió la estatua. La sorpresa llegó al estudiar con más profundidad dicha estatua.

Recientemente se produjo un curioso e impactante descubrimiento al estudiar en profundidad una estatua budista de más de 1.000 años de antigüedad, ubicada en el museo “Drents Museum” de Assen, en los Países Bajos.

Tras la sorpresa, los investigadores llevaron la estatua a un centro médico para realizar un escáner TAC y poder observar la momia del interior de la estatua budista con mayor lujo de detalles. Además concluyeron que la persona momificada era Liuquan, un antiguo maestro budista de la escuela china de meditación. Aunque aquí no acabaron las sorpresas, ya que a la momia se le habían extraído los órganos del cuerpo y en su lugar habían colocado pergaminos de papel.

Fuente: Qué cosas