Radio Milagro

La candidata del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Hillary Clinton, afirmó recientemente que ella es la opción que salvaría al país de un Apocalipsis, en referencia a su adversario, Donald Trump.

“Como he venido diciendo continuamente a las personas, soy la última cosa entre ustedes y el Apocalipsis”, afirmó la candidata, durante una entrevista con el diario norteamericano The New York Times.

Hillary agregó en su comentarios que, si ella no gana, el futuro del país y del mundo (dada la importancia de los EE.UU. en el escenario político y militar internacional) es imprevisible y sombrío, insinuando que Trump causaría un verdadero desastre.

Además de eso, afirmó haber oido que muchas personas le han dicho, en sus viajes de campaña, que “no entregue todo” cuando llegue a la Casa Blanca.

La demócrata, que apoya el aborto y la militancia LGBT, es esposa del ex presidente Bill Clinton y ya fue senadora por el estado de Nueva York y también Secretaria de Estado en el primer mandato de Barack Obama.
Ruinas

El pastor Franklin Graham comparó a los Estados Unidos a un imperio en ruinas. Según él, los detalles que hicieron del país una potencia bajo amenaza, es así, el propio imperio norteamericano.

Graham citó el caso de la caída del Imperio Babilónico, hace aproximadamente 2500 años, como ejemplo de hegemonía fue destruida. Los casos del Imperio Romano y, mas recientemente, el Imperio Británico, también son ejemplos de hegemonías que llegaron a su fin.

En un artículo publicado en su página de Facebook, Franklin Graham afirmó que ese será el destino de los Estados Unidos, al menos que el país se dedique a rescatar sus origenes.

“Que está escrito en la pared de América? Como nación, pueden encontrarse fallas por causa del pecado y desobediencia a la Santa Palabra de Dios. Nosotros no honramos a Dios. Si no nos volvemos a Dios, temo que nuestro fin está muy próximo”, escribió el pastor, citando el pasaje de la Biblia en Daniel 5.

Fuente: Diario Cristiano Web

Rusia ha ofrecido a EE.UU. un ultimátum cumplir sus amenazas y dar comienzo a una guerra nuclear o “aceptar el hecho de que el mundo no es un monopolio y que empice a integrarse en el nuevo formato”.

Rusia suspendió el pasado miércoles la cooperación con Washington en tema de investigaciones nucleares y energéticas a causa de la “aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de los actos poco formales y agresivos de EE.UU para con Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de concretas los compromisos arreglados respecto a la destrucción del plutonio de uso militar excesivo”.

Esto está seguramente relacionadocon la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria. En un actual artículo de RIA Novosti,el analista Rostislav Íshchenko señala estas y otras preguntas surgidas al publicarse la noticia.

El analista dice que, para”comprender la magnitud de lo ocurrido” es imprescindible tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no solo ha suspendido el apoyo a Washington, sino que ademas también anunció la chance de reanudarla con algunas condiciones:

    Cancelación de todas las sanciones de Estados Unidos contra Rusia.
    Liquidacion de una indemnización por los daños padecidos por Rusia en motivo de las sanciones y las contrasanciones.
    Eliminación de la ‘ley Magnitsky’.
    Reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este.
    Dejar definitivamente la política de confrontación con Moscú.

Segun el autor del artículo, solo hay una palabra especifica para definir la esencia de los requisitos de Putin: “Ultimátum”.

“Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.”, dejando constancia que se puede dirigir contra Washington “en un tono aún más duro que Washington solía hablar con el resto del mundo ” asegura el especialista.

Íshchenko, asegura que desde hace tiempo EE.UU. ha intentado intimidar a Rusia “de manera informal” con una posible batalla nuclear, mientras que Moscú demostró que tambien está preparada para este escenario y que no va a retirarse.

En este último tiempo, dichas amenazas “han llegado a un punto extremadamente peligroso”, en el que cualquier detalle “puede provocar un ‘Armagedón nuclear”, asegura el analista.

Moscú ha dado el primer paso, continúa, no obstante, en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha dado la oportunidad de dar “una respuesta política y económica dura”, posible de “hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington”.

Fuente RT

El congreso de los EE.UU. aprobó un proyecto de ley por US$ 500 millones para realizar esfuerzos conjuntos de defensa con Israel, incluyendo un sistema de misiles balisticos de defensa de corto alcance para protegerse contra ataques de cohetes.

Este proyecto de ley, aprobado por la Cámara de Representantes el jueves como parte de las asignaciones de defensa de los EE.UU., fue recibido bien por los funcionarios de la defensa israeli. El paquete aprobado será entegado a Israel además del paquete militar israelí que EE.UU. entrega anualmente, totalizando US$ 2.360 millones.

La legislación del Congreso duplicó la cantidad solicitada inicialmente por la administración Bush, US$ 268 millones, enfatizando la necesidad de realizar esfuerzos militares comunes entre los Estados Unidos e Israel.

Josh Block, portavoz del AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) explicó que el paquete refleja la continua ayuda que EE.UU. entrega para el desarrollo de sus proyectos conjuntos de defensa con Israel. “El Congreso continua fuertemente con su ayuda para los programas de defensa de alta tecnología, que benefician los Estados Unidos e Israel, y consolida su sociedad estratégica,” Block indicó.

Fuente: israelnationalnews.com

Un informe aterrador ha sido preparado por Benedict Rogers para describir las tácticas usadas por el régimen militar en Burna para terminar con el cristianismo en la región. El mencionado informe lleva se titula «Llevando la Cruz: La campaña de restricción, discriminación y persecución del régimen militar contra los cristianos en Burma». Este informe comienza con la frase expuesta por voceros gubernamentales y en la que se expresa que «No habrá hogar donde se practique la religión cristiana»

“«Llevando la Cruz» tiene como objetivo poner ante los ojos del mundo las evidencias de las violaciones a los derechos humanos que ocurren en Burma y viene a ser el análisis más completo que se ha hecho en relación a las políticas militares contra cristianos y algunas etnias en Burma en donde según sus autores el régimen una ideología que hace eco a la mentalidad de Hitler y de los nazis.

Se denuncia que los ciudadanos que no se conforman con la versión budista y nacionalista del gobierno (y que incluso es una distorsión del budismo), están expuestos a severas consecuencias. Entre las medidas adoptadas se notan la dificultad para renovar los permisos en donde se encuentran las iglesias hasta el asesinato de pastores.

Fuente: entreCristianos.com

El régimen iraní, se mostró dispuesto a ayudar a las fuerzas armadas del Líbano, si Beirut realiza una petición oficial al respecto. Por otro lado los persas no reconocen al Estado israelí y no sólo apoyan a Hezbollah, sino también a Hamas.

Irán se mostró dispuesto a ayudar militarmente a las fuerzas armadas del Líbano, si Beirut realiza una petición oficial al respecto, informó la agencia de noticias ISNA.

“La nación libanesa y el Ejército son nuestros amigos, si hay una petición oficial, estaríamos listos para ayudar y cooperar con ellos en lo posible”, dijo Ahmad Vahidi, ministro de Defensa, refiriéndose a una llamada realizada por el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pidiéndole a Irán y a sus vecinos árabes que aumenten su apoyo militar al Ejército libanés.

Irán apoya abiertamente a Hezbollah frente a Israel, pero hasta ahora solo se había hablado de apoyo espiritual y político, pero no militar.

Por otro lado el país persa no reconoce al Estado israelí y no sólo apoya a Hezbollah, sino también a Hamas. En los dos últimos meses, en el sur del Líbano ha habido mucha tensión, recientemente en este mes agosto entre Israel y El Líbano quienes han tenido incidentes sufridos por cascos azules de la Unifil por parte de la población civil, en junio y julio pasados.

F: infobae

El ejército israelí, denunció en un comunicado, “el comportamiento vergonzoso de la soldado” y precisó que ésta terminó su servicio militar hace un año y Eden Abargil, no puede ser sancionada, ya que ha concluido su servicio.

Las fotografías de una soldado israelí, que posa sonriente junto a presos maniatados y con los ojos vendados, provocaron una vergüenza en el ejército israelí y la cólera de los palestinos, ante la incomprensión de la protagonista, que aseguró no entender a qué viene tanto alboroto.

Eden Abargil, justificó a una radio militar: “no comprendo qué es lo que he hecho mal. Por mi parte no ha habido violencia ni menosprecio, no he atentado contra nadie”, y que ya terminó su servicio obligatorio.

Abargil, publicó sus fotos junto a los detenidos que debía custodiar en su página de Facebook, y la televisión pública israelí las difundió anoche tituladas: “El ejército, la mejor época de mi vida”.

El ejército israelí, denunció en un comunicado, “el comportamiento vergonzoso de la soldado” y precisó que ésta terminó su servicio militar hace un año y Eden Abargil, no puede ser sancionada, ya que ha concluido su servicio.

Ghasan Jatib, portavoz de la Autoridad Palestina, expresó que las imágenes, ilustran cómo se está corrompiendo a los israelíes. “Esto muestra la mentalidad del ocupante, orgulloso de humillar a los palestinos”.

Y que “nada en el mundo puede justificar esta humillación, que forma parte de las prácticas diarias de la ocupación de Israel”, denunció el portavoz aunque ya las fotos fueron retiradas de Facebook, pero se encuentran muy fácilmente en internet.

“No hablé con los palestinos; les di de beber y comer, y no les dije que estaban siendo fotografiados”, explicó Abargil, alegando que las fotos fueron tomadas en el 2008 en una base “cerca de Gaza”, sin especificar más, aunque no estaba claro si los palestinos fueron detenidos por razones de seguridad, o porque estaban intentando trabajar ilegalmente en Israel.

“Fui fotografiada de manera inocente e ingenua, sin ninguna intención política. No hubo violencia, se trataba sólo de la buena experiencia que es estar en el ejército, eso es todo”, dijo la ex soldado.

F: AFP

Foto: Eden Abargil La militar publicó fotografías en Facebook, donde aparece junto a prisioneros palestinos con las manos atadas y los ojos vendados.

Desde hace tres semanas, un militar y un excomisionado militar están sentados en el banquillo de los acusados en un proceso abierto por Yassmin Barrios. Es el caso sobre los hechos acaecidos en el destacamento guatemalteco de Sepur Zarco.

Julia Coc, testigo once, declaró que su hija y dos nietas fueron detenidas extrajudicialmente y asesinadas por los soldados en 1982. Dijo que le hicieron mucho daño al cuerpo de su hija cuando la violaron. En la exhumación encontraron pelo, ropa y huesos de sus hijas y “de mis nietas solo hallaron los calzoncitos, sus huesos eran polvo”. Después de matar a su hija a ella la obligan a que le dieran comida a lo soldados.

Otra sobreviviente contó cómo a su esposo lo detuvieron, cómo ella fue violada por cuatro soldados y cómo sus hijos murieron porque no tenían comida.

Mateo Rax Maquín vio cómo torturaban a otros comunitarios, les cortaban las orejas y el cuello. Se escapó cuando torturaban a otra persona y de su comunidad fueron ejecutadas 20 personas y vio cómo torturaron a tres.

Marcos Tut (73 años), testigo doce, “los soldados llegaron y empezaron a agarrar a las personas en las comunidades y en los caminos. Se los llevaban a los destacamentos”. Dijo que a las mujeres les hacían mucho daño.

Domingo Tzup, testigo trece, declaró cómo detuvieron a su padre y lo mataron. Argumentó que el conflicto comenzó cuando solicitaron tierra en Sepur Zarco.

Testigo catorce declaró que los militares lo obligaron a vigilar las comunidades, vio cómo mataron a una señora llamada Minga junto a sus dos hijas.

Vicente Choc, testigo quince, dio su testimonio sobre el trabajo forzado que realizó en Sepur Zarco, sin agua y sin comida.

Testigo 16, Domingo Choc, mataron a su padre. Atestigua represión, desapariciones, extrajudiciales, tortura y violencia sexual. “Yo me quedé pobre por culpa de los soldados. Estoy muy triste porque no tengo papá. Lo mataron en Sepur Zarco”.

“Los siete hombres asesinados en Sepur Zarco fueron señalados de guerrilleros. El teniente Esteelmer los convocó y ya no se supo de ellos”.

Sobreviviente declara que vio cuando los soldados se llevaron a su esposo a Tinajas, a quien acusaron de dar comida a los de la montaña. Lo mataron.

Sobreviviente narró que llegó al destacamento a preguntar por su esposo, los soldados la detuvieron por la fuerza y la violaron varias veces”.

“Nos obligaban a hacerles la comida y nos violaban. Por eso es muy doloroso”.

“Nos mandaban al río a lavarles su ropa y nos perseguían. Ahí nos violaban”.

“Los soldados convocaron al pueblo a la hacienda de Tinajas, en julio de 1982. Varios hombres y a no regresaron; entre ellos mi esposo”.

“Los soldados iban a la montaña y cuando regresaban pasaban por mi casa. Atrás había un camino, creo que por eso siempre pasaban”.

“No me acuerdo cuántos me violaron porque quedé desmayada. Quedé muy dañada de mi cuerpo, sangraba mucho”.

“Ahí tenían lugares. Tenían cuartos y ahí nos jalaban. A veces eran 3, 4 o 5 (los soldados que la violaban en el destacamento”.

“Si no me dejaba me decían que me iban a matar. A veces uno me sujetaba y otro me ponía un arma en el pecho”.

Estos son los testimonios de los días tercero, cuarto y quinto de un juicio histórico para Guatemala. El caso 'Sepur Zarco', que arrancó el 1 de febrero de 2016. Se refiere a una comunidad en el límite entre Izabal y Alta Verapaz (Guatemala), y en cuya base militar, aseguran los testimonios de varias mujeres q’eqchi’ haber vivido violencia y esclavitud sexual a manos de las fuerzas armadas guatemaltecas. Desde hace una semana, un militar y un excomisionado militar están sentados en el banquillo de los acusados en un proceso abierto por Yassmin Barrios, la jueza que se atrevió a juzgar a Efraín Ríos Montt. Para las once mujeres q’eqchi’, testigos en el juicio, la justicia ordinaria es una forma para sanar.

¿Por qué es relevante este juicio? Porque después de 34 años de esperar justicia, por primera vez se juzgan delitos de trascendencia internacional en un tribunal nacional, tales como la esclavitud sexual, la esclavitud doméstica y la violencia sexual. Por estos tres delitos contra once mujeres, así como por el asesinato y tratos inhumanos a tres mujeres (una madre y sus dos hijas), está siendo juzgado el ex teniente coronel del ejército de Guatemala Esteelmer Francisco Reyes Girón. A Heriberto Valdez Asig, ex comisionado militar, se le acusa de delitos de desaparición forzada de seis hombres y por delitos contra los deberes de humanidad en su forma de violencia sexual contra una mujer.

Para las once mujeres q'eqchi', un proceso de justicia como éste es una manera de levantar su voz, una voz que en la esfera pública frecuentemente no tiene legitimidad y es monopolizada por otros. Su participación contribuye a la construcción de una nueva identidad. Las mujeres indígenas han sido representadas en el imaginario dominante como pasivas y sumisas, en este juicio son actoras y constructoras de su propia historia.

Los años ochenta, época del despojo

Los años ochenta fueron una época de desposesión de las tierras y de violencia sexual masiva y generalizada hacia las mujeres q'eqchi' que vivieron dobles y triples despojos. Entre 1982 y 1983, Guatemala vivió un periodo dominado por la oligarquía militar pero también de intensas luchas por los territorios. En aquella época, un grupo de hombres, que habían hecho trámites para obtener títulos de tierras en Ciudad de Guatemala, regresó a su comunidad. Basándose en una lista, fueron detenidos y desaparecidos de sus propios hogares. Según los testimonios de las mujeres, esposas de estos hombres, durante dichas detenciones, ellas fueron violadas y afectadas por el secuestro de sus esposos por parte de las fuerzas armadas del país. De acuerdo a los testimonios de estas mujeres, muchas fueron obligadas a vivir alrededor del destacamento de Sepur Zarco, que no era la única base militar que estaba en esa región.

Así, por ejemplo, lo refleja la declaración de una sobreviviente de 70 años que estuvo seis años en la montaña, donde perdió a cuatro de sus hijos, una de ellas cuando estaba embarazada. “Es verdad lo que viví. No lo estoy inventando. Les digo la verdad. Es muy doloroso y tengo gran tristeza por lo que viví… Me duele mucho lo que estoy contando”. “Don Canche (Heriberto Vázquez) llegó a nuestras comunidades y llevó a los militares”.

El hijo de 10 años de la sobreviviente fue testigo de la tortura a la que los soldados sometieron a su padre en el destacamento de Tinajas”. Otra sobreviviente narró cómo tres soldados la violaron en su casa: “Me agarraron de las manos y me tiraron al suelo”. “Yo vivía lejos del agua. Cada vez que iba a traer agua me perseguían. Una de esas veces me sujetaron y tiraron mi tinaja”. “No quería que lo hicieran. Me tiraron en la tierra y ahí me violaron. Mi hijo de 4 años lo vio, pegaba de gritos de miedo”.

Según todas las personas que se escucharán en el proceso del debate, el destacamento Sepur Zarco estaba destinado al descanso de la tropa, lo que implicó además que las mujeres, cuyos esposos habían sido desaparecidos, fueran consideradas como viudas y por tanto disponibles. Así fueron sometidas a esclavitud sexual, esclavitud doméstica y violencia sexual continuada.

Así lo determinaron los peritos en el proceso. Carlos Peláez, primer perito explicó que las relaciones de poder y dominio en el área de Polochic son una reminiscencia de la colonización española: “Las mujeres eran usadas para el campo, para la cocina y para la cama”. Añadiendo que “los indígenas y campesinos no eran considerados personas, sino únicamente brazos para trabajar”.
La violación sexual como arma de destrucción

La violencia sexual hacia las mujeres ha sido históricamente una agresión en la que el género ha sido un foco y meta de la agresión feminicida y femigenocida (según la definición de Rita Segato). Según los informes de Memoria Histórica, el ejército utilizó la violación sexual como arma de guerra en una dimensión masiva y generalizada, utilizando el cuerpo de las mujeres como forma para conquistar los territorios. En estos mismos informes, se estima que treinta mil mujeres fueron víctimas de violencia sexual, la mayoría de mujeres mayas y que estos actos fueron cometidos por agentes del Estado.

Para Aura Marina Yoc Cosajay, investigadora y activista feminista guatemalteca, la violación sexual “es utilizada como estrategia para romper tejidos sociales, comunitarios y quebrantar el honor del enemigo, sometiendo a los pueblos a través del cuerpo de las mujeres, por el impacto humillante y desmoralizador que tiene en los grupos sociales y en particular en los hombres”. La esclavitud sexual a la que fueron sometidas miles de mujeres en Guatemala es un crimen de guerra que se combinó con la ideología racista reflejada en los planes de seguridad. “Las mujeres víctimas de violencia siguen siendo estigmatizadas y son culpadas de la violencia sexual sufrida”, declaró Mónica Pinzón González en el décimo día de sesiones en el juicio.
Esclavitud doméstica

Existe una documentación de la parte querellante de este juicio como prueba de que durante seis meses las mujeres hacían turnos cada tres días dentro del destacamento para atender a los soldados. De manera forzada, las mujeres se dedicaban también a lavar los platos, la ropa, cocinar, barrer y atender a los soldados. Todas estas labores son trabajo, este trabajo no era remunerado y además era forzado. Históricamente se ha naturalizado que este tipo de tareas es una obligación de las mujeres y por tanto no cuentan con el reconocimiento que corresponde. Pero estas labores son trabajo y la esclavitud doméstica también es violencia.

Durante años, las mujeres de Sepur Zarco han guardado silencio por el temor de tener al ejército en sus comunidades. Después de los acuerdos de paz, hubo un acompañamiento psicosocial para que las comunidades comenzaran a hablar de lo que sucedió. En 2010, las organizaciones de mujeres organizaron el tribunal de conciencia de violencia sexual hacia las mujeres que era un acto de justicia simbólica para las víctimas de violencia sexual durante el conflicto armado en Guatemala, no solo de Sepur Zarco sino de otras regiones del país. Sin embargo, las mujeres de Sepur Zarco decidieron dar un paso más allá y fueron por la vía de la justicia formal. En septiembre 2011, se realizó la primera querella penal que se presentó para iniciar el proceso de este juicio a través de la vía de la justicia ordinaria.

A más de treinta años de los sucesos, las mujeres q’eqchi’ han levantado la voz para denunciar las atrocidades del horror en este juicio sin precedentes. La justicia para ellas significa que se sepa qué fue lo que pasó, que se sepa su verdad y que la sociedad sepa que no fue su culpa, ya que la violencia sexual activa mecanismos en los que las mujeres, además de todo, cargan muchas veces con un peso moral. Es posible que este juicio, como el de Rios Montt, sea anulado porque la parte acusada aportará pruebas sobre cuestiones formales pero, sin duda, este juicio sienta un precedente en la justicia guatemalteca para que los crímenes sexuales no se vuelvan a repetir. El hecho de que las mujeres hagan públicos sus testimonios es una forma de justicia que sana.

Fuente: diagonalperiodico.net

Corea del Norte amenazó con un ataque nuclear preventivo contra Corea del Sur y Estados Unidos, como respuesta al ejercicio militar conjunto que ambos países comenzarán este lunes.

La amenaza de un "ataque nuclear preventivo en nombre de la justicia" figura en una declaración del Mando Supremo del Ejército Popular Coreano, indicó este lunes la agencia oficial norcoreana KCNA.

Esta advertencia se produce unos días después de que el líder norcoreano, Kim Jong-un, amenazara con recurrir a un ataque nuclear después de que la ONU intensificara las sanciones contra su régimen.

La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU , presentada por Estados Unidos y adoptada el pasado miércoles por unanimidad, incluyendo China, la única aliada de Corea del Norte, respondía a los ensayos nucleares y balísticos de Pyongyang.

En un comunicado citado por KCNA, el Mando Supremo del Ejército Popular Coreano afirma que estas sanciones "escandalosas" condujeron a "esta tierra a hervir como una caldera de batalla".

Tras presentar las maniobras militares conjuntas anuales de Washington y Seúl como "un ejercicio de guerra nuclear a rostro descubierto", el Mando Supremo advierte: "Este ataque nuclear (...) mostrará claramente a los partidarios de la agresión y la guerra la fuerza militar" de Corea del Norte.

El líder norcoreano Kim Jong-un había hecho nuevas declaraciones marciales el viernes.

"Debemos estar siempre listos, en cada instante, para utilizar nuestro arsenal nuclear", había declarado, citado por KCNA, y ya esgrimió ahí la amenaza de "ataques preventivos".

La retórica belicosa es una constante del régimen más aislado del mundo cuando las tensiones aumentan con Seúl. Pyongyang dispone seguramente de un pequeño arsenal de cabezas nucleares pero los especialistas están divididos en cuanto a su capacidad para instalarlas en misiles.

El Mando Supremo del Ejército Popular Coreano asegura en el comunicado citado por KCNA: "Si apretamos los botones para aniquilar a nuestros enemigos (...), todos los orígenes de las provocaciones quedarán reducidos en un instante a océanos de llamas y cenizas".

Las maniobras de este año pretenden ser una demostración de fuerza tras las recientes pruebas de armas de Corea del Norte e involucrarán a más de 300.000 efectivos surcoreanos y 15.000 estadounidenses, que simularán estrategias de combate conjuntas no ensayadas hasta el momento por los dos países.

Corea del Norte mantiene que estos ejercicios suponen un ensayo de guerra nuclear contra el país, mientras que Seúl y Washington recalcan el carácter defensivo de las maniobras.  

 Fuente: AFP