Radio Milagro

Un veterano de guerra, el capitán Tom Moore, ha completado 100 vueltas alrededor de su jardín con la finalidad de recaudar fondos para el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés) de su país, y lo hizo de lo mejor, pues logró reunir lo equivalente a más de 14 millones de dólares y la admiración de todo el mundo.

El hombre de 99 años se propuso recaudar fondos para el NHS dando 100 vueltas caminando a su jardín en Bedfordshire, Inglaterra, antes de cumplir los 100 años a finales de este mes. Tom quiso hacer esto como un agradecimiento al magnífico personal de salud que lo ayudó con su tratamiento para el cáncer y una fractura en la cadera.

En un principio su objetivo era recaudar poco más de 1,000 dólares, pero esa cifra la superó en menos de un día. En cuestión de horas la cantidad de dinero que había recaudado era de millones y seguía en aumento.

Para completar el desafío, Tom estuvo dando vueltas todos los días a su jardín de 25 metros de largo, y después de unos cuantos días por fin logró dar la última vuelta en su reto autoimpuesto, recolectando, como ya lo dijimos, más de 14 millones de dólares. Un verdadero héroe en andadera.

En una entrevista con la cadena de noticias BBC News, Tom dijo: “Esto es para todos los que encuentran difíciles las circunstancias actuales, es difícil. Todos los que se quedan en el interior de sus casas están siendo muy, muy buenos”.

Además, añadió con mucho positivismo que todo estará bien, y esperamos que así sea: “Todos deben recordar que lo superaremos al final. Todo estará bien. Puede llevar tiempo, pero todo estará bien. El sol brillará nuevamente sobre ustedes y las nubes se irán”.

Tom nació y creció en Keighley, Yorkshire, en Inglaterra, y se alistó en el octavo batallón del Regimiento del Duque de Wellington (8 DWR) al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En 1940 fue seleccionado para el entrenamiento de oficiales y luego fue enviado a la India, para después servir y luchar en Arakan.

También fue a Sumatra, después de la rendición japonesa. Al regresar se convirtió en instructor de la Escuela de Vehículos de Combate Blindado, en Bovington, Dorset, Inglaterra.

El evento fue llevado a cabo por su hija Hanna Ingram-Moore para ayudar a su padre a agradecer a quienes lo ayudaron, sobre todo en este momento donde los recursos se están agotando debido a la pandemia de coronavirus que azota al mundo entero.

Después de dar a conocer esta maravillosa noticia, muchas personas están pidiendo que le otorguen el título de Sir o Caballero, honor que se le da a las personas como recompensa por sus acciones. Sin duda, Tom Moore se lo merece.

Fuente: laguidaelvaron.com

Si puedes unirte a la oración desde tu casa que bien, y si no puedes o no quieres, ayudemos, únicamente quedándonos en casa.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está amenazando con 300 mil millones de dólares adicionales en sanciones a los bienes importados desde China, incluyendo el papel utilizado para producir millones de Biblias que se imprimen en el país asiático.

Un grupo de editores de libros cristianos declararon recientemente que la elevación de los aranceles podría llevar a una escasez de Biblias en los Estados Unidos. Así lo dio a conocer esta semana la cadena de televisión CBS News.

Los editores consideraron que las políticas proteccionistas harían que la Biblia sea más cara para los consumidores y las organizaciones cristianas que entregan Biblias como parte de su ministerio.

EL LIBRO MÁS VENDIDO EN EEUU

Los aranceles propuestos están actualmente en suspenso mientras se reanudan las negociaciones comerciales tras meses de debates por parte de funcionarios estadounidenses y chinos.

Las biblias son impresas en “papel inusualmente delgado” lo que requiere máquinas especializadas, expresó Mark Schoenwald, presidente de HarperCollins Christian Publishing, ante el Representante de Comercio de los Estados Unidos. Según Schoenwald, hasta el 75% de lo que le cuesta a un editor hacer una Biblia, con sus ilustraciones complejas y sus páginas ultradelgadas que la hacen portátil, es invertido en China y en otro lugar sería inviable.

Los dos mayores editores de la Biblia en los Estados Unidos, Zondervan y Thomas Nelson, son propiedad de HarperCollins. Juntos, comandan aproximadamente el 38% del mercado de biblias en ese país.

“Creemos que la administración desconocía el posible impacto negativo que estos aranceles propuestos tendrían en la industria editorial en general, y que nunca tuvo la intención de imponer un ‘impuesto a la Biblia’ a los consumidores y organizaciones religiosas”, declaró Schoenwald.

Fuente: noticias.cristianas.com

“Irán puede destruir fácilmente a Israel si se lo propone”. Así lo aseguró el General Mohammad Reza Naqdi, en compañía de su componente armado.

El general, dió una entrevista durante el mes de diciembre al canal  Al-Nujaba. En dicha entrevista, se le preguntó su opinión sobre una guerra con EE.UU.

“Estados Unidos no lanzará una guerra contra Irán. Si lo hace —una posibilidad que descarto— destruiremos todas sus bases militares en la región”, afirmó.

Naqdi afirmó, que no descansarán hasta derrotar a Israel. A su juicio, no tiene la menor duda de que Israel debe ser destruido y aniquilado.

Añadió: “Ni Rusia ni ningún otro país puede intermediarse entre nosotros y los sionistas. La revolución islámica en Irán no retrocederá ni un centímetro de su posición con respecto a la eliminación de Israel”.

Los líderes iraníes rutinariamente piden la destrucción de Israel, y el régimen iraní arma y financia a los grupos terroristas que buscan la destrucción de Israel, como Hezbolá y la Jihad Islámica, pero es menos común que las figuras del régimen declaren directamente que Irán eliminará al Estado judío.

Fuente: tiemposprofeticos.org

Una encuesta realizada entre miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos reveló que más de la mitad de los militares creen que estallará un conflicto bélico de gran escala en el 2019. Y solo faltan tres meses para que llegue ese año.

El experto militar Mijaíl Jodariónok dijo al respecto que incluso si Rusia y Estados Unidos se preparasen para una guerra a gran escala “lo más rápido posible”, este proceso demandaría al menos seis meses. También, señaló que no hay información de inteligencia que demuestre un despliegue de tropas de ninguno de los dos países.

El especialista indicó que si hipotéticamente se describe un escenario de guerra entre Estados Unidos y Rusia, lo más probable es que se tratara de “una prolongada guerra nuclear mundial”, con el uso ilimitado de armas de destrucción masiva, principalmente, arsenales nucleares estratégicos.

“(Esto generaría) una catastrófica repercusión no solo para las dos naciones beligerantes, sino también para todos los demás países del mundo”, advirtió Jodariónok.

Fuente: maduradas.com

En las últimas 48 horas, más de 200 cohetes y morteros fueron lanzados desde Gaza contra Israel. La Cúpula de Hierro, uno de los sistemas de defensa, no logró interceptar a todos. Berseba, la mayor ciudad del sur del país, fue el lugar más afectado, pero la mayor parte de las bombas cayeron sobre áreas no habitadas.

Según las autoridades, hay ocho heridos entre los israelíes, mientras que dos personas murieron del lado palestino.

Los medios israelíes informaron de que la posibilidad de una guerra se consideró. Después de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) iniciaran la reacción, alcanzaron cerca de 150 instalaciones de Hamás, grupo terrorista que controla la franja de Gaza.

Hace meses que las tensiones en la frontera continúan creciendo, haciendo que las Naciones Unidas hayan criticado el uso de “fuerza excesiva” del lado israelí. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, convocó al gabinete de seguridad para discutir la situación, e “instruyó al IDF a seguir actuando con fuerza contra los terroristas”.

La televisión Canal 10 de Israel, citando fuentes diplomáticas, dijo que el acuerdo fue negociado por el enviado de Egipto y las Naciones Unidas para la paz en Oriente Medio, Nickolay Mladenov.

Fuente: ministros.org

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha decidido lanzar una campaña internacional en defensa de Arabia Saudí y en contra de Irán, según informó el Canal 10 de la televisión hebrea.

El Canal comunicó que el 5 de noviembre el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, del que es titular Netanyahu, envió telegramas a las embajadas israelíes en el mundo dando instrucciones para que se movilicen en ese sentido.

Las embajadas deberán explicar por qué Israel está defendiendo a Arabia Saudí en la guerra de Yemen.

Las embajadas también tendrán que explicar que Israel se opone a que la organización islamista Hizbulá forme parte del próximo gobierno de Líbano.

Según el Canal 10, los embajadores israelíes han recibido también instrucciones para hablar del supuesto papel destructivo que Irán y Hizbulá están jugando en Oriente Próximo.

Fuente. mundo.spuniknews.com

 Hoy, 28 de Iyar, celebramos Yom Yerushalayim, el día que Jerusalem regresó a nuestras manos. Este año, 2017, marca el 50 aniversario de este glorioso día.

Ayer explicamos de qué manera la Torá describe la intervención Divina en las guerras del pueblo de Israel contra sus enemigos.    Hoy veremos que a veces la intervención de HaShem con Su pueblo, Israel, puede llegar a ser más evidente todavía. Sólo tenemos que abrir los ojos y recordar lo que ocurrió en la guerra de los Seis Días, y particularmente, en la conquista de Jerusalem.

Comencemos por el final.

Si bien la batalla por Yerushalayim cobró un alto precio en las preciosas vidas de cientos de nuestros heroicos soldados (776 soldados israelíes murieron en la guerra de los Seis Dias), Yerushalayim fue, literalmente, un regalo de HaShem. ¿Por qué?  Porque Israel NUNCA tuvo la intención de conquistar Jerusalem en la guerra de 1967.

Veamos. El principal enemigo y el instigador de la guerra para destruir al joven Estado judío era Gamal Abdel Nasser, el presidente de Egipto. Todas las fuerzas del ejercito de Israel debían estar concentradas en la defensa del desierto de Sinai.   Si la península de Sinai caía, las fuerzas egipcias (¡ese era su plan!) llegarían hasta Tel Aviv.

El Ministro de Defensa, Moshé Dayán, dejó esto en claro a Uzi Narkiss, el comandante de las relativamente pocas fuerzas que protegían la Jerusalem judía: la prioridad es defender el Sinai.

Aclaremos que en ese entonces Jerusalem estaba dividida. La parte Oeste pertenencia a los judíos y la parte Este, incluyendo la Ciudad Vieja, el Muro de los Lamentos, etc. le pertenecía a Jordania (a los judíos, obviamente, les estaba prohibido el acceso al Muro y a la Ciudad Vieja).

El Primer Ministro de Israel Levi Eshkol, le hizo llegar un mensaje al rey de Jordania, Hussein (el padre del actual rey de Jordania): Israel no tiene intenciones de luchar contra Jordania, si Jordania no interviene en la guerra.   Pero todo indicaba que Jordania atacaría. Contaban con 5.000 soldados ya apostados en Jerusalem y con refuerzos permanentes que llegaban desde Ammán, la capital jordana y de Arabia Saudita, y una fuerza de elite de soldados de Iraq.

Los Yehudim de Jerusalem se estaban preparando para lo peor. La gente donaba sangre, aprendían primeros auxilios e improvisaban refugios para los niños. Se calculaba que habría entre 10.000 y 100.000 bajas civiles.. Los parques nacionales estaban siendo preparados para ser utilizados como cementerios. Los cajones de madera, ya estaban listos para los primeros funerales…

Y Jordania atacó.  Moshé Dayán dio la orden explícita de responder al fuego “proporcionalmente”, y bajo ningún concepto escalar la violencia, con la esperanza de que Hussein interrumpiera su ataque.   Pero Nasser, el presidente egipcio, luego de haber sufrido irremediables bajas en su fuerza aérea, quiso convencer a Hussein de que atacará a Israel y le dijo: “Nuestras fuerzas ya se están encaminando hacia Tel Aviv ¡Tienes que sumarte al ataque!”. Hussein se creyó esta falsa historia y comenzó a atacar la parte judía de Jerusalem.

Pero poco a poco, y milagrosamente, los soldados judíos ganaban cada batalla que peleaban. Y avanzaban, al tiempo que los soldados jordanos huían en medio de caos, confusión y miedo.   Las tropas judías se acercaron a la Ciudad Vieja y por primera vez se dieron cuenta que podrían atravesar sus muros. Levy Eshkol autorizó el ingreso, pero se apuró a aclarar: “Vamos a avanzar [hacia la ciudad vieja]  sabiendo que una vez que termine la guerra debemos abandonar Jerusalem”.

Increíblemente, la mayoría de los ministros de Israel se oponían a avanzar hacia la Ciudad Vieja..  “El mundo”, dijeron, “particularmente el Vaticano, no permitirá que los judíos custodiemos los lugares santos cristianos”.  Los líderes politicos de Israel tenían miedo de triunfar. Las tropas judías, sin embargo, comenzaron a rodear la ciudad vieja.  A las 3 de la madrugada del día 6 de junio, Ali Ata,  el comandante jordano responsable por la defensa de Jerusalem entró en la oficina del gobernador jordano de Jerusalén, Anwar al-Khatib, y le dijo:  “La batalla por Jerusalem está perdida”. Todos menos dos de sus oficiales habían desertado. Las tropas jordanas estaban desmoralizadas y exhaustas y no podían ser controladas sin sus oficiales. Ali Ata sacó a sus soldados de la ciudad vieja y huyo hacia Ammán.

Y así Yerushalayim, 1899 años luego de ser destruida por los romanos, volvió a ser la capital del Pueblo judío.

Yerushalayim estaba preparada para el luto. Para enterrar y llorar a miles de muertos. Pero la angustia se trasformó en alegría, y la pesadilla en un hermoso e inalcanzable sueño que sorpresivamente se hacía realidad.  Era como soñar despierto, como en un eco de las palabras del Rey David (Tehilim 30).  “[HaShem] Tú convertiste lo que iba a ser mi funeral, en una fiesta de celebración; Tú abriste mi mortaja y me hiciste vestir de alegría”.  Las palabras de los profetas de Israel por fin se verían cumplidas. De ahora en adelante, en la ciudad de Yerushalayim, se volverían a escuchar las voces de felicidad, de bodas, y fiestas.

Y los cajones de madera que se habían preparado para los funerales fueron desarmados. Y ese año, los Yehudim de Yerushalayim utilizaron esas maderas para construir sus Sukkot, las cabañas que representan la eterna protección Divina a su Pueblo, Israel.

הודו לה’ כי טוב כי לעולם חסדו

Fuente: Halaja.org

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, responsabilizará a Hamás si recibe cualquier ataque que emane de la Franja de Gaza o se planee en ese lugar.

Este 12 de noviembre, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que su país responderá "con mano muy dura" a cualquier ataque sin importar de dónde proceda, informa 'The Times of Israel'. 

Esas palabras podrían estar relacionadas con las amenazas del grupo Yihad Islámica Palestina después de que el pasado 30 de octubre Tel Aviv destruyera un túnel que esa organización habría construido entre la Franja de Gaza y territorio israelí, un ataque aéreo en el que murieron 12 de sus militantes.

Durante una reunión de su gabinete de ministros, Netanyahu declaró que estimarán que "Hamás será responsable de cada ataque" que emane de la Franja de Gaza o se planee en ese lugar.

Un momento clave para Palestina

Israel ha empleado esta retórica oficial en un momento en que las dos principales organizaciones palestinas, Al Fatah y Hamás, tratan de desarrollar el acuerdo que garantizará la unidad política de Palestina a partir del próximo 1 de diciembre.

Israel derriba una aeronave no tripulada en la frontera con Siria

Un día antes, el responsable de la oficina del Ministerio de Defensa de israelí que se encarga de la relación con los palestinos, el general Yoav Mordechai, ya difundió un video en YouTube en el que avisó a los dirigentes del movimiento Yihad Islámica Palestina que su país ofrecería "una respuesta dura y decidida" a cualquier ataque de esa organización palestina, a la que llamó a "tomar el control de la situación" y responsabilizó de cualquier ataque futuro. 

Por su parte, ese colectivo rechazó el mensaje de Mordechai y consideró que la elección como objetivos de sus líderes fue "una declaración de guerra".

"Afirmaciones imprudentes"

Por su parte, el coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio, Nickolay Mladenov, expresó a través de Twitter su preocupación por la situación, al comentar que "las acciones y afirmaciones imprudentes de los militantes en Gaza crean el riesgo de una escalada peligrosa".

Posteriormente, Mladenov subrayó que "los palestinos han embarcado en un rumbo para resolver la crisis humanitaria en la franja y volver a las autoridades legítimas. No deben ser distraídos por extremistas".

Fuente: actualidad.rt.com

El presidente libanés, Michel Aoun, afirma que todos los ciudadanos de su país están dispuestos a combatir a Israel en una guerra futura.

“Todos los libaneses están preparados para luchar contra Israel”, ha manifestado este jueves Aoun al periódico kuwaití Al-Rai. Además, ha dicho que no cree que haya guerra con Israel, porque el régimen de Tel Aviv no puede ganar una contienda bélica contra Irán.

A su juicio, los libaneses han restablecido su unidad nacional e incluso la oposición está implicada en la unidad para hacer frente a cualquiera que ataque el país.

Israel lanzó dos guerras contra El Líbano en 2000 y 2006, en las cuales los combatientes del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) infligieron grandes pérdidas al ejército del régimen. Durante los últimos meses, los funcionarios israelíes han amenazado al país con otra incursión.

Además de sonar los tambores de guerra, el régimen de Tel Aviv trata reforzar una barrera de seguridad a lo largo de la frontera norte de los territorios ocupados palestinos con El Líbano.

Al respecto, el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, también ha enfatizado que dicho muro fronterizo viola la soberanía libanesa y ha acusado a Israel de profanar el santuario religioso del profeta Abraham (la paz sea con él).

“Tales ataques son una violación flagrante de la soberanía de El Líbano y requieren una comunicación rápida con las organizaciones internacionales para ponerles fin”, ha dicho Berri.

Asimismo, ha indicado que El Líbano debería presentar una queja contra Israel en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la construcción de la valla fronteriza, sobre el cual había adelantado el diario saudí Asharq al-Awsat en junio pasado. 

Israel ha asignado 34,9 millones de dólares para el proyecto que, en algunas áreas, el muro tendrá 7 metros de altura con alambre de púas en la parte superior, y en otras, se instalarán cámaras para vigilar torres y centros de comando.

alg/ncl/tqi/rba

El presidente de Irán revela un nuevo misil balístico con un alcance de 2.000 kilómetros. Anuncia que su país “no buscará el permiso de nadie para defenderse”.

Irán fortalecerá sus capacidades de misiles y no buscará el permiso de ningún país, dijo el presidente Hassan Rohani el viernes en desafío a las demandas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La presentación se produjo en un desfile militar que conmemoraba la guerra entre Irán e Irak de la década de 1980. Una agencia de noticias iraní informó que una de las armas en exhibición era un nuevo misil balístico que tiene un alcance de 2.000 kilómetros, capaz de portar varias ojivas nucleares y de alcanzar gran parte del Medio Oriente, incluido Israel .

La agencia de noticias Tasnim, que citó al jefe de la división aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, Amirali Hajizadeh, dio pocos detalles sobre el misil.

En la Asamblea General de la ONU el martes, Trump advirtió que Irán estaba construyendo su capacidad de misiles y lo acusó de exportar violencia a Yemen, Siria y otras partes de Oriente Medio. También criticó el acuerdo nuclear que Estados Unidos y otras cinco potencias firmaron con Irán en el cual Teherán aceptó restringir su programa nuclear a cambio del alivio de las sanciones económicas.

En un discurso difundido en la televisión estatal, Rohani dijo: “Aumentaremos nuestro poder militar como elemento disuasorio, fortaleceremos nuestras capacidades de misiles, no pediremos permiso a nadie para defender a nuestro país”.

“Todos los países del mundo apoyaron el acuerdo nuclear en la Asamblea General de Naciones Unidas este año excepto Estados Unidos y el régimen sionista [Israel]”, dijo Rohani.

Por su parte, el Secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, advirtió que Estados Unidos no puede seguir el acuerdo a menos de que sea modificado. Irán ha dicho que el pacto nuclear no puede ser renegociado.

La perspectiva de que Washington renuncie al acuerdo ha preocupado a algunos de los aliados estadounidenses que ayudaron a negociarlo, especialmente ante el desarrollo de misiles nucleares y balísticos de Corea del Norte.

El ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, dijo que las tensiones en la península coreana enfatizan la importancia del acuerdo con Irán y que China seguirá apoyándolo.

En febrero, Trump puso sobre aviso a Irán por disparar un misil balístico y en julio impuso nuevas sanciones económicas sobre su programa de misiles y actividades malignas en Oriente Medio.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo el jueves en su intervención ante las Naciones Unidas que “las sanciones unilaterales que introduce EE.UU. contra Irán son “ilegítimas, socavan el carácter colectivo de los esfuerzos internacionales y ponen en riesgo la implementación del Plan de Acción Integral Conjunto, que se ha convertido en un factor muy importante para la estabilidad internacional”.

Fuente: Haaretz, Reuters 

En la península de Corea ya hubo una guerra. Fue en 1950, cuando el entonces líder norcoreano, Kim Il-sung -el abuelo del actual mandatario Kim Jong-un- decidió invadir a su vecino del sur.

Estados Unidos intervino para repeler la invasión y el conflicto, que duró tres años, causó grandes pérdidas materiales y humanas.

Hoy, más de seis décadas después, las tensiones en la península son más fuertes que nunca.

Kim Jong-un continúa desafiando a la comunidad internacional con sus pruebas nucleares.

A principios de este mes, Pyongyang declaró que había lanzado con éxito un misil balístico intercontinental capaz de llegar a Alaska y este viernes volvió a lanzar un proyectil similar que cayó en el mar de Japón.

Algunos expertos creen que Corea del Norte podrá, dentro de los próximos tres años, disparar un misil capaz alcanzar la ciudad de Los Ángeles, en California.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido que existe la posibilidad de un "gran, gran conflicto" con Corea del Norte.

¿Cómo sería hoy en día un enfrentamiento en la península cuando las mayores potencias nucleares del planeta tienen intereses en la región?

La primera invasión

La guerra coreana comenzó en 1950, cuando las entonces superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, se estaban dividiendo el mundo después de la Segunda Guerra Mundial.

Los soviéticos se habían quedado con el control de la parte norte de la península, los estadounidenses con el sur.

El 25 de junio, Corea del Norte, apoyada por la Unión Soviética y China, invadió al Sur. Y Estados Unidos envió a sus fuerzas para ayudar a Corea del Sur a repeler "la invasión de los comunistas".

Con la ayuda de Washington, Seúl, la capital surcoreana, fue recuperada en dos meses.

Pero entonces China, alarmada con la decisión de Estados Unidos de movilizar a sus fuerzas hacia el norte para perseguir la reunificación de la península, intervino en el conflicto.

Entonces todas las partes comenzaron a hablar de usar armas atómicas y bombas nucleares.

Pronto, lo que empezó como una batalla para reunificar Corea amenazó con convertirse en una tercera guerra mundial nuclear.

Tres años después, el conflicto llegó a un callejón sin salida y, sin ningún acuerdo, lo único que quedaba en la región era una enorme destrucción.

"Hubo unos tres millones de coreanos muertos, 100.000 huérfanos, unos diez millones de desplazados y una completa devastación", le dice a la BBC Sue Terry, exanalista de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) de asuntos de Corea y profesora de la Universidad Nacional de Seúl.

"Pyongyang quedó totalmente destruido. Ni un solo edificio quedó en pie", agrega.

El 27 de julio de 1953, las dos partes deciden firmar un armisticio diseñado como medida temporal para asegurar el cese total de las hostilidades.

Hoy, 64 años después, ambos países siguen técnicamente en guerra.

Con las crecientes hostilidades en la región, y las tensiones entre el líder norcoreano, Kim Jong-un, y el presidente estadounidense, Donald Trump, algunos expertos creen que bastaría un error de cálculo para reanudar esta guerra.

"La zona desmilitarizada (que divide a ambas Coreas) es una de las áreas más fuertemente armadas del mundo", le dice a la BBC David Maxwell, coronel retirado del ejército de Estados Unidos y analista del Centro de Estudios para la Seguridad de la Universidad de Georgetown.

"El Norte tiene un ejército con 1,1 millones miembros en servicio activo y el 70% de las fuerzas están desplegadas entre Pyongyang y la zona desmilitarizada", explica Maxwell, quien ayudó a planear una respuesta estadounidense para una potencial segunda invasión de Corea del Norte al Sur.

El Ejército norcoreano, dice el experto, es enorme. "Tienen unos 6 millones de miembros en sus fuerzas de reserva".

"Creo que es el cuarto ejército más grande del mundo".

Error de cálculo

Maxwell considera que las recientes pruebas nucleares de Corea del Norte y sus lanzamientos de misiles incrementan cada vez más las probabilidades de un ataque preventivo de Estados Unidos.

"Si Kim Jong-un piensa que se está preparando uno de estos ataques en su contra, podría ordenar a sus comandantes que inicien una guerra".

"Los comandantes norcoreanos tendrían órdenes de desatar todo el fuego de su artillería y provocar el mayor daño y destrucción posibles en Corea del Sur".

"En las primeras horas habría cientos de miles de disparos de proyectiles y lanzamientos de misiles contra el Sur, principalmente dirigidos a Seúl", dice el experto.

Y sólo tomaría unos minutos para que esos proyectiles llegaran desde el norte hasta Seúl.

Con 25 millones de personas en la capital y el área metropolitana no sería una tarea fácil movilizar a los habitantes hacia áreas protegidas.

"Las proyecciones de víctimas al inicio del combate indican que podría haber 64.000 muertos sólo el primer día de una guerra", dice David Maxwell.

"El nivel de sufrimiento que esto provocaría es algo que no podemos imaginar", agrega.

El objetivo de Pyongyang, tal como hicieron en los 1950, sería movilizar sus fuerzas hacia el sur y obligar al gobierno en Seúl a firmar la paz y permitir la unificación de la península bajo control del Norte.

Ese fue su objetivo en 1950, cuando no esperaban que Estados Unidos acudiera a ayudar a Corea del Sur.

Esta vez, sin embargo, no hay duda de que Washington está totalmente dispuesto para intervenir de inmediato en el conflicto para apoyar a Seúl.

Los refuerzos

"Estados Unidos no permitiría en absoluto que los norcoreanos tomaran el control de Seúl", le dice a la BBC el profesor Bruce Bechtol, del Departamento de Estudios para la Seguridad y Justicia Criminal de la Universidad de Angelo State, en Texas, Estados Unidos.

"En la primera semana del conflicto nuestros pilotos no van a poder dormir mucho", afirma Bechtol, quien fue uno de los principales analistas de asuntos del noreste de Asia del Pentágono.

"Nuestra tarea inicial sería utilizar toda nuestra potencia aérea para impedir que (los norcoreanos) avancen, mientras esperamos que llegue el armamento pesado a la región".

Los aviones de combate, explica, se encargarían de bombardear a las fuerzas norcoreanas mientras se redoblan los refuerzos de la maquinaria militar estadounidense en la región.

Según Bechtol, en los primeros minutos del ataque norcoreano, se enviaría a la zona el vasto arsenal estadounidense que está diseminado por el mundo.

Desde Japón hasta Texas se enviarían barcos de guerra cargados con tanques, camiones, vehículos blindados, artillería pesada y todo el material de guerra que se necesitaría para la misión.

Reunir todo este equipo militar en la península coreana podría tomar hasta tres semanas, y ese sería un momento decisivo en el conflicto.

"Los norcoreanos sólo tienen entre dos y tres semanas de suministros, como municiones, alimento, combustible, etc., para librar una guerra", asegura Bechtol.

Así, explica el experto, el plan de guerra norcoreano debe ser cumplir todos sus objetivos en ese corto período de tiempo, porque después de eso se les acabaría el sustento, incluidos los alimentos para más de un millón de soldados norcoreanos.

Una vez que el arsenal estadounidense llegara a la región, su misión sería repeler a las fuerzas norcoreanas.

Esta no será una tarea fácil, dice Bruce Bechtol. El ejército norcoreano hoy en día es 11 veces más grande de lo que era durante la guerra de 1950.

Pero aún así, no existe ninguna duda de quién saldría victorioso.

Sin embargo, una vez que las unidades norcoreanas comenzaran a colapsar bajo el ataque de las fuerzas estadounidenses, las cosas podrían tornarse desastrosas. La guerra podría convertirse en un conflicto nuclear.

"Cuando Kim Jong-un y sus cerca de 5.000 allegados de la elite norcoreana que lo rodea se den cuenta de que tienen poco tiempo para salir del país, no tendrían ninguna razón para no usar misiles nucleares y eliminar a varios cientos de miles de estadounidenses".

"Y ese es el escenario más probable en el que usaría el tipo de misil que los norcoreanos probaron hace unas semanas", asegura el experto de la Universidad de Angelo State.

El uso de armas nucleares sería el comodín en esta guerra. Pero incluso si no se utilizan, una guerra convencional en esta región no tendría precedentes.

Y veríamos una enorme pérdida de vidas.

"Te voy a dar las cifras probables: entre 300.000 y 400.000 muertos en la primera semana, tanto civiles como militares", dice Bruce Bechtol.

"Y quizás unos 2 millones de muertos después de tres semanas".

Pero este no sería el final. Porque en un escenario semejante, no se le permitiría al régimen norcoreano continuar y, a diferencia de la primera guerra, en este conflicto se buscaría la reunificación de la península.

La transición

Pero el período más complejo y caótico en este conflicto, afirma Balbina Hwang, profesora de política y economía asiática de la Universidad de Georgetown, sería la etapa de transición.

"Y no podemos saber si Corea del Sur, por sí misma, podría ser capaz de manejarla", afirma la experta, que trabajó en el Departamento de Estado estadounidense y ha estado analizando las consecuencias inmediatas de una guerra.

"Estamos hablando de entre 60 y 70 millones de personas que intentarían movilizarse. Recordemos que la mitad de los 50 millones de surcoreanos viven actualmente en Seúl y su áreas metropolitana".

"El instinto humano es huir de los bombardeos y los proyectiles. Y a eso hay que añadir los cerca de 20 millones de norcoreanos que supuestamente serían 'liberados' y que también estarían desplazándose hacia el sur".

"Entre ellos habrá gente desesperada, hambrienta y aquéllos que han sido entrenados para combatir y que estarán dispuestos a cualquier forma a sobrevivir".

Por supuesto que, como se vio tras la guerra de 1950, ambas Coreas fueron reconstruidas. Y Corea del Norte, bajo el régimen más hermético del mundo, ha logrado sobrevivir.

Balbina Hwang cree que, a largo plazo, sería posible que ambos países lograran la reunificación. Lo que es más preocupante, dice, son los efectos a corto plazo.

"El niño promedio surcoreano de 5 años es 9 cm más alto que el niño promedio norcoreano de 5 años", afirma la experta.

"No hay duda de que habría enormes diferencias: los norcoreanos son más bajos, más delgados, pero lo que es más importante, es que la malnutrición afecta el desarrollo, tanto físico como mental y emocional".

"Así que no sólo estamos hablando de medidas, estamos hablando de 20 millones de personas que durante 70 años no han logrado desarrollarse tanto como sus vecinos del sur".

Y la experta concluye: "Esto tendría inmensas consecuencias en el momento de tratar de reunificar a estos dos pueblos que alguna vez fueron una sola cultura y una sola sociedad".

Este escenario, por supuesto, no incluye la posibilidad de que China o Rusia, decidieran intervenir en esta guerra.

De manera que, ante la pregunta de cómo sería una nueva guerra en la península coreana, sólo una cosa es cierta: sería espeluznante.

Fuente: bbc.com

Tal vez no es necesario ser un vidente, profeta, místico o algo similar para pensar en que una guerra nuclear está a la vuelta de la esquina; pero ha surgido un “mensajero de Dios” que ya tiene fecha para el estallido de la guerra.

Se trata de Horacio Villegas y se nombra como “Mensajero de Dios”; se hizo famoso por predecir desde 2015 que Donald Trump sería presidente de Estados Unidos, y se convertiría en el “Rey Illuminati”.

Desde su predicción de Trump como “Rey Illuminati” había sentenciado que sería el último, antes de una tercera guerra mundial.

Además señaló que antes de comenzar la guerra nuclear, Trump atacaría Siria… como ocurrió hace unos días, cuando ordenó el lanzamiento de 60 misiles sobre ese país de Medio Oriente.

Horacio también se llama a sí mismo “un ser supernatural”, y asegura ser un estudioso de la Bilbia y tener visiones. En una de estas, asegura, luego del ataque a Siria habría otros invitados al conflicto: Rusia, China y Corea del Norte…

En los últimos días hemos visto movimientos de tropas de estos países; incluso, Corea del Norte movilizó a 600 mil personas de la capital, sacándolos de sus casas ante una posible amenaza.

En una de sus visiones, aseguró:

“Vi bolas de fuego cayendo del cielo y golpeando la Tierra.”“La gente corría por todas partes tratando de ocultarse de la destrucción. Creo que esto es un simbolismo de los misiles nucleares que caerán sobre las ciudades y la gente en todo el mundo”.

Horacio Villegas afirma que la fecha señalada para el inicio de la destrucción es el 13 de mayo.

Fuente: NSM

Es muy poco lo que sabemos de Israel más allá de que es un país siempre en riesgo inminente de guerra con sus vecinos árabes y que su capital Jerusalén es la sede de las tres religiones monoteístas más importantes del mundo, el cristianismo, el judaísmo y el islam.

Sin embargo, este pequeño y joven país del Medio Oriente bañado por el Mar Mediterráneo y creado después de la Segunda Guerra Mundial como un estado para los judíos presenta ciertas características únicas, que llaman la atención a los visitantes.

Es un país de jóvenes donde el promedio de edad es de 27 años. Para los judíos es de 31.6 años y los árabes palestinos, 21.1 años. Pero también es uno de los países donde la gente vive más años. La esperanza de vida en las mujeres es de 84.3 años y los hombres de 80.6. Quizá eso tenga que ver con el alto consumo de ensaladas, falafel que no son otra cosa que croquetas de garbanzo y el tradicional hummus, un puré también de garbanzos.

Es muy difícil encontrar personas desamparadas en las calles. Esto no quiere decir que no existan. Por el contrario, es un fenómeno en ascenso.  Pero se estima que los sin hogar representan el 0.02% de la población, una cifra muy baja comparada con otras naciones desarrolladas.

Tiene una baja tasa de desempleo que para febrero de este año era de 4.3% y que se ha mantenido desde diciembre de 2016, un reducido porcentaje considerado sin precedentes.

Es un país multicultural donde el primer idioma es el hebreo seguido por el árabe y luego… el ruso. Pero dado que un estado formado por inmigrantes judíos de todo el mundo, es normal escuchar también hablar francés y hasta español, entre otras lenguas habladas por las minorías. Y aunque el inglés es como un segunda idioma, te sorprenderás de que muchos trabajadores de hoteles y taxistas no lo hablan.

Casi no existe la violencia callejera y las mujeres pueden caminar tranquilamente por las calles en la medianoche. Pero esa seguridad puede acabar en unos segundos, ya que Israel vive en un conflicto constante con países vecinos que pueden mandar un misil y provocar una tragedia, aunque ello no ha sucedido en años.

La mayoría de las casas tienen un bunker, una habitación blindada a prueba de bombas y misiles donde la gente se puede refugiar en caso de un ataque. Dependiendo del lugar donde se encuentren, los residentes tienen entre 15 y 30 segundos para resguardarse en el búnker después de que suena la sirena de alarma.

Es uno de los países que más apoya la creación tecnológica. Otorgan subsidios a los proyectos que califican. Si no le va bien al proyecto, los beneficiados no tienen que regresar el dinero; y si triunfan, entonces deben regresar la beca al gobierno y con intereses. Una de cada diez compañías startups (de nueva creación) tienen éxito.

El milagro del agua que reverdeció el desierto y transformó las tierras áridas  en terrenos cultivables se debe a una combinación del establecimiento de plantas tratadoras de aguas negras junto a plantas desalinizadoras y técnicas como el riego por goteo que por cierto fue desarrollado en Israel. En 1965, agricultores y agrónomos del kibutz Hatzerim crearon Netafim, una industria basada en este nuevo método de riego. Rápidamente se diseminó por el mundo, lo que contribuyó a la seguridad alimentaria. En la actualidad, Israel produce hasta sus propios vinos que dan la pelea a nivel mundial.

Es una de las naciones más felices de acuerdo con un reporte de 2011 que ubicó a Israel en el lugar número 11 en las lista de los países más felices según sus residentes.

La emigración para los judíos de otras partes del mundo no es un asunto tan complicado. Una vez que cumplieron con todos los trámites, los nuevos inmigrantes pueden obtener un permiso de trabajo y la ciudadanía en menos de un año. Te sorprenderías que los inmigrantes reciben apoyo económico y de vivienda durante el proceso que les lleva encontrar empleo y aprender el idioma.

Fuente: eldiariony.com

La mayoría de los partisanos judíos tomaron las armas en Europa del Este en 1941, después de que el pacto hecho entre Hitler y Stalin se deshizo y la guerra entre alemanes y soviéticos comenzó. Cuando los alemanes marcharon sobre Moscú, capturaron cientos de miles de soldados soviéticos, muchos de los cuales escaparon a los bosques y pantanos de Polonia y Ucrania, desde donde pretendían combatir al enemigo.

La primera resistencia judía, de la que tenemos conocimiento fue en Bélgica, en 1939; fue un grupo que tomo el nombre de “La Solidaridad Judía”. Empezó de forma discreta y lenta sin muchos reclutas, sin embargo para 1940, creció en número ya que los alemanes ocuparon el país y los judíos se vieron forzados a unirse al ejército de partisanos belgas. Los judíos partisanos de esta área destacaron mucho por ser especialmente activos en la prensa clandestina, distribuyendo folletos llamando a la rebelión y resistencia.

Mientras que los judíos en Francia se unieron a la resistencia en 1940, después de que los nazis se apoderaron de la mayor parte del país. En esa época el sur de Francia estaba bajo el control de los colaboradores francés, quienes obedecían las órdenes de Vichy. Él era incapaz de controlar a la población francesa tan eficazmente como los nazis, por lo cual era más fácil para los grupos partisanos formarse en el Sur y extenderse hacia el Norte. Las redadas judías y las deportaciones francesas comenzaron en 1942, por lo que los judíos tuvieron suficiente tiempo para percibir la situación que se estaba dando en toda Europa y armarse.

En la primavera de 1941 los alemanes invadieran Grecia, la cual tenía dos grandes poblaciones judías en Solonika y Atenas. Ese mismo año los judíos se unieron en la lucha con el Frente de Liberación Nacional y al Ejército Popular de Liberación Nacional; los dos principales grupos de resistencia griegos. Mientras que en Italia, muchos judíos se unieron a grupos de resistencia clandestinos como el de Garibaldi y el de los Luchadores por la Justicia y la Libertad.

Después de junio de 1941, los nazis reunieron a los judíos en el este de Polonia, un área que solía ser controlada por los soviéticos. Ahí les obligaron a cavar sus propias tumbas y les disparaban una vez hecho el trabajo, o los deportaban a campos de exterminio y guetos. Algunos de los judíos se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo y, decididos a luchar, se precipitaron al bosque para unirse a los partisanos.

Fuente: Jewish Partisans.org

Cincuenta años después de la Guerra de los Seis Días, en la que derrotó en forma aplastante a los ejércitos combinados de los países árabes, el diario The New York Times revela que Israel había preparado un plan alternativo “Operación Juicio Final”, que consistía en colocar y explotar una bomba atómica en un pico de las montañas del Sinaí para disuadir a los egipcios y a otras naciones.

Si el plan hubiera sido activado, sería la primera vez que se utilizara un arma atómica desde el ataque norteamericano en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, 22 años antes.

En una serie de entrevistas en 1999 y 2000, el brigadier general, Itzhak Yaakov contó los detalles del plan investigador nuclear israelí Avner Cohen. “Es el último secreto de la guerra de 1967”, dijo Cohen al rotativo. Yaakov murió en 2013, a los 87 años.

“Mira, era algo tan natural”, dijo Yaakov según el diario, que cita la transcripción de una entrevista. “Tienes un enemigo, y dice que te va a arrojar al mar. Tu le crees”.

“¿Cómo puedes detenerlo? Lo asustas. Si tienes algo con que asustarlo”, apuntó Ytzhak que estuvo a cargo de la supervisión del desarrollo de armas para el ejército israelí.

El plan fue denominado “Shimshon” o Sansón y consistía en volar con helicópteros y comandos un artefacto nuclear en el pico de un sitio montañoso a 32 kilómetros de un complejo militar egipcio en Abu Ageila.

El plan consistía en enviar una pequeña fuerza de paracaidistas para distraer al ejército egipcio en la zona desértica para que un equipo pueda hacer las preparaciones para la explosión atómica, indica el informe.

“Dos grandes helicópteros iban a aterrizar, despachar el artefacto nuclear y luego crear un puesto de mando en un arroyo de una montaña o un cañón. Si llegaba la orden de detonar, el destello cegador y la nube de hongos se habrían visto a través de los desiertos del Sinaí y del Negev, y tal vez hasta en El Cairo”.

Yaakov dijo que temía que si Israel activaba el plan, él y su equipo de comandos hubieran muerto en la operación.

La Embajada de Israel en Washington se negó a comentar el informe o el papel de Yaakov, señala el New York Times.

Israel nunca ha confirmado ni negado tener armas nucleares, manteniendo una política de ambigüedad nuclear. En un correo electrónico privado filtrado el ex secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ha escrito que cree que el Estado judío posee alrededor de 200 bombas atómicas.

“Estuvimos muy cerca”, dice Yaakov al describir los preparativos. “Vimos la montaña, y vimos que había un lugar donde esconderse en un cañón”.

La orden dependía exclusivamente del entonces primer ministro, Levi Eshkol y el jefe del Estado Mayor Itzhak Rabin.

Al final, la victoria decisiva y veloz de Israel hizo que no se precisara ningún plan del día del Juicio Final y los helicópteros debieron pegar la vuelta; pero Yaakov cree que se debería haber seguido adelante con el plan y declarar abiertamente la capacidad nuclear.

“Todavía creo que hasta el día de hoy debimos haberlo hecho”, apuntó Yaakov a Cohen.

En su libro, “Israel y la bomba” Cohen describe que la lógica detrás del desarrollo nuclear del reactor de Dimona era “darle al primer ministro opciones si todo el resto fracasa”.

En 2001, dos años después de las conversaciones con Cohen, Yaakov fue arrestado y acusado de pasar información clasificada con la intención de dañar la seguridad del estado.

Eventualmente, Yaakov fue condenado a dos años de prisión en suspenso por el cargo menor de transmitir información secreta no autorizada.

Fuente: radiojai.com.ar

El grupo terrorista Hezbollah volvió a amenazar a Israel al hacer alusión a una eventual guerra con el Estado judío. La organización jihadista libanesa aseguró que, en caso de desatarse un nuevo conflicto armado, éste se desarrollaría en suelo israelí.

La amenaza fue realizada por el jefe del grupo extremista, Hassan Nasrallah, quien a través de un discurso televisado sostuvo que Jerusalén está "asustado y preocupado" ante un eventual enfrentamiento futuro.

En esa línea, sostuvo que los terroristas de Hezbollah y sus "misiles" pueden alcanzar "cualquier punto" del espacio israelí.

En su intervención, por su parte, el jefe terrorista declaró que Hezbollah "desmanteló" todas sus posiciones militares a lo largo de la frontera oriental entre el Líbano y Siria.

El grupo extremista libanés es uno de los principales aliados del régimen de Bashar Al Assad en su lucha con los rebeldes.

En las últimas semanas creció la tensión luego de dos ataques aéreos de Israel sobre posiciones de Hezbollah en suelo sirio.

Nasrallah realizó la aparición pública para conmemorar el primer aniversario de la muerte del comandante terrorista Mustafa Badreddine en Siria. Hezbollah acusa a Israel por ese ataque en Damasco.

Fuente: Infobae

Tras varias derrotas militares, el país árabe más grande y más fuerte, Egipto, firmó un tratado histórico de paz con Israel en 1979. La deserción de Egipto de la alianza árabe anti-Israel neutralizó en gran medida la opción de un ataque convencional a gran escala contra Israel, mejorando su posición estratégica general.

Sin embargo, El Cairo se abstuvo de desarrollar relaciones normales con el Estado judío. Se desarrolló una “paz fría”, subrayando los intereses estratégicos comunes de ambos países; pero también la renuencia de Egipto a participar en la reconciliación entre los dos pueblos.

Jordania siguió el ejemplo en 1994, emulando en gran medida el precedente egipcio. El tratado de paz de Jordania con Israel también refleja intereses estratégicos comunes, pero es comúnmente referido por los jordanos como la “paz del rey”, indicando una aversión a las interacciones personales con los judíos al oeste del río Jordán.

Las inhibiciones en el mundo árabe contra la aceptación de Israel no deberían ser una sorpresa. Los musulmanes parecen tener buenas razones teológicas para rechazar la existencia de un Estado judío. Además, el sistema educativo de los países árabes ha inculcado mensajes antisemitas y de odio hacia Israel durante décadas. Desafortunadamente, la difusión de imágenes negativas de los judíos e Israel casi no ha cambiado en las escuelas y los medios árabes.

Esta es también la razón de por qué la euforia de los años noventa, provocada por el “proceso de paz” con los palestinos, y propagada por el “campo de la paz”, era injustificada. De hecho, las negociaciones de paz fracasaron miserablemente. El proceso, sin embargo, permitió al movimiento nacional palestino un punto de apoyo en Cisjordania y Gaza. Como una gran parte del mundo árabe está en una profunda crisis sociopolítica y la otra teme a la amenaza iraní, son el movimiento nacional palestino y los islamistas los que continúan la lucha contra los sionistas.

Ellos emplean el terror y pagan a los terroristas capturados por Israel, así como a sus familias. El uso de la fuerza contra los judíos es aplaudido, y los autores asesinados reciben el estatus de mártires. Utilizan misiles contra la población civil de Israel. Los límites de su poder de fuego son el resultado de los esfuerzos de Israel para cortar su suministro de armamentos.

El movimiento nacional palestino niega los vínculos históricos de los judíos con la Tierra de Israel, y particularmente con Jerusalén. La Autoridad Palestina (AP) pidió al Reino Unido que se disculpara por la declaración Balfour de 1917, que reconoció el apego judío a la Tierra de Israel. Hay una infinidad de ejemplos en las escuelas y medios palestinos que apoyan la conclusión de que los palestinos no están listos para hacer la paz.

Además, la Autoridad Palestina no puede sellar una “paz fría” como Egipto o Jordania. Esos dos países se comprometieron seriamente a prevenir el terrorismo desde su territorio. En Cisjordania, la AP -establecida por Yitzhak Rabin sobre la premisa de que combatiría el terror a cambio de la transferencia de territorio- se niega a honrar su parte del trato. Alienta al terror subsidiando a los terroristas encarcelados y mediante innumerables medidas destinadas a elogiar a los “mártires” y honrar su “legado”. La élite palestina dominante en Gaza, Hamas, se niega formalmente a renunciar a la lucha armada contra Israel.

El “proceso de Oslo” fue un intento por parte de Israel de empujar al movimiento nacional palestino hacia una postura estatal y, eventualmente, adoptar una lógica estatista similar a la de Egipto y Jordania, que les llevó a una “paz fría” con Israel. Pero las dimensiones religiosas y étnicas del conflicto con Israel han superado cualquier instinto palestino estatista subdesarrollado. Los impulsos etno-religiosos de los palestinos nutren la continuación del conflicto violento.

Hasta el momento, ningún líder palestino que haya adoptado una agenda estatista, dando prioridad a la construcción del Estado sobre las otras aspiraciones palestinas, ha obtenido el apoyo popular. Salam Fayyad, que fue admirado en Occidente por sus intentos de reformar la inflada burocracia de la AP, parecía tender en esta dirección. Pero su nivel de apoyo entre el público palestino nunca superó el 10%.

La sociedad palestina se está volviendo más religiosa y más radical, al igual que otras sociedades árabes. Esta tendencia beneficia a Hamas, que se está volviendo más popular. La ascendencia de Hamas alimenta aún más hostilidad hacia Israel. El impulso para satisfacer la búsqueda de venganza y, en última instancia, para destruir a Israel -que sería una justicia histórica a los ojos de los palestinos- anula cualquier otra consideración.

Es muy improbable que una renovación de las negociaciones que conduzca a retiradas de Israel resulte en un acuerdo duradero y satisfactorio en un futuro próximo. Israel necesita mantener un fuerte ejército durante muchas décadas para hacer frente al desafío palestino. Además, los cambios en los Estados vecinos pueden ser rápidos. Los escenarios inesperados, como el retorno de los Hermanos Musulmanes al timón en Egipto o la caída de la dinastía hachemita, podrían tener lugar, y una amenaza convencional a gran escala podría resurgir. Por último, el espectro nuclear iraní todavía se cierne sobre el Medio Oriente.

Israel debe permanecer vigilante y seguir preparándose para una variedad de escenarios bélicos. El comprensible deseo de paz no debe desdibujar la incómoda probabilidad de que Israel vivirá por su espada durante muchos años por venir.

Fuente: Centro  de Estudios Estratégicos Begin-Sadat BESA