Radio Milagro

La misión de Israel ante las Naciones Unidas, dirigido por Danny Danon, ha ofrecido una fuerte crítica por lo que llama otro ejemplo de la hipocresía del organismo internacional contra el único Estado judío del mundo.

Los temas del jueves giraron en torno a la Comisión sobre la Condición de la Mujer (CSW), que votó a favor de culpar a Israel por la violencia doméstica palestina.

Como viene siendo habitual en las Naciones Unidas, sólo se refieren a Israel para condenar, Pero para los casos de Siria, Irán, Venezuela y otros no hacen ninguna mención.

    “La ONU es obsesiva e hipócrita cuando se trata de Israel”, dijo el embajador Danon, quien presentó a los estados miembros un informe que documenta la condición de las mujeres en todo el mundo. “Atrocidades terribles se están llevando a cabo en todo el mundo y son ignoradas debido a intereses políticos, que a su vez empeora su situación”.

El informe de Danon mostró que el sistema jurídico iraní considera literalmente la vida de una mujer en un valor de sólo la mitad del de un hombre, que el matrimonio forzado y la violencia contra las mujeres es legal en Siria, y que se impide a muchas mujeres venezolanas el acceso al sistema de justicia criminal.

    “En lugar de adoptar resoluciones para ayudar a las mujeres en Siria, Irán o Venezuela, la CSW adoptará una sola resolución con un solo propósito: difamar y demonizar a Israel”, escribió Danon. “Esto es pura hipocresía”.

La CSW se reúne cada año para analizar diferentes maneras de promover la igualdad de género en todo el mundo. Israel siempre tiene un papel activo en la Comisión. A pesar de esto, la única solución política adoptada en la CSW es el que se ocupa de las mujeres palestinas, pero ésto es absurdo en demasía, Israel fue el único país en el mundo condenado por su trato a las mujeres. El resto de las resoluciones adoptadas no fueron de naturaleza política y tienen la intención de capacitar a las mujeres.

El año pasado, la organización internacional aprobó una moción única similar contra Israel .


Fuente: http://www.estadodeisrael.com

Hay escasa movilización en Occidente frente a la falta de libertad religiosa.

La crítica situación de los cristianos en diversos países de mayoría musulmana es tema frecuente de información periodística en los últimos meses. Pero da la impresión de que las noticias no consiguen movilizar las conciencias en los países occidentales. Por esa razón, el periodista Magdi Allam, experto en cuestiones árabes e islámicas del “Corriere della Sera”, y él mismo de religión musulmana, lanzó desde la páginas del diario milanés una propuesta: convocar una manifestación nacional en Roma, el próximo 4 de julio, contra el éxodo y la persecución de los cristianos en los países musulmanes y por la libertad religiosa en el mundo.

Aunque son numerosos los representantes de la esfera política y cultural que han expresado su adhesión a la iniciativa, e incluso asociaciones musulmanas italianas, no cabe esperar razonablemente una manifestación multitudinaria. En realidad, el valor de la convocatoria es sobre todo simbólico, una llamada de atención que ayude a salir de la indiferencia. “Estamos asistiendo de un modo inaceptablemente tímido e irresponsable a la persecución y al éxodo masivo de centenares de miles de cristianos, que son los verdaderos autóctonos de la región”, escribe Allam en referencia a aquellos países en los que la presencia del cristianismo es varios siglos anterior a la llegada del islam.

Las noticias más preocupantes llegan de Irak, donde según algunos cálculos el millón y medio de cristianos de antes de la guerra de 2003 se ha reducido en la actualidad a medio millón (según otros datos, restarían tan solo veinticinco mil). Los cristianos iraquíes perciben además cierto abandono por parte de los cristianos de otros países.

Una amargura que el obispo auxiliar de Bagdad, Shlemon Warduni, expresó así en unas declaraciones recogidas por “Avvenire”: “Los cristianos no están haciendo nada, mientras aquí se muere, se sufren secuestros, se obliga a la conversión al islam, a pagar para tener protección o a ceder a las propias hijas a delincuentes para evitar represalias o tener que emigrar, dejando el trabajo de una vida. De Estados Unidos y Europa, sólo silencio. Nadie nos ha mostrado solidaridad cuando fue asesinado el sacerdote Ragheed Ganni [junto a tres subdiáconos]. Sólo el Papa nos ha enviado un telegrama y ha alzado su voz para hacer conocer la tragedia de los cristianos iraquíes”.

Otro lugar crítico es Sudán, con la guerra civil desencadenada por el régimen islámico de Jartum que se ha cobrado miles de víctimas cristianas y animistas. En Tierra Santa, la guerra civil palestina entre Al Fatah y Hamas ha complicado aún más las cosas a la minoría árabe cristiana, que se encuentra en medio de un nuevo conflicto. Aquí, como en otros lugares, el problema principal es la emigración, provocada por la falta de perspectivas de futuro. Si en 1948 los cristianos de Belén suponían el 85% de la población, hoy son sólo el 12%. Y en Jerusalén representan tan solo el 2%.

Con el islam “moderado”

Pero los problemas no faltan tampoco en países en los que está vigente un islam teóricamente moderado, como Malasia. En este país asiático, que cuenta con poco más de veintitrés millones de habitantes, es emblemático el caso de Azlina Jailani, una mujer de 42 años que se convirtió al catolicismo hace diez y cambió su nombre por el de Lina Joy. Desde entonces está pidiendo inútilmente a la autoridad judicial que en su carnet de identidad se cambie su confesión religiosa. Si no se reconoce el cambio, no puede casarse con su novio, un católico de origen indio, pues una musulmana no puede casarse con alguien de otra religión.

A finales de mayo, una sentencia del tribunal federal, el más alto tribunal civil del país, volvió a rechazar la petición y declaró cerrado el caso, afirmando que no tenía jurisdicción sobre los tribunales islámicos. Según esta interpretación, la adscripción a una religión es una cuestión de nacimiento y no de creencias.

La Constitución del país permite formalmente la libertad de culto y la defensa de las minorías (los no musulmanes suman el 40%), pero los musulmanes no pueden cambiar de religión, pues no lo permite la ley islámica (de la que la legislación civil es teóricamente independiente). Está expresamente prohibido el proselitismo hacia los musulmanes. Los cristianos, representan el 9% de la población. El caso de Lina Joy no se refiere solo a la libertad religiosa sino al mismo derecho a la vida, pues tanto ella como su abogado han recibido amenazas de muerte por apostasía. Lina había perdido ya el trabajo y el contacto con su familia.

También el gobierno de Argelia ha publicado un decreto que restringe la práctica de cultos no musulmanes en locales abiertos al público. A partir de ahora deben ser sometidos a la aprobación del gobernador, al que habrá que dirigir una petición en la que se recaban los datos de los organizadores, además de la duración del acto, número aproximado de participantes o la asociación que lo organiza. La aprobación, reubicación o cambio de fecha dependerán del gobernador. El decreto es un desarrollo de una ley que prohíbe el proselitismo religioso de los cristianos. Argelia es el país árabe donde se producen más conversiones al cristianismo, y las evangélicos están especialmente activos.

En el artículo donde lanza la convocatoria de la manifestación en Roma, Magdi Allam subraya que en casi todos los países musulmanes, desde Argelia o Egipto a Pakistán, pasando por Indonesia, Arabia Saudita, Somalia y algunos estados de Nigeria, los cristianos son víctimas de abusos y discriminaciones. Pero también los mismos musulmanes sufren las consecuencias de la falta de libertad religiosa. Llamar la atención sobre este inquietante escenario no es fomentar un “choque de civilizaciones”, sino promover la defensa de los derechos humanos.

Fuente: Aceprensa

Hédito Espinoza, Obispo Presidente de la Unión Nacional de las iglesias evangélicas de Chile, culpó al Gobierno de Bachelet de negligencia por no impedir los saqueos y robos posteriores al terremoto que devastó Chile.

La Iglesia Evangélica de Chile, criticó fuertemente el actuar del anterior Gobierno de la ex presidenta Michel Bachelet, sobre su actuar ante la devastación que dejó el terremoto en Chile, mientras tanto se le aconsejó al Presidente Sebastián Piñera a ser “sordo ante las críticas”.

Hédito Espinoza, Obispo Presidente de la Unión Nacional de las iglesias evangélicas de Chile, fue el que señaló las deficiencias de los ministros, culpándolos de negligencia por no impedir los saqueos y robos posteriores a la catástrofe.

Ante tales ataques verbales, Jorge Pizarro, presidente del Senado, defendió el actuar de la ex presidenta Bachelet, calificando las críticas de Espinoza de “duras e injustas”.

Mientras tanto el pastor gobernante de la Catedral Evangélica de Chile, Eduardo Durán, oró con su congregación por el éxito del nuevo Gobierno y las víctimas del pasado terremoto.

Piñera, agradeció el mensaje de la Iglesia y solicitó a los evangélicos orar por los chilenos y sus autoridades, ya que necesitará mucha ayuda de Dios para gobernar. “Es un tiempo de unidad y no de división”, enfatizó el gobernante comprometiéndose a fortalecer “el alma del país”.

Fuente: noticiacristiana.com

Foto: EFE

 

El número de muertos en el atentado suicida en un parque de la ciudad paquistaní de Lahore aumentó hoy a 72, entre ellos 18 mujeres y 17 niños, mientras que la cifra de heridos asciende a 359, 20 de ellos en situación crítica.

“El número total de muertos es de 72 y el de heridos 359. El alto número de víctimas se debe a que la explosión ocurrió cuando el parque estaba lleno familias pasando la tarde”, dijo a Efe el portavoz policial de Lahore Qaiser Abbas. Agregó que entre los fallecidos había 10 cristianos, quienes eran el objetivo del ataque, según el grupo talibán Jamaat ul Ahrar, que reivindicó el atentado.

El ataque, el peor desde el asalto talibán a la escuela de Peshawar (norte del país) en el que murieron 125 alumnos en 2014, sacudió Pakistán. Una persona hizo explotar las bombas que llevaba en el estacionamiento del parque Gulshan Iqbal, en las cercanías de una zona de juego infantil, en torno a las 19.00 hora local del domingo. El parque se encontraba lleno de familias que habían ido a pasar la tarde, como es habitual los fines de semana en esta época del año.

El grupo Jamaat ul Ahrar, escisión del principal grupo talibán de Pakistán, el Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), asumió la autoría del atentado en un comunicado. “Reclamamos la responsabilidad por el ataque contra los cristianos que celebraban la Pascua”, dijo el portavoz del grupo al diario paquistaní “The Express Tribune”. El portavoz indicó que este atentado forma parte de la cadena de ataques de este año bautizada como “Saut-ul-Raad” (la voz del trueno) y que continuará a lo largo de 2016.

Un representante del Gobierno local, Tariq Zaman, dijo a Efe que 20 de los heridos se encuentran en condición crítica y que está previsto que hoy se celebren los funerales de las víctimas mortales. El primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, ha viajado esta mañana a Lahore, donde se encuentra reunido con las autoridades de la ciudad. El Ejército desplegó soldados en la ciudad.

Las televisiones locales mostraban anoche imágenes de caos en el lugar de los hechos, con un intenso humo y equipos de rescate buscando supervivientes y transportando a los heridos a las ambulancias. También emitían imágenes de muchas personas en las puertas de los hospitales en busca de sus familiares.

Fuente: clasecontraclase.org

“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano, Evo Morales.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Israel por poseer un depósito “entre 60 y 200 bombas nucleares”, después de aceptar una ayuda de Irán de 200 millones de euros (254 millones de dólares) para proyectos en este país andino.

Morales dijo que, según los informes que tiene, de fuentes que no precisó, Israel posee esa cantidad de bombas que no han sido declaradas oficialmente, ni son investigadas por la ONU, ni este organismo le ha puesto sanciones por haberlas creado.

Como era de mostrarse por el dinero que le donaron a Morales dijo que, “Irán es permanentemente amenazado por Estados Unidos”, pese a que “informes oficiales y de carácter internacional” confirman, según Morales, que Irán “no tiene una sola bomba nuclear”.

“Nos preguntamos por qué a Irán se le castiga, mientras a Israel se le permite tener un arsenal nuclear ilegal”, cuestionó el mandatario boliviano.

Morales se explayó en su discurso en el Palacio de Gobierno, al lado de Ali Akbar Mehravian, ministro iraní de Industria y Minas, quien llegó a La Paz para acreditarle el crédito 200 millones de euros a Bolivia.

Ali Akbar Mehravian, destacó que el programa de cooperación de Irán con Bolivia incluye la exploración geológica y de minerales como el litio, además de un plan de transferencia tecnológica, expansión de fábricas de textiles y de plantas productoras de leche.

Irán, empresas de Francia, Corea del Sur, Japón, Rusia y Brasil están interesadas en las reservas de litio de Bolivia que, según el Gobierno de Morales, son la mitad de las descubiertas en el mundo.

F: EFE

El presidente de Venezuela, condenó a la ONU porque “dejó al descubierto que carece de la legitimidad ética y de la representatividad necesarias para garantizar la paz verdadera y la justicia en el mundo”.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que “rechaza tajantemente” la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las nuevas sanciones políticas y económicas en contra de Irán, después que Chávez exigiera “respeto” para la nación persa.

El mandatario y enemigo de Israel dijo que esta “insólita decisión se produce a pocos días de que el Estado de Israel provocara una masacre en aguas internacionales, sin que el Consejo de Seguridad fuese capaz de condenar al país agresor”.

El presidente de Venezuela, condenó a la ONU porque “dejó al descubierto que carece de la legitimidad ética y de la representatividad necesarias para garantizar la paz verdadera y la justicia en el mundo”.

El Consejo de Seguridad “arremete de nuevo contra la dignidad” de Irán imponiéndole sanciones “al hermano pueblo iraní y a su valiente Gobierno” en una decisión que “desconoce los esfuerzos que países de buena voluntad desplegaron para alcanzar junto a Teherán un acuerdo sin precedentes en materia de cooperación nuclear”, dijo el mandatario Chávez en un comunicado.

El Gobierno de Chávez, concluye, que “alberga la convicción de que la fuerza ética del pueblo y del Gobierno de Irán, junto con el apoyo solidario de naciones amigas como Venezuela, vencerán esta nueva imposición, contribuyendo así con el surgimiento de un mundo pluripolar donde imperen la justicia y el respeto a la soberanía”.

F: EFE y AFP