Radio Milagro

El cantante de góspel ganador del Grammy Marvin Winans y la Iglesia Perfecting  en Detroit, Michigan, se enfrentan a una demanda de una ex ama de llaves que afirma que fue despedida por negarse a pagar los diezmos de su salario de $ 18,000 por año.

Winans no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios al ser contactado por Christian Post el viernes, pero la demanda citada por Detroit Free Press  nombra al ama de llaves como Lakaiya Harris.

Harris fue empleada por la iglesia Perfecting desde marzo de 2012 hasta enero de 2017. Winans es el fundador y presidente de Perfecting Church, que posee al menos 90 propiedades comerciales y residenciales en Detroit. Harris estaba entre unos 40 trabajadores contratados para limpiarlos y mantenerlos.

Ella alega en la demanda que pasó las primeras semanas en el trabajo limpiando la Academia de Artes Escénicas Marvin L. Winans, una escuela primaria y secundaria dirigida por Winans. Más tarde fue transferida al campus principal de la iglesia Perfecting en el lado este de Detroit.

Durante una reunión de personal en 2016, Harris, según Free Press, se quejó abiertamente por no recibir el pago.

En octubre de ese año, Winans presuntamente llamó a Harris a su oficina para averiguar por qué no había asistido a la iglesia. Ella dijo que le dijo que estaba luchando con el agotamiento y que no le pagaban. Ella dijo que su trabajo también había sido amenazado por no contribuir dinero para comprar regalos para los supervisores de la iglesia.

Un informe de Click On Detroit  señaló además que Harris vivía en una casa propiedad de la iglesia y que ella pagó 500 dólares por mes en alquiler más 250  dólares por servicios públicos. La iglesia también dedujo las “cuotas de cocina” anuales por usar la cocina de la iglesia. Harris afirma que con todos sus gastos, simplemente no pudo pagar los diezmos ni hacer las donaciones que la iglesia quería de ella.

Harris afirma que fue despedida después de rechazar una demanda de Winans cuando se descubrió que no estaba pagando sus diezmos. Se alega que Winans la confrontó sobre su diezmo durante una reunión en 2017 cuando notó “que le había llamado la atención” porque ella había ganado 18,000 dólares el año anterior.

“‘Entonces nos debes 1.800 dólares’”, supuestamente Winans le dijo a Harris, de acuerdo con la demanda. “Cuando ella declaró que no tenía el dinero, se le ofreció a deducir los 1,800 dólares directamente de sus cheques quincenales”.

Cuando ella se negó, Winans supuestamente respondió: “‘Bueno, eso casi termina con su empleo con nosotros … Puede continuar y continuar con la entrevista de salida’”.

En la demanda, Harris dijo que a otros empleados que trabajaban para la iglesia pero que no eran miembros como ella no se les exigían diezmar como condición de empleo.

Ella argumenta que obligar solo a los empleados miembros de la iglesia a devolver el 10 por ciento de sus ganancias viola las leyes laborales y de derechos civiles.

También alega que la iglesia la engañó para que no pagarle las horas extras, que manipuló los registros de su reloj de tiempo “para evitar pagarle por las horas extras trabajadas”.

“Perfecting también implementó una política ilegal de atraque de tiempo para penalizar a los empleados que llegaron tarde”, dijo la demanda.

[ Fuente: Christian Post ]

"Para nuestra Iglesia es un caso sumamente triste", aseguró el obispo de Verona. Dice que Giuliano Costalunga sigue siendo cura pero su abogado lo desmintió: mandó una carta en febrero para dejar los hábitos.

"Eternamente tuyo, eternamente mío, eternamente nuestros", dice un tatuaje en castellano que el excura Giuliano Costalunga tiene en el brazo. Es un mensaje dedicado a su marido, Paolo. "Después de 10 años, finalmente se ha realizado mi sueño. Me casé con Paolo, mi amigo y mi amor desde siempre. Amo a Dios y lo amo a él", afirmó el hombre que provocó un escándalo en el Vaticano.

Y es que según el obispo de Verona, Giuseppe Zenti, Costalunga sigue siendo cura."El padre nunca me ha informado de querer abandonar los hábitos", afirmó al Corriere del Veneto. Una situación que sin embargo desmintió el abogado del cura, Alex Dal Cero, al diario Il Fatto Quotidiano. Según el letrado Costalunga mandó una carta certificada el 8 de febrero de este año para pedir la "reducción al estado laical", o sea, dejar los hábitos tras 20 años de ministerio.

Dos meses después,y después de haber tenido que ocultar su amor durante años, Giuliano, de 48 años, se casó en la isla española de Gran Canaria, donde ahora vive, con el "ángel que le cambió la vida".

El caso fue tapa de los diarios en Italia.

"Estoy viviendo una experiencia especial: Paolo me salvó, me hizo una mejor persona", afirmó en el video de su casamiento, que se volvió viral en Italia desde que se reveló esta semana que el cura se había casado.

"Él tiene una gran felicidad en el alma, es una persona amorosa, atenta, él siempre me protege", aseguró Paolo, quien fue su colaborador más cercano en la Iglesia de Selva di Progno, un pequeño pueblo de 1000 habitantes cerca de Verona a la que Costalunga fue destinado en 2007.

El video muestra también escenas de la boda, que ocurrió el 28 de abril pasado, con los novios acompañados por sus madres al altar, imágenes de la fiesta y un chapuzón en la pileta con la canción “Volare” de fondo. Según los medios locales, hasta asistieron algunos parroquianos del pueblo.

"Para nuestra Iglesia es un caso sumamente triste. Un antecesor en mi cargo quiso impedir que este padre fuera ordenado. Imagino que había intuido, que para este hombre, no era la mejor elección hacerse cura", sostuvo Zenti.

En ese entonces, Giuliano no se rindió. Dejó Verona e hizo unos 500 kilómetros hasta la ciudad de Rieti, dónde hacía falta sacerdotes. Poco después de llegar a Selva di Progno, sus “ideas revolucionarias” y su mentalidad abierta dividieron las aguas.

Según el diario Repubblica, en 2009 comenzaron a circular cartas anónimas en contra del cura y algunos ancianos los acusaban de ser "el diablo disfrazado de santo".

"Todavía soy un sacerdote en mi corazón", declaró Giuliano al sitio Vvox. "Ahora me siento más cerca de Dios, explicaré a los fieles mi amor gay", contó al diario Repubblica.

Según explicó a Vvox, el suyo fue "un viaje progresivo , no es que descubrí, entendí, comprendí y acepté mi homosexualidad antes del matrimonio. Ha sido un viaje de los últimos 10 años, que me llevó a conocer al hombre que es mi esposo hoy: nació como una amistad y luego se desarrolló y profundizó gradualmente hasta que, hace tres años, consideré oportuno abandonar la parroquia por respeto a la comunidad", declaró .

El mío no es un caso aislado dentro de la Iglesia

"El mío no es un caso aislado dentro de la Iglesia", aseguró el excura. "No creo que revele nada nuevo cuando digo que hay muchas situaciones similares. Sé de sacerdotes homosexuales , y también de heterosexuales que tienen una pareja estable" pero que "prefieren seguir viviendo su doble vida en silencio". "No lo hice más y, por respeto a mi felicidad y a la Iglesia , que sigo amando, preferí irme", explicó.

Según el sitio Dagospia, Costalunga declaró a la Radio 24 que"aunque todavía no esté en sus planes, le gustaría adoptar a un nene".

También habló en contra del voto de castidad de la Iglesia católica. "Hay que respetar la sexualidad del hombre que se convierte en sacerdote. Un sacerdote asexual no existe. El sacerdote tiene su propia sexualidad, como la monja. La Iglesia Católica debería permitir que los sacerdotes tengan relaciones sexuales. Tener sexo con alegría, pasión y felicidad", afirmó.

Fuente: tn.com.ar

El primer acto masivo que el papa Francisco ha oficiado en el marco de su visita a Chile no ha estado libre de controversia, debido a la presencia de un obispo que supuestamente encubrió los abusos sexuales cometidos contra menores por un influyente sacerdote chileno, informa el diario La Tercera.

Juan Barros, obispo de la ciudad chilena de Osorno, es cuestionado en el país andino porque habría callado los crímenes perpetrados por su maestro, Fernando Karadima, quien fue suspendido de por vida en el 2010 por el Vaticano tras desvelarse que abusó sexualmente de menores. Previo a la llegada del Sumo Pontífice a Chile se habían organizado varias protestas contra Barros, pero este martes el obispo de Osorno formó parte del cuerpo de sacerdotes que acompañaba al papa en la masiva misa.

Además, pocas horas antes de la eucaristía Francisco había pedido perdón "por los daños irreparables" generados a quienes han sido víctimas de abusos de sacerdotes. "No puedo dejar de manifestar el dolor y la vergüenza, vergüenza que siento ante el daño irreparable causado a niños por parte de ministros de la Iglesia", dijo el papa.

La presencia de Barros en esa misa ha sido repudiada por parte de la sociedad chilena: "¿De qué pide disculpas el papa? No le creo nada. Dice una cosa y hace otra", criticó la ex primera dama de Chile, Marta Larraechea. Mientras que el periodista Juan Carlos Cruz, una de las víctimas de Karadima, calificó las disculpas de Francisco como "otro titular barato". "Basta de perdones, más acciones. Los obispos encubridores ahí siguen. Palabras vacías. Dolor y vergüenza es lo que sienten las víctimas", agregó.

Fuente: actualidad.rt.com

El obispo de Caicó, Rio Grande do Norte, Monseñor Antônio Carlos Cruz Santos (Foto), profirió un sermón que viene causando espanto e indignación dentro la comunidad cristiana de la Iglesia Católica, señaló el sitio Gospel Prime.

"... En el sentido de la fe cuando la gente mira a la homosexualidad, la gente no puede decir que es una opción. La opción es una cosa que usted libremente puede eligir y orientación nadie puede elegir... Elegir va a ser la manera en que usted va a vivir su orientación como éticamente digna o promiscuamente... La Organización Mundial de la Salud desde los 90s no lo considera como enfermedad, y tampoco se considera más como enfermedad desde la perspectiva de la fe... Si no es elección, si no es enfermedad, en la perspectiva de la fe, sólo puede ser un don. Es dado por Dios. Es el don: es dado por Dios", predicó el Mons. Cruz Santos, mientras era interrumpido por la audiencia congregada en la iglesia y que aplaudía sus dichos.

A los fieles, él dice que las personas que no pueden ver eso necesitan deshacerse de sus prejuicios. Repitiendo un discurso cada vez más común en los movimientos de izquierda, él pide que se venza ese preconcepto contra las personas de "orientación homoafectiva" tal como se superó lo existente contra los negros en el período de la esclavitud.

Diciendo que "todos están formados a la imagen y semejanza de Dios", insistió que esas personas debían ser acogidas con los brazos abiertos por la iglesia.

Después de dar su opinión sobre el tema, el obispo usó fragmentos del Catecismo de la Iglesia Católica para justificar su opinión y también declaraciones del Papa Francisco sobre el tema.

En ningún momento citó lo que la Biblia habla sobre el asunto. Pidiendo que los católicos demuestren misericordia de acogida, ignoró lo que la Iglesia normalmente enseña sobre el asunto. Los párrafos 2357-2359 afirman:

"Las personas homosexuales son llamadas a la castidad. El que tiene tendencia homosexual debe, pues, seguir la enseñanza de Cristo a todos: "Si alguno quiere venir tras mí, renuncie a sí mismo, tome su cruz cada día, y sígame" (Lc 9,23). Sólo abrazando la Cruz y entregándose por amor a Cristo, es posible caminar hacia la resurrección".

La declaración del obispo ha generado una gran polémica en las redes sociales. Ya existe, incluso, una campaña en Facebook para que los internautas denuncien al obispo a la Nunciatura Apostólica de Brasil.

Fuente: profeciaaldia.com

El obispo de Clogher, Joseph Duffy, expresó que el peor daño sufrido por la Iglesia Católica ha sido moral, “porque no sólo se ha perdido la confianza en los obispos, sino que también hay desconfianza entre los propios prelados”.

La autoridad moral de la Iglesia Católica, se ha visto opacada últimamente por los recientes descubrimientos de sacerdotes pederastas en Irlanda. Hasta el momento cuatro obispos irlandeses han presentado al Papa su renuncia.

Debido a semejante escándalo público mundial, Benedicto XVI, se reunió recientemente con el prelado de Irlanda. Los 24 obispos dispusieron de siete minutos cada uno para dirigirse al pontífice, en un encuentro extraordinario de dos días, ya que la Iglesia Católica busca restaurar la confianza y autoridad que ha venido perdiendo producto de los casos de de abusos sexuales a menores de edad.

Un informe encargado por el Gobierno irlandés reveló el año pasado, que la jerarquía eclesiástica y las instituciones católicas ocultaron durante décadas y de forma constante miles de casos de pederastia.

Entre los prelados que se reúnen con el Papa, figura el obispo de Galway, Martin Drennan, quien ha tenido el descaro de no renunciar a pesar que se han hecho constantes críticas y reclamos para que dimita de su cargo.

Los cuatro obispos que renunciaron de su cargo han pedido “perdón” públicamente a las víctimas y lamentaron haber encubierto los delitos.

Sin embargo, no ha sido suficiente ya que grupos de apoyo a las víctimas exigen compensaciones por parte de la iglesia y que el propio pontífice pida disculpas a los irlandeses.

Pero tales concesiones de compensaciones económicas podrían llevar a la iglesia de Irlanda a una crisis financiera. Al respecto el obispo de Clogher, Joseph Duffy, expresó que el peor daño sufrido por la Iglesia Católica, ha sido moral, “porque no sólo se ha perdido la confianza en los obispos, sino que también hay desconfianza entre los propios prelados”.

Fuente: noticiacristiana.com

En declaraciones al noticiero Sky TG24, cuando el chofer Murat Altun, de 26 años, gritó desde el tejado tras decapitar cruelmente al religioso: “Maté al gran Satanás, Alá Akbar” (Alá es grande, en árabe).

Bernardo Cervellera, director de Asianews, de la agencia de noticias del Pontificio Instituto de Misiones Extranjeras, aseguró que la muerte el obispo italiano Luigi Padovese, -líder de la Iglesia Católica en Turquía-, quien “degollado” por su chofer la semana pasada, fue “un sacrificio ritual” de extremistas musulmanes.

Cervellera, se basa en informaciones de misioneros, en declaraciones al noticiero Sky TG24, cuando el chofer Murat Altun, de 26 años, gritó desde el tejado tras decapitar cruelmente al religioso: “Maté al gran Satanás, Alá Akbar” (Alá es grande, en árabe).

Para AsiaNews, el cruel asesinato de monseñor Padovese, Presidente de la Conferencia Episcopal Turca, atribuido inicialmente a un enfermo mental, tuvo en realidad una motivación político-religiosa. “Fue apuñalado dentro de su residencia, pero logró salir de su domicilio para pedir ayuda”, cuenta la agencia.

“Sólo cuando cayó a tierra fue decapitado”, precisa AsiaNews, tras obtener detalles del horrendo asesinato. Según la agencia, el chofer, tras cometer el crimen, subió al tejado para reivindicarlo.
Según la prensa turca, el asesino había recibido tratamiento psiquiátrico días antes en un hospital y tras el crimen confesó a la Policía que había tenido “una revelación divina”.

Las autoridades locales niegan que se trate de un acto político, pero tanto el abogado como la madre del asesino confirmaron que el chofer, quien trabajaba desde hace cuatro años para el obispo, sufría de problemas psicológicos.

Los religiosos cristianos han sido atacados en varias oportunidades en Turquía, un país musulmán que aspira a entrar a la Unión Europea.

F: AFP

Hédito Espinoza, Obispo Presidente de la Unión Nacional de las iglesias evangélicas de Chile, culpó al Gobierno de Bachelet de negligencia por no impedir los saqueos y robos posteriores al terremoto que devastó Chile.

La Iglesia Evangélica de Chile, criticó fuertemente el actuar del anterior Gobierno de la ex presidenta Michel Bachelet, sobre su actuar ante la devastación que dejó el terremoto en Chile, mientras tanto se le aconsejó al Presidente Sebastián Piñera a ser “sordo ante las críticas”.

Hédito Espinoza, Obispo Presidente de la Unión Nacional de las iglesias evangélicas de Chile, fue el que señaló las deficiencias de los ministros, culpándolos de negligencia por no impedir los saqueos y robos posteriores a la catástrofe.

Ante tales ataques verbales, Jorge Pizarro, presidente del Senado, defendió el actuar de la ex presidenta Bachelet, calificando las críticas de Espinoza de “duras e injustas”.

Mientras tanto el pastor gobernante de la Catedral Evangélica de Chile, Eduardo Durán, oró con su congregación por el éxito del nuevo Gobierno y las víctimas del pasado terremoto.

Piñera, agradeció el mensaje de la Iglesia y solicitó a los evangélicos orar por los chilenos y sus autoridades, ya que necesitará mucha ayuda de Dios para gobernar. “Es un tiempo de unidad y no de división”, enfatizó el gobernante comprometiéndose a fortalecer “el alma del país”.

Fuente: noticiacristiana.com

En su propio programa en Radio Vida Nueva (1330 AM), el Pastor Juan Marcos Pérez realizó comentarios respecto a los dichos del pastor Emiliano Soto, tras este hecho el director de la radio le informó que su programa no será emitido los próximos días.

En su propio programa radial, el Pastor Juan Marcos Pérez, fue censurado el pasado miércoles 6 de enero, como todos los días, su programa al medio día en la radio cristiana Vida Nueva (1330 AM) en Santiago de Chile. El problema surgió al comentar las noticias del día anterior, en la cual apareció el apoyo de la Mesa Ampliada de Evangélicos al candidato oficialista Eduardo Frei, en la segunda vuelta presidencial.

El pastor Pérez como de costumbre comenzó su programa el día miércoles a las 12 hrs y como cada día comenta alguna noticia que esté marcando la pauta nacional.

“Todo iba bien hasta que mencioné los últimos dichos del Obispo Emiliano Soto y el Obispo Edito Espinoza. Según mi opinión expresé que era incorrecto autoproclamarse como las autoridades que más representaban en Chile a la comunidad evangélica, ya que a mí no me representaban. Y aunque, podía haber alguna tendencia política por parte de estas autoridades evangélicas, era de respetar, pero no era bueno generalizar y llamar a votar por un grupo político en específico”, cuenta a NoticiaCristiana.com el pastor, que lleva más de 15 años haciendo radio.

Al entrar en tal polémico tema, las líneas abiertas de la radioemisora se coparon, los auditores, en general, apoyaban la moción de Pérez, que no era bueno agrupar a todos los evangélicos y que era respetable la posición de los votantes.

Todo en un ambiente de respeto y tolerancia, tónica que se da en todos los programas del pastor.

Al terminar el programa y por decisión del director de la radio,  Pastor Pedro Rodríguez le informaron que su espacio, el cual paga mes a mes gracias a las ofrenda de los fieles, no será emitido los próximos días. Según el director, el tema tratado no está acorde con la línea editorial de la radio.

Los sueños de Juan Marco Pérez, se están derrumbando, después de tener un buen espacio y una sintonía fiel, que a diario compartían de actualidad y reflexiones en un espíritu de cristiandad.

El pastor Pérez lamenta esta situación, no por el hecho puntual, sino por el camino que ha recorrido para llegar hasta aquí. “De no revertirse esta situación estudiaré presentar alguna demanda por término de contrato anticipado”, concluye.

Intentamos en 3 ocasiones comunicarnos con el pastor Pedro Rodríguez, director de Radio Nueva Vida AM y conocer su versión de los hechos, pero lamentablemente nunca nos atendió.

Más información:  http://www.cfcristiano.cl/


Fuente:noticiacristiana.com

La Conferencia Episcopal polaca, al darse cuenta de semejante ácidas declaraciones trató de pacificar el escándalo, asegurando que las declaraciones habían sido manipuladas, por lo que mandó a borrar la entrevista en el periódico digital, pero demasiado tarde ya que la prensa internacional había difundido la noticia causando rechazo contra la Iglesia Católica.

Un diario digital católico romano (www.pontifex.roma.it), publicó las declaraciones de monseñor Tadeusz Pieronek, obispo de Cracovia (Polonia) quien afirmó que la muerte de los 6 millones judíos europeos asesinados en la Segunda Guerra Mundial, y que se conoce con el nombre de Holocausto, es un invento de los judíos para conseguir privilegios injustificados.

“El Holocausto es una invención de los judíos, un arma de propaganda para conseguir privilegios a menudo injustificados”, señaló Pieronek quien cuestionó la política de Israel como arrogante, afirmando que los palestinos son: “victimas de la injusticia, tratados como animales y cuyos derechos son violados”.

La Conferencia Episcopal polaca, al darse cuenta de semejante ácidas declaraciones trató de pacificar el escándalo, asegurando que las declaraciones habían sido manipuladas, por lo que mandó a borrar la entrevista en el periódico digital, pero demasiado tarde ya que la prensa internacional había difundido la noticia causando rechazo contra la Iglesia Católica.

La polémica se ha multiplicado ya que Polonia está cerca para la celebración del 65º aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, al que asistirán representantes oficiales de 20 países, incluido el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahyu y con una notable representación también de la Iglesia Católica.

La conferencia episcopal polaca, emitió un comunicado alegando que las declaraciones fueron manipuladas, y que el obispo asegura que esas declaraciones han sido manipuladas. Pieronek declaró a una radio pública del país que la publicación de la entrevista no fue autorizada: “yo nunca dije que el Holocausto fuera una invención de los judíos”, desmintió.

El obispo de Cracovia explicó que trataba de enfatizar que muchos católicos también fueron perseguidos y asesinados por el régimen soviético y que no se les tomaba en cuenta como a los millones de judíos asesinados.


Fuente: noticiacristiana.com

Juan Pablo II fue Papa de la Iglesia Católica, Monarca y Soberano de la Ciudad del Vaticano entre 1978 y 2005, tras haber sido Obispo auxiliar (desde 1958) y Arzobispo de Cracovia (desde 1962). Falleció el 2 de abril de 2005 debido a una septicemia y a un colapso cardiopulmonar irreversible, agravado por su enfermedad de Parkinson. Fue un extraordinario políglota, ya que no sólo llegó a dominar el polaco, esperanto, griego clásico, latín, italiano, francés, español, portugués, inglés y alemán, sino que también tuvo suficientes conocimientos del checo, lituano, ruso y húngaro, además tenía conocimientos de japonés, tagalo y varias lenguas africanas. Fue un gran deportista en la juventud, llegando a adelantar su ceremonia de entronización como Papa para no interferir con un partido de fútbol que tenían previsto emitir por televisión. Fue el primer Papa en hacer uso intensivo de los medios de comunicación y, en especial, de Internet para hacer llegar su mensaje, además de tener acercamientos con líderes de religiones tales como la judía, musulmana, ortodoxa y tibetana (a través del Dalai Lama), entre otras.


Fuente: mx.tuhistory.com
Imagen: giulio napolitano / Shutterstock.com

El obispo de Alcalá de Henares denuncia una estructura esclavista y de muerte que pretende llegar al posthumanismo.

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, ha publicaco una nueva carta pastoral centrada en el derecho a la vida, una de las áreas más significativas de su trayectoria.

En esta ocasión, bajo el título Misericordia con todos, también con los embriones, el obispo analiza las particulares amenazas que se ciernen hoy sobre la dignidad del embrión humano.

Partiendo de la reciente autorización otorgada por el Reino Unido para la modificación genética de embriones humanos, Reig subraya que “los embriones también merecen misericordia, son los primeros peregrinos indefensos” que, en el marco del Año de la Misericordia convocado por el Papa Francisco, son objeto de la obra de misericordia cristiana que llama a “dar posada al peregrino”. En este caso, la posada “no es otra que el vientre de la madre“.

El obispo de Alcalá también analiza algunos de los casos más conocidos de violación de los derechos inalienables del ser humano, como los experimentos llevados a cabo con la población negra en EE UU entre 1932 y 1972; los experimentos nazis con judíos y no arios; o con chinos y otros no japoneses a cargo del Ejército Imperial nipón.

Todos estos experimentos se justificaban bajo la premisa de que eran individuos considerados pertenecientes a una cultura inferior a la dominante y que el fin justifica los medios.

Una estructura esclavista

Juan Antonio Reig denuncia en la carta pastoral que los peligros que acechan al embrión humano en nuestros días son parte “de la estructura esclavista y de muerte que se está construyendo a nivel mundial”.

En este estructura están incluidas la  injusticia social, la “ecología idolátrica”, la anticoncepción, la esterilización, el aborto, el divorcio, el llamado “amor libre”, las técnicas de reproducción asistida, la “pornificación de las relaciones personales y de la cultura”, la extirpación de órganos sanos, la reasignación de la identidad personal, la eutanasia y el suicidio asistido, entre otras realidades.

Para el purpurado, “estamos ante un ataque planificado, científica y sistemáticamente, contra el orden de la creación y la redención” en el que los poderosos aplastan a los débiles.

    “La naturaleza humana se torna así en un simple instrumento bioeconómico al servicio del tecnocapitalismo”, asegura Reig

Objetivo, el trashumanismo y el posthumanismo

Para Monseñor Reig tras los ataques a la familia, al matrimonio y al sujeto humano “el objetivo de los poderosos es, ahora, el transhumanismo, el decir, ‘producir’, a medio plazo, un nuevo ser post humano” a través de la modificación genética, incorporándole teconología (los cyborg) y “por último, intentando ‘volcar’ su conciencia en ordenadores”.

De esta manera, “la naturaleza humana se torna así en un simple instrumento bioeconómico al servicio del tecnocapitalismo“, subraya Reig.

Fuene: actuall.com

 El reconocido conferencista chileno tildó de insólito que un líder evangélico haya tomado este rol político de apoyo a un candidato presidencial. “Ustedes nunca han escuchado a un Billy Graham, hacer lo que ha ocurrido en Chile con los lideres evangélicos”.
En una hora de conversación, Hormachea realizó un extenso análisis del rol político que deben cumplir los cristianos evangélicos.

Una fuerte y enérgica crítica realizó el conocido pastor y conferencista David Hormachea, a los dichos que señaló el pasado miércoles el obispo Emiliano Soto, respecto al llamado a votar por el candidato Eduardo Frei para seguir la continuidad que hizo el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet con la comunidad evangélica chilena.(en la foto Eduardo Frei y Emiliano Soto).

En comunicación con radio Armonía, el pastor Hormachea reprobó rotundamente el proceder del obispo Soto, y cree definitivamente que (los líderes) se están extralimitando en el rol que les corresponde.

Efectuó un llamado a la iglesia evangélica chilena a darse cuenta que algunos lideres se están excediendo en su rol como representantes de las organizaciones.

“Yo no estoy de acuerdo con esta declaración, yo no apoyo aquella declaración. Que voten por tal o tal candidato, yo creo que eso es inapropiado, debemos hacer conciencia de esto, y tener un absoluto respeto que esto no produzca una desunidad en el pueblo evangélico“, recalcó el pastor David desde México.

En una hora de conversación, Hormachea realizó un extenso análisis del rol político que deben cumplir los cristianos evangélicos en general.

En base a su experiencia internacional, tilda de insólito que un líder evangélico haya tomado este rol político, directo y de apoyo a una persona en particular de un partido político. “Ustedes nunca han escuchado a un Billy Graham, hacer lo que ha ocurrido en Chile con los lideres evangélicos, específicamente del Comité Ejecutivo de las iglesias evangélicas, para mí es una sorpresa”, sentencia el conferencista chileno.

Considera que es una acción no aceptable, lo que hizo su amigo Emiliano Soto como lo califica, porque no tienen el derecho de representar a las iglesias evangélicas. Lo que deben hacer los líderes cristianos – indicó – es enseñar sobre política en las iglesias. Le preocupa que este tema se ha prohibido, ha sido un tabú enseñar sobre política en las iglesias, pero con esta acción indica que el tabú fue roto.

Deja en claro que los cristianos evangélicos deben votar a conciencia en base a los valores que más nos representen.

“Nunca va a ver un candidato que represente el 100% de lo que creemos como evangélicos, por eso debemos determinar, (en este caso) cuanto representa Frei en los principios y valores cristianos y cuanto representa el candidato Piñera… si un candidato representa un 5% de mis principios y el otro representa el 30% no hay donde perderse”, exhorta Hormachea a los chilenos.

Además criticó duramente a los líderes que no se preparan y son representantes de organizaciones evangélicas: “Yo amo a mi país, y creo que los cristianos evangélicos debemos apoyar voces que sean bien preparadas en todo sentido y entre los evangélicos lamentablemente se escuchan las voces, en general, de personas no tan preparadas profundamente”.

Cuenta que estuvo en Honduras después del golpe militar y encontró una iglesia evangélica con odio y dividida entre los cristianos que apoyaron a quienes sacaron al presidente Zelaya y aquellos que apoyaron al presidente Zelaya. Incluso hay pastores que le están diciendo a ciertos miembros “Usted es un golpista, usted es un comunista, debe salir de la iglesia”, relata que existe un odio tremendo.

“Yo le ruego al pueblo evangélico chileno que no acepte este estilo divisionista, porque lamentablemente cuando nos vamos por uno u otro candidato se produce una división, porque nuestro apoyo es a un partido político, a un personaje político y no a los valores cristianos”, afirmó.

Por Patricio Cuevas

A continuación hemos seleccionado algunas de las frases que durante una hora el pastor David Hormachea expuso en la entrevista.

“Votar en conciencia significa que tu votes de acuerdo a los valores que tienes, no de acuerdo a los intereses personales que tu tienes. El voto a conciencia de un evangélico o de un cristiano tiene que ser un voto valórico, no puede ser un voto de interés personal o conquistas”.

“A personas sin una conciencia desarrollada se le diga, yo como líder evangélico determinamos que los cristianos deben pensar de esta manera y votar de esta manera porque existe una continuidad con respecto a lo que hizo el gobierno de la presidenta Michelle bachelet y porque ellos iniciaron hace 10 años atrás el cambio, esa no es una información correcta, si tenemos que ser justos con la historia tenemos que decir que el cambio de acercamiento a las iglesias evangélicas, como nunca se había dado antes, fue precisamente en la dictadura, Pinochet, fue quien inició el acercamiento a la iglesia evangélica de una forma que nunca antes había existido, por eso se inicio el Tedeum evangélico”

“Cuando yo hago un contrato con un partido político o un candidato político, cuando yo llego a un acuerdo ese acuerdo es mi contrato… Por eso todas las organizaciones cristianas o no cristianas tratan de reunirse con el propósito de llegar a acuerdos con ellos antes de que ellos sean presidentes, eso lo hacen los sindicatos, las organizaciones, los grupos de interés, los homosexuales, los indígenas, los empresarios, todo el mundo hace esto. Los cristianos evangélicos no deben hacer un contrato con los gobiernos”.

“Nunca existirá un candidato que represente todo lo creemos, ni siquiera los candidatos evangélicos lo lograrían, si en este momento, por ejemplo, los lideres del Comité Ejecutivo de las Iglesias Evangélicas alguno de ellos se presentara como candidato a la presidencia, yo te aseguro que no votaría por ellos, porque no representan lo que yo creo apropiadamente, incluso con esta forma de proceder no representan lo que yo creo bíblicamente.”

“El cristiano que anula su voto esta permitiendo que tengan mas posibilidades las personas que están en contra de nuestros valores que las personas que están a favor de nuestros valores”.

“Voten por el candidato que se ajuste mas a los valores evangélicos, no tengan miedo de persecuciones. Tengan miedo de que una persona comience con su sistema y su política a cambiar todos los valores del pueblo chileno en general”.

“Yo no estoy de acuerdo con esta declaración, yo no apoyo aquella declaración. Que voten por tal o tal candidato, yo creo que eso es inapropiado, debemos hacer conciencia de esto, y tener un absoluto respeto que esto no produzca una desunidad en el pueblo evangélico”.

“Yo no estoy analizando ni la vida de Frei, ni la de Piñera ni de Bachelet, estoy analizando la situación valórica. Nadie, me puede negar que los gobiernos agnósticos van en contra de todo lo que es palabra de Dios, porque los gobiernos agnósticos son ateos, no creen en Dios y estos gobiernos han logrado que en la educación y en muchos aspectos de la vida chilena se eliminen valores que eran católicos y evangélicos por años y aquí tienen culpa los católicos y evangélicos. Los católicos que no viven su fé, que no votan a conciencia de acuerdo a la fe, que no respetan a su iglesia. La iglesia católica esta en contra de todo lo que el Sr. Frei dice, esta en contra de todos los valores del señor Frei, y el es católico.”

“Los ejemplos bíblicos son claros, yo no me puedo imaginar a Jesucristo llegando a acuerdos con partidos políticos. Todo lo contrario, denunciando a los gobiernos que se cumplan las leyes”.

“Nadie se puede imaginar a un Apóstol Pablo diciéndole a un candidato romano, nosotros le apoyamos a ustedes pero déjenos predicar en la calle o no nos golpeen, no nos metan preso, todo lo contrario, recuerden este incidente de la palabra de Dios los metieron presos por predicar el nombre de Jesucristo y no llegaron acuerdo con los políticos, no nos metan más presos, etc. ellos salieron de la prisión y comenzaron a predicar inmediatamente, eso es tener agallas como cristiano”.

“Yo voy a luchar por mis valores aunque eso me signifique ir a la prisión. Yo voy a luchar contra todo aquello, porque esos son los valores cristianos, aunque eso signifique que me quiten la libertad de culto o me prohíban salir a predicar, es menester obedecer a Dios antes que los hombres”.

“Si yo llego a un acuerdo con un candidato que está en contra de todos los principios de la Palabra de Dios, con tal que me de un día para los evangélicos o una conquista evangélica mas, yo vendí mi voto y lo vendí a conciencia”.

Fuente: noticiacristiana.com

Al padre Max Davis se le imputa haber abusado sexualmente de un alumno cuando enseñaba en un colegio

Sidney, EFE

La justicia australiana imputó al obispo Max Davis, quien encabeza una diócesis militar de la Iglesia Católica en Australia, por presuntos abusos sexuales a menores cometidos en 1969, informan hoy medios locales.

Davis es el clérigo de máximo rango dentro de la Iglesia Católica y el primer obispo imputado por pederastia en Australia, según apunta la cadena local ABC.

Al obispo, quien niega los cargos, se le acusa de haber abusado sexualmente de un estudiante cuando enseñaba en el colegio St Benedict de la localidad de New Norcia, al noroeste de la ciudad de Perth.

Cuando supuestamente ocurrió el incidente Davis aún no había sido ordenado sacerdote, según informó anoche en un comunicado la Orden Católica Militar de Australia.

El obispo australiano dejará de ejercer todas sus funciones dentro de la Iglesia Católica mientras se resuelve el caso en los tribunales.

Davis fue ordenado sacerdote en 1971 y se convirtió en el primer obispo militar, cargo que asumió en el 2003, que ha servido a las Fuerzas Armadas del país, de acuerdo a las fuentes religiosas.

No es el primer caso de pederastia cometido en el seno de la Iglesia Católica de Australia, que en el 2012 reconoció 620 casos de abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes desde 1930 en el país.

También en 2012, la Policía de Nueva Gales del Sur acusó a la iglesia de encubrir estos delitos, tratar de silenciar las investigaciones y destruir pruebas cruciales para evitar procesos judiciales.

El escándalo llevó a la creación de una comisión de investigación sobre las respuestas institucionales ante los abusos a menores cometidos en instituciones sociales, religiosas y públicas, que debería presentar sus conclusiones en diciembre de 2014.

Fuente: http://elcomercio.pe

El obispo Marco Órdenes Fernández admitió que “no siendo él menor de edad, yo reconozco haber tenido un acto imprudente con él, de lo que me arrepiento”

El papa Benedicto XVI cesó al obispo de Iquique (Chile), Marco Antonio Órdenes Fernández, investigado por una denuncia de abusos sexuales a un menor, informó el martes la oficina de prensa de la Santa Sede.

“El Santo Padre ha aceptado la renuncia al gobierno pastoral de la diócesis de Iquique, presentada por monseñor Marco Antonio Órdenes Fernández, en base al artículo 401/2 del Código de Derecho Canónico”, dijo el Vaticano en un comunicado.

Esta es la fórmula que el Vaticano usa cuando exige a un prelado que presente su renuncia por enfermedad u otra causa que disminuya sus capacidades de desempeñar su cargo.

Ordenes Fernández, de 47 años, es el obispo más joven de Chile. Iquique está a 1.780 kilómetros al norte de Santiago, en el desierto de Atacama.

El obispo, en declaraciones al periódico “La Tercera”, admitió que “no siendo él menor de edad, yo reconozco haber tenido un acto imprudente con él, de lo que me arrepiento y de lo que pedí perdón en su momento. Pero no fue un menor de edad”.

CONTRADICE VERSIÓN DE OBISPO
Su acusador, Rodrigo Pino, de 30 años, contradice al cura y en declaraciones a medios chilenos ha reiterado que las relaciones sexuales con Órdenes empezaron cuando era menor de edad.

“Me vinculé mucho con él y ahí empezó con los abusos, a finales de mis 15 años, cuando teníamos una relación muy cercana”, declaró a radio ADN.

Agregó que “al principio los abusos fueron obligados, y ya después no fueron obligados”, y admitió que “me enamoré, se supone, del obispo, yo estaba muy embobado”.

Las relación se inició en 1997 y se prolongó hasta el 2002, época en que los padres del joven lo denunciaron a la justicia, que cerró la investigación un año después, hasta comienzos de octubre, cuando la fiscalía se enteró que la Santa Sede estaba investigando a Órdenes desde abril último.

La Conferencia Episcopal se pronunció el martes por primera vez sobre el caso, que salió a la luz pública hace una semana por un reportaje del diario “La Tercera”, y en una declaración leída por su presidente, el obispo Alejandro Goic, dijo que “nos parecen de gravedad las conductas impropias que públicamente el obispo Ordenes ha reconocido”.

Órdenes puede seguir impartiendo los sacramentos, pues la santa Sede sólo admitió su renuncia al cargo de obispo de la arquidiócesis de Iquique, pero aun no pronuncia un veredicto sobre el juicio canónico que desarrolló durante seis meses.

Fuente: http://elcomercio.pe

Jozef Wesolowski fue nuncio en República Dominicana. No estuvo en el inicio del proceso ya que fue hospitalizado el viernes
Ciudad del Vaticano. El primer juicio por presunta pederastia contra un antiguo obispo en el Vaticano comenzó con una silla vacía, la del propio imputado, el exnuncio en República Dominicana Jozef Wesolowski, quien fue hospitalizado ayer.

La celebración de este proceso contra el exprelado estuvo rodeada de una gran expectación mediática. El Vaticano se aseguró de que no se introdujeran aparatos electrónicos de ningún tipo en el aula que pudieran registrar el debate.

Por eso, el Vaticano pidió a los periodistas acreditados que se deshicieran de sus pertenencias antes de entrar. Solo podían utilizar el cuaderno y el lapicero repartido por los funcionarios vaticanos tras pasar el control de seguridad.

El juicio se celebró en la Oficina Judicial, en la planta baja del Tribunal Vaticano, un edificio ubicado a escasos metros del ábside de la basílica de San Pedro y de la Casa Santa Marta, la residencia del papa, quien se encuentra a miles de kilómetros de distancia a punto de concluir un viaje pastoral por América Latina.

Se trata de un aula austera, presidida por un crucifijo e iluminada por cuatro grandes lámparas de metal que, en sus poco más de cincuenta metros cuadrados, albergaba dos sólidas mesas de madera oscura y un estrado similar donde se sentaron los jueces, los fiscales y el secretario.

En sus muros de color amarillento además de un par de ventanas con cortinas blancas solo había una fotografía del papa argentino y un busto de Pio XI, suscriptor de los Pactos de Letrán (1929), con los cuales la Santa Sede obtuvo el estatus de Estado soberano.

El sonido metálico de una campana anunció la entrada en la estancia de los jueces: el presidente, Giuseppe dalla Torre, y sus adjuntos, Piero Antonio Bonnet y Paolo Papanti Pelletier.

A su llegada, la sala se alzó en señal de respeto y el secretario comenzó a enumerar los cinco delitos atribuidos al exnuncio polaco: aberraciones como abusos continuados a menores y posesión de una "ingente cantidad" de material pedopornográfico en dos ordenadores de su propiedad.

La audiencia, que comenzó a las 9:32 a.m. hora local (2:32 a.m. en el Perú), duró alrededor de seis minutos. Durante el trascurso de la delegación, destacó la silla vacía en la que debía sentarse el acusado, también de madera, situada en el centro del estrado y a un escaso metro de distancia aproximadamente de los acusadores y del Tribunal eclesiástico.

Wesolowski, que el próximo miércoles cumplirá 67 años, tuvo que ser hospitalizado durante la tarde del sábado por un problema de salud que el Vaticano no ha querido precisar por respeto a su intimidad.

El rumor que apuntaba a la ausencia del polaco en el juicio parecía confirmarse mientras los periodistas cruzaban la plaza de San Pedro en dirección al Tribunal, si bien no se confirmó hasta que accedieron al aula.

El acusado permaneció en la República Dominicana desde 2008 hasta 2013 y, tras ser llamado a Roma, sufrió un proceso canónico que le supuso la mayor pena prevista: la expulsión del sacerdocio.

Recurrió esta sentencia pero ahora afronta este nuevo proceso de naturaleza penal y que le podría suponer la cárcel.

De cara a este juicio, el papa Francisco tomó una decisión sin precedentes y el pasado septiembre decidió someterle al arresto domiciliario para evitar la hipotética contaminación de pruebas o, incluso, su huida.

En aquella ocasión su delicado estado de salud hizo que las autoridades vaticanas levantaran la mano y le permitieran cierta libertad de movimientos sin sobrepasar, eso sí, los confines del pequeño Estado.

Desde entonces, según explicaron hoy en el juicio, Wesolowski reside en la habitación número 5 del Colegio de Penitenciarios, anexa al Tribunal.

El promotor de justicia (fiscal), Gian Piero Milano, encargado de investigar los hechos, fue quien anunció la hospitalización del exarzobispo y entregó al presidente del Tribunal unos documentos que así lo atestiguaron.

Su abogado defensor, Antonello Blasi, lo corroboró y subrayó que su cliente tenía la voluntad de acudir a la audiencia.

Ambos pidieron posponer la visita y la solicitud fue aceptada por Dalla Torre, que retrasó la reunión a una fecha aún por determinar.

Será entonces cuando se retome el proceso y se estudien los delitos que se le atribuyen, presuntamente cometidos tanto en la isla caribeña como en Roma.

Fuente: EFE