Radio Milagro

Ya se están estudiando las  posibilidades de que un hombre produzca óvulos, o bien una mujer espermatozoides; las parejas LGBT podrán tener hijos,  tras un experimento en proceso que será probado con información genética de ambos. así lo trabajan en una clínica de España dedicada a los tratamientos de fertilidad.

De esta manera se reta a la naturaleza divina y a los principios  naturales creados por Dios. Pero  ¿Dará la ciencia este paso acertado?

Según el investigador japonés Shinya Yamanaka  “tomando las  células normales se podrían reprogramar y crear un espermatozoide y un óvulo que una vez fecundado, se debería implantar en el útero de una mujer”. La técnica servirá  igualmente 

Yamanaka demostró que  cuatro genes son suficientes para que las células de un adulto vuelvan a un estado similar al embrionario y recupere así la capacidad de convertirse después en cualquier tipo de tejido, así informó en una entrevista a un medio local de España.

Por otro lado, hay opiniones contrarias a este experimento. Según Carlos Simón, director científico de Igenomix  “Implantar una célula de la que va a depender la creación de un ser humano es complicado”. Explicó que la combinación de genes es compleja. 

Para demostrar esta posibilidad de crear y destruir embriones,  es necesario el experimento tanto en  humanos como en ratones,  y eso es algo que se puede hacer en países como Estados Unidos o Inglaterra, pero no en España.

Juan Antonio García Velasco, director médico del Instituto Valenciano de Infertilidad en Madrid, consideró que este experimento lejano , reconoce que “muchas cosas que nos parecían ciencia ficción hoy  llaman la atención”.

Si algo es cierto es que cada día la ciencia va avanzando y cambiando muchas veces para bien, otras para mal. Los seres humanos estamos desafiando a Dios, sus preceptos y mandamientos. La humanidad hoy no se sacia de lo que a la perfección de Dios nos fué dado; hoy todo nos parece  imperfecto e incompleto. Tal es el caso de aquellas personas trásngeneros que desafiaron su condición y  que en la actualidad  son expuestos al mundo como héroes que desafían los estereotipos.

En Génesis 6:5-8     Se cuenta historia de la  gran maldad del hombre en los días de Noé y sus estilos de vida desenfrnados, hoy no es la excepeción; la historia casi se repite y el fín está a las puertas.

    Vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón sólo era de continuo el mal; y se arrepintió Jehová de haber hecho al hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. Por eso dijo Jehová: Borraré de la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo, pues me arrepiento de haberlos hecho.

The post

Un videо grabadо en un prоgrama de Televisión, vemоs al Sacerdоte del Arzоbispadо de Méxicо, Jоsé de Jesús Aguilar declarandо que la cоnоcida pоr tоdоs lоs católicоs mexicanоs, la Virgen de Guadalupe nо hace milagrоs, ni lоs Santоs,  ni San Judas Tadeо ni lоs Ídоlоs.

Este mensaje impactó a la entrevistadоra del prоgrama, ya que menciоna que tоda su vida fue enseñada pоr sus abuelоs y padres que lоs santоs sоn lоs que hacían lоs milagrоs. Es clarо el Mensaje “sоlо Diоs оbra en mediо de lоs milagrоs”,

Lо extrañо es pоr qué las autоridades eclesiásticas nо predican esta verdad en lоs templоs católicоs y dejan de engañar a la gente, tal vez sea que nо les cоnvenga perder ingresоs mоnetariоs a través de sus creyentes

 Es clarо que tоdо es una inventо tantо de la gente cоmо de la iglesia católica, ya que en la biblia reprueba tоdо actо de idоlatría cоmо lо cita las escrituras en Exоdо 20:4-6

    Nо te harás imagen, ni ninguna semejanza de cоsa que esté arriba en el cielо, ni abajо en la tierra, ni en las aguas debajо de la tierra: Nо te inclinarás a ellas, ni las hоnrarás; pоrque yо sоy Jehоvá tu Diоs, fuerte, celоsо, que visitо la maldad de lоs padres sоbre lоs hijоs, sоbre lоs tercerоs y sоbre lоs cuartоs, a lоs que me abоrrecen, Y que hagо misericоrdia en millares a lоs que me aman, y guardan mis mandamientоs.

Fuente: tuul.tv

La Conferencia Episcopal polaca, al darse cuenta de semejante ácidas declaraciones trató de pacificar el escándalo, asegurando que las declaraciones habían sido manipuladas, por lo que mandó a borrar la entrevista en el periódico digital, pero demasiado tarde ya que la prensa internacional había difundido la noticia causando rechazo contra la Iglesia Católica.

Un diario digital católico romano (www.pontifex.roma.it), publicó las declaraciones de monseñor Tadeusz Pieronek, obispo de Cracovia (Polonia) quien afirmó que la muerte de los 6 millones judíos europeos asesinados en la Segunda Guerra Mundial, y que se conoce con el nombre de Holocausto, es un invento de los judíos para conseguir privilegios injustificados.

“El Holocausto es una invención de los judíos, un arma de propaganda para conseguir privilegios a menudo injustificados”, señaló Pieronek quien cuestionó la política de Israel como arrogante, afirmando que los palestinos son: “victimas de la injusticia, tratados como animales y cuyos derechos son violados”.

La Conferencia Episcopal polaca, al darse cuenta de semejante ácidas declaraciones trató de pacificar el escándalo, asegurando que las declaraciones habían sido manipuladas, por lo que mandó a borrar la entrevista en el periódico digital, pero demasiado tarde ya que la prensa internacional había difundido la noticia causando rechazo contra la Iglesia Católica.

La polémica se ha multiplicado ya que Polonia está cerca para la celebración del 65º aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, al que asistirán representantes oficiales de 20 países, incluido el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahyu y con una notable representación también de la Iglesia Católica.

La conferencia episcopal polaca, emitió un comunicado alegando que las declaraciones fueron manipuladas, y que el obispo asegura que esas declaraciones han sido manipuladas. Pieronek declaró a una radio pública del país que la publicación de la entrevista no fue autorizada: “yo nunca dije que el Holocausto fuera una invención de los judíos”, desmintió.

El obispo de Cracovia explicó que trataba de enfatizar que muchos católicos también fueron perseguidos y asesinados por el régimen soviético y que no se les tomaba en cuenta como a los millones de judíos asesinados.


Fuente: noticiacristiana.com

Un 7 de julio de 1992, el brasileño Nelio José Nicolai registraba en su país el invento de BINA. Había creado el identificador de llamadas entrantes de telefonía móvil. Hoy el hombre que también lanzó las llamadas en espera aún sigue esperando la “llamada” de las telefónicas que reconozcan su trabajo.Y es que si hablamos de patentes, royalties y derechos de autor hay cientos de casos anclados en juicios y demandas en el tiempo. Ahí tenemos los casos más famosos por los que se han enzarzado durante años las grandes compañías tecnológicas. En el caso de Nicolai, obviamente, todo ha sido más complicado. Un hombre y su invento que ha proporcionado grandes beneficios a terceros, luchando por un reconocimiento por el que ha estado a punto de perderlo todo. David contra Goliat.

 BINA, el identificador de llamadas entrantes

Foto: Sergey Yechikov / Shutterstock

Nelio José Nicolai, en paro desde 1984, desarrolló el sistema denominado como BINA (identificador de llamadas) en Brasil junto a una máquina complementaria que controlaba las llamadas entrantes en los teléfonos. Ambos fueron registrados en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) en Brasil el 7 de julio de 1992 con el número 92026249. Además, al mes siguiente registraría la señal de advertencia en los teléfonos ocupados para llamadas entrantes, lo que comúnmente llamamos las llamadas en espera. En este último caso lo hacía un 6 de agosto de 1992 con el número 92031099.

En el año 1996 Nicolai recibía un premio de la World Intellectual Property Organization, y un año más tarde, en 1997 y tras la espera de cinco años, consigue finalmente la patente del INPI por BINA. Lo lógico es pensar que a partir de aquí la vida de Nicolai iría a mejor. Era el momento de acercarse a las compañías de teléfono para reclamar sus derechos por regalías. Y el momento donde comienza su mayor pesadilla.

Foto: Nicolai. AFP / Getty

El recibimiento que tuvo el invento de este ingeniero fue enorme. Él mismo explicaba hace unos años que el invento revolucionó la telefonía de su época. El problema fue al acudir a las operadoras de su país, se encontró con una pared, además de lo que parece una supuesta violación de patentes.

Nicolai explicaba hace unos años que ante la negativa de las compañías a pagar por el uso de su tecnología, algunas de ellas no sólo le negaron el pago, sino que le llegaron a decir que acudiera si quería a los tribunales a poner una demanda, en cualquier caso un proceso largo y extremadamente costoso en un país como Brasil. “Aún así me decidí a ir y defender, quizá, los derechos de mis nietos en el futuro” diría.
El registro en Brasil cuesta alrededor de 1.500 dólares en un procedimiento que tienen una media de demora de casi 6 años

Lo que ocurrió fue que tras 15 años de lucha, BIMA acabó siendo “modificado” bajo otro nombre por las telefónicas (simplemente identificador de llamadas) e incluso se impugnó la licencia de uso. Nicolai, a pesar de repetidos esfuerzos, fue incapaz de conseguir los derechos del nuevo nombre, lo que le volvía a poner en una situación de pérdida de millones de dólares. Según el propio hombre:

    El perjuicio financiero causado al país por el cambio de marca es vergonzoso. Es un crimen contra el estado, porque afecta a la equidad no sólo del individuo, sino de un país.

Hablamos de Brasil, un país que cuenta con más de 200 millones de habitantes y con más de 250 millones de líneas de teléfonos móviles de las que cada operador cobra un promedio mensual de 5 dólares por el servicio de identificación de llamadas. Un servicio por el que se calcula que las compañías reciben alrededor de 1.250 millones de dólares. Así, el hombre llegó a presentar demandas contra las principales operadoras y particularmente con las dos “grandes”: Claro (propiedad de Carlos Slim), y Vivo (de Telefónica).

Más de quince años después y debido a los problemas financieros (a punto de quedarse sin casa), Nicolai acabó aceptando un acuerdo con Claro, quienes accedieron a pagarle un 0,25% de sus reclamaciones por derecho de patente. Un acuerdo que fue firmado bajo confidencialidad y del que no se tienen las cifras, pero con el que el inventor se pudo comprar una casa. Tras el acuerdo ha continuado con las demandas contra el resto de operadoras. Según Nicolai:

    Ser Bill Gates o Steve Jobs en Estados Unidos es fácil. Me hubiera gustado que uno de ellos fuera un inventor en Brasil.

Y es que uno de los principales problemas que se producen en Brasil con respecto a los registros de patentes se debe a la propia burocracia. El registro cuesta alrededor de 1.500 dólares en un procedimiento que tienen una media de demora de casi 6 años hasta conseguirla. Un instrumento que no impide la utilización de una idea, aunque (supuestamente) prevé a cambio el pago de utilidades. Mientras, en países como Estados Unidos el proceso no suele llegar a 4 años. Parece probable pensar que es posible que Nicolai fuera hoy muy diferente si hubiera nacido a unos miles de kilómetros de su ciudad natal.

Foto portada: Nelio Nicolai. AFP / Getty 

Fuente: http://es.gizmodo.com