Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
enero 21, 2017

Por qué apoyo a Israel

Por David Muñoz Lagarejos

Es un tema que siempre está encima de la mesa. O estás con Israel o estás en su contra, no conozco ningún caso en el que Israel no suscite amor u odio. Yo, claramente, estoy en el primero. Me gusta Israel. Apoyo a Israel. ¿Por qué? 3 motivos me hacen imposible no apoyarle y sentirme identificado con sus valores.

El primero de ellos es que Israel es la única democracia de Oriente Medio. Según el índice sobre democracia que hace la Unidad de Inteligencia de The Economist, Israel tiene una puntuación de 7.77 sobre 10 (ocupando la posición 34 sobre el total). Entra en la categoría de “democracia defectuosa”, pero esto no indica que no sea democracia, sino que tiene pequeñas taras -como puede ser una cultura política subdesarrollada o problemas de gobernanza- que al corregirlas le permitirían entrar en la categoría “democracia plena”. El resto de países de esta zona geográfica son considerados “autoritarios” o “regímenes híbridos”. Solo Turquía consigue aprobar (5.12), mientras el resto suspende. Líbano ocupa el puesto 102 con una puntuación de 4.9, Palestina (110/4.6), Irak (115/4.1), Jordania (120/3.9) Kuwait (121/3.85), Qatar (134/3.2), Emiratos Árabes Unidos (148/2.75), Irán (156/2.2) y Siria (166/1.4) demuestran lo dicho anteriormente: Israel es la única democracia de Oriente Medio. Del resto de Oriente (Asia) solo le superan Corea del Sur, Japón y Taiwán.

El segundo motivo sigue en esta dirección. Israel es el país más avanzado de Oriente Medio en términos de libertades civiles y políticas y libertad económica. Echando un vistazo al mapa de libertades que realiza cada año Freedom House se ve claramente como Israel es el único país de Oriente Medio calificado como “libre”, con una puntuación de 80 sobre 100. Del resto, solo Turquía consigue aprobar (53 sobre 100). El resto consigue puntuaciones muy bajas en libertades civiles y políticas. En cuanto a libertad económica, más de lo mismo. Israel ocupa, según el informe de The Heritage Foundation de 2016, la posición global 35 con una puntuación de 70.7 sobre 100. Por delante incluso de España. Respecto a Oriente Medio hay algunos países por delante de Israel, como es el caso de Bahrain, Qatar y EAU, quienes solo destacan en este tipo de libertad mientras dejan de lado las libertades civiles.

El tercer motivo es que Israel representa la civilización occidental en una zona donde se imponen otros valores, especialmente rodeado de países islámicos. Mientras quienes quieren destruir a Israel (Hamás e islamistas en general, socialistas del tipo “Israel invasor”, etc.) representan la barbarie, destrucción y persecución al diferente, en Israel se practica todo lo contrario: tolerancia, respeto a cualquier creencia y religión, convivencia, etc. En definitiva, libertad y democracia.

Por estos motivos apoyo a Israel. Está claro que hay muchos que proclaman mitos y mentiras sobre él. Es por ello que hay que desmentirlos y mostrar la realidad. Los hay que quieren que gane la barbarie, destrucción y persecución; pero eso sería la destrucción occidental. Defendamos los valores occidentales, representados perfectamente por Israel.

Fuente: La Razon 
enero 13, 2017

Obama traiciona a los inmigrantes cubanos, serán deportados como los demás migrantes

Obama acaba de eliminar la política de 'pies secos pies mojados' que ampara a los cubanos que tocan suelo estadounidense

La política, que fue implementada en 1995 por la administración de Bill Clinton, permitía a los cubanos permanecer en EEUU si lograban llegar a tierra firme sin ser interceptados. A partir de ahora deberán cumplir los mismos requisitos que cualquier otro inmigrante que llega al país.

De acuerdo con UNIVISION   los migrantes cubanos  serán tratados como “ va a ser como un guatemalteco, como un salvadoreño o como un mexicano".

El gobierno de Obama está poniendo fin a la política de “pies secos, pies mojados” que otorga la residencia permanente a los cubanos que llegaron a Estados Unidos sin visas, informó the Washintong Post.

De acuerdo a un alto funcionario de la administración, que pidió mantenerse en el anonimato, el cambio de política fue efectivo de inmediato.

Según el oficial de la adminsitración saliente de Barack Obama, los Estados Unidos y Cuba han pasado varios meses negociando el cambio. Estas negociaciones habrían incluido el compromiso de la parte cubana de aceptar a los cubanos que sean devueltos de Estados Unidos.

La medida se produce una semana antes de que el presidente Barack Obama abandone el cargo y es probable que sea el último cambio importante que hará en su revisión de la relación de Estados Unidos con Cuba.

Con información de UNIVISION y YUSNABY
Para: Shalom Jerusalén 
septiembre 06, 2016

Brasil tuvo tres presidentes en un día

Dilma Rousseff, Michel Temer y Rodrigo Maia se sucedieron este miércoles en la Presidencia de Brasil en el día en el que aparentemente llegó a su fin la mayor crisis política en dos décadas en el gigante sudamericano.

El día comenzó con Rousseff como presidente suspendida y Temer como mandatario interino, y terminó con Temer como jefe de Estado en pleno derecho y Maia, el presidente de la Cámara de Diputados, como el interino ante el viaje del nuevo titular al exterior.

Temer prestó juramento como jefe de Estado tres horas y diez minutos después de que el Senado destituyera definitivamente a Rousseff.

Un par de horas después de asumir y tras encabezar la primera reunión formal de su Gabinete, embarcó rumbo a China para participar en la Cumbre del G 20.

Según la Presidencia, antes de embarcar, en una ceremonia rápida, protocolaria y sin la presencia de la prensa, dejó como interino a Maia, elegido presidente de la Cámara de Diputados hace pocas semanas y ahora el primero en la línea de sucesión en un país que ya no tiene vicepresidente.

Rousseff, reelegida en las urnas en 2014 pero que estaba suspendida de sus funciones desde el 12 de mayo pasado, fue definitivamente separada del cargo en un juicio político en el Senado, que, por 61 votos a favor y 20 en contra, la halló culpable de “crímenes de responsabilidad”, los que constitucionalmente justifican una destitución presidencial, por las maniobras con las que supuestamente intentó maquillar las cuentas públicas.

Y Temer, su hasta hace poco vicepresidente y que ejercía interinamente desde el 12 de mayo, se convirtió en el jefe de Estado de Brasil de pleno derecho automáticamente con la destitución de su antigua jefa, y formalmente con el juramento que prestó en la misma sala del Senado que acababa de ser testigo de la destitución de Rousseff.

Pero Temer ya tenía planeado su viaje para la Cumbre del G20 en la ciudad china de Hangzhou, donde debutará internacionalmente, y prosiguió con los planes sin recelos de dejarle provisionalmente el poder a Maia, dirigente de uno de los partidos que más se empeñó por ponerle fin a los tres años y medio de Gobierno del Partido de los Trabajadores (PT).

El dirigente del partido derechista Demócratas (DEM) asumió la presidencia de la Cámara de Diputados en julio pasado para sustituir al dimisionario Eduardo Cunha, que fue quien admitió a trámite en diciembre pasado el proceso político que concluyó este miércoles con la destitución de Rousseff y que puso fin a la incertidumbre política en Brasil.

Cunha, que renunció a la presidencia de la Cámara baja salpicado por diferentes denuncias de corrupción, fue acusado por Rousseff de haber planeado el “golpe de Estado” del que se dijo víctima.

En la reunión que tuvo con sus ministros tras jurar el cargo, Temer le pidió a los colaboradores que divulguen que decidió viajar a China precisamente para “revelar a los ojos del mundo que tenemos estabilidad política y seguridad jurídica”.

Agregó que, además de las reuniones con los gobernantes de los veinte países más desarrollados y de los emergentes los días 4 y 5 de septiembre, será recibido el próximo viernes por el presidente de China, Xi Jinping, y tendrá encuentros paralelos como el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy; el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, y el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed Bin Nayef.

El nuevo presidente brasileño explicó que su intención es dejar claro que Brasil recuperó la estabilidad política y económica en un intento por atraer nuevas inversiones para el país.

Fuente: eldia.com.do
julio 28, 2016

El 11S es un castigo por los transexuales en los baños, según una religiosa fundamentalista

Otra majadera incorregiblemente homófoba…

El tema de los transexuales en los baños ha provocado la ira de los fundamentalistas religiosos. Una situación que no era molesta ni incómoda para nadie se ha convertido en una arma política para “defender” los derechos de unos ciudadanos que realmente no se sienten atacados. Y además entra en juego la tan masticada libertad de expresión norteamericana que permite a la gente decir burradas y quedarse más anchos que largos con ello.

Eso es lo que ha hecho la extremista religiosa Anne Graham, hija y hermana de otros extremistas religiosos evangélico y cuyo único objetivo en la vida es odiar a todo lo que no sean ellos mismos. En una reciente entrevista empezó con fuerza, criticándonos a todos:

“Hay enfermedades, locuras (…) Lo que pasa en Carolina del Norte, que es proteger a nuestros hijos en sus baños y vestuarios, se ha convertido en algo en lo que nos demandan a nosotros por sentido común”.

Pero la guinda del antipatriotismo y la falta total y completa de respeto llega ahora:

“Creo que Dios permite que pasen cosas malas. Creo que él permitió el 11-S para mostrarnos que le necesitamos”.

¿Hace falta más para cortar el grifo a este tipo de personas? ¿Podremos denunciar la campaña del odio que promueven y que es igual de violento que el peor de los terroristas? Sabemos que hacen falta villanos en el mundo para entender la bondad, pero lo de esta mujer es maldad infernal.

Fuente Cromosomax
junio 17, 2016

Detienen en Cuba por orar por los presos

 Por: Jaime Leygonier.
Servicio CubaPress.

Acordaos de los presos, como si estuvierais presos juntamente con ellos; y de los maltratados…” Heb. 13:3
Cada año es mayor el despliegue de la policía política y sus paramilitares , en torno y dentro de la Iglesia Católica de la Virgen de la Merced, en la Habana Vieja; el 24 de septiembre, día de esta Santa Patrona de los Cautivos. Este año con una represión superior en toda Cuba, la represión no podía ser sino desmedida en torno a la misa en este templo colonial al que en ese día asisten las Damas de Blanco y muchos opositores y familiares de presos políticos y comunes; en un país donde la cifra de la población penal es ocultada por el Régimen y se calcula en el 1,5% de la población nacional.
La policía política, sin otra razón aparente que amedrentar, interceptó y retuvo en la vía pública, cuando salían del templo, a varios activistas de derechos Humanos, con noticias de que no menos de cinco sufrieron esa arbitrariedad el día 24, entre ellos: Pedro Moisés Calderón Tápanes, José Alberto Nimer Álvarez, y Roberto Sánchez Núñez. Cuando Calderón pregunto al agente “Eliécer”: ¿Por qué me pides el carnet de identidad si tu me conoces y sabes que vengo de la misa?”, el agente respondió: “Es rutina”.

En el Reparto Párraga en La Habana, la policía política visitó en sus hogares y citó para la estación policial del “El Capri” a varios miembros del Partido Popular “Joven Cuba” cuyo delito parece ser asistir en casa del matrimonio de Gladis Núñez y Silvio Herrera, periodista independiente, a reuniones en las que se oraba por la libertad de los presos políticos; reuniones que persiguieron hasta que desistieron de hacerlas. Uno de los participantes, vecino de Santos Suárez, citado para el 28 de septiembre, Fernando Rolando Pérez Pernas, declaró: “Es mi cuarta citación, esta por el Mayor “Omar” (muestra una citación ilegal a todas luces por el cuño borroso y la ausencia tanto de los apellidos del citador como del objeto de la citación) “Mi tercera citación ni siquiera supe con quien fue porque firmó con un garabato. ¿Que por qué me citan? Por orar por la libertad de los presos en casa de Silvio y Gladis “.

En Cuba orar por los presos en la intimidad de un hogar, o en el santuario de la subversiva Virgen de la Merced es asunto de su “rutina” de detenciones y amenazas.

Fuente: religionrevolucion.blogspot.com
junio 03, 2016

Detienen a once pastores de Iglesias protestantes en Cuba

Se desconoce el motivo de los arrestos, aunque se especula que tienen connotación política.

Once pastores o ministros, como se les conoce en Cuba, pertenecientes a iglesias protestantes en Ciudad de la Habana fueron detenidos en días pasados.

Se desconoce el motivo de los arrestos, aunque se especula que tienen connotación política. Los detenidos se encuentran en el Centro Especial de Investigación de 100 y Aldabó.

Por otra parte, el gobierno de La Habana ha continuado su política de control absoluto y puso en práctica otras restricciones a las libertades religiosas.

Una de las medidas concierne a la confiscación de los locales para los cultos si no están registrados como moradas de familia. Otras reglas tienen que ver con la libertad de palabra, de opinión y de reunión.

Por: Juan Carlos Linares Balmaceda
Periodista Independiente cubano.

Fuente: Rreligionrevolucion.blogspot
mayo 21, 2016

Iglesias evangélicas estadounidenses mantienen silencio frente a política de inmigración de Bush

Las iglesias evangélicas estadounidenses, que se han expresado claramente contra la guerra en Irak, el aborto y el matrimonio entre homosexuales, permanece silenciosa frente a las políticas migratorias “crueles, racistas y antibíblicas” del gobierno de George W. Bush.

Las iglesias evangélicas estadounidenses, que se han expresado claramente contra la guerra en Irak, el aborto y el matrimonio entre homosexuales, permanece silenciosa frente a las políticas migratorias “crueles, racistas y antibíblicas” del gobierno de George W. Bush, afectando en especial a latinoamericanos que llegan a este país a hacer los trabajos que los norteamericanos desdeñan.

Según el investigador de temas evangélicos Eduardo Romero, los cristianos “han asumido un silencio sorprendente” frente a los abusos contra los inmigrantes, pese a que la tradición judeo-cristiana siempre se ha identificado con el mandato de ayudar al extranjero.

“Parece insólito que cuando el odiado muro de Berlín fue derrumbado, ese hecho fue aplaudido por los cristianos, pero ahora esta misma población cristiana, con su silencio, aplaude la política inhumana y segregacionista que el presidente Bush impone, al levantar un muro en sus fronteras del sur”, sostuvo.

Dijo que el silencio que asumen las iglesias evangélicas la convierte en cómplices de una política que maltrata a los inmigrantes, desconociendo que son criaturas de Dios y tienen derecho inherente al respeto y al trato digno.

Refirió que el mandato bíblico es cuidar, proteger y defender al más débil, en cambio, dijo, en la política migratoria de Bush lo que hay es una posición agresiva frente a quienes desean ingresar a los Estados Unidos para trabajar y ganarse el pan diario.

Romero encontró contradictorio que las iglesias evangélicas estadounidenses se opongan al aborto, pero cierran los ojos y callan ante las políticas “de terror que atentan contra la vida humana de la población inmigrante” que, acusó, dictan el Partido Republicano y el presidente Bush.

Indicó que no es suficiente que se ” hable de defender la justicia, en forma medio romántica”, mientras se silencian “actos de crueldad, marginación y agresividad frente a personas que están listas para realizar labores de servicio que los mismos estadounidenses no desean hacer”.

“El racismo estátodavía muy presente en el sistema político y social norteamericano, posición que contradice la fe cristiana. Sin embargo la Iglesia mantiene un vergonzoso y antibíblico silencio que la hace cómplice de estas posiciones que contradicen el ejemplo de Jesucristo de amar al prójimo”, concluyó.

Fuente: alc
mayo 01, 2016

Magra aceptación de candidaturas evangélicas en Perú

Los evangélicos peruanos colman cada domingo sus templos, pero su camino a la política no parece igualmente promisorio.

Los evangélicos peruanos colman cada domingo sus templos, pero su camino a la política no parece igualmente promisorio. Una encuesta conocida el último fin de semana, le asignó un magro uno por ciento de intención de voto a la candidatura presidencial más visible de la comunidad cristiana, la del pastor Humberto Lay Sun, líder del partido Restauración Nacional (RN).

Lay Sun, un arquitecto dedicado desde hace muchos años a la tarea pastoral en la Iglesia Bíblica Emmanuel, logró inscribir su candidatura en noviembre pasado enarbolando las banderas de lucha contra la corrupción y la restauración de los valores cristianos.

Otra organización de inspiración cristiana que se hizo de la partida, es Reconstrucción Democrática (PRD), que incluyó a dos pastores evangélicos en su fórmula presidencial, tras una intrincada pugna con otra facción de ese movimiento.

Las elecciones presidenciales y legislativas se llevarán a cabo en el país el 9 de abril próximo. Fuentes evangélicas estiman que entre el 12 y el 16 por ciento de la población peruana, profesa esa fe.

A menos de tres meses de las elecciones, la aceptación popular de las postulaciones evangélicas es aún esquiva.

Mientras el partido de Lay Sun figura entre una docena de agrupaciones que tiene entre el uno y el dos por ciento de respaldo de potenciales votantes, el PRD corre peor suerte, pues ni siquiera aparece en el sondeo.

El destino político del congresista evangélico Walter Alejos, expulsado de RN, donde era secretario general, por haber denunciado infiltración fujimorista en la cúpula de esa organización, es todo un misterio, pues la alianza que lo incorporó, Concertación Descentralista, no figura en la encuesta y sólo un 2 por ciento de los entrevistados admite conocer de su existencia.

Fuente: alc
abril 03, 2016

Fidel Castro culpa a Israel, EU y Gran Bretaña de organizar “carnicería” contra científicos iraníes

“No recuerdo otro momento de la historia en que el asesinato de científicos se haya convertido en política oficial de un grupo de potencias equipadas con armas nucleares”, criticó Castro en un artículo divulgado por medios oficiales, con el título de “¿Qué diría Einstein?”.

La Habana.- Fidel Castro, ex presidente cubano asegura que las potencias como Israel, Estados Unidos, y Gran Bretaña han organizado una “carnicería” contra científicos iraníes y afirmó que esa práctica se ha convertido en “política oficial”, informó la EFE.

“No recuerdo otro momento de la historia en que el asesinato de científicos se haya convertido en política oficial de un grupo de potencias equipadas con armas nucleares”, criticó Castro en un artículo divulgado por medios oficiales, con el título de “¿Qué diría Einstein?”.

Según Castro señala que “lo peor” es que esos países aplican su política en una nación musulmana que no puede competir con ellos en tecnología, pero “podría superarlos muchas veces en la disposición de sus ciudadanos para morir en cualquier instante si Irán decidiera aplicarles a los profesionales de sus adversarios la misma fórmula absurda y criminal”.

El ex presidente cubano hace énfasis en su escrito a los atentados que en noviembre pasado causaron la muerte en Teherán al científico nuclear iraní Mayid Shariari, y dejaron herido a su colega Fereydoun Abbasi.

El Gobierno de Teherán ha responsabilizado de este ataque a los servicios secretos de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido, y de forma indirecta a la propia ONU.

Irán pidió en diciembre al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y al Consejo de Seguridad, que condenaran los atentados contra sus científicos nucleares y recordó que el país tiene el “derecho inalienable” a usar energía nuclear con fines pacíficos.

“Existen otros graves acontecimientos relacionados con la carnicería de científicos, organizados por Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña, y otras potencias contra los científicos iraníes, sobre los cuales los grandes medios no informan a la opinión mundial”, subrayó Castro.

El ex mandatario, criticó a Israel y dice que hoy sus líderes “practican el genocidio y se asocian con las fuerzas más reaccionarias del planeta”. “De no haber sido por la revolución iraní, hoy el Sha de Irán, provisto de armas nucleares, y no Israel, sería el baluarte principal del imperio yanqui y de la OTAN en esa región tan estratégica e inmensamente rica en petróleo y gas para el suministro seguro de los países más desarrollados del planeta”, dijo Castro.

Fuente: noticiacristiana.com
abril 03, 2016

Evangélicos de Nicaragua quieren incidir en política

Según cifras muy conservadoras, la Iglesia Evangélica de Nicaragua concentra un 38% de la población, exactamente el número que señala la Ley Electoral nicaragüense para ocupar la Presidencia de la Republica con mayoría absoluta en el parlamento.

Lideres ejecutivos denominacionales y reconocidos representantes de la Iglesia Evangélica de Nicaragua, expresaron sus intenciones de participar en los aspectos jurídicos y políticos de Nicaragua. Consideran que tienen a personas capaces y honestas que incidirían en el bienestar de la nación con su desempeño en cargos públicos.

Así lo expresan miembros de la Junta Directiva de la Incidencia Pública Evangélica, reunidos esta semana para reflexionar sobre el papel que ha jugado la Iglesia Evangélica nicaragüense en el desarrollo del país.

Destacaron lo que han aportado en lo social y económico con la predicación del evangelio resaltando de paso que representan ya un 38% de la población de 5.8 millones de habitantes.

Uno de los líderes denominacionales más representativo del sector evangélico nicaragüense y presidente de las Asambleas de Dios, es el reverendo Saturnino Cerrato, quien señaló que con “tanta corrupción y tanta degeneración moral”, quieren incidir en los campos jurídicos y políticos del país.

El líder evangélico pentecostal, fundador de la Alianza Evangélica Nicaragüense (AENIC) y Consejo Nacional de Pastores Evangelicos de Nicaragua (CNPEN), resaltó que actualmente, “hay un manejo de las leyes para institucionalizarse en el poder”.

El reverendo Cerrato, no especificó la forma en que cumplirán con el objetivo que se ha planteado la comunidad evangélica y dejó claro que no tienen negociaciones con ningún partido político en particular, no obstante afirmó que “si los evangélicos pudiéramos llegar (a cargos públicos) a través de cualquiera de los partidos políticos, sería excelente”.

“En este momento no hay intenciones de lanzarse con ninguna candidatura, pero en el mundo evangélico tenemos mucha gente capaz, hábil, apta para desempeñarse en funciones públicas, de modo que puedan incidir para el bienestar de este país (Nicaragua)”, dijo Cerrato, también Presidente del Consejo de Ejecutivos de las Asambleas de Dios de America Latina CELAD.

Por su parte otro directivo de la Incidencia Pública Evangélica, es el pastor Julio González, quien reconoció, por su parte, que si quieren incidir en la vida jurídica y política de Nicaragua, en el futuro necesariamente tienen que apoyar a algún partido político, aunque tampoco especificó nada.

González, advirtió que para los evangélicos, “la Biblia es la Constitución número uno y la que más habla de democracia”, por lo que aseveró que parten del “patrón bíblico para tomar cualquier decisión”. “Fuera de la Biblia es un poco difícil que tomemos decisiones”, aseguró.

Nicaragua, realizará elecciones presidenciales en el 2011 y la Iglesia Evangélica como nunca antes en la historia, es vista como un área electoral no solo importante, sino determinante, como lo demostró su apoyo a una fuerza política que ocupo un tercer lugar en las elecciones de 1996.

Fuente: Radio Vida 1240 AM/Propias
marzo 20, 2016

Nacerá una nueva organización política de evangélicos en México: Enrique Borja

En entrevista Borja sugirió que el gobierno estatal que encabezará a partir del año entrante el panista Rafael Moreno Valle Roas instaure una secretaría de asuntos religiosos

La adhesión corporativa que el líder de Convicción Mexicana por la Democracia, Alonso Trujillo Domínguez, tuvo hacia el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la elección poblana, dejó en completo descrédito a la agrupación política nacional, por lo que ahora pastores y fieles cristianos se darán a la tarea de crear  una nueva asociación que obtenga su registro político anunció Enrique Borja, representante de la organización Transformación Social para la Comunidad.

Reconocido como unos de los 50 lideres evangélicos más importantes en México al ser invitado por el presidente Felipe Calderón a la residencia oficial de los Pinos, Enrique Borja lamento que la Alianza de Pastores y José Alonso Trujillo vendiera 160 mil votos a Javier López Zavala a través de un pacto electoral que fue dado a conocer por varios medios de comunicación.

“La alianza de pastores fue la puerta de la prostitución al solapar el actuar de su miembro Alonso Trujillo al prometer 160 mil votos y sobre todo es terrible que se engañara a pastores a presenciar a pastores cuando ellos no sabia lo que iba a pasar” enfatizó Galindo.

Enrique Borja lamentó que estos actos pueden abrir las puerta para que la iglesia llegue a corromperse, para ello puso el ejemplo de que algún pastor o iglesia puede recibir apoyos del narcotráfico.

“Creo que la iglesia y los lideres debemos enfocar nuestra atención en luchar contra el principal enemigo del país que es el narcotráfico” agregó.

En  entrevista Borja sugirió que el gobierno estatal que encabezará a partir del año entrante el panista Rafael Moreno Valle Roas instaure una secretaría de asuntos religiosos.

Explicó que el crecimiento y la diversidad de las religiones que hay en la entidad hacen necesaria una dependencia específica que atienda las necesidades del sector, idea que fue planteada en su reciente visita al nuncio apostólico de la iglesia católica Christophe Pierre, en su más reciente visita a Puebla, quien la comparte. 

 Fuente rhema.com.mx
febrero 24, 2016

Pastor evangélico se une al Partido Popular de España

Aunque este pastor no posee formación universitaria especializada en política, Cortés asegura, mantener su honestidad y la causa que la defienda la va a llevar hasta el final.

Juan José Cortés pastor evangélico onubense afirma que su ingreso al Partido Popular (PP) de España no es ningún oportunismo, “sólo un deseo de trabajar y como dicen en Andalucía, nos hemos unido el hambre y las ganas de comer”.

Cortés es un socialista de base y la razón de su afiliación al PP, es porque los dirigente del partido avalan sus planteamientos “ahí está nuestra afinidad”, dice el pastor quien agregó que el alcalde de Huelva “tiene todavía mucho recorrido, él sabe que me tiene de su lado, le voy a ayudar en lo que necesite”, enfatizó.

Aunque este pastor no posee formación universitaria especializada en la política, Cortés asegura, mantener su honestidad y la causa que la defienda la va a llevar hasta el final.

“Ningún ciudadano ni cargo público es capaz de afrontar un mandato sin asesores y gente técnicamente bien preparada. José Luis Rodríguez Zapatero tiene 600 asesores. Luego hay otro tipo de personas que aportan ideas y marcan una línea de trabajo y ahí es donde yo puedo hacer mucho”.

“Si el PP alcanza el Gobierno, los ciudadanos van a tener una voz directa en él. El PP, al abrir los brazos a Juan José Cortés, está acogiendo a más de dos millones y medio de personas”, resaltó el pastor.

Fuente: noticiacristiana.com
febrero 01, 2016

Paul Craig Roberts: "La tercera guerra mundial está a la vista"

Una fuerza política nacida en Washington tras el colapso de la URSS en 1991 está empujando el mundo al borde de una guerra nuclear, ha declarado el exasesor económico de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts. El desmembramiento de la Unión Soviética dio a luz a una peligrosa ideología norteamericana llamada neoconservadurismo. Hasta entonces la URSS había servido de limitación a la acción unilateral de EE.UU., pero con la eliminación de esta restricción, los neoconservadores declararon su orden y la hegemonía mundial. Desde entonces EE.UU. se ha considerado la "única superpotencia" que podía actuar libremente en cualquier parte del mundo, explica en su sitio web el destacado analista político Paul Craig Roberts en un artículo titulado '¿Por qué la Tercera Guerra Mundial está a la vista?'.
"Tenemos un poder global abrumador. La historia nos ha designado como los custodios del sistema internacional. Cuando la Unión Soviética se desmembró, nació algo nuevo, algo completamente nuevo, un mundo unipolar dominado por una superpotencia única sin ningún rival y con alcance decisivo en todos los rincones del mundo. Esto supone un nuevo y asombroso desarrollo de la historia, que no se veía desde la caída de Roma. Ni siquiera Roma es un modelo adecuado para lo que hoy se llama EE.UU.", cita Craig Roberts al periodista neoconservador de 'The Washington Post' Charles Krauthammer, quien resumió en su artículo la "nueva realidad" geopolítica.
"El poder unipolar que la historia ha dado a Washington tiene que ser protegido a toda costa", subraya Roberts. Según el analista, la doctrina Wolfowitz, hecha pública en 1992, se convirtió en la base de esta política neoconservadora de Washington. "Nuestro primer objetivo es evitar el retorno de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en cualquier otra parte, que pueda representar para el orden la misma amenaza que anteriormente suponía la URSS", expresa dicho documento. "Este es el factor principal que forma la base de la nueva estrategia de defensa regional, y debemos hacer todo lo posible para prevenir que domine la región un poder hostil cuyos recursos bajo un control consolidado serían suficientes para generar un poder global", se explica en la doctrina.
Craig Roberts considera que las fuerzas neoconservadoras dirigen la política exterior del presidente Obama y promueven acciones agresivas contra Rusia para debilitar económicamente a ese país. El analista asevera que el golpe de Estado en Ucrania y el intento de hacer lo mismo en Siria son acciones dirigidas contra Moscú. Sin embargo, precisa Roberts, Rusia dejó claro que no permitirá el libre desarrollo en Siria de un 'califato' terrorista que en un futuro próximo afectaría también a las regiones musulmanas de Rusia.
El efecto negativo de la presión a Rusia sobre la seguridad regional es aún mayor debido a que Washington lleva a cabo su política antirrusa principalmente mediante sus vasallos europeos, como Francia, el Reino Unido y Alemania. "Mientras Europa siga siendo una mera extensión de Washington, la perspectiva de un Armagedón seguirá aumentando", concluye Roberts. Según él, esta presión geopolítica puede tener dos desenlaces. El primero es el dominio total de Occidente y la derrota económica y militar de Rusia y China. La segunda opción, cree Roberts, es la aparición de una fuerza política independiente en Europa que acabaría con la OTAN, la herramienta principal de EE.UU. para aumentar la tensión en el continente euroasiático.

Fuente: actualidad.rt.com