Radio Milagro

Ante este panorama, muchos se preguntan cuál es el camino que debería seguir Venezuela para tumbar al dictador. Para muchos la solución está en la presión de la valiente sociedad civil que debe exigir mucho más que lo que hasta ahora ha demandado la MUD. Si bien la represión ha aumentado y el tirano ya se quitó la careta y oficializó su dictadura, es evidente que las continuas movilizaciones lo están poniendo en aprietos.

  En nuestro podcast de hoy con Andrea Rondón, profesora de la Universidad Católica Andrés Bello y miembro del comité de derechos de propiedad de Cedice libertad, hablamos de los recientes sucesos acontecidos en Venezuela. La incertidumbre por el paradero de Leopoldo López, de quién aún no se tiene una prueba de vida confiable, su familia y abogados siguen esperando para verlo, la convocatoria de Maduro a una Asamblea Constituyente y la difícil situación que vive el pueblo venezolano en medio de la represión y la miseria.

Por otro lado, muchos nos preguntamos si Venezuela inevitablemente va a terminar como Cuba. Algunos afirman que esa no es una posibilidad y que los venezolanos jamás permitirán que su país se convierta en lo que es hoy la isla. Para otros el riesgo es grande. Sin embargo, nuestra invitada de hoy afirma que los venezolanos ya viven como los cubanos y nos cuenta por qué.

Fuente: PanamPost

 Assad en entrevista con cadena venezolana: “Estamos en estado de guerra con Israel”

Así lo aseguró el presidente de Siria, Bashar al-Ásad, en una entrevista con una cadena venezolana en la cual también se refirió a la situación en Venezuela, manifestando que Nicolás Maduro “sigue la línea de la independencia del país”. Además, calificó a todos los políticos estadounidenses de “embusteros” y ratificó el “estado de guerra” entre Siria e Israel.

En una entrevista con la cadena venezolana TeleSUR, el presidente sirio, Bashar al-Ásad, aseguró que Siria e Israel se encuentran en “estado de guerra” y acusó al Estado judío de apoyar a los “terroristas”, término con el que también suele referirse a la oposición. Además, se refirió a la situación de Venezuela y resaltó la línea nacional de Nicolás Maduro, la cual, según él, es “la de la independencia”.

Por otro lado, acusó a los políticos estadounidenses de “embusteros” y manifestó: “No ay que creer lo que dice el Pentágono u otros”.

-Rusia advierte de que se podrían estar preparando supuestos ataques químicos. ¿Qué previsiones toma Siria para evitarlo?
En primer lugar, los terroristas, durante años y en más de una ocasión y más de una región a lo largo y ancho de Siria, habían empleado sustancias químicas, por lo que habíamos pedido a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, (OPAQ) el envío de comisiones especializadas para investigar lo que ocurría, pero en cada ocasión Estados Unidos obstaculizaba las investigaciones u obstaculizaba el envío de las comisiones para realizar dichas investigaciones, y eso es lo que pasó la semana pasada: cuando exigimos que se lleven a cabo investigaciones sobre el supuesto uso de armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, EEUU y sus aliados entorpecieron la resolución en el seno de la OPAQ. Por nuestra parte, seguimos insistiendo e intentando, junto a nuestros aliados rusos e iraníes, para que esa Organización envíe un equipo con el fin de investigar lo ocurrido, ya que si no lo hace, EEUU llevará a cabo o tal vez repetirá en el futuro esa misma pantomima o farsa a través de la fabricación del uso de armas químicas, (como “operación de falsa bandera”) en algún otro lugar de Siria y así tener una excusa para intervenir militarmente a fin de apoyar a los terroristas.

Eso por un lado, y por el otro, nosotros continuamos luchando contra los terroristas, puesto que el objetivo tras las alegaciones estadounidenses y de Occidente sobre las armas químicas es prestar apoyo a los terroristas en Siria, por esa razón nosotros seguiremos combatiendo a esos terroristas.

-Según el Pentágono, su gobierno aún tiene armas químicas. ¿Conserva realmente el 1% de esas armas pese a haberse comprometido hace cuatro años a entregarlas para su destrucción?
Si deseas ser un político en Estados Unidos, deberás ser un auténtico embustero, ya que es una de las características de los políticos estadounidenses: mentir todos los días, dicen algo y hacen otra cosa, por esa razón no hay que creer lo que dice el Pentágono u otros, pues ellos dicen cosas que sirven a sus políticas, no las cosas que reflejan la realidad y los hechos sobre el terreno.

-¿Con qué objetivo Siria se interesa en adquirir sistemas antiaéreos de última generación de Rusia?
Básicamente estamos en estado de guerra con Israel. Desde que fue creado en el año 1948, Israel ataca a los países árabes próximos, así que es normal que tengamos semejantes sistemas antimisiles. Los terroristas, como es obvio, siguiendo las instrucciones de Israel, EEUU, Turquía, Qatar y Arabia Saudita, destruyeron parte de estos sistemas, por lo tanto es normal que negociemos con Rusia a fin de reforzar esos sistemas para poder hacer frente a cualquier amenaza aérea israelí o enfrentar posibles amenazas de misiles estadounidenses, lo cual es probable ahora luego del reciente ataque estadounidense contra el aeródromo de Shuayrat en Siria.

-¿Cuál es el rol concreto que ha jugado Israel en la guerra que enfrenta Siria? pues conocemos que continuaron los ataques en las últimas semanas contra posiciones del ejército árabe sirio en Siria?
Israel juega ese papel de maneras diferentes: primero a manera de agresión directa, sobre todo a través de la aviación, artillería o los misiles contra puestos del ejército sirio. Por otro lado, Israel apoya a los terroristas de dos maneras: la primera, aportándoles apoyo directo con armas, y la segunda, prestándoles apoyo logístico al permitirles realizar maniobras a través de las regiones que están bajo su control, y ayudas médicas dentro de sus hospitales. Estas no son alegaciones o expectativas, sino que son hechos que se encuentran, filmados y divulgados en la red de Internet y que puedes conseguir, como pruebas que evidencian el papel israelí de apoyo a los terroristas en Siria

-¿Cómo definiría usted la política exterior actual de Donald Trump en el mundo y particularmente en Siria?
No existen políticas de un presidente de Estados Unidos, sino que existen políticas de las instituciones estadounidenses que gobiernan el sistema norteamericano, a saber: la CIA, el Pentágono, las grandes corporaciones, las compañías de armamento y petroleras, y las grandes instituciones financieras, además de algunos lobbies que influyen en la decisión estadounidense. El presidente de EEUU viene a implementar esas políticas, y la prueba es que cuando Trump intentó tomar un curso diferente durante su campaña electoral y más luego, no lo pudo hacer. El ataque contra él fue muy fuerte, y tal como hemos visto durante las últimas semanas, ha cambiado su lenguaje totalmente y se ha sometido a las condiciones del “estado profundo estadounidense”, o el “régimen profundo estadounidense”, por esa razón, el realizar una evaluación del presidente estadounidense en lo que respecta a la política exterior sería una pérdida de tiempo y algo irreal.

-Donald Trump tiene ahora otro frente abierto en Corea del Norte. ¿Podría ello influir en la visión de Estados Unidos respecto a Siria actualmente?
No, Estados Unidos intenta siempre controlar a todos los países del mundo sin excepción, no acepta aliados, sean éstos países desarrollados avanzados de su bloque de aliados occidentales, u otros países del resto del mundo; todos deberán ser Estados satélites de EEUU. Por ello, lo que ocurre con Siria, lo que ocurre con Corea, con Irán, con Rusia y posiblemente con Venezuela ahora, tiene como objetivo restablecer la hegemonía de EEUU sobre el mundo, porque creen que su hegemonía se ve actualmente amenazada, lo que por consiguiente amenaza los intereses de las élites económicas y políticas en los Estados Unidos.

-Actualmente los medios de comunicación occidentales y de Estados Unidos, hablan de terroristas moderados y de terroristas extremistas. ¿realmente hay alguna diferencia entre ambos?
Para ellos, un terrorista moderado es el terrorista que mata, degüella y asesina pero sin que lleve la bandera de Al Qaeda o grite “Allahu Akbar”, mientras que consideran al terrorista como extremista si éste lleva esa bandera o si cuando asesina grite “Allahu Akbar”, esa es la diferencia. Para EEUU, cualquiera que sirva a su agenda política contra cualquier otro país aunque practique los peores métodos de terrorismo es un “opositor” y no un terrorista, y será “moderado” y no “extremista”, un luchador por la libertad y no uno que lucha en pro del sabotaje y la destrucción.

-Seis años de guerra. ¿En que estado esta Siria donde el costo humano es incalculable?
Lo que más duele en cualquier guerra son las pérdidas humanas, el sufrimiento que padece una familia al perder a uno de sus miembros, toda la familia se sentirá afectada de por vida. Esto es algo natural en una región como la nuestra, donde los lazos familiares son muy fuertes y unidos. Nada compensa una perdida así ni ningún otro dolor la supera. Las demás pérdidas: claro está, hay colosales pérdidas económicas, perdidas en infraestructura que fue construida a lo largo de 50 años o poco más con mano de obra siria, la infraestructura de Siria no fue construida por mano de obra extranjera, y poseemos las capacidades para reconstruirla. Igualmente con respecto a la economía, ésta fue lograda en primer lugar con las capacidades sirias, ya que básicamente nuestras relaciones con los países occidentales eran limitadas en materia económica. Cuando se acabe la guerra todo eso será reconstruido, no tenemos problemas, cierto que requerirá de tiempo pero no es imposible. Lo primero, las pérdidas humanas, es el mayor dolor para Siria.

–Los medios de comunicación occidentales en el mundo hacen mucha propaganda contra usted. Pero ¿estoy sentado realmente frente a ese demonio que pintan los medios de prensa?
Si, desde el punto de vista occidental usted se encuentra sentado junto con el demonio, es así la publicidad occidental actual: siempre hay publicidad occidental cuando un país, gobierno o persona no se somete a sus intereses y no trabaja a favor de los intereses occidentales en contra de los intereses de su propio pueblo, estas han sido las exigencias occidentales colonialistas a lo largo de la historia. Ellos dicen que esta persona es mala y mata a la gente buena, bien, si es así y mata a la gente buena, ¿quién lo ha apoyado durante seis años? Rusia, Irán o cualquier país amigo no puede apoyar a las personas a expensas del pueblo, este discurso es imposible, si mata al pueblo, cómo es que el pueblo lo apoya?

Es la versión contradictoria de Occidente, por eso no perdamos nuestro tiempo en esas versiones occidentales pues éstas, durante toda la historia, han estado llenas de mentiras, lo que tampoco es algo nuevo.

–Desde este país en guerra ¿cómo ven la situación en América Latina, particularmente en Venezuela donde comenzaron a surgir un grupo de acciones muy similares a los que desataron el conflicto en Siria?
Es normal que haya una similitud dado que el plan es el mismo, y el ejecutor es el mismo, Estados Unidos es el maestro de la orquesta y los demás países occidentales el conjunto de coral que lo acompaña. Sudamérica en general y Venezuela en particular, habían constituido el patio trasero de EEUU durante décadas pasadas, el patio del cual los países occidentales y sobre todo Norteamérica o Estados Unidos lograban sus intereses económicos a través de la influencia de las grandes trasnacionales dentro de vuestros países, mientras que los golpes de estado que se sucedían durante los años sesenta y setenta, fuesen éstos golpes militares o políticos, tendían a consolidar el control de Estados Unidos sobre los interese de vuestros pueblos. Pero Latinoamérica se liberó durante los pasados 20 años y obtuvo su autodeterminación. Sus gobiernos empezaron a defender los intereses de sus pueblos, algo que es inaceptable para Estados Unidos, por lo cual se aprovechan ahora de lo que ocurre en el mundo con el propósito de aplicarlo a los países latinoamericanos, y han empezado en Venezuela con el fin de derrocar al gobierno nacional, y esto se extenderá a los demás países suramericanos.

-Existen quienes piensan, especialmente de ciudadanos comunes de América Latina de que un escenario similar a lo que ocurre en Siria podría repetirse en América Latina. ¿qué opina usted?
Eso es cierto, por eso he dicho que si el plan es uno y el ejecutor es uno, entonces es normal que el escenario en ambos países no solo se parezcan sino que sean idénticos. Es probable que algunos títulos locales sean diferentes. Al principio decían que las marchas en Siria eran pacificas, pero al ver que no se propagaron las marchas o las protestas pacíficas, infiltraron en ellas a sujetos para disparar contra ambas partes, contra la policía y los protestantes, lo que produjo muertos, y empezaron a decir que el gobierno mataba al pueblo, es el mismo escenario que se repite en cada parte. Ese mismo escenario se repetirá en Venezuela, por eso el pueblo venezolano debe ser consciente, hay una diferencia entre ser un opositor al gobierno, y entre estar en contra de la patria, una gran diferencia. Esto por un lado, y por el otro, un país extranjero no puede velar por los intereses de Venezuela más que el mismo pueblo de Venezuela. No le crean a Occidente, Occidente no vela por los derechos humanos, ni por los intereses de los países, sólo está interesado en los intereses de una parte de la élite gobernante en sus estados, esta élite gobernante no es necesariamente política, sino también empresas económicas.

-A Chávez los satanizaron en su momento y parece que ha llegado el turno actualmente de Nicolás Maduro
Es algo normal ya que sigue la misma línea nacional. Siempre y cuando Maduro prosiga con la línea nacional, la línea de la independencia de Venezuela, y trabajando para los ciudadanos de su país, es normal que sea el primer blanco para Estados Unidos, es algo obvio y no hay que pensar en ello.

-Señor presidente, ¿cuál es su mensaje final a América Latina y al mundo?

Preservar vuestra independencia. En nuestra región árabe celebramos la independencia en más de un país. Pero esta independencia significó para algunos países de nuestra región, solamente la salida de las fuerzas de la ocupación. Pero la verdadera independencia es cuando poseen la decisión nacional. Para nosotros, América Latina fue un modelo de independencia, es decir, la salida del ocupante en caso de haber tropas extranjeras, pero al mismo tiempo la decisión nacional, y al mismo tiempo la apertura y la democracia. Ustedes dieron al mundo un modelo importante, consérvenlo, porque muchos países que aspiran el desarrollo, sobre todo los países del Tercer Mundo y el mundo en desarrollo, deberían seguir el modelo que fue aplicado en América Latina.

Fuente: AJN

La cantante y actriz peruana pero también de nacionalidad venezolana Karina, hizo público en las redes sociales que ha comenzado la “transición formal y física” de su hija Hannah, de 11 años.

La conocida cantante de la década de los 80, colgó una imagen en Instagram (@karinalavoz) con el siguiente mensaje:

    “Aquí estamos adorada hija brindándote el apoyo y la devoción de siempre. Amándote como nunca. Hoy dimos el primer paso hacia tu “TRANSICIÓN” formal y física. Vas en vías de la transformación de ese cuerpito de “niña” que nunca entendiste , que no te define y que definitivamente tú no escogiste. Hoy comienza el resto de tus días como un “niño” … Estaremos contigo en cada paso de este camino diferente que el destino te deparó. Le doy gracias a Dios por haberte enviado a este planeta a través de mi , gracias ,pues además naciste en una época más tolerante con gente como tú “TRANSGÉNERO”. Le doy gracias a Dios porque eres fuerte , brillante y sana. Y a ti agradezco haberme enseñado el verdadero concepto del amor infinito, del prejuicio, de la libertad. Te admiro, te respeto te adoro mi Hannah. Siempre pensé que ya había dejado suficiente huella en el mundo y ahora estoy segura que juntas también dejaremos marcas indelebles, mensajes de amor de compasión y de tolerancia importantes ….Tenemos una misión HIJO MÍO”, escribió.

Luego de la polémica publicación, Karina volvió a escribir otro mensaje a sus fanáticos dando gracias por los mensajes de apoyo y defendiéndose de los múltiples ataques de las personas que escribieron expresando su desacuerdo.

Posteriormente, también se conoció que la hija, próximamente hijo, de la cantante, ahora tiene sus propias redes sociales, entre las cuales se encuentra su cuenta de Instagram, donde se ve varias en fotos que es “todo un varón”:

Fuente: tiemposprofeticos.org

Una gigantografía de la imagen fue el escenario donde el cantante desarrolló muchas de sus conocidas canciones.

El pasado jueves 12 de enero José Luis Rodríguez, “El Puma” cantó en la ciudad de Barquisimeto en lo que se denominó “Serenata a la Divina Pastora”. Este evento formó parte del preámbulo a lo que constituye una de las procesiones Marianas más concurridas de Venezuela y de Latinoamérica que se celebra todos los 14 de enero en el estado Lara.

Durante 150 años Barquisimeto ha sido la sede de una de las manifestaciones idólatras más grande de latinoamérica.

Cientos de personas se postran ante la que han llamado “Exelsa patrona”.

Lo que fue contradictorio en esta oportunidad fue ver a personas que profesando su fe en Jesucristo fueron parte de la adoración a este ídolo, a través de la “Serenata a la exelsa Patrona”. Este fue el caso del conocido cantante José Luis Rodriguez.

Una gigantografía de la imagen fue el escenario donde el cantante desarrolló muchas de sus conocidas canciones. A lo largo del concierto manifestó reiteradamente la felicidad que significaba para él poder estar allí. Además, agradeció al alcalde de la ciudad la deferencia que tuvo al invitarlo a un acto tan significativo para una gran parte de sus compatriotas Venezolanos, “a los cuales llevo en mi corazón, en cualquier lugar que me encuentre”; agregó.

Algunos Pastores evangélicos y líderes locales han manifestado su sorpresa al ver la participación del “Puma” en un evento que contrasta con la fe que dice profesar.

Por Mary C. Terán
Corresponsal de NoticiaCristiana.com
en Venezuela.

El “Clamor a Dios”, se dio a conocer al personal en un “memorándum” enviado por el presidente de la empresa, asegurando que Dios cumplirá su Palabra en favor de la empresa y los ciudadanos beneficiados con el suministro eléctrico.

Tal vez les parezca algo inusual que la empresa eléctrica Edelca en Puerto Ordaz, Venezuela, se haya ocurrido realizar un clamor para que Dios les conceda una salida a la crisis eléctrica que enfrenta el país venezolano, después que el presidente Hugo Chávez decretara emergencia en el sector del Río Carona.

El “Clamor a Dios”, se dio a conocer al personal en un “memorándum” enviado a todo el personal de la empresa, el presidente de la compañía fue el de la iniciativa de orar durante dos horas, asegurando que Dios cumplirá su palabra en favor de la empresa y los ciudadanos beneficiados con el suministro eléctrico.

Hugo Chávez, decretó por 60 días el “Estado de Emergencia” en el sector eléctrico y advirtió que se “castigaría” a los usuarios residenciales y comerciales, si no reducían su consumo, serían sancionados hasta con el corte indefinido del servicio eléctrico.

Fuente: noticiacristiana.com

Según los juristas que concurren a los familiares de las víctimas, solicitaron la ratificación de la medida privativa de libertad porque, supuestamente, hay suficientes elementos de convicción que involucran a los imputados.

El Tribunal 2º de Control del Circuito Judicial Penal Extensión El Tigre, acordó el día de ayer a las 9: 00 de la mañana, retomar el caso sobre el asesinato del pastor evangélico Jean Carlos Salazar Requena, su esposa Ingrid Higuera y su hija Karla Saraí.

En audiencia preliminar el tribunal a cargo de la jueza Petra Orense.

El fiscal primero Harrison González expuso durante una hora y 30 minutos los argumentos de la acusación contra los imputados. Seguidamente, se produjeron los alegatos formulados por los abogados acusadores, defensores y declaraciones de los detenidos Publio Efraín García Canales, José Del Moral Ortega, Marisela Padrino Astudillo y Pedro Rafael Solórzano Freites.

Según los juristas que concurren a los familiares de las víctimas, solicitaron la ratificación de la medida privativa de libertad porque, supuestamente, hay suficientes elementos de convicción que involucran a los imputados.

Sin embargo, el grupo de la defensa asegura que no hay pruebas indiscutibles que comprueben a sus clientes culpables, por lo que esperan que el tribunal les conceda la libertad. La audiencia fue suspendida en cinco oportunidades y los imputados llevan cinco meses recluidos en calabozos de la Zona Nº 5 de Polianzoátegui, puesto de Aragua de Barcelona y la Policía de Guanipa.

Fuente: noticiacristiana.com