Radio Milagro

Tras una serie de debates populares que mostraron opiniones negativas entre la población, la comisión que redacta un proyecto de reforma de la Constitución de Cuba propuso eliminar del mismo el lenguaje que según los activistas por los derechos gay promovería el matrimonio igualitario en la isla.

Durante su segunda jornada de sesiones, los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el Parlamento cubano, conocieron algunas de las modificaciones que la iniciativa tuvo tras pasar por miles de debates en centros de trabajo y vecinales sobre la Carta Magna a lo largo y ancho del país.

Aunque las reuniones de los parlamentarios son a puertas cerradas, en sus trabajos previos a una plenaria el viernes, un tuit de la Asamblea Nacional dio pistas sobre lo que fue uno de los temas candentes en las reuniones populares.

“La Comisión (de redacción) propone diferir el concepto del matrimonio, es decir, que salga del Proyecto de la Constitución, como forma de respetar todas las opiniones. El matrimonio es una institución social y jurídica. La ley definirá el resto de elementos”, dijo el mensaje

Otro tuit posterior indicó que “en el Código de Familia deberá establecerse quiénes pueden ser sujetos del matrimonio”, al tiempo que se realizará una consulta popular y un referéndum en un plazo de dos años a partir de una propuesta de disposiciones específicas recogidas en el propio proyecto de la Constitución.

El proyecto constitucional que presentó la comisión redactora pasará ahora a los diputados, quienes deberán aprobarla, y es poco probable que lo rechacen luego del largo debate popular realizado entre agosto y noviembre. Luego la Norma será votada por la población en febrero.

La polémica se levantó luego de que durante el inicio del proceso de reforma, la diputada y sexóloga Mariela Castro, hija del expresidente Raúl Castro, defendió con todo ahínco la posibilidad de que en la renovada Carta Magna se quitara que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, tal como está explícito en la norma hoy vigente y que data de 1976.

Castro propuso y defendió que se dejara abierta la posibilidad de que el matrimonio es una unión voluntaria entre dos personas.

Las posiciones de la población sorprendieron a muchos, pues en miles de estas reuniones populares se rechazó la idea de que la formulación legal permitiera bodas gay en Cuba.

“La naturaleza” impone que el matrimonio sea “entre un hombre y una mujer”, dijo por ejemplo a la AP en octubre Hilario Brache, un retirado septuagenario que se definió como un “verdadero revolucionario” y participó activamente en las reuniones que ahora hicieron dar marcha atrás a la comisión.

Por su parte, una mujer llamada Mercedes que no se identificó con apellido, señaló durante una de esos encuentros que no tiene problema con que la nueva Constitución elimine la especificidad de que el matrimonio sea heterosexual, pero que su preocupación es que esto puede abrir la puerta a la adopción de niños. “Y con eso sí que no estoy de acuerdo”, manifestó.

Algunas iglesias evangélicas de manera inusual salieron a hacer incluso proselitismo en las calles entregando panfletos rechazando cualquier posibilidad que a la larga estableciera una unión legal de dos personas del mismo sexo, al tiempo que los católicos también demostraron su rechazo.

“Lo que se hizo es un paso al costado”, dijo a la AP el bloguero Francisco Rodríguez, más conocido como “Paquito el de Cuba” y uno de los activistas más conocidos por los derechos de la comunidad LGTB. “Es una solución. Ni entre un hombre y una mujer, ni entre dos personas”.

“Ahora es cuando esto empieza”, dijo Rodríguez al indicar que los grupos de activistas seguirán trabajando por su reconocimiento y por lograr se legalicen las uniones homosexuales.

Por su parte y en la dirección contraria, el pastor Fernando Rodríguez --sin vinculación familiar con el precedente-- de la Liga Evangélica de Cuba y quien fue radical en el rechazo a cualquier forma de unión o matrimonio gay tampoco quedó muy contento con la solución ofrecida por la comisión redactora y lo diferido de la definición.

“Nosotros vamos a seguir nuestra campaña por la familia cubana... entre un hombre y una mujer”, expresó Rodríguez, quien aseguró que incluso con esta formulación ofrecida en febrero votaría en contra de la Constitución pues otros temas religiosos como la no consideración de la objeción de conciencia no se encuentran contemplados.

Un reporte del portal Cubadebate indicó que se realizaron 133.000 reuniones en las cuales hubo 783.000 participaciones de personas que propusieron modificaciones, adiciones o plantearon dudas al texto previo analizado.

Además de la conceptualización del matrimonio, otros temas primaron en ellos, como la forma en que debía ser considerado el trabajo (un deber o una obligación) en un estado socialista y la forma de elección del presidente --si esté debía o no ser por votación directa-- aunque en este punto se decidió que se mantendría como hasta ahora, es decir, nominado y designado por el Parlamento.

Fuente: cbn.com

El país insular de 330,000 ubicado en el Atlántico Norte está haciendo grandes olas. Nadie menor de 21 años será adoctrinado en ninguna religión, secta o culto. El parlamento de Islandia, el  Alþingi,  aprobó la Ley de Adoctrinamiento Religioso Mínimo Nacional (NMRIA) abrumadoramente. Ningún padre o cuidador puede exponer a una persona menor de 21 años a la religión llevándolos a la iglesia, templo o mezquita.

Y ninguna fábula religiosa (El Gran Diluvio, la Pascua, Mohamed montado en un Buraq) puede ser fomentada en mentes jóvenes e impresionables.

La lógica detrás de la ley mínima nacional de adoctrinamiento religioso

Hace dos años, Mothers Against Religion (MAR) comenzó una campaña de base para elevar la edad mínima de consentimiento religioso a 21. Anna Einarsson es la fundadora y líder del grupo. Ella explica cómo llegó a darse cuenta de que la religión es demasiado peligrosa para las mentes jóvenes.

“Me enfermé y me cansé de dar la noticia y ver a la gente cometer horribles crímenes en nombre de la fe. Los jihadistas están cometiendo actos de terror.

Los sacerdotes católicos se aprovechan de los niños pequeños. Los televangelistas bautistas están sacando dinero de su rebaño. Me enfermó entonces. Me repugna ahora. Y un día me di cuenta de que si la religión fuera una droga, entonces mantendríamos a los niños alejados de ella, ¿no? Fue entonces cuando comencé Mothers Against Religion y el movimiento para aumentar la edad para el consentimiento religioso”.

Los amigos informan que la Sra. Einersson perdió a uno de los hijos de Joel Osteen. Actualmente trabaja para el televangelista.

Grupos religiosos finalmente unificados

Después de siglos de lucha entre ellos, diferentes religiones se unen para luchar contra el NMRIA. Esto es lo que los líderes islandeses de las religiones abrahámicas tenían que decir: “Los niños son el futuro de la única iglesia verdadera. Cómo un catolicismo sobrevive sin viajes de acampada sin supervisión. Nadie va a querer ser un sacerdote”, dijo el obispo Patrick Coughlin

“Una mujer no va a usar una burka si no la avergonzamos desde el nacimiento”, – Imam Malik Independientemente de lo que diga la comunidad basada en la fe, la ley está vigente y entra en vigencia inmediatamente.

Le puede interesar: Niña atrae a cientos con predicación del Evangelio en las calles

[ Fuente: Patheos ]

El Archimandrita Theothilactes, representante del patriarca, ha instado al parlamento y al gobierno de la nación a que el aborto sea considerado como un delito.

No es la primera vez que el patriarca de Moscú interviene ante la Duma para pedir que se prohíba el aborto en el país. En 2015, el patriarca Kirill se dirigió a la Cámara de Diputados rusa para pedir que se cancelara la cobertura estatal con el objetivo de prohibir el aborto en toda la nación. “Si logramos reducir el número de abortos en un 50% tendríamos un crecimiento estable y potente de la población”, defendió.

Aunque, esta vez ha sido su representante, el Archimandrita Theothilactes, quien ha instado al parlamento y al gobierno de la nación a que el aborto sea considerado como un delito.

Durante su primera sesión en la nueva Duma del Estado, Theothilactes se ha dirigido a la Comisión del Parlamento para la Protección de los Valores Cristianos -una coalición de 46 miembros del Parlamento que se reúne para asegurarse de que las leyes rusas se ajusten a las normas bíblicas de moralidad y decencia-, para pedir la prohibición del aborto.

“El aborto debe ser igual que el asesinato”, sentenció el representante del Patriarca al tiempo que defendió que “hay que prestar atención a este proyecto de ley y, llegado el momento, debe ser aprobado”.

Fuente: Infovaticana

Un comité de ministros israelíes aprobó ayer un borrador de ley que prevé la eliminación del árabe como segunda lengua oficial del país. Pasaría a tener únicamente un “estatus especial”, informó el diario “Times of Israel”.

La polémica propuesta de ley tendrá que ser aprobada en dos lecturas en el Parlamento para salir adelante. Además define a Israel como “el hogar nacional del pueblo judío”, una noción que cuenta con el respaldo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El diputado árabe Ayman Odeh describió la decisión como una “declaración de guerra” a los ciudadanos árabes de Israel. “El peligro de esta ley es que se crearán ciudadanos de dos clases, los judíos y los árabes”.

Más del 20 por ciento de los 8,7 millones de ciudadanos israelíes tienen el árabe como idioma único o principal.

El diputado Avi Dichter, del Likud, está detrás de la propuesta. Defendió el proyecto al señalar que los palestinos pretenden “aniquilar el estado nacional de los judíos”. La ley debe garantizar que los judíos puedan ser “un pueblo libre” en su país, añadió.

Actualmente, tanto el árabe como el hebrero son los dos idiomas oficiales de Israel. El nuevo proyecto de ley dice que aquellos que hablen árabe “tienen derecho a servicios estatales con idioma accesible” y establece que “cada residente de Israel, sin distinción de religión u origen, tiene derecho a trabajar para preservar su cultura, herencia, lenguaje e identidad”.

De ser aprobada por el Knesset, el Parlamento israelí, la medida integraría la Ley básica del estado judío, lo más cercano a una Constitución que tiene Israel.

El proyecto recibió fuertes críticas de parte de medios y partidos de oposición. Erel Margalit, candidato a las primarias del partido centrista Union Zionista, alerta que el proyecto recuerda “los periodos más oscuros”, según el medio británico The Guardian.

Fuente: Iton Gadol

El presidente de Turquía, Recep Tayip Erdogan, criticó hoy el proyecto de ley que debate el Parlamento israelí respecto de la llamada "oración de las mezquitas" y pidió a los musulmanes de todo el mundo "visitar con gran frecuencia" la ciudad de Jerusalén y la Mezquita de Al Aqsa.

"Cada día que Jerusalén está bajo ocupación es un insulto para nosotros", dijo el mandatario turco y defendió establecer un Estado palestino en las fronteras de 1967.

El Ministerio de Exteriores israelí rechazó hoy las críticas del presidente turco sobre el tratamiento que Israel da a la minoría musulmana y reprobó su capacidad para cuestionar sus políticas.

"Cualquier país que viola sistemáticamente los derechos en su propio territorio no cuestionará la moralidad de la única democracia de la región", declaró el portavoz de Exteriores israelí, Emanuel Nahson.

Las autoridades israelíes calificaron de "calumnias infundadas" las declaraciones del mandatario turco durante una reunión internacional de fundaciones de Jerusalén, celebrado en Estambul.

"Israel cumple de forma estricta con la total protección de la libertad de culto para los judíos, musulmanes y cristianos y seguirá haciéndolo a pesar de esta calumnia infundada", recoge en la nota de Exteriores israelí.

Fuente: radiojai.com.ar

El Comité Ministerial de Legislación de Israel aprobó por unanimidad la denominada “Ley de Nacionalidad”, una legislación cuyo objetivo es definir oficialmente a Israel como el estado-nación del pueblo judío.

El proyecto de ley debe pasar al parlamento (Kneset) para su tratamiento. Como ya se mencionó, esta normativa consagraría como una Ley Básica el concepto de que Israel es el estado-nación del pueblo judío. La legislación determina que toda la ley israelí debe ser interpretada de acuerdo con este principio.

La legislación, que es considerada por sus oponentes como discriminatoria hacia los árabes israelíes, especifica algunos de los aspectos prácticos del Estado de Israel que implican que es el estado-nación del pueblo judío. El proyecto de ley se refiere a los símbolos del estado (himno nacional, bandera, iconos), a Jerusalén como capital, el hebreo como lengua oficial, el derecho de retorno de los judíos, la reunión de los exiliados, el asentamiento judío, las relaciones con la diáspora judía, el calendario hebreo, y los sitios sagrados.

“La Ley de Nacionalidad es crítica en un tiempo como este, cuando elementos de dentro y fuera están tratando de rechazar el derecho del pueblo judío a un hogar nacional en su país y el reconocimiento del Estado de Israel como el estado-nación del pueblo judío”, declaró el diputado Avi Dicther (Likud), quien fue el que primero propuso la legislación.

“La aspiración palestina de eliminar el estado-nación del pueblo judío ya no es secreta”, agregó Dichter. “El Estado de Israel, que exige de sus enemigos que lo reconozcan como el Estado-nación del pueblo judío y pide justificadamente a sus partidarios en el mundo que respalden esta demanda, debe ser capaz de declarar en su más alto nivel legislativo que mantiene orgullosamente esta identificación”.

La legislación fue escrita con la ayuda de expertos legales y representantes de los diferentes partidos de la coalición.

La propuesta podría, sin embargo, ser objetada por el ministro de Finanzas Moshé Kahlón (Kulanu), quien planteará objeciones a algunos de los artículos de la legislación.

Fuente: Aurora

El PP de Sevilla se une a la campaña de Cifuentes para promover la transexualidad entre menores

El PP de Sevilla ha anunciado que presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento de Andalucía para pedir a la Junta un plan de formación sobre “diversidad sexual y de género” en los colegios sevillanos.

El cambio ideológico de Partido Popular, liderado por Cristina Cifuentes desde la Comunidad de Madrid, no hace más que afianzarse en el resto de comunidades autónomas.

Siguiendo el camino emprendido por Cifuentes, el PP de Sevilla ha anunciado que presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento de Andalucía para pedir a la Junta un plan de formación sobre “diversidad sexual y de género” en los colegios sevillanos. Asimismo, planteará diferentes iniciativas de todos los ayuntamientos.

Tal y como ha informado el diario ABC Sevilla, miembros de la asociación Chrysallis -la responsable de los carteles que mostraban “niños con vulva y niñas con pene”-, se han reunido con el vicesecretario de Sociedad del Bienestar del PP de Sevilla, José Luis García, “para conocer de primera mano las barreras y dificultades que tienen los menores transexuales”.

Este plan de formación, que adoctrinará a los más pequeños en las escuelas y prestará especial atención “al reconocimiento y normalización de la realidad transexual en menores”, estaba incluido, según ha explicado el Partido Popular de Sevilla, “en la ley integral para la no discriminación por motivos de identidad de género, pero que no se cumplía aún”.

Los populares han defendido que es necesario formar “a toda la comunidad escolar en temas de identidad de género. No sólo a niños sino también a padres y profesores para evitar y atajar las situaciones de desigualdad en intolerancia que lamentablemente se dan todavía”.

Según ha señalado José Luis García, “la diversidad sexual y de género y la transexualidad en la infancia es un tema muy importante que requiere de un gran apoyo y formación de las diferentes administraciones para minimizar al máximo las consecuencias que la desinformación puede generar y causar a los niños que nacen con esta condición”.

Permitirán el cambio de nombre en ‘menores transexuales’

El Partido Popular ha pedido que “se habilite la posibilidad reglada del cambio de nombre del menor en la aplicación Séneca de la Consejería de Educación, que actualmente no se está llevando a cabo generando por tanto desigualdad y problemas a estos niños”.

Para la formación, es necesario acabar con “los casos de niños trans que sufren por ello acoso escolar mientras gran parte del profesorado no sabe cómo afrontar y evitar estas situaciones. Por ello es fundamental sentar las bases para un buen tratamiento de todo lo que rodea la transexualidad en la infancia”.

Fuente: Infovaticana

El Centro Wiesenthal pide la expulsión del Embajador de Ecuador ante la ONU por “asimilar nazis y judíos”

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que […]

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que expresan su “indignación por la asimilación de nazis y judíos efectuada por su representante ante la Asamblea General de la ONU”.

El embajador ecuatoriano, Horacio Sevilla Borja, abogó por el “inmediato establecimiento de un estado independiente de Palestina” y recordó una cita pronunciada ante la ONU por el líder cubano, Fidel Castro, en 1979: “Repudiamos con todos nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino”.

Samuels sugirió que el Sr. Sevilla “sostiene un prejuicio contra la autodeterminación y soberanía judía – definición del sionismo – o sufre de una inadecuada educación en materia histórica:

– Primero, nunca ha habido un estado de Palestina. Si los árabes del Mandato Británico, en 1947, hubieran aceptado la resolución de la partición de las Naciones Unidas, estarían acercándose a su 69* aniversario junto al Estado de Israel, la patria de 3.500 años del pueblo judío.

– En segundo lugar, la frase de su representante referida a “5.3 millones de refugiados palestinos han tenido que huir de su propio país” es una ilusión. Documentos británicos y otros registros contemporáneos dan cuenta que 560.000 árabes fueron ordenados a desalojar sus casas para despejar el camino para la invasión de los propios ejércitos de los países árabes. Esperaban regresar después de la aniquilación de la población judía.

-860.000 judíos fueron posteriormente expulsados ​​de los países árabes donde habían residido durante 2000 años. De hecho, ha habido un intercambio de poblaciones, como en el conflicto entre Grecia y Turquía o la India y Pakistán. En todos los demás ejemplos, los refugiados se integraron en sus países de acogida. Sólo los palestinos fueron dejados como refugiados por sus compañeros anfitriones árabes con el fin de perpetuar el conflicto con Israel. ”

Gelblung agregó que: “La afirmación de Sevilla de que la situación palestina es el resultado de la parálisis de la ONU es un sinsentido frente a la coexistencia de múltiples agencias internacionales dedicadas íntegra y exclusivamente a la causa palestina, financiadas por la generosidad de la mayoría de los estados occidentales miembros.” Enfatizó que: “Citar un discurso de Fidel Castro de 1979, repleto de lo que comúnmente se reconoce como antisemitismo por asociación es escandaloso “. Castro dijo en un discurso ante el Movimiento de Paises No Alineados: “Repudiamos con todas nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino“.

“Por todos los ejemplos anteriores de revisionismo atroz, el Sr. Sevilla debería ser expulsado del servicio diplomático y le instamos, señor Presidente, a disculparse públicamente por la calumnia del Ecuador contra el pueblo judío”, concluyeron los funcionarios del Centro.

Fuente: AJN

El ministro de Sanidad y Justicia, por otro lado, propone el suicidio asistido para “aquellas personas que sientan que su vida ha sido completada” y que simplemente desean morir.

El gobierno en Holanda propone extender los límites de la eutanasia y dar la oportunidad de morir a aquellas personas quienes sientan su vida “cumplida” y que sientan que ya no tienen “ganas de seguir viviendo”.

El gobierno holandés ha decidido seguir adelante a pesar de que el pasado febrero un grupo de trabajo independiente encargado de hacer una revisión crítica del suicidio asistido a ancianos había aconsejado unánimemente poner frenos a la eutanasia.

El 26 de octubre una moción de censura fue presentada en el Parlamento por el partido reformado holandés (SGP) y el ChistenUnie, pero ésta no fue aprobada.

Actualmente, la práctica de la eutanasia es legal en los Países Bajos únicamente si la situación cumple con unos estrictos criterios. La ley de 2002 exige que el paciente haga una petición que sólo puede ser aceptada si el sufrimiento es insoportable y no hay perspectiva de mejora. El médico debe cerciorarse de que no hay una alternativa razonable y siempre es necesaria una segunda opinión.

El ministro de Sanidad y Justicia, por otro lado, propone el suicidio asistido para “aquellas personas que sientan que su vida ha sido completada” y que simplemente desean morir.

“Deberían poder morir de manera digna”, dijeron en una carta al Parlamento holandés a principios de octubre.

La comisión Schnabel, un grupo independiente de trabajo encargado por el gobierno para estudiar la posibilidad de extender la eutanasia, publicó su informe en febrero y aconsejó no hacerlo. Sus conclusiones sorprendieron y enfadaron a los partidarios de una “píldora pacífica” que permitiría a la gente morir sin la ayuda de un médico. Lo vieron como un revés o un movimiento conservador del gobierno. El informe incidió en la importancia de involucrar a los doctores en el proceso y advirtieron contra los riesgos de abuso.

El tema ocupa un lugar destacado en la agenda política, y es probable que sea utilizado en la campaña para las próximas elecciones nacionales, en marzo del 2017. Por lo tanto, el gobierno acudirá con una propuesta de ley, aunque ésta no será aprobada con suficiente rapidez antes de las elecciones.

“Viendo las encuestas actuales, los partidos cristianos CDA y ChristenUnie jugarán un papel importante en la formación del nuevo gobierno. En este caso, el proyecto de ley no podría salir del gobierno en los próximos años”, explicó una fuente cercana a ChristenUnie. “Ahora mismo, hay una mayoría en el parlamento que está a favor de este proyecto de ley”. El partido D66 ya ha empezado el borrador de la propuesta.

La comisión Schnabel también declaró el miedo a que una “pastilla” para “una vida completada” abriera la posibilidad de incrementar un mal uso de ésta y pusiera la decisión en manos de gente sin experiencia médica.

El 26 de octubre, el ex político holandés del partido cristiano democrático CDA Franz Josef van der Heijden optó por el suicidio juntamente con su esposa quien sufría de cáncer y había solicitado la eutanasia. Él tenía 78 años y su esposa 76. Decidieron morir juntos en casa, rodeados de su familia.

“Uno debería ser capaz de decidir cuando acabar con su vida”, dijeron en una carta en la que se quejaban de la ley actual sobre la eutanasia, pero también sobre el deterioro de los servicios sanitarios en los Países Bajos. “La gente que no está enferma, pero que descubre que su vida ya no tiene sentido debería poder decidir si quiere morir”.

Fuente: Mundo Cristiano