Radio Milagro

 Israel, la nación que desarrolló una próspera agricultura en medio del desierto

En muchos sentidos, Israel es un país que ha sido ejemplar, especialmente si nos referimos al desarrollo tecnológico aplicado a desarrollar medios de producción. Es el caso de la agricultura, una industria próspera en una nación que está en medio del desierto. ¿Cómo se logró este milagro? Con un elemento clave: gestión inteligente del agua.

Raphael Singer, embajador de Israel en Perú, explica que la historia de su país con el agua es muy particular pues su territorio está constituido en un 70% por desierto. Y los afluentes que lo rodean no son de mucha ayuda: “Tenemos el mar de Galilea que no es mar; el Mar Muerto que es más bien un lago en el punto más bajo del mundo”, señala.

La revolución con respecto al uso del agua, apunta, viene desde antes de la independencia de Israel, pues ya en los años 30 sus dirigentes comenzaron a desarrollar programas de manejo y cultura del agua.

“En los años 50 comenzamos a construir túneles desde el norte de Israel para aprovechar el agua para nuestra población así como irrigar el desierto que hoy es una zona de producción”, sostiene.

Luego, el avance tecnológico hizo su parte: hoy, Israel recicla el 85% de sus aguas residuales a través de plantas especiales para este fin que le permiten desarrollar la agricultura, especialmente en la zona sur del país. Es el índice más elevado que se puede encontrar en el mundo de reciclaje de agua.

La embajada explica que las aguas residuales se recogen a través de grandes tubos, tras lo cual se retiran los sólidos y se le insertan microorganismos que consumen material orgánico y purifican el agua.

“Recogemos los efluentes y los recargamos en el suelo. Esta tecnología es muy especial y fue desarrollada en Israel. A fin de año recargamos esta agua para usarla en todo tipo de cultivos”, señalan.

Desde luego, nada de esto hubiera sido posible sin inversión en investigación y desarrollo, rubro en que Israel invierte cada año el 8% de su PBI. Así, no solo satisface sus necesidades internas sino que exporta al año más de 2 millones de dólares en tecnología para el agua.

“La experiencia de Israel ahorrando y produciendo agua puede ser compartida en muchas regiones del mundo”, dice Singer, pensando sin duda en Perú y sus grandes recursos hídricos que requieren gestión inteligente.


Fuente:agraria.pe

La Policía Nacional de Israel capacita a elementos de la corporación municipal de Durango.

El alcalde José Ramón Enríquez Herrera se reunió con el embajador de Israel en México, Jonathan Peled, para afinar detalles sobre la comitiva de policías que están capacitándose en aquel país oriental para adiestrarse con las mejores técnicas policiales.

“Es de suma importancia no bajar la guardia en el tema de seguridad pública, y que a pesar de que vamos avanzando de un tercer a un segundo lugar en percepción de seguridad, de acuerdo al INEGI, nunca debemos echar campanas al vuelo”, dijo.

La comitiva que se fue a capacitar a Israel deberá compartir los conocimientos con el resto de la corporación para aspirar a tener una Policía Municipal más preparada y más eficaz en su actuación preventiva.

“Se van a instalar en Durango regionalmente con una academia de formación, preparación y generar conocimientos, tanto a la policía privada como a la policía del gobierno municipal”, expresó Enríquez Herrera.

Asimismo se tendrá una reunión con la Embajada de Israel en México, que será en la ciudad de Durango para abordar otros asuntos que no necesariamente se relacionan con el tema de seguridad, como la energía solar, agua, ciencia y tecnología, entre otros rubros.

Cecilia Soto Mendoza, directora municipal de Seguridad Pública, indicó que en diez meses de esta administración se han logrado avances palpables en materia de seguridad pública, con la conformación de comités vecinales, la implementación de programas piloto como Alerta Vecina y Police Dron, entre muchas otras acciones, que coadyuvarán en tener un clima de tranquilidad y seguridad.

En Israel se reforzará el adiestramiento y capacitación de los policías para tener una corporación más sólida, en donde se atiendan los reportes oportunamente y en el menor tiempo posible, expuso Soto Mendoza.

Para José Ramón Enríquez Herrera la seguridad es uno de los principales ejes del Gobierno Ciudadano, ya que si no hay seguridad en una ciudad o municipio, no hay progreso ni desarrollo económico, por lo que de este tamaño es la necesidad de tener la ciudad más segura del país.


Fuente:elsoldedurango.com.mx

Desde sus estudios en Estados Unidos a su vida política. Los pasos acelerados de quien fuera el Primer Ministro más joven de la historia de Israel.

Benjamín Netanyahu nació en 1949 en Tel Aviv. Su vida, desde entonces, se repartió entre su adolescencia en Estados Unidos, su paso militar por Israel, su vuelta a Estados Unidos y a sus estudios universitarios y su posterior regreso, cargando ya con un importante currículum a sus espaldas, a Israel y a la vida política y a esa frescura insaciable que, necesariamente, todo político debe o debería tener.

Su currículum se aggiornó desde muy temprano. Sus estudios le dieron pie para trabajar en una importante consultora internacional y más adelante en el tiempo, en la Industria Rim en Jerusalén. Pero el plato fuerte llegaría más tarde. Todavía era joven (contaba apenas con 33 años) cuando comenzó a trabajar en las misiones diplomáticas de Israel en Estados Unidos. Dos años más tarde, de 1984 a 1988, Netanyahu sirvió como embajador de Israel en las Naciones Unidas. Su carrera política, entonces, estaba encaminada.

Ya en 1988, Netanyahu fue electo miembro de la Knéset por el Partido Likud. Esos cuatro años fueron años duros: la intifada y la guerra del Golfo Pérsico por el año ’91 habrían de marcarle el camino. Sus posturas fueron cada vez más radicales y menos pacientes. En 1993 fue elegido presidente del Partido Likud y no habría de pasar mucho tiempo hasta convertirse en el Primer Ministro más joven de Israel. En 1996 Benjamín Netanyahu asumía como el noveno Primer Ministro de la historia de Israel. Su ferviente postura contra el terrorismo, su estilo norteamericano de discursos breves y candentes le habían dado resultado.

Su carrera, sin embargo, dio un pequeño traspié al perder las elecciones del ‘99 con Ehud Barak. Momentáneamente, Benjamín Netanyahu se desligó de la política; aunque su regreso no habría de hacerse esperar. En noviembre de 2002 fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores y en febrero de 2003 Ministro de Finanzas. Mientras tanto, el liderazgo del partido Likud fue una oscilación de fuerzas entre Sharón y Netanyahu.

Fue recién en noviembre de 2005, luego de unas elecciones internas del Partido Likud, cuando Netanyahu volvió a hacerse cargo del Partido.


Redacción de Pablo Gowezniansky para Radio Jai

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, reaccionó fuertemente a la inminente votación y comparó la resolución con los “períodos oscuros de la historia”, en el que judíos fueron fuertemente discriminados.

Las Naciones Unidas votaron por una resolución para implementar una lista “negra” de las empresas que operan directa o indirectamente en Judea, Samaria, Golán y Jerusalén Este. Presentado por la Autoridad Palestina y los países árabes y aprobado por unanimidad en marzo, la propuesta pretende imponer sanciones a las empresas controladas por los judíos en Israel y también a las empresas que desean establecer el comercio con las colonias israelíes en estas regiones.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, reaccionó fuertemente a la inminente votación y comparó la resolución a “períodos oscuros de la historia”, en el que judíos fueron fuertemente discriminados.

“No nos calaremos antes de este paso vergonzoso”, dijo Danon. “La ONU hará una lista negra de judías y empresas vinculadas a Israel y los boicoteará ellos, es un fuerte recordatorio de los períodos más oscuros de la historia”.

El embajador también acusó al Consejo de Derechos Humanos [creado por los Estados miembros de las Naciones Unidas] para convertirse en un grupo antisemita.

“Se sabe que el Consejo de Derechos Humanos se convirtió en un cuerpo antisemita y anti-israelí, pero no puede ser que la ONU continúe ayudando en este proceso surrealista”, protestó.

La reivindicación de Danon contra la ONU ocurre después de seis resoluciones anti-Israel, que fueron aprobadas el miércoles 7 de diciembre de 2016. Las medidas incluían una llamada a “intensificar los esfuerzos … a la conclusión de un acuerdo final de paz”.

Otra resolución se refiere a Israel “como potencia ocupante, que impone sus leyes, su jurisdicción y su administración en la Ciudad Santa de Jerusalén,” llamando a estas acciones de “ilegales”.

Otra medida también exige que Israel se retire de “Golán sirio” y devuelva “el territorio ocupado de 4 de junio de 1967″.

La ONU también criticó una votación celebrada el año pasado en la Knesset (parlamento israelí), que incluso con un resultado apretado (58 votos a favor y 51 en contra), aprobó un proyecto de ley que legalizaría a 4.000 hogares de judíos que ya fueron construidos en Judá y Samaria. El proyecto necesita dos votos más antes de convertirse en ley oficialmente.

“Instamos a los legisladores a reconsiderar su apoyo a este proyecto de ley, de aprobarse, tendría consecuencias de gran alcance y perjudicaría gravemente la reputación de Israel en el mundo”, dijo Zeid Ra’ad Al Hussein, Alto Comisionado para los Derechos Humanos, “Israel, como potencia ocupante debe respetar la propiedad privada de los palestinos, independientemente de recibir o no compensación por ello”.

Fuente: noticiacristiana.com

El Centro Wiesenthal pide la expulsión del Embajador de Ecuador ante la ONU por “asimilar nazis y judíos”

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que […]

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que expresan su “indignación por la asimilación de nazis y judíos efectuada por su representante ante la Asamblea General de la ONU”.

El embajador ecuatoriano, Horacio Sevilla Borja, abogó por el “inmediato establecimiento de un estado independiente de Palestina” y recordó una cita pronunciada ante la ONU por el líder cubano, Fidel Castro, en 1979: “Repudiamos con todos nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino”.

Samuels sugirió que el Sr. Sevilla “sostiene un prejuicio contra la autodeterminación y soberanía judía – definición del sionismo – o sufre de una inadecuada educación en materia histórica:

– Primero, nunca ha habido un estado de Palestina. Si los árabes del Mandato Británico, en 1947, hubieran aceptado la resolución de la partición de las Naciones Unidas, estarían acercándose a su 69* aniversario junto al Estado de Israel, la patria de 3.500 años del pueblo judío.

– En segundo lugar, la frase de su representante referida a “5.3 millones de refugiados palestinos han tenido que huir de su propio país” es una ilusión. Documentos británicos y otros registros contemporáneos dan cuenta que 560.000 árabes fueron ordenados a desalojar sus casas para despejar el camino para la invasión de los propios ejércitos de los países árabes. Esperaban regresar después de la aniquilación de la población judía.

-860.000 judíos fueron posteriormente expulsados ​​de los países árabes donde habían residido durante 2000 años. De hecho, ha habido un intercambio de poblaciones, como en el conflicto entre Grecia y Turquía o la India y Pakistán. En todos los demás ejemplos, los refugiados se integraron en sus países de acogida. Sólo los palestinos fueron dejados como refugiados por sus compañeros anfitriones árabes con el fin de perpetuar el conflicto con Israel. ”

Gelblung agregó que: “La afirmación de Sevilla de que la situación palestina es el resultado de la parálisis de la ONU es un sinsentido frente a la coexistencia de múltiples agencias internacionales dedicadas íntegra y exclusivamente a la causa palestina, financiadas por la generosidad de la mayoría de los estados occidentales miembros.” Enfatizó que: “Citar un discurso de Fidel Castro de 1979, repleto de lo que comúnmente se reconoce como antisemitismo por asociación es escandaloso “. Castro dijo en un discurso ante el Movimiento de Paises No Alineados: “Repudiamos con todas nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino“.

“Por todos los ejemplos anteriores de revisionismo atroz, el Sr. Sevilla debería ser expulsado del servicio diplomático y le instamos, señor Presidente, a disculparse públicamente por la calumnia del Ecuador contra el pueblo judío”, concluyeron los funcionarios del Centro.

Fuente: AJN

Tirar la resolución UNESCO al cubo de basura de la Historia: el emblemático gesto del Embajador israelí

“Se trata de la resolución más absurda contra el Estado de Israel, el pueblo judío y la verdad histórica” dijo el embajador de Israel ante la UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, después de la votación de una nueva resolución en la UNESCO que ignora los lazos judíos con el Monte del Templo y el Muro de los Lamentos.

El WHC (World heritage Committee, Comité del Patrimonio Mundial) fue el organismo que votó dicha resolución.

El destino de la resolución no sería muy diferente de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 3379, que equipara sionismo con el racismo, dijo, señalando que dicha resolución fue revocada 16 años después de su adopción en 1975. Recordando que el embajador de Israel ante la ONU en el momento , Jaim Herzog, rompió una copia de dicha resolución, afirmando que pertenecía al cubo de la basura de la historia.

“No tengo ninguna intención de repetir este gesto hoy – no debido a su dignidad o la dignidad de esta organización, sino porque ni siquiera esta resolución es digna de la energía necesaria para romperla en pedazos”, dijo el enviado israelí, antes de proceder a levantar un cubo de basura negro con la palabra “historia” en él y colocar una copia del texto en su interior.

 “Esta es la basura, esta es la resolución, y este es su lugar, con todas las otras resoluciones contra el pueblo judío. Es posible que ese bote de basura esté un poco lleno, con todas las resoluciones de Nueva York y del consejo de la ONU; con todas las ideologías políticas para destruir al Estado de Israel, al igual que todos los dictadores que no vale la pena mencionar y que lo que tienen en común es que han desaparecido de la historia y ya no existen. Mientras que el pueblo de Israel está vivo y bien.


Y la bandera azul y blanca, con la estrella de David, el Maguén David, ondea sobre Jerusalem, nuestra capital eterna e indivisible.

Yo, al igual que todos los novios durante los ultimos dos mil años, el día de mi boda, antes de entregarme a mi amada esposa, juré: “Si me olvidara de ti, oh Jerusalem, pierda mi diestra su destreza”.

Mientras viva por siempre Israel, Jerusalem y su historia no serán olvidadas”.

Fuente: Enlace Judio.
 

"Una revisión de nuestros archivos sobre el asesinato de Letelier ha arrojado lo que consideramos pruebas convincentes de que el presidente Pinochet ordenó personalmente a su jefe de Inteligencia llevar a cabo el asesinato", indica la CIA en su texto, fechado el 1 de mayo de 1987.

Nuevos antecedentes surgen en el caso del asesinato en 1976 de Orlando Letelier, mientras era embajador en EE.UU. durante la dictadura, en manos del agente de la CIA al servicio de la DINA, Michael Townley.

Según información de servicios de inteligencia de Estados Unidos, sería el propio Augusto Pinochet quien ordenó matar al embajador del Gobierno de Salvador Allende, acto que se constituyó en el primer acto terrorista de un Gobierno extranjero en Washington.

Coincidiendo con la conmemoración del 40 aniversario del crimen, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó una serie de documentos desclasificados sobre el atentado en el que murieron Letelier y su joven asistente estadounidense Ronni Moffitt.

El documento clave es uno en el que la CIA dice lo que para muchos ha sido siempre un secreto a voces: que Pinochet fue quien dio la orden de matar Letelier en Washington, el 21 de septiembre de 1976.

"Una revisión de nuestros archivos sobre el asesinato de Letelier ha arrojado lo que consideramos pruebas convincentes de que el presidente Pinochet ordenó personalmente a su jefe de Inteligencia llevar a cabo el asesinato", indica la CIA en su texto, fechado el 1 de mayo de 1987.

El archivo revela que, cuando las investigaciones de las autoridades estadounidenses determinaron que altos cargos de la Inteligencia y el Ejército chileno tenían responsabilidades directas, el mismo "Pinochet decidió obstruir el caso para esconder su implicación y, en último término, para proteger su presidencia", continúa el documento, de acceso público en la página web de la biblioteca Ronald Reagan.

Además, según informa La Tercera, al final uno de los documentos de cuatro páginas se revela que, de acuerdo a la CIA, una de dichas gestiones para frenar el caso tenía como objetivo impedir la extradición a EE.UU. del jefe de la DINA, Manuel Contreras, y de otros oficiales del Ejército involucrados el asesinato.

Por otra parte, entre los documentos entregados por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en octubre de 2015, a la Presidenta Michelle Bachelet, un archivo de finales de la década de 1980, se establece que el entonces jefe de la diplomacia estadounidense, George Schultz, aseguraba tener un informe de la CIA con "información convincente" de que Pinochet ordenó personalmente el asesinato de Letelier.

Hoy Estados Unidos ha publicado ese documento de la CIA al que se refería Schultz, confirmando lo que muchos aseguran haber sabido siempre: que fue Pinochet quien dio la orden de matar a Letelier, ex canciller de Salvador Allende (1970-1973).

Gestiones que incluyeron reuniones, el nombramiento de un nuevo presidente del máximo tribunal e incluso la orden de Pinochet al máximo tribunal de rehacer el fallo judicial que negaba la extradición, por considerar en una revisión del borrador previo de la sentencia que su lenguaje dejaba la puerta abierta a requerimientos futuros. Exigencia que, según la CIA, habría sido cumplida por la Corte Suprema.

La Presidenta Michelle Bachelet dijo no conocer todavía el contenido de los documentos, pero comentó que está convencida de que contienen la prueba de quién dio la orden para asesinar a Letelier. "No lo sabemos todavía, vamos a poder estudiarlo, pero sin duda creo que estos documentos van a demostrar con claridad quién dio la orden para asesinar a Letelier", afirmó.

Consultado al respecto, Juan Pablo Letelier, uno de los cuatro hijos del diplomático y senador del Partido Socialista de Chile, dijo que "los documentos entregados son muy importantes y ratifican hechos, ratifican los nombres, que Pinochet fue quien dio la orden para cometer este acto de terrorismo de Estado". "Queremos agradecer este gesto del Gobierno de (presidente) Barack Obama y esperamos que sirva para conseguir justicia", agregó.

El senador espera que la revelación del documento de la CIA sirva para que se extradite a Chile al agente estadounidense Michael Townley, autor material del atentado, y al oficial del Ejército chileno Armando Fernández Larios, encargado de la logística.

A pesar de que a ambos les resguarda la protección de testigos de Estados Unidos, al haber colaborado con la Justicia, el embajador de Chile en Estados Unidos, Juan Gabriel Valdés, aseguró en una conversación con periodistas que la Corte Suprema chilena seguirá pidiendo la extradición de Fernández Larios, con el argumento de que no se remite solo al caso de Letelier, sino a otros dos más.

Fuente. elmostrador.cl

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos: “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares. También reaccionó el secretario de prensa de la Casa Blanca: “En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

Las reacciones no se hicieron esperar tras las polémicas declaraciones que hizo el tele evangelista Pat Robertson, quien afirmó que el terremoto ocurrido en Haití fue producto de un pacto con el diablo.

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos, contradijo estas declaraciones en una entrevista televisiva afirmando que la independencia de Haití llevó a la libertad a través de América Latina. Agregó que “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares.

Son tres centavos por acre. Son 13 estados al oeste del Mississippi que la revuelta de esclavos haitianos le dio a América”, enfatizó Joseph.

Pero el embajador haitiano en EE UU no fue el único que reaccionó sino Valerie Jarrett, la asesora y confidente de Barack Obama quien dijo: “Me quedo sin palabras ante esa declaración. Nuestro corazón está con la gente de Haití… Ésa no es la actitud que expresa el espíritu del Presidente o los estadounidenses”, dijo Jarret en el programa Good Morning America de la cadena ABC.

Pat Robertson señaló: “Ellos estaban bajo el talón de los franceses, tú sabes, Napoleón III y Whatever, y ellos se juntaron e hicieron un pacto con el diablo.

Ellos dijeron: Vamos a servirte si tú nos liberas de los franceses. Historia real. Entonces el diablo dijo: OK, es un trato.”

Sin embargo Chris Roslan, vocero de Robertson, defendió a su reverendo y dijo que el comentario se basó en los ritos del vudú efectuados antes de una rebelión de esclavos ante los amos coloniales franceses en 1791 y Robertson, nunca dijo que el terremoto fue obra de la ira divina, pero la justificación llegó muy tarde porque el secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

Robertson y el televangelista cristiano Jerry Falwell son muy famosos en Estados Unidos, porque atraen a mucha gente, y porque también despiertan el odio de un gran segmento de la población. Ambos señalaron que los ataques del 11 de septiembre habían sido un castigo de Dios porque Estados Unidos perdió su moral.

Fuente: noticiacristiana.com