Radio Milagro

Las Fuerzas de Defensa israelíes (IDF, por sus siglas en inglés) han disparado este domingo contra personas armadas que intentaron acceder al territorio de los Altos del Golán, que se encuentra bajo control de Israel.

"Nuestras tropas descubrieron a sospechosos armados cruzando la Línea Alfa hacia Israel cerca de la valla fronteriza siria en los Altos del Golán. Como respuesta, nuestras tropas dispararon contra ellos", reza un mensaje del Ejército hebreo en su cuenta oficial de Twitter.

"Seguiremos actuando contra violaciones de la soberanía de Israel", se precisa en la publicación.

Los Altos del Golán se extienden entre Israel, Líbano, Siria y Jordania. Cerca del 70 % de esas tierras —aproximadamente 1.200 kilómetros cuadrados pertenecientes a Siria— se los anexó a la fuerza Tel Aviv sin apoyo internacional en 1981, tras ocuparlos en el marco de la Guerra de los Seis Días, de 1967, en la que Israel también tomó el control de Cisjordania y la Franja de Gaza. 

La comunidad internacional nunca reconoció dicha anexión y la cataloga como una violación del derecho internacional. El Consejo de Seguridad de la ONU considera los Altos del Golán como un "territorio ocupado" por Israel.

Fuente: actualidar.rt.com

La noche del miércoles estuvo marcada por una nueva escalada de tensiones entre Israel y Hamás, en la cual se intercambiaron ataques.

Según los últimos datos publicados por las Fuerzas de Defensa de Israel, el territorio israelí fue atacado con unos 180 cohetes desde Gaza, más de 30 de los cuales fueron interceptados por los sistemas de defensa antimisiles.

El Ejército israelí, por su parte, lanzó ataques aéreos contra más de 150 objetivos del movimiento palestino Hamás durante la noche pasada.

Se reporta que 17 israelíes han resultado heridos en el intercambio de ataques, mientras que las autoridades palestinas han informado de la muerte de tres personas, informa The Jerusalem Post.

"Es posible que esto sea solo el comienzo"

La mañana de este jueves, un alto oficial israelí, cuyo nombre el medio no revela, sugirió que las fuerzas de Israel estaban cerca de iniciar "una operación en Gaza" tras esta escalada.

Por su parte, Yuval Steinitz, miembro del gabinete de seguridad de Israel, indicó que "es posible que esto sea solo el comienzo", agregando que hay dos opciones: una operación militar en Gaza o un acuerdo de paz con Hamás.

Se reporta que este mediodía el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantendrá una reunión con su ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, y otros oficiales de seguridad para evaluar la situación.

Fuente: actualidad.rt.com

Israel notificó a Rusia sobre el ataque en tiempo real dice el ejército, y agrega que el régimen sirio es responsable de la provocación.

La Fuerza Aérea de Israel anunció que atacó este lunes una batería antiaérea cerca de Damasco tras el lanzamiento de misiles tipo Sa5 contra aviones de reconocimiento israelíes alrededor de las 10 a.m. hora local.

Las aeronaves se encontraban en una misión fotográfica de rutina sobre territorio libanés , un área que se encuentra bajo la protección de misiles sirios.

“Estamos preparados para cualquier posibilidad”, dijo el portavoz de las FDI, general de brigada Ronen Manlis. “Los rusos fueron notificados en tiempo real sobre el ataque a la batería. Esta fue una provocación siria y no lo permitiremos, y por otro lado no tenemos intención de escalar la situación”.

La batería aérea fue neutralizada con cuatro bombas, dijo el ejército.

El ministro de Defensa ruso, Serguei Shoygu, llegará a Israel el lunes para reunirse con el primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman.

Se espera que ambos ministros aborden el tema de la coordinación entre los dos países con respecto a Siria, y se prevé que Shoygu reciba una actualización completa del incidente.

Con información de Haaretz y i24 news

Aviones de combate israelíes habrían atacado una instalación en el norte de Siria en la que el régimen almacenaría armas químicas, según una noticia publicada por el portal The Times of Israel.

El Ejército sirio confirmó oficialmente que un sitio militar cerca de la ciudad de Masyaf fue bombardeado. El comunicado indica que el ataque fue llevado a cabo por cuatro aviones de combate israelíes que lanzaron misiles desde el espacio aéreo libanés, y que dos soldados sirios perdieron la vida.

"Aviones de combate israelíes dispararon a las 2:42 am de hoy una serie de misiles desde el espacio aéreo libanés, atacando una de nuestras posiciones militares cerca de Masyaf, provocando daños materiales y la muerte de dos miembros del sitio", precisa el comunicado.

El Ejército de Defensa de Israel aún no hizo comentario alguno sobre el incidente.

Según los reportes, el blanco del ataque ha sido una instalación del Centro Sirio de Estudios Científicos y de Investigación (CERS, por sus siglas en inglés), cerca de Masyaf, en la región de Hama. El CERS es una agencia del gobierno sirio asociada desde hace mucho tiempo por la inteligencia occidental con el desarrollo de armas químicas y misiles, siguiendo el conocimiento y la tecnología iraní y norcoreana.

Fuentes de la oposición siria han sostenido en los últimos meses que en el sitio de Masyaf, y otras instalaciones del CERS, se está trabajando en proyectos conjuntos con especialistas iraníes para la fabricación de capacidades de armas químicas para misiles.

En abril pasado, la Administración Trump sancionó a cientos de empleados de CERS, tras un ataque químico contra la localidad siria de Khan Sheikhoun, en el que fueron asesinados decenas de civiles, incluyendo niños. Un informe de una comisión de crímenes de guerra de la ONU anunció que tiene pruebas contundentes de que el régimen sirio estuvo detrás del ataque, y que se utilizó gas sarín.

En 2005, el entonces presidente estadounidense George W. Bush sancionó al CERS, fundamentando su decisión sobre el alegato de que ese organismo estaba produciendo armas de destrucción masiva. 

Fuente: radiojai.com

El Ejército de Defensa de Israel denunció que más de 15.000 municiones de fusil de asalto fueron robadas de una base militar. Según una alta fuente de las fuerzas armadas, los ladrones irrumpieron en una base al sur del país y cargaron cajas cartuchos 5,56 x 45 mm OTAN en un vehículo, y se alejaron sin despertar sospechas.

Se trata del tercer reporte de robo de armas o municiones de una base militar del sur del país en lo que va del año. Las autoridades temen que las municiones sean vendidas a grupos terroristas o al crimen organizado.

En mayo pasado, la policía anunció el robo de 33 fusiles de asalto de un arsenal; pero no hubo intrusión violenta allí, lo que sugiere que el robo se llevó a cabo con el conocimiento o la asistencia de soldados de la base. La policía dijo entonces que las armas robadas probablemente fueron transferidas organizaciones criminales. 

Fuente: Aurora

El flamante jefe de Ejército de Irán, teniente general Abdolrahim Mousavi, manifestó que Israel no existirá dentro de veinticinco años y que si una ofensiva militar es lanzada contra la República Islámica, será Teherán quien decida cuándo y cómo terminará.

Mousavi formuló esas declaraciones durante un evento cultural en la ciudad de Qom, anunció la agencia de noticias iraní Tasnim.

El nueve jefe de las Fuerzas Armadas iraníes manifestó que los “actos de devoción” y “martirio” impedirán que Israel sobreviva en los próximos veinticinco años.

Mousavi describió a Irán como “un símbolo de la resistencia contra la hegemonía mundial”, indicando que el mundo se ha dado cuenta que es “imposible” intimidar a Irán mediante la agresión militar.

Cualquier país puede decidir librar una guerra contra Irán, añadió Mousavi; pero Irán decidirá cómo terminará y planteará el resultado de esa confrontación.

Las amenazas de hacer desaparecer a Israel son frecuentemente escuchadas de boca de los líderes de la nación persa. En 2012, el Líder Supremo iraní Alí Khameneí formuló un comentario similar, indicando que el “el falso -el régimen- sionista desaparecerá del paisaje”.

Fuente: radiojai.com

 Un misil ha sido lanzado hacia el territorio israelí desde el norte de la Franja de Gaza, informa el servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel.

"Hace unos momentos hubo un lanzamiento de un misil desde el norte de la Franja de Gaza. El misil explotó en el aire. No se reportan heridos", reza el mensaje publicado en la página de Twitter del Ejército israelí.

El proyectil tendría como objetivo la región costera de Ascalón, en el sur de Israel, informa el periódico 'The Times of Israel'. No obstante, ninguna señal de alerta de misil fue activada, ya que explotó en una fase "relativamente temprana" de su trayectoria.

Congelación de contactos

Anteriormente, el 21 de julio, el presidente palestino, Mahmud Abbás, declaró que la Autoridad Palestina congelaba todos los contactos con Israel tras la polémica por la limitación del acceso a la Ciudad Vieja de Jerusalén y la violencia que estalló en los últimos días.

El líder palestino afirmó que la congelación de los contactos durará hasta que Israel cumpla con la demanda y cambie su controvertida decisión de reforzar la seguridad de los lugares sagrados.

A short while ago, a rocket was launched from the northern Gaza Strip. The rocket exploded mid-air. No injuries have been reported.— IDF (@IDFSpokesperson) 23 июля 2017 г.
Tensión por el acceso a Jerusalén

Los enfrentamientos de este sábado entre la Policía y la población árabe en Jerusalén han dejado un miembro de esa comunidad fallecido y 57 personas heridas, 12 de las cuales se encuentran hospitalizadas.

Mientras tanto, el viernes, en el marco de los fuertes enfrentamientos producidos en un puesto de control situado entre Cisjordania y la ciudad de Jerusalén murieron otros tres palestinos.

El aumento de la tensión se ha producido a raíz de que la policía israelí haya impuesto restricciones de acceso e introducido nuevas medidas de seguridad. Concretamente, un portavoz policial ha indicado que queda prohibida la entrada a la Ciudad Vieja de Jerusalén y a la Explanada de Mezquitas a todos los hombres menores de 50 años.

Intercambio de misiles

Mientras tanto, el último intercambio de misiles entre las dos naciones tuvo lugar a finales de febrero, cuando el Ejército israelí efectuó varios bombardeos en la parte central de la Franja de Gaza, como respuesta al lanzamiento de un cohete al sur de Israel.

El proyectil cayó en campo abierto en la región de Sha’ar Hanegev, al noreste de Gaza y no produjo víctimas ni daños materiales.


Fuente: RT

 En el año 70 EC la perdimos.

El ejército romano conquistó lo que había sido la gloria de la nación judía durante mil años. Saquearon Jerusalem y degollaron o esclavizaron a todo residente judío.

Sesenta y cinco años después, el Emperador Romano Adrián arrasó con la ciudad. En sus ruinas construyó Aelia Capitolina. A los únicos judíos que les estaba permitida la entrada era a los esclavos judíos. Y el nombre “Jerusalem” sobrevivió sólo en nuestros libros de plegarias, desde los cuales le suplicábamos a Dios tres veces al día que reconstruyera Jerusalem.

Cuando el Imperio Romano se reinventó a sí mismo como el Imperio Bizantino en el siglo IV, trajeron de vuelta el nombre de la ciudad, Jerusalem, pero no a sus judíos. Los judíos, quienes aún vivían en florecientes comunidades en la Galilea y en las Alturas del Golán, tenían permitida la entrada sólo un día al año: en Tishá b’Av, el día de la destrucción del Templo Sagrado y de Jerusalem. Uno de los historiadores de la época, Jerónimo, escribió: “Los judíos sólo pueden venir a lamentar la destrucción de la ciudad, y deben comprar el privilegio de poder llorar por la destrucción de la ciudad”.

La conquista árabe en el año 638 les arrebató la ciudad a los Bizantinos. El Califa Omar, el gobernante musulmán, les permitió a los judíos regresar. Un gran enclave judío se asentó al norte del Monte del Templo. El Templo del monte era obviamente la corona de Jerusalem. El emperador romano Adrián había construido un templo para Júpiter en la ruinas del Templo Sagrado de Jerusalem. Los Bizantinos habían construido una iglesia allí. Ahora los musulmanes nivelaron el lugar y construyeron el Domo de la Roca y la Mezquita de Al Aqsa.

    Los cruzados conquistaron Jerusalem en el año 1099 y mataron a todos los judíos y musulmanes.

Los cruzados conquistaron Jerusalem en el año 1099 y mataron a todos los judíos y musulmanes. Un río de sangre corría por las calles sagradas. Pronto los cristianos les permitieron a los tintoreros de telas judíos regresar. Benjamín de Tudela escribió: “Hay aproximadamente 200 judíos que viven bajo la Torre de David”.

Un siglo más tarde, los musulmanes bajo el liderazgo de Saladino vencieron a los cruzados, y a los judíos les fue permitido una vez más el libre acceso a Jerusalem. Como Rav Shlomó ben Samson escribió: “Llegamos a Jerusalem por el extremo occidental de la ciudad, rasgando nuestras vestimentas al verla… fue un momento muy emocional, y lloramos amargamente”.

Los Mamelucos egipcios (soldados-esclavos) se tomaron la ciudad en el año 1250. Cuando el famoso Rav Moshé ben Najman (el Rambán) llegó de España no encontró suficientes judíos ni siquiera para tener minián. En una carta a su hijo, escribió: “Te escribo esta carta desde Jerusalem, la ciudad santa… las más destruida de todas las ciudades… Encontramos una casa en ruinas con pilares de mármol y un hermoso domo, y la convertimos en una sinagoga… Las casas de la ciudad están abandonadas, y cualquiera puede clamarlas”. El Rambán reestableció la comunidad judía de Jerusalem y la hizo crecer.

En 1516, Los Turcos Otomanos conquistaron la ciudad. El sultán Suleiman el Magnífico reconstruyó las murallas de Jerusalem y motivó a los judíos exiliados de España (en 1942) asentarse allí. Menos de un siglo después, sin embargo, el régimen Turco se volvió corrupto. Impusieron grandes impuestos y muchas restricciones a los judíos de Jerusalem. Sin embargo, atraídos por sus corazones y plegarias, los judíos continuaron regresando a Jerusalem.

A mediados del siglo XIX la ciudad amurallada de Jerusalem estaba tan poblada con judíos que unos pocos residentes sugirieron mudarse hacia fuera de las murallas, pero sin la gran protección de las piedras quedarían a la merced de las pandillas de bandidos. Sir Moshé Montefiore dio el primer paso para resolver el problema y construyó un recinto protegido en las afueras de la muralla; veinte intrépidas familias judías se fueron a residir allí. Prontamente se formaron otros enclaves judíos y la nueva ciudad de Jerusalem se extendió más allá de lo que posteriormente pasó a ser conocida como la Ciudad Vieja, tal como se expande una manada en torno a su matriarca.

Los británicos derrotaron a los turcos durante la Primera Guerra Mundial, y en 1917, el general Allenby marchó victoriosamente a la Ciudad Vieja. Los británicos dividieron la Ciudad Vieja en cuatro cuartos: el cuarto musulmán (actualmente la mitad del área de la Ciudad Vieja), el cuarto cristiano, el cuarto judío y el cuarto armenio. Las designaciones fueron ficticias: de acuerdo al propio censo de los británicos, la mayoría de los residentes del “cuarto musulmán” eran judíos.

Los británicos mantuvieron las restricciones de los turcos sobre los judíos en el kotel (el Muro de los Lamentos), el sitio judío más santo del mundo junto al Monte del Templo. Sólo un angosto camino era accesible para que los judíos fueran a rezar. Los judíos no tenían permitido llevar asientos o bancos para sentarse. No tenían permitido poner una mejitzá como la que existe en las sinagogas. Aquellos judíos que se atrevían a tocar el shofar en Rosh Hashaná o al final de Iom Kipur eran arrestados y encarcelados.

Cuando, en mayo de 1948, los británicos fueron forzados por la ONU a emprender retirada, la Ciudad Vieja de Jerusalem, incluyendo el Monte del Templo y el kotel, cayeron en manos del ejército jordano (conocido como la Legión Árabe). Todos los residentes judíos fueron exiliados. Los hombres fueron llevados a Jordania como prisioneros de guerra, y las mujeres, niños y ancianos fueron expulsados por la Puerta de Sión mientras los que habían sido sus hogares por generaciones eran saqueados y quemados tras ellos.

Por primera vez en tres milenios, la Ciudad Vieja de Jerusalem era Judenrein.

El naciente estado de Israel, que había nacido ese mes, proclamó a Jerusalem como su capital. David Ben Gurion, quien fuera el primero en ocupar el cargo de primer ministro de Israel, declaró: “El valor de Jerusalem no puede ser medido, pesado o puesto en palabras. Si una tierra tiene un alma, Jerusalem es el alma de la tierra de Israel”.

La “ciudad nueva” de Jerusalem, dividida entre Israel y Jordania, se llenó de instituciones gubernamentales, educacionales y culturales. Pero su corazón, la amurallada Ciudad Vieja, rodeada de un alambre de púas y una amenazante señal de “Tierra de nadie”, se mantuvo fuera de Israel como, al igual que en algunas operaciones cardíacas, el corazón del paciente se mantiene fuera de su cuerpo.

Por diecinueve años Jerusalem —la verdadera Jerusalem, la Ciudad Vieja—, se retiró de nuestras vidas para mantenerse sólo en nuestras plegarias y deseos. La más grandiosa cantante de Israel, Naomi Shemer, compuso una inolvidable canción, “Jerusalem de oro”, la cual se volvió un himno de anhelo de los judíos seculares, tal como lo era el salmo de “Si te he de olvidar, Jerusalem” para los judíos religiosos.

Entonces, el día 28 del mes judío de Iyar, en el tercer día de la Guerra de los Seis Días de 1967, mientras el ejercito israelí batallaba con el ejercito jordano en áreas en torno a la Tierra de Nadie, los comandantes israelíes de pronto se dieron cuenta que podía ser posible recuperar la Ciudad Vieja. En los archivos del ejército israelí había planes militares detallados para cómo tomar cada colina y campo en la tierra, pero no había ningún plan de cómo tomar la Ciudad Vieja. Sus gruesas murallas, construidas para resguardarla de los invasores, la habían hecho invencible en 1948, cuando docenas de guerreros judíos perdieron sus vidas intentando penetrar el bastión. Pero ahora, cuando estaban siendo logradas victorias milagrosas en cada frente, ¿era posible —realmente posible— recuperar la Ciudad Vieja de Jerusalem?

La orden fue emitida a la Brigada 55 de paracaidistas de Motta Gur para que tomasen la Ciudad Vieja. Siendo un judío secular con el anhelo por Jerusalem corriendo por sus venas, Gur se sintió sobrecogido por la responsabilidad, que después de 2.000 años, él fuese a comandar a las fuerzas judías que finalmente traerían de vuelta a Jerusalem a la soberanía judía.

Los paracaidistas entraron por la Puerta del León. Para su sorpresa, fuera de ocasionales disparos de francotiradores, no hubo mayor resistencia. Las fuerzas jordanas habían evacuado la noche anterior. Las tropas israelíes se dirigieron como un magneto directamente al Monte del Templo. Las palabras de Motta Gur, las cuales fueron escuchadas en Bunkers y refugios antibombas y bases militares a lo largo de Israel, serían recordadas por la historia moderna judía como el grito de guerra de un otrora derrotado pero ahora victorioso pueblo: “Har Habayit be yadeinu, ¡el Monte del Templo está en nuestras manos!”.

Aquí estoy hoy, en la Ciudad Vieja de Jerusalem, 47 años después de aquél histórico día, y lo celebro como Iom Ierushalaim, el día de Jerusalem.

My nieto juega en las ruinas de los romanos.

Mi esposo reza en la sinagoga del siglo XIII que fuera fundada por el Ramban.

Diariamente camino por las calles de adoquines en las que el profeta declaró: “Ancianos y ancianas habitarán nuevamente en las calles de Jerusalem… y las plazas de la ciudad estarán llenas de niños y niñas jugando en ellas” (Zacarías 8:4).

Y cada célula de mi cuerpo celebra el regalo divino que es el retorno del pueblo judío a Jerusalem, y el retorno de Jerusalem al pueblo judío.

¿Quieres celebrar conmigo?

Fuente: Aish Latino 

 Prestigiosa revista médica admite su error

Tres años después de sus calumnias contra Israel, la revista médica The Lancet admitió su error.

The Lancet, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, publicó recientemente una edición especial dedicada a la medicina de clase mundial que hay en Israel. Además de ser informativo, este último ejemplar es también un destacable acto de expiación por el terrible mal que hizo la revista al estado judío hace tres años.

La inusual historia comenzó en julio del 2014, cuando luego de encontrarse bajo un constante ataque de misiles desde Gaza, el ejército israelí (las FDI) peleó de vuelta, destruyendo plataformas de lanzamiento de misiles y otras infraestructuras militares en una pelea que duró varias semanas y que fue llamada Operación Margen Protector. Durante el conflicto cayeron cerca de 5.000 misiles sobre las ciudades israelíes. 66 soldados israelíes fueron asesinados, además de 6 civiles entre los que se contaban niños. Las fuerzas israelíes descubrieron también una red de túneles subterráneos que iban desde Gaza al estado judío. Hamás había posicionado sus plataformas de lanzamiento de misiles en medio de áreas civiles, incluyendo el hospital Al-Shifa. Cuando las fuerzas israelíes repartieron panfletos advirtiendo a los civiles que se alejaran de las áreas que habían sido identificadas como blancos militares, Hamás les ordenó que se quedaran. No es ninguna sorpresa por lo tanto que hubieran tantas bajas entre la población de Gaza: cerca de 2127 entre combatientes de Hamás y civiles.

    La carta glorificaba a Hamás, describiéndolo como comprometido a resolver el conflicto político “sin armas ni daños”.

Durante el conflicto, The Lancet, la revista médica más reconocida de Gran Bretaña, decidió dar el inusual paso de involucrarse en el asunto. En la edición publicada el 30 de julio del 2014, incluyeron una “Carta abierta para los habitantes de Gaza”. La carta, escrita por cinco prominentes doctores y firmada por otros 19, sorprendió a muchos por su tono agresivo y por su prejuiciosa perspectiva.

El Dr. Karl Skorecki, un alto funcionario del hospital Rambam de Haifa, fue uno de los muchos doctores de Israel y del mundo que se horrorizó por el tono de la carta. En una entrevista exclusiva para AishLatino.com, Dr. Skorecki la recuerda como “un ataque unilateral, con malas intenciones y enfermo que venía de un lugar de odio… Acusaba a los profesionales médicos de Israel de ser cómplices de actividades inhumanas. Era una demonización”.

Haciendo caso omiso al uso que hizo Hamás de escudos humanos, a sus ataques deliberados en contra de civiles, y a su práctica de esconder plataformas de lanzamiento de misiles y arsenales de armamento en medio de escuelas y centros médicos, la carta abierta acusaba a Israel de mentir para crear un estado de emergencia, de realizar una “masacre”, y de perseguir el sanguinario objetivo de “aterrorizar y dañar al alma y al cuerpo”. La carta glorificaba a Hamás describiéndolo como comprometido a resolver el conflicto político “sin armas ni daños”.

En las semanas posteriores a la publicación, la ONG Monitor, un grupo de seguimiento de medios basado en Jerusalem, reveló que los autores de la carta tenían vínculos con agrupaciones antisemitas. Dos de ellos habían compartido un video de David Duke, el ex líder del Ku Kux Klan, manifestándose en contra de los judíos e Israel. Uno de los autores había reenviado un mensaje en el que se afirmaba que los judíos y sionistas estaban detrás del atentado de Boston, mientras que otro autor había viajado a Gaza como muestra de solidaridad durante el conflicto.

Prof. Richard Horton

El editor en jefe de The Lancet, profesor Richard Horton, a pesar de anunciar que se “arrepentía profundamente” por la “completamente innecesaria polarización” que había causado la carta, evitó condenar la carta misma, decidiendo mantenerla accesible en la página web de The Lancet.

Invitación a Israel

Varios doctores judíos a lo largo de Gran Bretaña escribieron a The Lancet. En Israel, muchos profesores de la escuela de medicina renunciaron a consejos de asesores que estaban vinculados a la revista. En el prestigioso hospital Rambam de Haifa, el personal también estaba enfurecido, y decidieron enviar una carta a The Lancet, la cual no fue publicada. Pero en lugar de dejarse llevar por la rabia, los doctores y empleados del hospital Rambam decidieron enfrentar la situación de una manera completamente distinta.

“Invitémoslos”, sugirió el profesor Karl Skorecki, director del departamento de Desarrollo e Investigación Médica del hospital Rambam, refiriéndose al editor responsable de publicar la carta. Según recuerda el profesor Rafael Beyar, director general del hospital, al equipo le encantó la idea. “Pareciera que hay varias cosas básicas que no sabe sobre esta religión”, señalaron los doctores. “Debe ver la realidad de la vida médica en Israel”.

    La mejor forma para que la gente entienda el punto de vista de Israel, es que lo vean con sus propios ojos.

El Dr. Skorecki, nativo de Canadá, se mudó a Israel con su esposa por su profundo amor al pueblo y estado judío. Teniendo parientes, amigos y colegas trabajando en distintas instalaciones médicas a lo largo de Israel, incluyendo las FDI, él sabía que la complejidad que representa Israel no siempre es entendida por la gente en el extranjero. “Mi experiencia siempre ha sido que la mejor forma para que la gente entienda el punto de vista de Israel, es que lo vean con sus propios ojos”, explica.

Dr. Karl Skorecki

Entonces escribió una corta carta al editor en jefe de The Lancet, Richard Horton, sugiriéndole que viera la situación en Israel con sus propios ojos antes de sacar conclusiones, e invitándolo a visitar el estado judío. El Dr. Horton, quien había visitado Gaza y Cisjordania muchas veces, pero que nunca había sido invitado a Israel, aceptó la propuesta.

Los ojos bien abiertos

Cuando el profesor Horton aterrizó en Haifa en Septiembre del 2014, lo esperaba una revelación tras otra. Rambam es el hospital más grande del norte de Israel. Como explicó David Ratner, portavoz del hospital, a AishLatino.com, la ubicación del hospital genera que trata a muchos sirios heridos que cruzaron la frontera en búsqueda de atención médica. Rambam también atiende a muchos palestinos de Cisjordania. Más de un cuarto del equipo de Rambam son árabes israelíes. En los tres días que duró su viaje, el profesor Horton conoció a la comunidad de Rambam, y se reunió tanto con comunidades árabes de Haifa, Acre y Tel Aviv, como con el rabino en jefe de Acre.

Uno de los momentos más conmovedores ocurrió en la ciudad norteña de Nahariya, donde el Dr. Horton visitó el Centro Médico de Galilea Occidental y conoció a su director, Dr. Masad Barhoum, un árabe israelí que estaba orgulloso de ser israelí. El Dr. Horton estaba presente cuando le eran removidos los parches a un paciente sirio que había sido llevado a Israel para recibir tratamiento médico de urgencia. La primera persona a la que vio este paciente fue al Dr. Horton, y le dijo cuán agradecido estaba con Israel, cómo había sido tratado con gran amor en el estado judío, y cuán feliz estaba de encontrarse en aquel hospital.

Mientras paseaban por el norte, el Dr. Horton y el Dr. Skorecki se hicieron buenos amigos. La visita se llevó a cabo entre Rosh Hashaná y Iom Kipur, y el Dr. Skorecki le explicó que esa era una época de introspección en la que el pueblo judío revisaba sus errores y decidía mejorar para el futuro. También explicó el origen del nombre del hospital, Rambam, el cual hacía referencia al gran sabio judío del siglo XII que escribió, entre otros temas, sobre al proceso judío de teshuvá, arrepentimiento. El primer paso para superar el error, escribe el Rambam, es darnos cuenta de nuestro error.

“Admite, pide perdón, da los pasos necesarios para corregir el error, da los pasos necesarios para no repetir el error, y rectifica el mal cometido… creo que esa es una manera mucho más judía” de enfocar los errores, explicó el Dr. Skorecki.

Y el Dr. Horton se lo tomó en serio.

El Dr. Horton fue invitado a dirigir unas palabras al personal del hospital Rambam. Se mostró maravillado por la “inmerecida” cálida recepción que había tenido en el estado judío, y le agradeció al Dr. Beyar y al Dr. Skorecki por su increíble “coraje, apertura y generosidad de espíritu” que habían mostrado al ponerse en contacto con él “en tales circunstancias”. Durante su visita, y como acto de conciliación. El Dr. Horton sugirió que se hiciera una edición de The Lancet enfocado en Israel, en el que compartiera la complejidad y hermosura del estado judío que había experimentado con los lectores del mundo.

    El profesor Horton escribió que “se arrepiente muy profundamente” por el ataque de su revista al estado judío.

Luego de la visita, el profesor Horton escribió que “se arrepiente muy profundamente” por el ataque de su revista al estado judío. “En Rambam vi un inspirador modelo de sociedad entre árabes y judíos… Vi a Rambam ofreciendo una mano abierta, la cual era tomada con gusto por familias de Gaza, de Cisjordania y de Siria, donde vivían situaciones de peligro mortal. Vi a Rambam como un ejemplo de una visión de un futuro pacífico y productivo entre los pueblos, lo cual descubrí que existe en los hospitales de Israel”. La carta abierta “no expresaba el nivel de complejidad que hay en Israel, y es ese nivel de complejidad el que presencié la semana pasada, y luego de haberlo visto, quiero construir algo… para que nunca más publiquemos una carta como esa… Lo que vi (en Israel) contradecía directamente la carta”. (Lamentablemente, la carta sigue disponible en el sitio web de The Lancet).

El Dr. Skorecki y sus colegas en el hospital Rambam y en otros hospitales continuaron invitando al Dr. Horton a Israel, y él aceptó sus invitaciones, realizando numerosas visitas al estado judío y forjando cercanos lazos profesionales y amistades. Luego de años de duro trabajo y colaboración, el mundo se sorprendió el 8 de mayo del 2017 cuando The Lancet dedicó una edición entera al sistema de salud israelí. Titulado “La salud en Israel”, la presente edición contiene diez artículos escritos por doctores israelíes y profesores de medicina. El profesor Horton orgulloso la describió como el estudio independiente más profundo que se haya publicado sobre el sistema de salud de Israel.

La edición destaca algunos logros del sistema de salud israelí, incluyendo la continua alza de la esperanza de vida (Israel ahora esta cuarto en el mundo para hombres y undécimo para mujeres), y el hecho de que Israel tiene la menor tasa de mortalidad infantil de la OCDE. Entre los artículos se encuentra “Una nación de salud digital: El gran centro global de innovación de big data”, “Israel: una nación start up de las ciencias de la vida”, y “Manos de ayuda en una frontera desgarrada por la guerra: el esfuerzo médico israelí para tratar a las víctimas de la guerra civil siria”.

El profesor Horton admitió su error, y eso no ha sido todo. “La edición especial sobre Israel no será un proyecto de una vez”, prometió. “Es el comienzo de una sociedad de gran cercanía”

Fuente: Aish Latino

Por Sal Emergui - El general de brigada Sharon Afek ha hecho historia en Israel. Y no precisamente por alguna decisión como jefe de la Fiscalía Militar. A sus 47 años, este oficial se ha convertido en el primer miembro del Estado Mayor del ejército israelí que sale del armario. Una declaración decisión aplaudida en la cúpula militar y en la clase política.

En una de las sedes de la comunidad LGTB en Tel Aviv, explica que "se trata de un mensaje muy importante para la sociedad y otro paso más de la evidente apertura del ejército hacia gays, lesbianas y transexuales"."Desde que empecé mi servicio militar, nunca sufrí un trato discriminatorio debido a mi orientación sexual", señala con orgullo en una entrevista a la revista del Colegio de Abogados. Afek ha decidido revelar un secreto que sólo era conocido en su entorno familiar y militar. ¿Por qué ahora? "Para mí es muy importante servir de ejemplo. Muchos chicos y chicas de la comunidad LGTB están a punto de alistarse o ya sirven en el Tsáhal (Ejército de Defensa de Israel, según sus siglas en hebreo). Incluso hoy, en el 2017, nos topamos con muestras de ignorancia y odio", contesta antes de sentenciar: "Por eso, es importante que esos jóvenes sepan que en el Tsáhal no tienen techo que les limite. Su éxito depende sólo de sus capacidades. Pueden llegar a lo más alto. Depende de ellos".

Aficionado al maratón, Afek vive con su pareja que hasta la fecha no ha querido participar en sus ceremonias de aumento de rango. Un hecho que suele ser ya normal en este tipo de actos. Ante el resto de miembros del Estado Mayor, nunca ocultó su homosexualidad aunque sólo ahora ha decidido salir del armario en una medida recogida ampliamente por los medios locales."Cuando era un joven oficial, eran otros tiempos y temí que me perjudicara pero puedo decir con satisfacción que mi orientación sexual no tuvo ninguna influencia en las decisiones sobre mi carrera", añade el máximo responsable desde hace año y medio de todos los casos judiciales relacionados con el ejército.

Elogios y críticas a apertura militar

"Le felicito por declarar públicamente su orientación sexual", comenta con igual de orgullo su amigo y compañero en varios maratones, el diputado centrista Ofer Shelah.

"Sharon vive con su pareja y el hecho que es gay era conocido en el ejército que no se escondió en lo que otras fuerzas armadas hacen bajo el principio de no preguntamos, no cuentes. Se trata de un gran abogado, un oficial de primer nivel y homosexual. Bien por él y bien por el ejército", concluye.

Hace tres meses, el ejército israelí protagonizó un capítulo más de esta tendencia de integración de la comunidad gay. Con motivo del Día de la Familia, la Fuerza Aérea presentó en sus videos de promoción una pareja de homosexuales entre varias familias pertenecientes a su cuerpo. La línea de apertura dirigida por los responsables militares hacia la comunidad LGBT no es nueva aunque se ha reforzada de forma considerable en los últimos años. Quizá sea también uno de los motivos de las polémicas declaraciones en verano de un importante rabino de una academia premilitar. 

Usando un tono muy ofensivo hacia los homosexuales, Yigal Levenstein les llamó "pervertidos" y pidió al ejército que cese las conferencias que dan soldados de la comunidad gay sobre este asunto en la Escuela de Oficiales u otros lugares castrenses. Excepto un diputado radical y ultranacionalista, el Parlamento israelí en bloque criticó sus palabras definiéndolas como "oscuras y primitivas". Con un tono menos agresivo, otros rabinos también mostraron su oposición hacia la homosexualidad citando la Biblia. 

Por otro lado, Levenstein pidió al Tsáhal que frene la cada vez mayor integración de mujeres en las unidades de combate. En la comunidad LGBT, mientras, señalan a EL MUNDO que la declaración del general de brigada es alentadora porque "es uno de los responsables de un organismo cardinal en la sociedad israelí al ser el ejército del pueblo". Se refieren a la obligatoriedad del servicio militar (excepto ultraortodoxos judíos y árabes) para los chicos y chicas al llegar a la mayoría de edad. Bajo el titular "Orgullo del Estado Mayor", uno de los medios locales reproduce las palabras de Afek. El homosexual declarado con más galones en la historia del ejército israelí.

Fuente: El Mundo

La policía arrestó a un residente de la ciudad árabe israelí de Taibe, sospechoso de haber encerrado en su hogar a su hermano, tras haber expresado el deseo de convertirse al judaísmo y enrolarse en las filas del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal).

La portavoz policial, Luba Samri, manifestó que la policía recibió una llamada de una mujer domiciliada en Taibe denunciado que un amigo suyo había sido encerrado en su cuarto.

Tras el arribo al lugar, la policía encontró a un joven de 19 años que dijo haber sido encerrado en su cuarto desde hace tres semanas.

La policía arrestó luego a su hermano de 21 años, que no estaba presente en la vivienda en el momento del allanamiento.

El sospechoso será llevado ante la corte para una audiencia, dijo la vocero.

Fuente: radiojai.com.ar

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo el martes que Israel debe mantener el control militar sobre Cisjordania en caso de un acuerdo de paz con los palestinos.

“La idea de que podemos abandonar el territorio y lograr la paz no es correcta”, dijo Netanyahu a Radio del Ejército en una entrevista antes de Shavuot.

“Para asegurar nuestra existencia, necesitamos tener control militar y de seguridad sobre todo el territorio al oeste del río Jordán”, dijo, reafirmando su compromiso con una política rechazada por los palestinos, que buscan una completa retirada israelí del territorio mencionado.

En la entrevista por radio, Netanyahu afirmó que la raíz del conflicto no radica en los asentamientos israelíes en Cisjordania, sino más bien en la intransigencia palestina en cuanto al reconocimiento de los derechos judíos sobre cualquier parte de Israel.

Los comentarios de Netanyahu se produjeron después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impresionó al primer ministro y al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, al decir que está decidido a trabajar en un acuerdo de paz.

“No es por los territorios ni los asentamientos”, dijo Netanyahu, señalando la historia del conflicto entre judíos y árabes en la zona desde 1920, mucho antes del establecimiento de Israel en 1948 y de la captura de Cisjordania en 1967.

Incluso antes de 1967, los árabes “querían deshacerse de nosotros en Tel Aviv, y después de que salimos de Gaza [en 2005] [todavía] quieren deshacerse de nosotros en Tel Aviv“, dijo Netanyahu. El primer ministro dijo que cuando Israel propone a los palestinos entregarles el territorio que quieran, siempre que renuncien al derecho de retorno de los palestinos que huyeron en 1948, “se retuercen en sus asientos y no están dispuestos a responder.”

“La raíz de este problema fue y sigue siendo esa continua negativa de los palestinos en reconocer a Israel como la patria del pueblo judío en cualquier frontera”, dijo Netanyahu.

Los israelíes buscan la paz, pero los palestinos están atascados en su actitud de “no establecer un Estado sino negar la existencia de un Estado, el Estado judío”, insistió el Primer Ministro.

Tan pronto como esto cambie, “entonces habrá esperanza de paz, porque no se puede construir la paz sobre una base de mentiras”, dijo.

“No hay nación que conozca el precio de la guerra más que nosotros, queremos una paz real”, agregó Netanyahu.

En la entrevista, Netanyahu también reiteró que los estados árabes moderados estaban intentando comunicarse con Israel. La paz, según él, es más probable que llegue después de que se mejoren los lazos entre Israel y otras partes del mundo árabe.

“Está sucediendo un cambio. No necesariamente con los palestinos, pero en algunas partes del mundo árabe, están comprendiendo que Israel no es el enemigo”, dijo.

Los estados árabes están internalizando que Israel es un aliado contra las amenazas de Irán y del grupo terrorista Estado Islámico, dijo.

En su visita del 22 al 23 de mayo a Israel, Trump reiteró que estaba intentando negociar un acuerdo israelí-palestino. Mientras Netanyahu expresaba su escepticismo sobre la disposición de Abbas para un acuerdo, el primer ministro le dijo a Trump que “por primera vez en muchos años -y, por primera vez en mi vida- veo una verdadera esperanza de cambio. ”

Por su parte, Trump fue categórico en su discurso final en el Museo de Israel el martes pasado, al decir que Abbas y los palestinos “están listos para alcanzar la paz”.

En los días previos y posteriores a la visita de Trump, algunos medios de comunicación afirmaron que los estados árabes moderados – encabezados por Arabia Saudí – están dispuestos a ofrecer una cierta mejora en los lazos con Israel, aunque no el reconocimiento del Estado judío, a cambio de reanudar las conversaciones de paz con los palestinos.

Fuente: Times of Israel/ Traducción: May Samra
Enlace Judío

Radio Jai dialogó con el “mayor G” (por razones de seguridad militar no se comparte su nombre), Vice comandante del escuadrón martillo de la aviación Israelí. Emigrado desde Ucrania a los 15 años, el aviador manifestó: “Revisamos cada objetivo muchas veces para que no hayan víctimas que no sean los terroristas, eso no lo hace ninguna otra fuerza aérea en el mundo”. Consultado si la fuerza aérea de Israel es la mejor del mundo respondió:”No nos interesan las comparaciones, sino cumplir de la mejor manera nuestra tarea”.

Fuente: radiojai.com.ar

 TEHILIM # 3: Nuestra Tefila, en momentos de dolor


En este salmo David HaMelej le reza a Dios para que lo salve de la mano de sus enemigos.

ה ‘מָה – רַבּוּ צָרָי רַבִּים, קָמִים עָלָי.

David reconoce que “Sus enemigos son muchos; demasiados” para que él pueda liberarse de ellos por su cuenta. Y sus enemigos son completamente conscientes de que superan en número a David y a su ejército.

Y es por eso que ellos proclaman:


רַבִּים, אֹמְרִים לְנַפְשִׁי אֵין יְשׁוּעָתָה לּוֹ בֵאלֹ- הִים סֶלָה

“La vida de David, no tiene más esperanza”  Los enemigos creen que: “Ahora, ni siquiera Dios puede salvar al rey David”.


וְאַתָּה ה ‘מָגֵן בַּעֲדִי כְּבוֹדִי וּמֵרִים רֹאשִׁי

David, sin embargo, sabe que “Tú HaShem, Tú eres mi escudo”. Tú me proteges contra mis enemigos incluso antes de que yo te pida Tu protección. Algunas veces, no soy consciente de que fuiste Tú quien me salvó. Y mientras proteges mi vida, “No dejas que mis enemigos me humillen”. Mientras salvas mi vida “Sostienes en alto mi cabeza”, protegiendo también mi dignidad.

  אֲנִי שָׁכַבְתִּי, וָאִישָׁנָה הֱקִיצוֹתִי כִּי ה ‘יִסְמְכֵנִי

Y sabiendo que Tú estás de mi lado “me acuesto en mi cama y soy capaz de dormir”. Porque sé que durante la noche Tú estás despierto, cuidándome. Y “cuando me despierto” por la mañana, me siento seguro y confiado para empezar mi día, porque sé que “Tú me sostienes” durante el día.

  לֹא – אִירָא מֵרִבְבוֹת עָם אֲשֶׁר סָבִיב, שָׁתוּ עָלָי

Sabiendo que Tú estás a mi lado, “¿Por qué habría de tener miedo de mis enemigos?” Tú me cuidas, “¿Por qué habría de tener miedo, incluso cuando millones de enemigos brutales me rodean por todos lados.?”

לה ‘הַיְשׁוּעָה

“La salvación”, la decisión de quién va a ser victorioso y quién caerá derrotado en la batalla, “es Tu decisión”.  Tenemos nuestro ejército, nuestros maravillosos y valientes hijos / soldados que están dispuestos a luchar y, si es necesario, sacrificar sus vidas para proteger a nuestro pueblo. Pero sabemos que al final la “salvación” está en Tus manos.

עַל – עַמְּךָ בִרְכָתֶךָ סֶּלָה

Nuestros enemigos son muchos. Demasiados para que podamos salvarnos nosotros mismos. Ellos nos superan en gran número. Literalmente, son 100 contra 1. Para ellos es obvio que el final de Israel es inevitable. Incluso cuando están ocupados peleando entre ellos y matándose unos a otros, seguimos siendo su más anhelado objetivo. El resto del mundo, la mayor parte del mismo, se divide en dos: aquellos que tienen miedo de nuestros enemigos y nunca actuarán en nuestra defensa, y los que no tienen miedo de nuestros enemigos, sino que por el contrario,  coinciden con la idea que Israel no merece vivir en paz.

Tú eres nuestra esperanza. Nuestra única esperanza. HaShem, “danos Tu berajá (bendición)” de victoria y paz. Para “Tu pueblo”. Para Tus hijos.

לע”נ אייל יפרח, נפתלי פרנקל וגיל-עד שאער ה’יד


Fuente: Halaja.Org

A partir del domingo hasta el miércoles siguiente, el Comando de Defensa de Israel realizará un simulacro de guerra, con la finalidad de preparar a su población civil ante probables ataques aéreos de sus enemigos.

El Ejército hará un simulacro de guerra para enseñar a la ciudadanía respecto a cómo comportarse ante un posible ataque aéreo.

El respectivo entrenamiento, consistirá en preparar a los ciudadanos serán y explicarles sobre cómo ingresar rápidamente a zonas de seguridad en hogares y sitios laborales, ante la hipotesis de un ataque masivo con misiles.

En el anterior analisis, el Comando de Defensa señaló que un 95% de los cohetes enemigos será liviano y de corto alcance, no obstante explican que el 1% de los misiles impactaría directamente contra edificios donde habitan civiles.

Debido a los posibles enfrentamientos con distintos enemigos, el Comando de Defensa coordinó estrategias junto con los servicios de emergencia, los ministerios y las autoridades locales.

Las principales necesidades a cubrir y proteger son los servicios basicos para evitar escacez y conflictos sociales.

El grupo terrorista libanés Hezbollah y quienes estan contra Israel tienen en su poder un poco mas de 200 mil misiles para atacar despiadadamente.

En un hipotético ataque masivo “a gran escala” , Hezbollah podría lanzar 1.500 cohetes por día y disparar constantemente contra el centro de Israel. Un gran caudal de éstos castigaría a zonas abiertas, según las evaluaciones de las autoridades israelíes.

El desafío más importante que Israel afronta es la filtración de terroristas de Hezbollah y Hamas a través de las zonas limitrofes.La Guerra está cada vez mas cerca.

Fuente: Infobae

Un activista surcoreano sujeta un retrato del presidente de Corea del Norte, Kim Jong Un, durante una protesta contra las pruebas nucleares hace unos días en Camboya (Mak Remissa / EFE)

El ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min Koo, reconoció que el Ejército contempla el asesinato de Kim Jong Un como parte de un plan de ataque preventivo en caso de detectar signos de agresión inminente de Corea del Norte, informaron este jueves medios en Seúl.

Las Fuerzas Armadas surcoreanas “contemplan desplegar fuerzas especiales para acabar con el líder Kim Jong Un”, afirmó Han en una reunión de la Asamblea Nacional (Parlamento), en declaraciones recogidas por el diario local Korea Herald.

El ministro explicó que el ataque contra el líder es parte del plan “Castigo Masivo y Represalias de Corea” (KMPR, por sus siglas en inglés) trazado por Seúl después de la quinta prueba nuclear norcoreana que tuvo lugar el 9 de septiembre.

El KMPR, explicó Han, está enfocado especialmente en “destruir a figuras y lugares clave que incluyen el liderazgo de Corea del Norte” en un ataque preventivo, siempre y cuando existan signos evidentes de que el régimen de Kim Jong Un va a lanzar un ataque inminente a Corea del Sur.

Las declaraciones del ministro de Defensa surcoreano podrían desatar las iras del Norte, que generalmente se muestra muy sensible en temas relacionados con su líder.

Además, en este momento las relaciones entre ambas Coreas son especialmente conflictivas por la reciente prueba nuclear, en la que Pyongyang aseguró haber detonado una cabeza nuclear apta para instalarse en numerosos y variados misiles de su arsenal.

Esto es visto por la comunidad internacional como una grave amenaza a la seguridad a nivel global, y el Consejo de Seguridad de la ONU se prepara para imponer nuevas sanciones al régimen norcoreano.

Corea del Sur, al igual que Estados Unidos y Japón, ha expresado su intención de pedir al órgano ejecutivo de Naciones Unidas la mayor dureza posible a la hora de sancionar a Corea del Norte.

La mayoría de los surcoreanos, a favor de las armas nucleares para defenderse de Pyongyang

Seis de cada diez surcoreanos están a favor de que su país posea armas nucleares, reveló este viernes una encuesta, en un momento en el que esta postura está ganando fuerza tras la última prueba atómica de Corea del Norte.

Concretamente un 58% de los ciudadanos se mostró favorable a que Corea del Sur se convierta en un estado nuclearmente armado para garantizar una defensa equilibrada ante el régimen de Kim Jong-un, mientras el 34% expresó su oposición a esta posibilidad, según la encuesta de Gallup Korea.

Destaca en el sondeo, realizado sobre una muestra de más de un millar de personas en todo el país, el apoyo a las armas nucleares de los ciudadanos de más de 60 años, que asciende al 75%, mientras los jóvenes de 20 a 30 años se muestran menos favorables con solo el 39%.

En todo caso, las cifras reflejan un mayor apoyo a la opción de la nuclearización que el pasado enero, cuando era del 54%.

Corea del Norte llevó a cabo el día 9 su quinta y más potente prueba nuclear en la que aseguró haber detonado una cabeza atómica apta para acoplar a sus numerosos y variados misiles, lo que ha aumentado los temores a un hipotético ataque letal del imprevisible régimen norcoreano.

Así, varios diputados del partido gobernante Saenuri -el último esta semana- han demandado en la Asamblea Nacional (Parlamento) que el Gobierno considere la opción de desarrollar su propio armamento atómico, una postura que también va ganando fuerza en los círculos políticos, si bien todavía es minoritaria.

Actualmente Corea del Sur mantiene un acuerdo militar con EE.UU., que se compromete a defender a su aliado en caso de ataque y para ello usaría armas nucleares si Corea del Norte lo hace primero.

La Casa Blanca, consciente del debate social y político en Seúl, reafirmó el miércoles a través de un portavoz este compromiso de defensa y afirmó que la tenencia de armas nucleares no aportaría beneficio alguno a Corea del Sur, además de violar el Tratado de No Proliferación.

Por otra parte, el candidato republicano a la presidencia Donald Trump planteó durante la campaña la posibilidad de permitir que Corea del Sur y Japón desarrollen sus propias armas atómicas para aliviar la pesada carga económica que supone a EE.UU. garantizar la defensa de ambos aliados frente a Corea del Norte.

En Corea del Sur la visión de Trump generó miedo a una posible indefensión ante el cada vez más poderoso Ejército Popular norcoreano y, según expertos, ha dado oxigeno a quienes defienden incluir al país asiático en el restringido club de potencias nucleares.

Fuente: EFE

El autodenominado Estado Islámico no se ha atrevido a atacar físicamente al estado judío. E Israel tampoco ha lanzado ataques directos contra el grupo fundamentalista.
"Estamos acercándonos cada día más. No piensen que nos hemos olvidado de ustedes. Dios hizo que los judíos del mundo se juntaran en Israel y así la guerra contra ellos es fácil (…). Palestina será su cementerio".

Estas palabras del líder del autodenominado Estado Islámico (EI), Abu Bakr al Baghdadi, difundidas en un video publicado en diciembre pasado, son ejemplo de una retórica amenazadora del grupo contra Israel que resurge de tanto en tanto.

Hasta el momento, sin embargo, EI no ha atacado de forma directa al Estado judío.

Y, más allá de cierta cooperación en inteligencia, Israel no se ha unido a la lista de países que han tomado parte en acciones directas contra el grupo islamista en Irak y Siria. 

                                       Hasta el momento, los únicos ataques de EI contra Israel han sido verbales.

En otras palabras, aunque la distancia ideológica parece hacer de ellos "enemigos naturales", Israel y Estado Islámico parecen mirarse con cautela.

¿Por qué estos dos actores fundamentales en una región en conflicto no se han enfrentado de forma directa?
La distancia geográfica

Para Shlomo Brom, autor de un informe sobre la relación entre Israel y Estado Islámico e investigador del Instituto para los Estudios de la Seguridad Nacional -un centro de investigaciones de defensa con sede en Tel Aviv- parte de la respuesta está en la geografía. 

                                                   Israel y EI tienen un adversario común en movimientos como Hamás.

"Son adversarios. Teológicamente, no solo Hamás, sino también los Hermanos Musulmanes, critican a EI y al revés, porque a su juicio defienden una interpretación errónea del Islam", explica Zalzberg.

"Y por otro lado está la cuestión política: EI está intentando demoler los estados árabes y las facciones que ya existen, mientras que los Hermanos Musulmanes, incluido Hamás, intentan tomarlas desde dentro", agrega el experto.

Y además de motivos "internos", la falta de enfrentamientos directos entre Israel y EI también tiene razones estratégicas de carácter geopolítico.

La guerra en Siria, por ejemplo, es el principal factor de desestabilización en la región en la actualidad. Y a Israel no le interesa verse atrapado en ese conflicto.
La "peste y el cólera" en la guerra siria

"Los adversarios en ese conflicto son ambos indeseables para Israel. En la jerga de quienes deciden en ese país, se trataría de una decisión entre 'la peste y el cólera". Entendiendo por 'peste' al régimen sirio y por 'cólera' a Estado Islámico", apunta Zalzberg.

"De modo que Israel eligió no ayudar a ninguno de los dos bandos, sobre todo, mientras no sea atacado en su territorio. Eso sí dispararía una represalia inmediata", asegura el experto.
 

                                                                Bashar al Asad es otro enemigo compartido.

El papel y los intereses israelíes en la guerra siria, sin embargo, no se limitan a esa organización.

A diferencia de otros países árabes vecinos -como Egipto o Jordania-, Israel y Siria nunca firmaron un acuerdo de paz y ejército israelí mantiene bajo su control parte de los Altos del Golán, un enclave estratégico reclamado por Damasco y considerado como "territorio ocupado" por Naciones Unidas.

Además, el gobierno de Bachar al Asad es aliado de dos de los principales enemigos de Israel en la región: Irán y el grupo chiita libanés Hezbolá, al que el ejército israelí sí atacó puntualmente en territorio sirio.

"Se puede decir que la prioridad de Israel en el conflicto sirio es que el régimen se debilite, pero también que Siria, como sociedad, como Estado y como capacidad militar se debiliten", asegura Rabbani.

"Esto es diferente de decir que Israel tome partido por un lado u otro. Desde una perspectiva israelí, tener a todas estas partes matándose los unos a los otros y destruyendo el país cumple bien sus propósitos", le dice a BBC Mundo.
La agenda de EI

Desde el otro lado, la decisión de Estado Islámico de no atacar directamente a Israel -a quien sí identifica entre sus enemigos- responde en parte a "una falta de capacidad operativa" y a que ese movimiento no es "prioritario" en su agenda, explican los expertos consultados.

                                  Israel es un enemigo poderoso y no es prioridad para EI.

"EI tiene un frente principal que es Siria e Irak, y un segundo espacio que es tratar de poner un pie en países altamente inestables como es Libia y realizar o promocionar atentados terroristas que lleven su marca", apunta Mariano Aguirre, director del Centro Noruego para la Resolución de Conflictos, en diálogo con BBC Mundo.

"No tiene sentido militar para ellos enfrentarse a un enemigo muy poderoso en la región como es Israel", explica.

Y Rabbani coincide en que, para EI, la prioridad son sus enemigos más cercanos.

"Se podría decir que Al Qaeda está más preocupada por el enemigo lejano, sobre todo EEUU y sus aliados, mientras que EI está mucho más preocupado por el llamado enemigo cercano, que son los regímenes de la región", explica el analista.

"Para EI, la prioridad no es atacar Israel y a los, entre comillas, palestinos moderados. Ni siquiera derrocar al régimen de Damasco. Su prioridad es la consolidación y expansión del territorio bajo su control", concluye.

Fuente: bbc.com

El oficial del ejército británico y político Airey Neave fue asesinado el 30 de marzo 1979 cuando un coche bomba explotó al paso de su vehículo, un Vauxhall Cavalier, con él en su interior. El Ejército de Liberación Nacional Irlandés (INLA) asumió la responsabilidad por el crimen.

Fuente: husmeandoporlared.com

Alentaron asimismo a los grupos que están en proceso de desmovilización, como el Ejército de Liberación NacionaL (ELN) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), a seguir adelante “con sinceridad y verdadero deseo de construir una paz duradera en Colombia”.

Un llamado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) y a los demás grupos alzados en armas para que pongan fin al conflicto interno que padece el país hace 60 años, y al gobierno para que atienda el clamor de la población que urge por alcanzar la paz, lanzaron desde la Isla de San Andrés mas de un centenar de líderes evangélicos.

Los religiosos instaron a ambas partes a “trabajar juntos” en la construcción de una paz duradera y señalaron que un paso importante para iniciar el diálogo “debe ser un acuerdo humanitario que permita la liberación de los secuestrados”.

Alentaron asimismo a los grupos que están en proceso de desmovilización, como el Ejército de Liberación NacionaL (ELN) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), a seguir adelante “con sinceridad y verdadero deseo de construir una paz duradera en Colombia”.

Representantes evangélicos de diversas denominaciones e instituciones cristianas se reunieron en la Primera Cumbre Nacional de la Iglesia Cristiana por la Paz convocada por el Consejo Evangélico de Colombia (CEDECOL), del 13 al 17 de febrero en la Isla de San Andrés.

CEDECOL cuenta con 56 años de existencia y agrupa a más del 70 por ciento de las iglesias evangélicas del país, que equivale aproximadamente a cuatro millones de feligreses.

La dramática situación de los niños frente al conflicto armado fue abordada en la cumbre. Se calcula que unos 11.000 menores están involucrados directamente en los diferentes grupos armados, obligados a manejar armas, matar y participar en secuestros.

“Tanto niños como niñas son explotados sexual y laboralmente. Además de ser la mitad de las víctimas del desplazamiento forzado, también son testigos de muertes y masacres de seres queridos. Existe la violencia a los niños y las niñas por pandillas juveniles, por maltrato en los hogares y por explotación sexual por lucro. Se estima que unos 35 mil a 40 mil niños colombianos están inmersos en la prostitución”, afirma un documento de la cita.

La paz “no se alcanza solamente deponiendo las armas, sino construyendo condiciones, cultura y espiritualidad de paz”, dijo la cumbre, que garantizó el compromiso de la iglesia cristiana evangélica a aportar el fundamento espiritual para establecer un terreno idóneo para la paz, la convivencia y la justicia social.

“Hemos escuchado testimonios conmovedores del impacto del conflicto sobre comunidades eclesiales y seculares. Es importante que las congregaciones urbanas se identifiquen con este drama humano y respondan con oraciones y acciones solidarias”, indicaron.

Los líderes evangélicos precisaron que si bien su iglesia viene trabajando y orando desde hace muchos años para sembrar semillas de paz y bienestar “al mismo tiempo confesamos que, a veces nos hemos aislado de la realidad que vivimos, ausentándonos de los grandes temas y problemas que afligen anuestro país”.

Fuente: alc

Si llamamos vendrá guiándonos en justicia.

Es obsequio, luz que acompaña nuestros pasos.

Convence de pecado y promete que no estaremos solos.

Su fuerza no es con ejército, es espíritu y libertad.

Al clamar de corazón adoramos con franqueza y con gemidos

indecibles responde.

Dejemos que la desdicha respire frutos de gozo paciencia y paz.

Espíritu Santo ven, y desciende.

Quiero sentarme en tus pastos y descansar bajo tu sombra,

mientras despliegas las alas del alba que acarician mi ser.

 ..

Autora: Claudia Arevalo