Radio Milagro

Los ministros presidentes de los Estados federales y los líderes de los partidos políticos alemanes recibieron una carta abierta en la que se les pide que pongan fin a la prostitución en el país. Alemania tiene una de las legislaciones más permisivas de Europa en relación con el consumo de sexo y muchas organizaciones llevan tiempo denunciando la precariedad de las condiciones en las que viven las mujeres que son prostituidas.

El documento fue enviado por una amplia alianza de organizaciones y entidades de diferentes sectores, como la feminista Terre de Femmes, la política La Izquierda por un mundo sin Prostitución, y cristianas como Kainos, Mission Freedom, New Start o Sowoldi.

En el texto se especifica que, en el contexto de la crisis del Covid-19 y el riesgo para las mujeres prostituidas de contraer el virus, las autoridades deberían resistir la presión de los “lobbys de la prostitución” que piden reabrir los burdeles.

También añaden que los Estados no deberían castigar a las mujeres vulnerables que viven en “pobreza y con dificultades para sobrevivir”, sino ofrecerles “alojamiento pagado”.

Las organizaciones que firman la carta piden la implementación en Alemania del modelo nórdico, que castiga al cliente que paga por sexo y ofrece a la prostituta ayuda financiera, educación y apoyo psicológico para dejar el mundo de la explotación sexual.

 Tiempo de proponer cambios en la ley germánica

La Alianza Evangélica Alemana expresó su apoyo a la iniciativa. Su representante político, Uwe Heimowski, señaló que “los hombres jóvenes deber aprender y entender que las mujeres no son un producto”.

Heimowski recibió de forma positiva los recientes posicionamientos de algunas fracciones de los principales partidos políticos, a favor de ilegalizar la prostitución, y les animó a “hacer propuestas para cambiar la ley pronto”.

Según las estadísticas, existe una oscura realidad en la prostitución alemana en la que muchas personas son víctimas de privación de la libertad, violaciones y prostitución forzosa.

La plataforma cristiana European Freedom Network, que reúne a decenas de organizaciones contra el tráfico de personas de todo el continente, escogió Berlín para su conferencia anual de 2017. Allí se pidió públicamente al gobierno alemán que cambie la ley para garantizar que no se permite la explotación sexual dentro de sus fronteras. 

Publicado en: EVANGÉLICO DIGITAL - MUNDO - Alemania│Organizaciones cristianas y seculares piden prohibir la prostitución

A pesar de las peticiones de más de cien gobiernos y organizaciones provida, incluidos Estados Unidos y Polonia, el Comité de Derechos Humanos de la ONU excluyó a niños no nacidos del derecho a la vida en derecho internacional esta semana en Ginebra.

“Me preocupaba por un momento discutir el límite de palabras involucradas en diferencias de opinión”, bromeó Yuval Shany. El profesor de derecho israelí se mofó de las preocupaciones pro-vida mientras el comité realizaba una segunda lectura de un controvertido borrador de comentario sobre el derecho a la vida, en el que quizás llegue a ser el tratado de derechos humanos más importante de la ONU.

Shany, quien estuvo a cargo del borrador durante dos años, sabía que no habría desacuerdo. Los 18 miembros del comité que registra los esfuerzos del estado para implementar el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos acordaron unánimemente el texto que en algunos aspectos es más extremo que los anteriores, según ha informado LifeSiteNews y ha recogido Infocatólica.

El aborto “efectivo” y “asequible”, según la ONU

El comité agregó que el acceso al aborto no solo es un derecho bajo el convenio, sino que debe ser “asequible” y “efectivo”, como recomendaron los grupos abortistas al comité. La profesora de derecho Sarah Cleveland dijo que esto era necesario para facilitar que las víctimas de violación obtengan abortos.

Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño

Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño, que requiere expresamente que los estados protejan a los niños “antes del nacimiento”.

“Soy muy sensible a mi conciencia”, dijo Mauro Politi en un momento dado. Pero la conciencia del profesor italiano no se vio afectada por el aborto, sino que deseaba garantizar que las mujeres pudieran abortar en caso de violación, discapacidad o cuando la vida de una madre está en riesgo.

Cada estado decidirá cuando comienza la vida

“Por supuesto, hemos acordado que depende de cada estado hacer la determinación de cuándo comienza la vida”, dijo la profesora alemana Anja Seibert-Fohr, el único miembro del comité que aconsejó cautela sobre la imposición del derecho al aborto, señalando el Corte Europea de Derechos Humanos como modelo.

“Los estados tienen algo de discreción”, acordó Shany, “no queremos tocar el tema de los abortos tardíos”.

El presidente japonés del comité, Yuji Iwasawa estaba apurado y mostró su impaciencia. Insistió en que estos temas ya habían sido discutidos, aunque no hay registros públicos de esas discusiones.

El comité apenas se inmutó cuando los Estados Unidos, Rusia, Egipto, Japón, Polonia y otros estados y organizaciones negaron que el comité tuviese autoridad para incluir el derecho al aborto en el tratado.

El tratado es un “instrumento vivo”, dijo el profesor francés Olivier de Frouville. Junto con Shany, señaló cómo el comité y los órganos creados en virtud de tratados de la ONU insisten rutinariamente en el derecho al aborto.

El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados

El único inconveniente para el comité no era de los Estados soberanos sino de otra parte de la burocracia de la ONU. El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados. Iwasawa dijo que se reunió con el presidente del comité de discapacidades para suavizar las cosas.

Se espera que la segunda lectura continúe en marzo. El comité aún no ha abordado el tema de la eutanasia, que actualmente se considera una obligación en el borrador del comentario.

Fuente: actuall.com

Más de 1.000 instituciones civiles que defienden la familia en todo México han conformado el Frente Nacional por la Familia (FNF), para rechazar el fomento del matrimonio y la adopción gay del presidente del país, Enrique Peña Nieto.

El 17 de mayo, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), anunció que promoverá tanto una iniciativa constitucional para que el matrimonio gay sea reconocido en todo México, así como una modificación al Código Civil Federal para que las parejas homosexuales puedan adoptar a nivel nacional.

La propuesta de Peña Nieto se contrapone a una iniciativa ciudadana presentada por el Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia), acompañada de más de 240 mil firmas recogidas en todo el país, que busca que el matrimonio sea reconocido en la Constitución de México como la unión de un hombre y una mujer.

En declaraciones a ACI Prensa, Carlos Ramírez, vocero del Frente Nacional Por la Familia, explicó que la iniciativa de reunir a las más de mil instituciones surgió debido “a los ataques que efectuó el presidente Enrique Peña Nieto, respaldado por su partido y toda la bancada, en contra de la familia, como institución y base de la sociedad”.

“Nos unimos para primero manifestar un rechazo público, contundente y firme a esta iniciativa propuesta por el presidente”, señaló Ramírez, y añadió que exigen que no se impulse más las propuestas de Peña Nieto contra la familia.

El Frente Nacional Por la Familia busca también “invitar a la sociedad a que emitan un voto de castigo y haya un costo político para el PRI y no se vote más por este partido”.

Para Ramírez resulta “increíble” que Peña Nieto “esté cediendo ante el lobby gay, y promueva leyes que beneficien a unos cuantos, atacando y destruyendo la familia”.

“La iniciativa del presidente va en respuesta negativa a la iniciativa que nosotros, como ciudadanos, presentamos y promovimos en pro de la familia”, señaló, y advirtió que “esto significa que al presidente, aparentemente, no le importa lo que piense la sociedad y actúa en su contra”.

El FNF, indicó Ramírez, espera congregar “al mayor número de asociaciones y movimientos como nunca antes en la historia”, para así “lanzar la exigencia pública de castigo político al PRI”.

Este proyecto, dijo, exige además “que se apruebe la reforma constitucional presentada por nosotros los ciudadanos y que el PRI y el presidente rectifiquen su postura públicamente a favor de la familia”.

En un comunicado, el Frente Nacional Por la Familia indicó que a nivel nacional y en cada estado de México entregarán una carta al partido de Peña Nieto, exigiendo se frene la iniciativa a favor del matrimonio gay.

La organización alentó además a los mexicanos a usar los hashtags #DefendemosLaFamilia y #YoDecidoXLaFamilia para protestar a través de la red social Twitter contra la cuenta del PRI, @PRI_Nacional, y del presidente mexicano, @EPN.

Fuente: ACI Prensa

Una posible arma, dicen, es boicotear la acción del productor de software.

El apoyo de Microsoft Corp. a una ley sobre derechos de los homosexuales en el estado de Washington tiene a ministros evangélicos locales preparando un contraataque.

Una posible arma, dicen, es boicotear la acción del productor de software.

“No vamos a hacernos de la vista gorda”, dice Joseph Fuiten, pastor en Bothell, Washington, que dirige Positive Christian Agenda, una organización constituida por 35 grupos religiosos.

“En opinión de muchos evangélicos, ellos se extralimitaron. Es hora de ponerse duro”, agregó.

Microsoft, Nike Inc., Boeing Co. y otras compañías instaron a legisladores estatales a aprobar un proyecto sobre derechos de los homosexuales, en una carta conjunta enviada la semana pasada. La ley sumaría la “orientación sexual” a una ley estatal que prohíbe la discriminación por raza, origen nacional, sexo, estado civil o edad.

Dieciséis estados de Estados Unidos tienen protecciones similares, entre ellos California, Nueva York e Illinois, según Equal Rights Washington, un grupo de Seattle que apoya el proyecto legislativo.

Ken Hutcherson, pastor de Antioch Bible Church, en Redmond, Washington, donde Microsoft tiene su sede, está coordinando la oposición.

Probablemente inste a miembros de la Iglesia en todo el país a que vendan acciones de Microsoft y de otras compañías que apoyen la iniciativa.

“Hay unos 63 millones de evangélicos en Estados Unidos, así que trabajamos en muchos fondos mutuos y carteras de inversión”, dijo Fuiten. “Si podemos hacer que la acción de Microsoft caiga un dólar, eso le costaría a Bill Gates 200 millones de dólares”.

Fuente: Prensa.com

El pasado 13 de Enero en Santo Domingo, capital de la Republica Dominicana, los lideres de las principales organizaciones y concilios evangelicos, entregaron en rueda de prensa un importante documento en el cual se quejan de la forma como los trata el congreso, el gobierno y otros estamentos del Estado Dominicano.

A continuación presentamos dicho documento:

COMUNIDAD EVANGÉLICA CONDENA DISCRIMINACION RELIGIOSA

Los principales dirigentes de la Comunidad Evangélica Dominicana estamos profundamente preocupado y nos hemos declarado en sección permanente frente al trato altamente discriminatorio que nuestra comunidad está recibiendo desde el gobierno, el congreso y diferentes estancia del estado.

Rechazamos la alarmante falta de equidad religiosa de los poderes del estado, con su comportamiento de abierta oposición a lo establecido por la declaración universal de los derechos humanos, el pacto Internacional de los derechos civiles y la declaración de la ONU sobre la eliminación de toda forma de intolerancia y discriminación fundada en la religión . Si fuere necesario acudiremos ante los foros internacionales en justa demanda de nuestros derechos.

Señalamos que el engabetamiento en el Senado de la República de la ley que facilitaría a los pastores a oficiar matrimonios, la ausencia de capellanes evangélicos en la fuerzas armadas y en la policia nacional, las dificultades para lograr algunas exencion fiscal y la falta de apoyo en el presupuesto nacional de las iniciativas de las instituciones mas representativa de la Comunidad Evangélica, son una clara demostración de que estamos ante una moderna forma de discriminación y hasta ostigamiento religioso.

Lamentamos que estemos frente a un régimen de privilegios , excepcionales a un sector religiosos, mientra los proyectos sociales y educacionales de nuestra comunidad son dejado fuera del presupuesto Nacional que se ejecuta con los impuesto que todos pagamos .

Exortamos al estado a cumplir la función de garantizar la ley, servir a la justicia y promover su compromiso para avanzar la construccion de una sociedad más igualitaria y que constribuya al desarrollo de una vida plena sin violencia, porque la discriminación representa una forma de violencia pacífica y una inmaduréz de pensamiento que plantea una visión distorcionada y prejuiciosa..

Los dirigentes evangélicos pedimos que en el país se haga una rectificación que ponga fin a la descriminación religiosa que hasta ahora persiste y se acrecienta y son las autoridades civiles, quienes
deben tomar eficazmente la tutela de la igualdad religiosa con leyes justas y que faciliten las condiciones para el trabajo transformador que realizamos.

Solicitamos al Senado de la República que conozca y apruebe el proyecto que facultaria a los ministro evangélicos a oficial el matrimonio civil ya que esto no representa una dádiva sino un derecho que hemos ganado sobre la base de la honradéz, el trabajo y el buen ejemplo de nuestras familias.

Demandamos del Congreso Nacional un trato Jurídico y económico distinto, modernizar las legislaciones sobre materia de religión para estar a las alturas de las realidades del nuevo siglo, donde no es posible el monopolio de ningún sector y sobre todo ante una nueva realidad religiosa.

Insistimos que la igualdad religiosa está ausente en la República Dominicana y que para el Estado al parecer lo único que le interesa son nuestros votos y los millones de impuestos que pagamos, por lo no se puede hablar de avance en el fortalecimiento de la democracia cuando se privilegia a unos y se margina a otros.

Manifestamos que en la República Dominicana la discriminación no se compadece con la modernidad y la democracia, por lo que se plantea una nueva etapa del desenvolvimiento histórico de principio y derecho de igualdad religiosa hacia el tránsito de un régimen de plena igualdad.

Nuestra Comunidad Evangélica está conformada por más de un millón y medio de feligreses distribuidos en más de 7,000 Iglesias cerca del 20% de la población dominicana, personas de todas la clases sociales, conformando una red de solidaridad y ayuda a todos los niveles, que con esfuerzo, honradéz, lucha y trabajo lleva mos un mensaje que promueve la paz, la igualdad, la transparencia, la trascendencia de la familia y otros valores morales y espirituales.

Las iglesias evangélicas dominicanas e invierten anualmente alrededor de 3,000 millones de pesos en programas de ayuda social, servicios médicos, educación y otras acciones a favor de los más necesitados con fondos provenientes de donaciones de Europa Cánada y Estados Unidos; por lo que nos merecemos un trato más respetuoso ya que la discrimininación es una ofensa a la dignidad humana y una violación a derechos fundamentales.

Aclaramos que los esfuerzos de la Comunidad Evangélica en materia de igualdad religiosa están motivados por la convicción de que un cambio no representa una búsqueda de privilegio, sino una puerta de nuevos horizontes para la democracia y la autentica espiritualidad en nuestra nación.

Rev. Reynaldo Franco Aquino
Consejo Dominicano de Unidad
Evangélica (CODUE)

Rev. Rafael Montalvo
Confraternidad Evangélica Dominicana

Rev. Braulio Portes
Consejo Nacional de Iglesias

Rev. Andrés Rincón
Obispo Iglesia de Dios

Rev. Lorenzo Mota King
Servicios Social de Iglesias

Rev. George Reynoso
La Red Pastoral

Rev. Ramón H. Corniell
Sociedad Bíblica Dominicana

Rev. Elías Samuel Peña
Obispo iglesia Metodista

Rev. Manuel López
Consejo de Confraternidades

Rev. Moisés A. Mateo
Iglesia de Dios Pentecostal

Informó Samuel Guzman B.
Corresponsal de NoticiaCristiana.com
en República Dominicana.

Cada día son más las organizaciones, artistas, bandas, pastores y líderes juveniles que se suman a esta oportunidad única que Dios nos ha entregado de compartir el amor de DIOS a todos los jóvenes del mundo.

Los principales líderes juveniles, organizaciones y artistas de Latinoamérica, se han unido en el mes de Marzo para lanzar el proyecto que movilizará un millón de jóvenes en todas las capitales del mundo desde el 1 al 9 de Octubre del 2010, y culminará con la declaración unida a la CERO HORA del 10.10.10 del “Día Mundial de la juventud con Valores Cristianos”.

Cada día son más las organizaciones, artistas, bandas, pastores y líderes juveniles que se suman a esta oportunidad única que Dios nos ha entregado de compartir el amor de DIOS a todos los jóvenes del mundo.

Ya se encuentran trabajando en más de 25 países y esperamos que cientos de líderes y pastores se unan en los próximos meses que restan, con la visión de impactar el planeta.

Convocatoria Internacional para pastores y líderes generales

Junior Zapata (GT), Noé Salmerón (NI), Félix Parra (VE), Leo Andrade (VE), Emilio Abreu y Bethany (PY), Hermann Juilfs (PY), Paolo Lacota (PY), Luis Yegros (PY), Claudia Zofla (PE), Javier Solano (PE), Diego Basurco (PE), Francisco Quinde (EC), Gabriel Ferber (EC), Alejandro Mora (EC), Vicky Avalos (EC), Andrés Carrera (EC), Richard luna (EC), Ignacio Cagnani (UY), Martín Creator (UY), Álvaro Martinez (UY),Jorge Córdoba (CO), DJ César Vásquez (CO), Elías Martínez Vaca (CO), Patricio Cuevas (CL), Dave Gómez (CL), Gabriela Soberanis (CL),Janette Contreras (CL), Pedro Zorrilla (BR), René Alves (BR), Cesar Núñez (BR), Marco Núñez Del Arco (BO), Mauro Servín (MX), Isaac Sosa (MX), Arvi Cruz (MX), Abraham Pérez (MX), Eric Contreras (MX), Raynier Corea (CR), Sthefany Ramos (DO), Alesandro y Macielle Casmiri (DO), Fran Quesada (ES), Gaston Bruno (AR) , Arnold Enns ,Mark Gallardo (US), Mane Tamayo (US) , Nancy Martínez (Nigeria), Mario Bloise (AR) , Rubén Proietti (AR), Norberto Saracco (AR) , Steve Thurston (US), Ricardo Ainstein (ES), Fernando y Walter Altare (AR) , Andrés Neznajko (AR), Juan Arganaraz (AR), Jorge Gomez (AR).

Alejandro Rodriguez (AR), Omar Cabrera Jr. (AR) , Sebastián Golusscio (AR), Robert Silva (AR) , Ale Gómez (AR) y casi 100 líderes y pastores juveniles más …
Artistas y Bandas

Danilo Montero, Julissa. Benjamín Rivera. DC-Reto. Redimi2, Funky, Manny Montes, Kyosko, Pablo Olivares, Alternativa, Año Cero, Vértical, Vértice, Gerry Márquez, Miriam Bloise, JW Worship, Ray Alonso, Mauricio Fuentes, Tío Abner, L.B.E., Córdoba Góspel Singer, Willy Pregoneros, Año Cero, Paradigma(UY) , La Tribu de Benjamín, Ariel Sebastian , Rey Pirín , ElectroSac.

Organizaciones Internacionales

Enlace TBN, CVC la VOZ, Expolit 2010, One Hope, CONELA, Cruzada Estudiantil, Sociedades Bíblicas, NoticiaCristiana.com, Enlace Musical, Con poder, Periódico Uno, El Puente, Conexiones, Jesus Warriors, Coicom, Lausana, Pasando la Antorcha, Aciera, Redes Juveniles, UNO, Agencia FeedBack, Radio Adrenalina, Alpha Internacional, JEBA, Seminario Teológico Bautista (AR).

Todos somos “One World 2010 “¡SÚMATE! Una Generación te está esperando…
Para más información, contáctanos a:
E-mail: info@oneworld2010.org
Web: www.oneworld2010.org

Fuente: noticiacristiana.com

SAN FRANCISCO.- Unas 40 empresas, individuos y organizaciones presentarán hoy argumentos legales a favor de Apple ante el tribunal federal de California (EE.UU.) que ha ordenado a la compañía tecnológica ayudar al FBI a desbloquear un teléfono iPhone, informó hoy el diario The New York Times.

El teléfono en cuestión fue utilizado por uno de los autores de un tiroteo en diciembre pasado en la ciudad californiana de San Bernardino (EE.UU.), en el que murieron 14 personas y más de 20 resultaron heridas, en un caso que se investiga como terrorismo.

La jueza federal Sheri Pym ordenó a Apple el pasado 16 de febrero ayudar a los agentes del Buró Federal de Investigación (FBI) a acceder a los datos del teléfono, petición a la que la firma tecnológica se niega al aducir que pondría en peligro la seguridad de todos sus iPhones.

El Times recuerda en el artículo publicado hoy que muchas compañías tecnológicas se tomaron su tiempo antes de decidir apoyar a Apple.

"Algunas (empresas) consideraron que el pulso (de Apple) con el Gobierno es demasiado peligroso y podría tener repercusiones muy significativas para la industria tecnológica si Apple pierde la batalla", subraya The New York Times.

Pese a esos temores, el sector tecnológico ha optado finalmente por cerrar filas en torno a Apple.

Dropbox, Facebook, Google, Microsoft, Snapchat y Yahoo son algunas de las compañías que se prevé respalden hoy a Apple en documentos en los que expondrán los argumentos legales por los que consideran que la compañía tiene la razón en su batalla con el Gobierno.

A esas empresas se sumarán individuos, entre ellos reconocidos expertos en seguridad y académicos, que se concentrarán, según el diario, en temas como la libertad de expresión, la importancia de la encriptación y las preocupaciones por la extralimitación del Gobierno en sus atribuciones.

El director del FBI, James Comey, y el principal asesor legal de Apple, Bruce Sewell, se vieron las caras el martes en una audiencia sobre seguridad y privacidad en el Congreso estadounidense, donde ambos defendieron a capa y espada su posición en la actual batalla.

Comey equiparó la encriptación impenetrable de los dispositivos de Apple a un "vicioso perro guardián" que, dijo, complica la lucha antiterrorista de la organización que dirige.

Sewell, por su parte, alertó que la seguridad de cientos de millones de usuarios peligraría si accede a las peticiones del Gobierno para desbloquear un teléfono.

El Gobierno quiere que Apple diseñe un software que le permita esquivar la seguridad del teléfono y acceder a los datos archivados en él, petición a la que la empresa tecnológica se niega al aducir que lo que pide el FBI debilitaría la seguridad de todos los teléfonos.

"El FBI le ha pedido a un tribunal que nos ordene que le demos algo que no tenemos, que creemos un sistema operativo que no existe porque sería demasiado peligroso", afirmó el martes Sewell.

"Estamos haciendo esto porque creemos que el proteger la seguridad y privacidad de cientos de millones de iPhones es lo correcto", insistió el abogado.

Comey, mientras tanto, dijo ver "cada vez más y más casos" en los que el FBI cree que hay pruebas significativas que residen en un teléfono, una tableta o un ordenador, pruebas que pueden hacer, destacó, "que un delincuente sea condenado o absuelto".

"El no poder acceder a esas pruebas tendrá repercusiones significativas en nuestra capacidad para identificar, detener y enjuiciar a esos delincuentes", alertó.

Fuente: 7dias.com.do

Farshid Fathi asegura la libertad anticipada , 6 meses después de haber sido entregado año extra en la cárcel

Un pastor iraní ha sido puesto en libertad a principios de la cárcel, sólo seis meses después de que no pudo apelar una sentencia de un año más en la cárcel y 74 latigazos por presunta posesión de dos litros de alcohol en su celda de la prisión.

Farshid Fathi estaba cumpliendo una pena de prisión de seis años - extendido a siete años - "acción contra la seguridad del régimen, estar en contacto con organizaciones extranjeras, y la propaganda religiosa". Debido a ser puesto en libertad en diciembre de 2017, fue luego informado por funcionarios de la prisión a principios de julio que iba a ser puesto en libertad este año - en ese momento dijeron el 10 de diciembre

Fue arrestado originalmente el 26 de diciembre de 2010 a la vez que en torno al 60 otros cristianos, muchos pertenecientes a iglesias en las casas en Teherán y otras ciudades. La mayoría de los que ahora han sido liberados.

El gobernador de Teherán, Morteza Tamadon, el 04 de enero 2011 describió los cristianos detenidos como "extremistas" que "penetran en el cuerpo del Islam como los corruptos y desviados". Agregó que estaban tratando de establecer "una forma extrema del cristianismo como los talibanes y wahabíes en el Islam".

Fathi, que es un padre de 35 años de edad, de dos, fue encarcelado sin juicio en la prisión de Evin. Después de 15 meses de incertidumbre, fue juzgado en enero de 2012. Los detalles de su juicio en la corte no han sido publicados.

El líder supremo iraní Seyyed Ali Jamenei había pronunciado un discurso en octubre de 2010 diciendo que las iglesias en las casas deben ser "tratados". Una nueva ola de vigilancia y detenciones contra los cristianos siguió poco después, con los líderes de los grupos de la iglesia de la casa, como Farshid Fathi, especialmente señalados para las detenciones más. Nacido en una familia musulmana, Fathi se convirtió al cristianismo a la edad de 17 años y en el momento de su detención estaba trabajando a tiempo completo como pastor y líder de iglesias en las casas.

Fathi cumplió su condena junto a otro hombre, Alireza Seyyadian, que también fue encarcelado durante seis años. Seyyadian fue detenido cuando intentaba salir del país por un día de fiesta en el momento de Año Nuevo persa en marzo de 2012 y también fue trasladado a la prisión con Fathi Rajaei-Shahr.

Seyyadian es miembro de un grupo conocido como Iglesia de Irán, que mantiene una teología no trinitaria. Fue condenado a 90 latigazos y seis años de cárcel por "actuar contra la seguridad nacional a través de la colusión, la recolección y propagación contra el régimen islámico". Sin embargo, fue puesto en libertad después de tres años y medio, en agosto de 2015.

Fondo

Las estimaciones de las pruebas aportadas por el Centro Americano para la Ley y la Justicia, el artículo 18 y el Middle East Concern sugieren que en mayo de 2015, había 90 personas detenidas en las cárceles iraníes a causa de su fe y la práctica cristiana.

De acuerdo con la Lista Mundial de Vigilancia 2015 por Open Doors International, una organización de caridad que apoya a los cristianos que se enfrentan a las hostilidades a causa de su fe, Irán ocupa el séptimo lugar en los 10 países donde los cristianos son perseguidos.

El principal impulsor de la persecución en Irán, dice, es "extremismo islámico"; Cristianos de un fondo islámico están especialmente dirigidos. Un número creciente de iglesias de habla farsi han visto obligados a cerrar, algunos de los cuales han estado allí durante siglos. Se trata de un desarrollo que no se ha visto en la historia de la Iglesia en Irán, declaró la Lista de Vigilancia Mundial.

"Las expectativas eran altas cuando el presidente Rouhani asumió el cargo en 2013. Sin embargo, sus poderes son limitados y, en el corto plazo, no se esperan cambios concretos para las minorías religiosas", dijo Puertas Abiertas.

Mohabat News informa que incluso los musulmanes suníes "no se puede disfrutar de la menor cantidad de la libertad". Al igual que con los cristianos y otras minorías religiosas, los sunitas no se les permite construir una mezquita de los suyos en Teherán, la capital.

Fuente: https://www.worldwatchmonitor.org/