Solo éxitos cristianos anunciando la venida de Jesucristo

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta paz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paz. Mostrar todas las entradas
noviembre 17, 2016

Me avergüenzo de ser árabe

Fred Maroun es un canadiense de origen árabe que vivió en Líbano hasta 1984, incluso durante 10 años de guerra civil. Fred apoya el derecho de Israel a existir como Estado judío, y apoya un Oriente Medio liberal y democrático donde todas las religiones y nacionalidades, entre ellos los palestinos, pueden coexistir en paz con los demás y con Israel, y donde se respeten los derechos humanos.


Fred es ateo, social liberal y un defensor de la igualdad de derechos para las personas LGBT (colectivo de personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero) de todo el mundo.


Me he resistido mucho tiempo a decir esto, pero la violencia árabe en curso en Jerusalem ha empujado la idiotez árabe más allá de mi capacidad de tolerancia. Ahora necesito decirlo y decirlo públicamente: Estoy avergonzado de ser árabe.

Desde el principio, nos hemos negado a aceptar la existencia de un pequeño estado judío. Luchamos contra ese Estado con uñas y dientes utilizando todo el veneno y el antisemitismo que pudimos reunir. Aislamos y maltratamos a nuestros propios hermanos palestinos para poder utilizarlos como herramientas contra los judíos. No hemos cejado. No hemos mostrado una pizca de compasión, humanidad, ni siquiera inteligencia. Hicimos de la destrucción del hogar judío nuestra marca registrada. Hicimos que se odiara nuestra religión. ¿Cuando acabará esta tontería?


Incluso algunos de nosotros árabes que tenemos el privilegio de ser también israelíes no hemos aprendido a comportarnos como personas civilizadas. Despreciamos, amenazamos y silenciamos a Mohammad Zoabi, uno de los nuestros, porque se atrevió a profesar amor por su país y repulsión hacia los terroristas. Nos hemos manifestado en apoyo, no de nuestro propio estado, Israel, sino en apoyo de los terroristas que quieren su destrucción.



Aquellos de nosotros que estamos en condiciones de aceptar a los judíos como hermanos y hermanas que son, somos pocos y distantes uno de otro. Puedo contar con los dedos de las manos los honrosos árabes que adoptan tal postura públicamente. El resto de nosotros somos una vergüenza, la plaga de Oriente Medio, y una mancha sobre la humanidad.



Creamos Hezbollah, Hamas, Al Qaeda, Daesh, y decenas de otros grupos terroristas. También creamos generaciones de dictaduras tiránicas en todo Oriente Medio. Algunas de esas dictaduras son lo mejor que podemos mostrar en un mundo que nos ve como sanguijuelas incapaces de construir democracias e incluso economías.


Jerusalem pertenece a los judíos, no sólo porque es suya por derecho, sino también porque nosotros no merecemos nada. Aquellos de nosotros árabes que viven en Israel, Cisjordania y Gaza, hace tiempo que habrían sido deportados si los judíos se comportaran como nosotros. Sin embargo, seguimos presionando y presionando, con la esperanza de romperlos.


Los judíos no se romperán. No se romperán en Jerusalem ni en ningún otro lugar, ya que son mucho mejores que nosotros. Nosotros seguiremos revolcándonos en nuestro propio complejo de víctimas mientras los judíos prosperan, y esto, compañeros árabes, es todo lo que nos merecemos.



Fuente: The Times of Israel
octubre 21, 2016

Autoridad Palestina: “Jesús era un palestino”

La Autoridad Palestina y el liderazgo de Fatah han afirmado en múltiples veces que  "Jesús era un palestino". Los medios de comunicación de la Autoridad Palestina  también proclaman que Jesús era un cananeo del que dicen que fue el antepasado de los palestinos.

Como ya es costumbre en los discursos de navidad, por el jefe de la Autoridad Palestina, se proclama año tras año, que Jesús era un palestino, sin importarles que las escrituras cristianas identifiquen a Jesús como Judío, Hijo de Judíos. Circuncidado al octavo día como la ley mosaica lo dicta.

En las ultimas navidades Abu Mazen se refirió a Jesús como “Mensajero palestino de amor”.

  “De acuerdo con su credo, celebramos su cumpleaños como lo hacemos con el del Profeta Mahoma, la paz sea con él, porque todos los profetas son hermanos. Además, la Navidad es también una festividad palestina, porque Jesús, la paz sea con él, era palestino. Nació en Palestina; vivió y fue enviado a Palestina. Por lo tanto, la Navidad tiene un sabor palestino especial”.

El miembro del Consejo Revolucionario de Al Fatah, Ziad Abu Ein

 “¿No debería ser así, dado que el primer mártir, el primer palestino, Jesús, la paz sea con él, era de entre nosotros?”

El gobernador de Ramallah:
Jesús el Mesías es palestino, y nosotros somos palestinos y continuaremos manteniendo la frente alta”.

Tawfiq Amreneh, columnista del diario oficial de la Autoridad Palestina
 “Mi Señor ha creado, con barro y piedras, un hombre que resiste luchando. Mi Señor sopló un alma en Jesús el palestino”.

Para: Shalom Jerusalén


Con información de: Jerusalem online
octubre 14, 2016

Israel volvió a nacer para vivir en paz - no para descansar en paz

Sólo hay una forma en que Israel puede sobrevivir: los árabes deben reconocer su derecho a existir.

Es irónico que el mundo,  se niega a reconocer a Jerusalén como capital de Israel, se reunieron en la capital ancestral de Israel hace menos de dos semanas para el funeral de Shimon Peres. Algunos observadores estaban encantados con  el discurso del presidente Obama que reconoció los antiguos lazos entre el pueblo judío e Israel, así como el movimiento de liberación nacional judío, el sionismo. Sin embargo, la comunidad internacional encabezada por el presidente Woodrow Wilson ya había reconocido estas verdades fundamentales hace un siglo en la Conferencia de Paz de San Remo.

Este relato no tiene en cuenta el hecho de que la OLP se estableció en 1964, tres años antes de que los territorios en disputa quedaran bajo control israelí debido a la agresión árabe en 1967. También pasa por alto  la oferta de Israel para desocupar los territorios en disputa, a cambio de la paz después de la guerra. Por último, la narración vuelve a escribir la historia al insistir en que un estado árabe ficticio de alguna manera existió al oeste del río Jordán.

Obama citó a Shimon Peres, quien dijo una vez: "El pueblo judío no nació para gobernar a otro pueblo." Si bien esto es esencialmente cierto, no es menos cierto que el principio universal de la libre determinación no incluye el derecho que un vecino acabe con este. Hamas y Fatah principalmente tienen como prioridad la agresión contra Israel por el bienestar de su propia población, que mayoritariamente vive en el  desgobierno. El núcleo del conflicto árabe-israelí nunca fue acerca de las fronteras específicas sino sobre la sistemática negativa árabe a reconocer un estado judío renacido independientemente de cuales sean las fronteras.

Mientras que las futuras fronteras de Jerusalén son inciertas, el parlamento y el gobierno de Israel en Jerusalén son permanentes. La negativa del mundo en reconocer este hecho alienta nuevas agresiones contra Israel y socava las perspectivas de una paz genuina.

Jerusalén, pasó mucho tiempo siendo  judía antes  de que París se convirtiera en francés o Londres se convirtiera en inglesa. La  Moderna Jerusalén fue reconstruida por el pueblo judío y ha tenido una mayoría judía durante los últimos 150 años. Sin embargo, los Judíos son los únicos en el mundo quienes se les dice que su presencia en la antigua capital constituye un "obstáculo para la paz".

Pretendiendo que el conflicto árabe-israelí es territorial, más que existencial, sólo fomenta a que los enemigos de Israel sigan su  plan de eliminación genocida, que ha estado en funcionamiento desde 1974. De acuerdo con este plan de la OLP, cada territorio desocupado por Israel se convertirá en un nuevo punto de partida para más agresiones contra el estado judío. La retirada de Israel del sur del Líbano, Gaza y partes de Judea y Samaria, no dio lugar a la paz, sino en un aumento masivo de terror contra Israel, así como el antisemitismo en todo el mundo.

Los autores de la resolución 242 de la ONU c, declararon deliberadamente "territorios" y no "los territorios", ya que eran plenamente conscientes del hecho de que el retorno a las líneas de armisticio de 1949 no proporcionaría seguridad para Israel. La resolución también exige el fin de la agresión árabe contra Israel. Sin embargo, la comunidad internacional ignora hipócritamente las amenazas genocidas contra el estado judío y exige que Israel se retire unilateralmente de todos los territorios en disputa y que deba aceptar un estado islamista genocida en su puerta - algo que ningún otro país aceptaría jamás.

Una paz árabe-judía genuina requiere que el mundo árabe musulmán termine su odio genocida en contra de los judíos  y reconozca que los árabes musulmanes no tienen el monopolio de los derechos nacionales en el Medio Oriente. Un estado árabe potencial numero  22 depende en que los  árabes lleguen  a un acuerdo con el único estado judío.

Fuente: Israel National News
Traducción par Shalom Jerusalén.
octubre 10, 2016

OBAMA PREPARA UN MOVIMIENTO DETESTABLE CONTRA ISRAEL

Las terribles imágenes de la masacre en Alepo no sólo perturban, sino que despiertan en nosotros la desesperación de ver, en nuestro propio tiempo, el fracaso del “éxito de la libertad”, del que John F. Kennedy habló durante su discurso inaugural.

  Es decir, el fracaso de una garantía estadounidense de un mundo en el que la democracia, como mínimo, competía para establecer su primacía. Aún más paradójicos son los niveles a los que nos hacen rebajarse actualmente. Por lo que a Obama se refiere, tras su decisión de dejar de bombardear los aviones de Assad (una decisión que ahora es irreversible dada la presencia de los misiles rusos S-300), cae en el más absoluto ridículo con su casi tediosa aversión hacia Israel que parece, sobre todo en este momento, buscar nuevos horizontes.

Tal vez su legado podría ser el de un Oriente Medio destrozado: algo triste para un hombre cuya dirección se inició visitiendo la capa roja del Premio Nobel. Pero como el hilo de Ariadna, una serie de pistas nos llevan a creer que, después de la votación del 8 de noviembre y antes de la inauguración el 20 de enero, Obama está planeando un muy fuerte movimiento en contra de Israel durante un período en el que ya no pueda influir en el resultado de la elección presidencial o perjudicar a Hillary.

 En otras palabras, frente a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU durante el período de “hombre de paja”, pasar por alto la necesidad de negociaciones entre las dos partes, impondrá las fronteras, así como configurará los parámetros para el nacimiento de un Estado palestino, renegando de la larga data de veto estadounidense. Permitirá la resolución apoyada por la iniciativa francesa para que gane la conferencia de paz. En la práctica, las consecuencias sólo serían de descrédito y, posiblemente, a sanciones contra Israel. En tiempos de BDS (boicot, desinversión, sanciones contra Israel), este descrédito, este respaldo a arrinconar a Israel parece conducir más o menos conscientemente la política de Estados Unidos hacia Israel.

Sorprendentemente, la Casa Blanca borró una referencia al hecho de que en el funeral de Peres Obama había hablado en “Jerusalén, en Israel” de una declaración publicada anteriormente en el discurso del Presidente. Es decir, el venerado Peres ya no estaría enterrado en Israel, sino más bien, en una tierra de nadie. Más tarde, utilizando el funeral como una porra, mientras el mundo arde, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un comunicado con violencia redactado en relación con la construcción de algunas unidades de apartamentos en Shiloh, en Judea y Samaria (Cisjordania) (para reasentar a los colonos desplazados de Amona, un asentamiento ilegal desmantelado) .

La declaración dice básicamente que la memoria del líder fallecido había sido traicionada por “cementar una realidad de un estado de ocupación perpetua que es fundamentalmente incompatible con el futuro de Israel como Estado judío y democrático”. ¿Ah, sí! Las unidades de vivienda, repitió el gobierno, se construirán en un antiguo asentamiento de los refugiados de otro asentamiento destruido, sin traer un hombre más. Por lo tanto, esta crítica desproporcionada nos lleva a pensar en dos cosas: la primera es que están creando una atmósfera para un ataque político y en segundo lugar, que Obama quiere dejar su huella en Oriente Medio, con lo que él considera un impulso al proceso de paz.

 Sin embargo, es difícil pensar que tiene razón: la contribución real que podría haber hecho es la de idear un nuevo plan de distribución territorial (todos sus predecesores hicieron lo mismo) para empujar finalmente a las partes hacia las conversaciones; pedir a Abu Mazen que renuncie a su apoyo al terrorismo; y favorecer la integración de Israel dentro de Oriente Medio. Sin embargo, no lo hizo.

Obama – si insiste – será recordado como el presidente cuyo pacifismo (como ya ha sucedido en el pasado) ha alimentado el conflicto en todo Oriente Medio y más allá. Será percibido como el presidente anti-proliferación que deja que el pacto con Rusia se caiga en pedazos, como punto de referencia para la moderación islámica que favoreció el extremismo chií de Irán y Hezbollah, y que fracasó en frenar el extremismo sunita mientras provocaba el malestar de sus aliados más moderados. Este legado de fracasos sólo se ve agravado por las sanciones de la única democracia pro-estadounidense en Medio Oriente.

Fuente: https://www.enlacejudio.com
septiembre 23, 2016

¿Por qué Estado Islámico e Israel no se atacan mutuamente?

El autodenominado Estado Islámico no se ha atrevido a atacar físicamente al estado judío. E Israel tampoco ha lanzado ataques directos contra el grupo fundamentalista.
"Estamos acercándonos cada día más. No piensen que nos hemos olvidado de ustedes. Dios hizo que los judíos del mundo se juntaran en Israel y así la guerra contra ellos es fácil (…). Palestina será su cementerio".

Estas palabras del líder del autodenominado Estado Islámico (EI), Abu Bakr al Baghdadi, difundidas en un video publicado en diciembre pasado, son ejemplo de una retórica amenazadora del grupo contra Israel que resurge de tanto en tanto.

Hasta el momento, sin embargo, EI no ha atacado de forma directa al Estado judío.

Y, más allá de cierta cooperación en inteligencia, Israel no se ha unido a la lista de países que han tomado parte en acciones directas contra el grupo islamista en Irak y Siria. 

                                       Hasta el momento, los únicos ataques de EI contra Israel han sido verbales.

En otras palabras, aunque la distancia ideológica parece hacer de ellos "enemigos naturales", Israel y Estado Islámico parecen mirarse con cautela.

¿Por qué estos dos actores fundamentales en una región en conflicto no se han enfrentado de forma directa?
La distancia geográfica

Para Shlomo Brom, autor de un informe sobre la relación entre Israel y Estado Islámico e investigador del Instituto para los Estudios de la Seguridad Nacional -un centro de investigaciones de defensa con sede en Tel Aviv- parte de la respuesta está en la geografía. 

                                     La frontera de Israel está lejos de las áreas de influencia de EI.

"Primero describamos la situación: la mayor parte del territorio bajo control de Estado Islámico está lejos de Israel. El único lugar relevante es una zona pequeña adyacente a la frontera con Israel en los Altos del Golán, que está controlada por una organización de rebeldes sirios que se declaró fiel a EI", explica Brom.

"Por tanto, no hay forma de que EI haga daño a Israel sin tener una frontera común", le dice a BBC Mundo.

Y los otros expertos consultados coinciden en que este "factor geográfico" es clave para explicar la falta de enfrentamientos directos entre ambas partes.

"EI en la zona de la frontera es muy pequeño comparado con su tamaño en otras zonas de Siria o en Irak. Tiene recursos muy limitados y está muy centrado en combatir tanto el control del régimen sirio en la zona como a otros grupos como el Frente Al Nusra (un grupo asociado a al Qaeda en Siria y el Líbano)", apunta Ofer Zalzberg, analista del International Crisis Group en Jerusalén.

"Israel no es una prioridad. De hecho, se acercaron a la frontera de Israel para protegerse de los ataques del gobierno sirio porque al Asad fue muy cuidadoso en su ataque por temor a que salpicara a Israel y eso pudiera desestabilizar las cosas", le dice a BBC Mundo.
¿Y los atentados?

Ahora bien: si la distancia geográfica puede explicar en parte la ausencia de un conflicto directo, la misma no impidió que Estado Islámico organizara o reclamara ataques en lugares alejados del territorio bajo su control, como París o Niza.

¿Por qué esto no ha sucedido en Israel?

                     La distancia no ha evitado que EI se adjudique ataques en lugares como París o Niza.

Entre las razones citadas por los expertos está un mayor control y protección por parte de la inteligencia israelí sobre su territorio.

Pero no es la única.

"En Israel estamos en un entorno diferente al de Europa. La base social de la que EI podría reclutar militantes es mucho más pequeña en Israel y aquí está compuesta casi exclusivamente por palestinos", explica el analista de origen palestino Mouin Rabbani.

"Es diferente de Francia, por ejemplo, donde hay una mezcla de nacionalidades", apunta el coeditor de la revista digital Jadaliyya, publicada por el Instituto de Estudios Árabes.

"Si se mira a los palestinos, incluidos los palestinos en Israel, ellos ya tienen una causa identificable y un proyecto nacional. Y como conjunto es menos probable que se involucren en esa causa transnacional que en Europa o EE.UU.", le dice a BBC Mundo.

                          La causa palestina no es la misma que la del autodenominado Estado Islámico.

Una excepción, quizá, fue el ataque del pasado 8 de junio en Tel Aviv, en el que murieron cuatro israelíes.

De los atacantes -dos palestinos- se dijo en el tribunal que "fueron inspirados por propaganda de EI".

Pero ciertamente las desavenencias políticas y religiosas entre Hamás -el grupo islamista que controla la Franja de Gaza- y Estado Islámico también han limitado el alcance de la influencia de esta organización en los territorios palestinos.

                                                   Israel y EI tienen un adversario común en movimientos como Hamás.

"Son adversarios. Teológicamente, no solo Hamás, sino también los Hermanos Musulmanes, critican a EI y al revés, porque a su juicio defienden una interpretación errónea del Islam", explica Zalzberg.

"Y por otro lado está la cuestión política: EI está intentando demoler los estados árabes y las facciones que ya existen, mientras que los Hermanos Musulmanes, incluido Hamás, intentan tomarlas desde dentro", agrega el experto.

Y además de motivos "internos", la falta de enfrentamientos directos entre Israel y EI también tiene razones estratégicas de carácter geopolítico.

La guerra en Siria, por ejemplo, es el principal factor de desestabilización en la región en la actualidad. Y a Israel no le interesa verse atrapado en ese conflicto.
La "peste y el cólera" en la guerra siria

"Los adversarios en ese conflicto son ambos indeseables para Israel. En la jerga de quienes deciden en ese país, se trataría de una decisión entre 'la peste y el cólera". Entendiendo por 'peste' al régimen sirio y por 'cólera' a Estado Islámico", apunta Zalzberg.

"De modo que Israel eligió no ayudar a ninguno de los dos bandos, sobre todo, mientras no sea atacado en su territorio. Eso sí dispararía una represalia inmediata", asegura el experto.
 
                                                                Bashar al Asad es otro enemigo compartido.

El papel y los intereses israelíes en la guerra siria, sin embargo, no se limitan a esa organización.

A diferencia de otros países árabes vecinos -como Egipto o Jordania-, Israel y Siria nunca firmaron un acuerdo de paz y ejército israelí mantiene bajo su control parte de los Altos del Golán, un enclave estratégico reclamado por Damasco y considerado como "territorio ocupado" por Naciones Unidas.

Además, el gobierno de Bachar al Asad es aliado de dos de los principales enemigos de Israel en la región: Irán y el grupo chiita libanés Hezbolá, al que el ejército israelí sí atacó puntualmente en territorio sirio.

"Se puede decir que la prioridad de Israel en el conflicto sirio es que el régimen se debilite, pero también que Siria, como sociedad, como Estado y como capacidad militar se debiliten", asegura Rabbani.

"Esto es diferente de decir que Israel tome partido por un lado u otro. Desde una perspectiva israelí, tener a todas estas partes matándose los unos a los otros y destruyendo el país cumple bien sus propósitos", le dice a BBC Mundo.
La agenda de EI

Desde el otro lado, la decisión de Estado Islámico de no atacar directamente a Israel -a quien sí identifica entre sus enemigos- responde en parte a "una falta de capacidad operativa" y a que ese movimiento no es "prioritario" en su agenda, explican los expertos consultados.

                                  Israel es un enemigo poderoso y no es prioridad para EI.

"EI tiene un frente principal que es Siria e Irak, y un segundo espacio que es tratar de poner un pie en países altamente inestables como es Libia y realizar o promocionar atentados terroristas que lleven su marca", apunta Mariano Aguirre, director del Centro Noruego para la Resolución de Conflictos, en diálogo con BBC Mundo.

"No tiene sentido militar para ellos enfrentarse a un enemigo muy poderoso en la región como es Israel", explica.

Y Rabbani coincide en que, para EI, la prioridad son sus enemigos más cercanos.

"Se podría decir que Al Qaeda está más preocupada por el enemigo lejano, sobre todo EEUU y sus aliados, mientras que EI está mucho más preocupado por el llamado enemigo cercano, que son los regímenes de la región", explica el analista.

"Para EI, la prioridad no es atacar Israel y a los, entre comillas, palestinos moderados. Ni siquiera derrocar al régimen de Damasco. Su prioridad es la consolidación y expansión del territorio bajo su control", concluye.

Fuente: bbc.com
agosto 31, 2016

Cristianos oran por Israel y realizan un homenaje a Jesucristo en México

Ciudad Juárez,Chihuahua.-“Paz para Israel, Dios bendice a Israel, un saludo de nosotros a Israel´´, dijo el pastor Jorge de los Santos junto a un numeroso grupo de personas que se reunieron el 3 este mes en el Monumento a Juárez donde llevaron a cabo el `Homenaje a Jesucristo´, encabezado por la organización religiosa Gente de Acción con Propósito A. C.

De los Santos pidió a los presentes que aprovecharan para grabar videos, pues en el mes de noviembre él mismo llevará hasta Israel un video de este evento para compartirlo con los hermanos que habitan en la tierra de Cristo.

Comentó que en su última visita a Israel, un grupo de judíos le pidió que trajera el mensaje de que Cristo viene pronto y que hiciera saber a los países que él visita que Israel ha abierto sus puertas y ahora también empieza a haber templos cristianos para glorificar a Jesucristo.

Después pidió a los adultos que formaran un círculo sobre la explanada y que rodearan a los jóvenes ahí presentes para de esa manera pedir por los jóvenes de Israel, pues de esa manera al mismo tiempo piden por ellos mismos.

Solicitó que el grupo del Banco de Misericordia hiciera sonar con fuerza los shofares (trompeta bíblica), luego que el grupo musical hiciera lo propio con sus instrumentos, guitarras, teclado y batería, y finalmente pide a la gente paz “para Israel, que Dios bendiga a Israel, un saludo de nosotros para Israel.

En el evento también estuvieron presentes el grupo Hip Hoppers, quien muy a su estilo hip hop cantó alabanzas, José Domingo de Chaparral, Nuevo México, con cantos al ritmo de música de banda, y Adrián Lara, quien presentó alabanzas de su nuevo repertorio.

Lara dijo a los asistentes que si se aplaudía a alguien como el cantante Plácido Domingo por su gran trayectoria musical, se debe dar un aplauso mayor a Cristo, ante los cual la gente respondió con una fuerte cantidad de aplausos.

Enseguida Adrián Lara cantó `Eres mi inspiración´, para después recordar que hace unos años, cuando la situación en Juárez era de violencia, ellos se reunieron ahí mismo para orar por esta frontera y sabían que la paz del Señor iba a entrar a cada casa y hoy se ve el poder de Dios en esta ciudad.

Fuente: noticiacristiana.com
agosto 02, 2016

La mayoría de los israelíes se opone a dividir Jerusalén

La mayoría de los israelíes se opone a un partición de Jerusalén en un futuro acuerdo de paz con los palestinos y al traspaso de la soberanía en los barrios periféricos de la parte oriental.

Así lo reveló un estudio realizado por el Instituto de encuestas Dahaf, que indica que el 63 por ciento de los ciudadanos rechaza la idea de “un compromiso en Jerusalén”, en tanto que sólo un 21 la aprueba y un 16 por ciento la respalda siempre y cuando se convoque un referendo.

Jerusalén es una de las cuestiones más espinosas del conflicto entre Israel y los palestinos porque ambos reclaman derechos históricos en la ciudad y ven en ella su capital.

La división de la ciudad santa para que sirva de capital reconocida a Israel y al futuro Estado palestino está en la agenda que preparan los negociadores de ambos gobiernos ante la conferencia de paz convocada por Estados Unidos en el estado de Maryland, en la segunda mitad de noviembre.

En un discurso ante el Parlamento, el primer ministro Ehud Olmert aseguró que el Gobierno apuesta por la conferencia internacional y por el proceso de negociación que deberá empezar a continuación.

Olmert y el presidente palestino, Mahmud Abás, han hablado del futuro de la ciudad en las entrevistas periódicas que mantienen desde diciembre y que es consciente de que ningún líder palestino firmará un acuerdo de paz sin partes de Jerusalén.

El objetivo declarado de estas negociaciones es la creación de un Estado palestino y la solución al histórico conflicto de Oriente Medio, aunque las partes discrepan en cómo y cuándo comenzar a resolver cada uno de los asuntos en disputa.

Además de la disputa por Jerusalén, están las fronteras del futuro Estado palestino, la conexión entre Cisjordania y Gaza -separadas por el territorio israelí-, y el de los más de cuatro millones de refugiados palestinos.

En Jerusalén viven unos 500.000 judíos y unos 200.000 palestinos, estos últimos en la parte oriental.

Aún así, el 68 por ciento de los encuestados se expresa contra el traspaso de “barrios árabes en Jerusalén oriental a soberanía palestina”. El 20 por ciento apoya la iniciativa y el 11 exige también un referendo en esta cuestión.

El ministro de Asuntos Estratégicos, el ultraderechista Avigdor Liberman, se manifestó el lunes públicamente a favor de devolver “algunos barrios de población palestina”, aunque sin dividir Jerusalén o ceder los lugares sagrados.

Sobre estos últimos, el 61 por ciento de los encuestados considera que Israel debe tenerlos bajo su soberanía, mientras que un 16 por ciento aboga por compartirlos con los palestinos.

El 21 por ciento rescata viejas ideas de aplicar una soberanía internacional y el 1 por ciento la de que los lugares santos de las tres religiones sean traspasados a soberanía jordana.

En cualquier circunstancia, según el sondeo, Olmert no tiene el mandato del pueblo para firmar un acuerdo sobre Jerusalén, y el 52 por ciento de los israelíes lo condiciona a que sea refrendado por al menos 80 de los 120 diputados del parlamento.

Fuente: aurora
julio 31, 2016

Construyen brújula que señala siempre a Jerusalén

Moshe Ashin es un judío ortodoxo que cree haber recibido inspiración divina para desarrollar los que él llama “La Brújula de Jerusalén”. Moshe Ashin concluye diciendo que tal vez lo más importante es recordar que hay que orar por la paz de Jerusalén cada día y ese es sobre todo su deseo.

Moshe Ashin empezó a pensar que sería maravilloso que la brújula apuntara en una dirección que tuviera más significado para los judio ortodoxos.

Una dirección más importante. ¿A dónde sería? Pues a la ciudad más santa del mundo.

La Brújula de Jerusalén, a diferencia de una normal que señala el norte, está diseñada para apuntar a Jerusalén.

Ashin desarrolló un sistema de recalibración que mantiene la aguja de la brújula señalando constantemente en dirección a Jerusalén desde cualquier parte del mundo. Ashin espera que la brújula sea un recordatorio visual de lo que la Biblia dice sobre Jerusalén.

Fuente: ACPress.net
junio 26, 2016

La agonía no borró la sonrisa de esta carmelita, su último deseo conmueve las redes


La hermana Cecilia María partió al cielo luego de una dura lucha contra el cáncer. Miles han compartido en las redes sociales las imágenes de su agonía, un tiempo en el que nunca perdió la paz ni la alegría.

Se graduó de enfermera y a los 26 años de edad hizo sus primeros votos como carmelita descalza, en el año 2003 hizo su profesión perpetua. Hace seis meses le diagnosticaron cáncer de lengua y la enfermedad hizo metástasis pulmonar. Murió el miércoles 22 de junio en la madrugada. Tenía 43 años.

Vivía en el Monasterio de Santa Teresa y San José de Santa Fe, Argentina, dedicada a la oración y la vida contemplativa, tocaba violín y era conocida por su dulzura y permanente sonrisa.

En las últimas semanas su enfermedad se agravó y debió ser hospitalizada. Desde su lecho no dejó de orar y ofrecer los sufrimientos que sobrellevaba con la certeza de que su encuentro con Dios estaba cerca.

En un trozo de papel escribió su último deseo: “Estaba pensando cómo quería que fuera mi funeral. Primero poco de fuerte oración, y después una gran fiesta para todos. ¡No se olviden de rezar pero tampoco de celebrar!”

Su testimonio y las fotos de sus últimos días hablan por sí mismos y decenas de personas comparten en las redes sociales cómo la agonía de la hermana Cecilia está tocando los corazones.

Así anunciaron su muerte las carmelitas descalzas: “¡Jesús! Solo dos líneas para avisarles que nuestra queridísima hermanita se durmió suavemente en el Señor, después de una enfermedad tan dolorosa llevada siempre con alegría y entrega a su Divino Esposo. Les mandamos todo nuestro cariño agradecido por el sostén y la oración durante todo este tiempo tan doloroso pero tan maravilloso a la vez. Creemos que voló directamente al Cielo, pero igualmente les rogamos que no dejen de encomendarla en sus oraciones, que ella desde el Cielo se los pagará. Un abrazo grande de sus hermanas de Santa Fe”.

Fuente: aciprensa.com
junio 02, 2016

Obama junto con la ONU está en proceso de dividir a Jerusalén

De acuerdo con el Wall Street Journal, la Casa Blanca está considerando medidas drásticas para reiniciar el proceso de paz palestino-israelí. Las medidas incluyen que la ONU establezca los parámetros para una solución de dos estados y que reconozca el este de Jerusalén como la capital oficial de un estado palestino. Con Barack Obama en el asunto, es casi seguro que será antes de las elecciones en noviembre. Francia estaba dispuesta a introducir una resolución similar del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre, pero en ese momento los franceses dieron marcha atrás porque no tuvieron el apoyo total de la administración de Obama. Pero ahora que a Obama se le está acercando el final de su presidencia, de repente parece estar más dispuesto a hacer un movimiento audaz.

Recuerde, esto no es sólo un rumor de Internet. Esto viene directamente de un artículo que acaba de ser publicado en el Wall Street Journal que dice tener altos funcionarios de la Casa Blanca como fuente de esta información. De acuerdo con los funcionarios anónimos, el gobierno de Obama está listo para moverse hacia adelante potencialmente con el tipo de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que he mencionado anteriormente …

El artículo continúa diciendo que los parámetros de un acuerdo para una solución de dos estados se basan en la línea de armisticio 1949, pero permitirían intercambios de tierra de manera que muchos de los asentamientos judíos que se han construido desde 1967 no serían absorbidos por el nuevo estado palestino.

Los palestinos necesitarían reconocer a Israel como Estado judío y Jerusalén Este recibiría el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU como la capital de un nuevo estado palestino(OJO, PARA QUE SUCEDA ESTO, DEBE HABER UN TRATADO DE PAZ) Esto es algo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió que no volvería a estar de acuerdo.

En este momento, 136 países reconocieron oficialmente un estado palestino. Pero un estado palestino nunca ha tenido el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU debido a que los Estados Unidos siempre ha bloqueado los esfuerzos en esa dirección.

Muchas personas no se dan cuenta de esto, pero si Obama lanza su apoyo a una resolución de ese tipo, Jerusalén será dividida sin misericordia.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está furioso por el empuje de Obama a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Tal vez esto explica por qué Netanyahu acaba de cancelar una reunión con Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes …

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declinado una oferta para reunirse con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes y cancela su viaje a Washington, dijo la Casa Blanca el lunes, según informes de prensa israelíes.

Por supuesto que hay muchas razones por las que Netanyahu potencialmente estaría molesto con Obama. Además del riduculo mal acuerdo con Irán. también hay que recordar que Obama trató de ayudar a derrotar a Netanyahu durante la última elección de Israel, y el Wall Street Journal ha informado de que la administración Obama ha estado espiando activamente a Netanyahu y ​​otros líderes israelíes .

Barack Obama ha apuñalado a Israel por la espalda una y otra vez, así que no sería absolutamente ninguna sorpresa saber que él hará todo lo posible por dividir de forma permanente la tierra de Israel y la ciudad de Jerusalén.

Al dividir la tierra de Israel y la ciudad de Jerusalén, Obama estaría maldiciendo nuestra nación, y que no es algo que ninguno de nosotros deseamos.

Fuente:tiemposprofeticos.org
mayo 26, 2016

Cumbre de la Iglesia Evangélica por la Paz presenta primer informe

El documento contiene un mensaje al país y a la comunidad internacional y algunos alcances sobre los antecedentes del conflicto.

Por William Delgado.
Un primer informe que contiene propuestas sobre el proceso de paz,desmovilización, ley de justicia, reparación y reconciliación, que vive el país, resultado de 8 mesas de trabajo, fue presentado el miércoles en la Cumbre de las Iglesias Evangélicas Por la Paz que se desarrolla en esta isla.

El documento contiene un mensaje al país y a la comunidad internacional y algunos alcances sobre los antecedentes del conflicto, los diálogos de paz, desplazamiento y desmovilización, política internacional, la situación de la niñez ante y en el conflicto y la situación de la iglesia dentro del enfrentamiento armado.

Asimismo aborda temas como “El ser de la iglesia como pueblo de paz”, “El qué hacer de la iglesia en acciones de paz” y “Las iglesias como lugares de paz”, teniendo en cuenta el compromiso de los líderes eclesiales desde sus diferentes puntos de acción.

El pastor Pedro Stucky, presidente de la Iglesia Menonita de Colombia y encargado de la comisión relatora ante los pastores, dijo que se pretende tener “una visión de la iglesia para Colombia, hacia dónde dirigir y orientar el trabajo eclesial, teniendo en cuenta las bases bíblicas”.

Aseguró que una vez concluida la cumbre, se entregará un documento final a los actores involucrados en el conflicto, al gobierno nacional, y a la comunidad internacional.

La cita que reúne a más de 120 pastores y líderes de diversas denominaciones, es organizada por el Consejo Evangélico de Colombia (CEDECOL), con el auspicio de Justapaz y la Comisión de Restauración Vida y Paz. El evento concluye el viernes 17 de febrero.

Fuente: alc
abril 22, 2016

Estiman que la guerra en Siria causó 400 mil muertos

El mediador de la ONU en las negociaciones sirias de paz, Staffan de Mistura, dijo que según sus cálculos, apoyados en informaciones de distintas fuentes, la guerra civil en Siria ha costado la vida de unas 400.000 personas.

De Mistura explicó que si además de contar el número de muertos directos en combates o ataques, se estima a los heridos que fallecieron posteriormente, a los que han muerto por falta de atención médica y a los desaparecidos "creo que no estamos lejos de los 400.000 muertos".

"No tengo pruebas de ello, creo que nadie las puede tener, pero creo que no se puede seguir hablando de 250.000 muertos", declaró ante la prensa, según reprodujo la agencia de noticias EFE.
abril 17, 2016

Película de Spielberg, sobre el asesinato de atletas judíos, es «una oración a favor de la paz»

El cineasta piensa que el gran enemigo no son los israelíes o los palestinos. El gran enemigo en la región es la intransigencia.

El director de cine Steven Spielberg asegura que su nueva película, «Munich», sobre el asesinato de un grupo de atletas judíos por parte de terroristas palestinos en los Juegos Olímpicos de 1972, es una «oración a favor de la paz», según la revista Time.

La última producción de Spielberg cuenta la historia de la venganza israelí a raíz de la matanza de sus once deportistas. El cineasta piensa que el gran enemigo no son los israelíes o los palestinos.

El gran enemigo en la región es la intransigencia.

Líderes judíos y musulmanes, así como diplomáticos y expertos en política exterior asistieron al preestreno de la película antes de su debut en la gran pantalla el 23 de diciembre pasado.

El director también habló sobre un nuevo proyecto que prevé empezar en febrero y para el que adquirirá 250 cámaras de vídeo que entregará a niños israelíes y palestinos para que graben películas sobre sus propias vidas.

Spielberg dijo que serán breves documentales sobre quiénes son y en qué creen, quiénes son sus padres, a dónde van a la escuela, qué comen. El cineasta aseguró que una vez grabadas las piezas, los niños judíos y palestinos se las intercambiarán entre sí.

El director aseguró sentirse muy orgulloso de que «Munich» no presente como demoníacos a ninguno de los dos lados involucrados en el conflicto.

MercadoCristiano.com
abril 10, 2016

Israel y Palestina no progresan en acuerdos de paz

El asunto más apremiante que tienen que resolver Israel y los palestinos es si se pone fin o no a esta congelación parcial decretada por el gobierno israelí en las construcciones en la Cisjordania ocupada, que expira el 26 de septiembre.

Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE. UU., finalizó ayer los dos días de conversaciones con Israel y la Autoridad Palestina, pero sin lograr desaparecer los desacuerdos respecto a la colonización israelí.

“Estados Unidos, está muy comprometido y decidido para llegar a un acuerdo de paz por medio de negociaciones directas que culminen con la creación de un Estado palestino independiente, soberano y viable que concrete las aspiraciones del pueblo palestino”, expresó Clinton, en una entrevista con el presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abas en Ramalá.

“Las condiciones eran difíciles, pero que no queda otra opción que las negociaciones, reconociendo implícitamente que no se registraron progresos importantes, dijo Abas agregando que “si la construcción en las colonias prosigue, cesaré las negociaciones”, amenazó el presidente de la Autoridad Palestina después de que Netanyahu le dijera que se seguiría construyendo en las colonias israelíes, según un responsable palestino que pidió el anonimato.

El asunto más apremiante que tienen que resolver Israel y los palestinos es si se pone fin o no a esta congelación parcial decretada por el gobierno israelí en las construcciones en la Cisjordania ocupada, que expira el 26 de septiembre.

Los responsables estadounidenses que participan en estas conversaciones propusieron una prolongación de tres meses de la moratoria de la construcción en las colonias, indicó este dirigente, que requirió el anonimato. Interrogada sobre esta idea de prolongación de tres meses, la oficina de Netanyahu indicó “no hacer comentarios sobre el contenido de las negociaciones”, pero agregó que no había habido “cambio alguno en la posición del primer ministro”.

Al finalizar las entrevistas en Israel y Cisjordania, Clinton viajó a Jordania, mientras que Mitchell iba a Damasco para intentar que se reanuden las conversaciones de paz entre Israel y Siria.

F: AFP
abril 10, 2016

Los insurgentes islamistas en plena negociación de paz

Los milicianos de Gaza, se oponen rotundamente a la paz con Israel y han amenazado con boicotear las negociaciones, mientras que el alto mando israelí dijo que ocho morteros y un cohete cayeron en Israel hasta mediados de la tarde el día de las conversaciones, el mayor número en un solo día desde marzo del 2009.

Los insurgentes islamistas lanzaron este miércoles proyectiles de mortero contra Israel y la aviación del estado judío bombardeó la Franja de Gaza, mientras líderes israelíes y palestinos mantuvieron negociaciones de paz en Jerusalén con la mediación de la secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton.

Los milicianos de Gaza se oponen rotundamente a la paz con Israel y han amenazado con boicotear las negociaciones, mientras que el alto mando israelí dijo que ocho morteros y un cohete cayeron en Israel hasta mediados de la tarde el día de las conversaciones, el mayor número en un solo día desde marzo del 2009.

Sin embargo no hubo heridos. La aviación israelí bombardeó un túnel en la frontera entre Gaza y Egipto, dijo el mando militar. Los funcionarios de la organización islamista Hamas indicaron que murió una persona y 4 resultaron heridas.

En Jerusalén Clinton dijo que los líderes israelíes y palestinos “se pusieron a negociar” los principales temas que los dividen, aunque sin indicios de una solución en el tema de los asentamientos judíos en Cirjordania.

Clinton se encuentra en Jerusalén en el segundo día de negociaciones, al día siguiente se reunieron con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el presidente palestino Mahmud Abbas en un encuentro auspiciado por Egipto.

Los palestinos se oponen a los asentamientos por desear ese territorio para su futuro estado. Unos 300.000 israelíes viven entre los 2,5 millones de palestinos asentados en Cirjordania. Otros 200.000 israelíes residen en la parte oriental de Jerusalén, que los palestinos reclaman como capital de su futuro estado.

F: AP
abril 10, 2016

Palestina e Israel aseguran que si “quieren la paz”

El líder palestino, Mahmud Abás, y el israelí, Benjamín Netanyahu, en realidad si quieren “quieren la paz”.

Barack Obama, presidente de EE. UU., enfatizó ayer que existe la posibilidad de un acuerdo en Oriente Medio, revelando que el líder palestino, Mahmud Abás, y el israelí, Benjamín Netanyahu, en realidad si quieren “quieren la paz”.

Obama por la mañana de ayer se reunió por separado con Netanyahu y Abás, considerando que “el único camino para la paz” son las conversaciones directas entre ambos bandos en el conflicto, que deben servir para “resolver todas las diferencias”.

El presidente de EE. UU., resaltó que esta es la única solución para ponerle fin a la ocupación de los territorios palestinos y la creación de un estado palestino que conviva en paz y armonía con Israel.

Obama hizo estas declaraciones en la Casa Blanca, escoltado por el enviado especial de EE.UU. para Oriente Medio, George Mitchell, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que será la encargada de oficializar las negociaciones directas, bloqueadas desde hace casi dos años.

Abás, reiteró su “compromiso pleno” con un verdadero proceso de paz en Oriente Medio, pero reflexionó que “el asunto de los asentamientos es clave para el éxito de las negociaciones.

Todo depende de la seriedad de los israelíes y las próximas cuatro semanas van a ser definitivas”, manifestó Nabil Abu Rudeineh, asesor del presidente palestino y presente en la reunión entre Obama y Abás en la Casa Blanca.

Sin embargo para Netanyahu, el asunto de los asentamientos tiene que ser tratado ampliamente en los temas que tienen que resolver palestinos e israelíes, no como una cuestión aislada.

Netanyahu le dijo ayer a Obama que no cambiará la decisión que su Gobierno le pondrá fin a la moratoria en los asentamientos judíos en Cisjordania.

F: EFE
abril 04, 2016

Papa Benedicto XVI dice que el cambio climático es un asunto de moral

El Papa denunció el fracaso de los líderes mundiales para acordar un nuevo tratado contra el cambio climático, afirmando que la paz mundial depende de salvaguardar responsablemente la creación de Dios

Benedicto XVI emitió la advertencia en un discurso ante embajadores acreditados ante el Vaticano, una reunión anual en la que el pontífice reflexiona sobre asuntos que el Vaticano, una reunión anual en la que el pontífice reflexiona sobre asuntos que el Vaticano quiere subrayar ante las autoridades diplomáticas.
Benedicto XVI ha sido calificado como el “papa verde” por sus llamados para hacer conciencia sobre la necesidad de proteger el medioambiente.

Durante su papado, el Vaticano ha instalado celdas solares para proveer de electricidad a su auditorio principal y se unió a un proyecto de reforestación destinado a reducir las emisiones de carbono de la capital de la iglesia católica.

El Papa ha dicho que se trata de un asunto de moral, pues las enseñanzas de la iglesia sostienen que el hombre debe respetar la creación de Dios porque ella está destinada a beneficiar a la humanidad en el futuro.
En su mensaje el pontífice criticó la “resistencia económica y política” que hubo entre líderes mundiales para combatir la degradación ambiental y trazar un nuevo tratado durante las negociaciones del mes pasado en Copenhague, pero dijo que esperaba que las próximas negociaciones produzcan más frutos.

Benedicto XVI agregó que el asunto es crítico para las naciones isleñas y los lugares como África, donde la lucha por los recursos conduce a guerras. El pontífice llamó a un “re-encausamiento” de los esfuerzos agrícolas en Afganistán y América Latina para luchar contra el tráfico de drogas.

“¡Para cultivar la paz, uno debe proteger la creación!”, afirmó.
Las autoridades de 193 países se reunieron en la cumbre de Copenhague, que terminó el 19 de diciembre sin que se pudiera crear un tratado que sustituya al Protocolo de Kioto de 1997. En cambio se creó un acuerdo sin obligaciones legales que incluyó pocas medidas concretas para combatir el cambio climático.

Fuente: noticiacristiana.com
marzo 30, 2016

Asesinan a cuatro israelíes en Cisjordania cuando se acercan diálogos de paz en Washington

Desde su llegada a Washington, Netanyahu ordenó perseguir a los atacantes “sin ninguna restricción diplomática”, en referencia a las zonas autónomas de Cisjordania bajo control de la Autoridad palestina. lamentablemente esto ocurrió un día antes del inicio de las nuevas negociaciones de paz entre israelitas y palestinos en Washington.

Cuatro israelíes murieron en un “ataque terrorista” reivindicado por Hamas cerca de la colonia judía de Kyriat Arba, en la región de Hebrón, Cisjordania, lamentablemente esto ocurrió un día antes del inicio de las nuevas negociaciones de paz entre israelitas y palestinos en Washington.

El brazo armado del grupo islamista palestino Hamas, las Brigadas Ezzedin al Qasam, reivindicaron en un comunicado “la responsabilidad total de esta operación heroica” contra los colonos.

“Se trata de un ataque terrorista”, declaró el portavoz de la policía israelí, Micky Rosenfeld.

Este incidente -uno de los más graves de los últimos meses en Cisjordania ya que para este próximo jueves en Washington deben reanudarse los diálogos directos de paz, entre israelíes y palestinos, suspendidas desde fines de 2008, bajo el amparo del presidente de EE. UU., Barack Obama.

Mahmud Abas, presidente de la Autoridad Palestina, y Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, ambos en Estados Unidos para el reinicio de las conversaciones de paz, fueron informados del ataque. Desde su llegada a Washington, Netanyahu ordenó perseguir a los atacantes “sin ninguna restricción diplomática”, en referencia a las zonas autónomas de Cisjordania bajo control de la Autoridad palestina.

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, calificó el incidente de “doloroso y grave” y aseguró que las fuerzas armadas y de seguridad harán “todo lo posible” para detener a los autores de esas muertes.

A su vez, el grupo islamista palestino Hamas, que controla la franja de Gaza, se congratuló por la muerte de los cuatro israelíes, que tachó de “respuesta normal” a la ocupación de los territorios palestinos.

El servicio de ambulancias israelí, reveló que las víctimas son dos hombres y dos mujeres. Una de ellas estaba embarazada, precisó el ejército israelí. El automóvil en el que viajaban recibió disparos en una carretera entre la colonia y el pueblo palestino de Bani Naim, cerca de Hebrón, indicó Rosenfeld.

Por esta carretera suelen pasar colonos de la zona, en donde la tensión es muy fuerte entre israelíes y palestinos.

Por su lado, el coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio, Robert Serry, se mostró “conmocionado” y condenó este “acto asesino”. En un comunicado, exhortó a todas las partes a “no dejar a los enemigos de la paz afectar las negociaciones que están a punto de iniciarse, y avanzar con determinación y valor a nombre de ambos pueblos (israelí y palestino) hacia un arreglo final”.

F: EFE

Foto: Los agentes israelíes vigilan el automóvil tiroteado durante “un ataque terrorista” cerca de la colonia judía de Kyriat Arba, en la región de Hebrón, Cisjordania. EFE
marzo 23, 2016

Iglesias evangélicas mexicanas aseguran que sólo con la evangelización llegará la paz

La sociedad mexicana ha ido perdiendo valores y la iglesia tiene una responsabilidad muy grande en luchar por restaurarlos. Como parte de la Cruzada de Oración, se anunció que el 3 julio de julio habrá una gran marcha por la paz.

Las Iglesias evangélicas pronto iniciarán una campaña de evangelización por todo el municipio, agradecen el interés de comerciantes y empresarios de la localidad que los han apoyado en el aspecto logístico, según publica el diario mexicano El Milenio.

En cuanto a los problemas de inseguridad que se viven en el país y en el municipio, consideraron que en realidad se tratan de pruebas, para que haya un acercamiento más hacia Dios.

En una reunión realizada ayer con distintas denominaciones, el pastor Eleazar Osorio reconoció que hay preocupación entre la población por los recientes acontecimientos que se han dado, pero de alguna manera, reflexionó que con todo ello Jesús “nos está hablando de que volteemos a él nuestros ojos”.

El evento contó con la presencia de los empresarios del transporte Rafael León Ramírez y Daniel Balcázar Gamas, entre otros, y allí varios oradores de distintas denominaciones coincidieron en señalar que ante todo lo que sucede en Cárdenas “las iglesias evangélicas no nos podemos quedar cruzadas de manos” y por lo cual, anunciaron que se han unificado en un solo frente para llevar el mensaje hasta donde sea posible.

Rafael León Ramírez, reconoció que los pastores están disponibles para llevar a cabo esta labor, pero muchas veces necesitan un incentivo para hacerlo, es por eso que dio a conocer que en conjunto con sus compañeros empresarios han ofrecido toldos, sillas, tarimas, plantas de luz, reflectores, equipos de sonidos y dinero en efectivo, aclarando que esto no es una cuestión política, sino espiritual lo que realizan.

Señaló que en la sociedad se han ido perdiendo los valores y la iglesia tiene una responsabilidad muy grande en luchar por restaurarlos. Como parte de la Cruzada de Oración, anunció que para el tres de julio habrá una gran marcha por la paz que se reflejará en bendiciones y la cual de igual forma apoyarán para que sea todo un éxito.

Al arranque de estas actividades, también asistió el alcalde, Nelson Pérez García, quien tras reconocer el gesto solidario de los empresarios, remarcó que esta unión inter denominacional de iglesias no tiene precedentes en Cárdenas y al igual que los creyentes, coincidió que la oración tiene mucha fuerza para vencer el mal.

En el encuentro, los organizadores revelaron que ya se han formado unos 32 comités en diversas comunidades del municipio, los cuales tendrán la encomienda de llevar las campañas evangélicas hasta los lugares más retirados de la ciudad.

Foto: Asociaciones evangélicas de distintas denominaciones realizaron una reunión para formar un frente común para llevar el mensaje hasta donde sea posible; al arranque de las actividades también asistió el alcalde Nelson Pérez García. Foto: Daniel Galvez. El Milenio.

Fuente: noticiacristiana.com
marzo 19, 2016

Ex-presidente Aznar: La paz árabe-israelí pasa por el reconocimiento del Estado de Israel

“Es muy difícil conseguir la paz si una de las partes con la que estás negociando niega tu existencia”, declaró en Washington el ex presidente del gobierno español José María Aznar, quien considera que cualquier iniciativa de paz en Oriente Medio y su éxito pasa por el reconocimiento a la existencia del Estado de Israel.

Aznar, tras presentar en el Congreso de EEUU su iniciativa “Friends of Israel” el pasado 15 de septiembre, con la que promueve la defensa del Estado de Israel agrego: “Deseo, como todos deseamos, que estas conversaciones sean un éxito, pero ese éxito sólo se puede producir cuando una de las partes, los palestinos, tienen que reconocer sin duda ninguna el derecho a la existencia y a la seguridad al estado de Israel”.

“Si eso no se hace, será realmente difícil que las conversaciones fructifiquen. Si, por el contrario, eso se hace, probablemente puedan tener una esperanza de éxito”, agregó, en referencia a las conversaciones directas que se mantienen en Jerusalén.

El ex presidente insistió en que “garantizar que Israel va a estar seguro, es un paso absolutamente indispensable para intentar crear la fórmula de dos Estados en la cual todos estamos de acuerdo”.

El ex titular del gobierno español presento ante el Congreso de Estados Unidos la iniciativa “Friends of Israel”, una organización no gubernamental y “no judía” que aboga por la defensa del Estado de Israel en el mundo, en un desayuno de trabajo con congresistas y senadores estadounidenses.

El pasado 19 de julio Aznar presentó esta misma iniciativa ante la Cámara de los Comunes de Londres y el 1 de septiembre ante el Congreso Judío Mundial (CJM) que se celebró en Jerusalén. Justificó la necesidad de crear un grupo como el que él promueve porque hay tendencias “muy favorables a la deslegitimación de Israel”.

José María Aznar defendió que Israel “es un país occidental” que comparte los mismos valores, problemas y amenazas, y “quiere tener vecinos con los que poder tratar y vivir y comerciar y todos tenemos la obligación de garantizar el derecho a la existencia y la seguridad del Estado de Israel”.

En este sentido, el ex presidente peruano Alejandro Toledo, que acompaña a Aznar en este proyecto, señaló que “hay gobiernos que no reconocen al Estado de Israel, como Irán” y que Israel “tiene derecho a tener un estado que se respete”.

Fuente: EFE