Radio Milagro

David Hume, en su obra Investigación sobre el entendimiento humano,[1] plantea el problema de los milagros de modo distinto a Spinoza.

Para Hume, como buen empirista, no es la razón misma sino la experiencia la que nos guía en nuestros razonamientos. La experiencia es la que nos da la evidencia de cómo son las cosas.

Todos sabemos, por ejemplo, que si ponemos la mano en el fuego nos quemaremos, o que si intentamos andar sobre el mar nos hundiremos como el apóstol Pedro. Y esto lo sabemos por experiencia propia.

De entrada, Hume no niega la posibilidad de los milagros. Si es posible que Dios exista, también, a priori, los milagros podrían darse. Sin embargo, en lo que insiste, es que de todo esto no tenemos ninguna experiencia. 

Según él, no podemos demostrar, ni empíricamente ni racionalmente, la existencia de Dios, ni la realidad de los milagros. Aunque supongamos su existencia, no podemos saber nada de cómo es ese Dios ni si se digna en hacer milagros. La experiencia no nos permite tener evidencias de que haya milagros. Por tanto los milagros no son creíbles. No podemos creer en algo que va contra nuestra propia experiencia de las cosas.

El argumento de Hume se plantea de la siguiente manera:

a. Los milagros violan las leyes naturales (o de la ciencia)

b. Tenemos la experiencia de que las leyes naturales no puedan ser violadas.

c. Por lo tanto, los milagros no son posibles.

¿Qué son las leyes naturales o las leyes básicas de la ciencia? Aquellas regularidades que rigen en el mundo natural, en la naturaleza y en el Universo. Por ejemplo, la ley de la conservación de la masa-energía en el mundo actual que afirma: “La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma”.

Aunque hoy se cree, según la teoría del Big Bang, que al principio se creó toda la masa-energía del cosmos, así como el espacio-tiempo. De manera que las concepciones científicas pueden cambiar, a medida que se adquieren más conocimientos.

Otra ley importante es la de la gravitación universal de Newton, que se enuncia así: La fuerza (F) ejercida entre dos cuerpos de masas m1 y m2 separados por una distancia r es proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, es decir:    

Donde G es la constante:

Y así, sucesivamente todas las leyes físicas, químicas y biológicas del mundo: las leyes electromagnéticas, las leyes de la óptica, las de la termodinámica, incluso las leyes estadísticas o del caos, etc.

Pero, volvamos ahora al argumento de David Hume. Con su segunda premisa: “Tenemos la experiencia de que las leyes naturales no puedan ser violadas”, Hume deduce que: como las cosas han sucedido siempre así, siempre han de seguir sucediendo de la misma manera. No habría posibilidad de alteración, ni posibilidad de milagro. Pero, esto es un razonamiento circular ya que supone precisamente lo que hay que demostrar. Es decir, que nunca ha ocurrido un milagro.

Veámoslo mediante un ejemplo: Nuestra experiencia nos dice que ningún hombre ha vuelto a la vida, por tanto, Jesús no pudo resucitar. Al decir que “nunca ningún hombre ha vuelto a la vida” se está ya suponiendo que nunca ha sucedido un milagro. Es decir, se supone, ya de entrada, aquello que se debería demostrar.

Hume cae en la falacia de creer que el pasado puede determinar, de manera absoluta, lo que debemos creer en el futuro. De manera que lo que está diciendo es: “si hasta ahora no ha habido milagros, -hagamos esa concesión- incluso aunque se produjera un milagro en el futuro, no podríamos aceptarlo como tal”. Pero, ¿deberíamos negarnos a reconocer un milagro sólo porque hasta ahora no ha sucedido?

En su opinión, si un milagro sucediera, dejaría inmediatamente de serlo, pues habría violado las leyes naturales, y dado que una ley si se viola ya no es ley, entonces tampoco habría milagro. Hume no analiza la evidencia del milagro por sí mismo, sino que lo descarta de entrada con el argumento de que nunca antes había ocurrido, o bien que, si ocurre, es porque no se trata de un verdadero milagro. No acepta ningún milagro por bien documentado que esté.

Pero si un milagro es obra de un ser superior, que escapa a la naturaleza, entonces la frecuencia no determina su probabilidad. La propia frecuencia reducida del milagro puede ser algo que forme parte de su naturaleza.

La creación del mundo, la resurrección de Jesús, así como muchos otros milagros relatados en la Biblia, fueron acontecimientos únicos y exclusivos. Su frecuencia fue igual a uno ya que sólo ocurrieron una vez. Nunca antes habían sucedido. No tenemos experiencia previa de tales sucesos. ¿Demuestra esta exclusividad que no ocurrieron? ¡Claro que no! Los milagros, si han ocurrido, han tenido también una primera vez, sean únicos (como la resurrección de Jesús) o no lo sean (como las diversas sanidades).

El apologeta cristiano Richard Whately mostró, ya en el siglo XIX, que, siguiendo este modo de argumentar de Hume, tendríamos que negar también la existencia de Napoleón, o de otros personajes históricos, como el propio Jesús, por su carácter novedoso y excepcional. Hume no puede creer en los milagros porque no quiere creer en ellos, porque en el fondo sigue pensando que los milagros no son posibles. Se negó, de entrada, a la posibilidad de cualquier evento sobrenatural, pero no pudo demostrar que éstos no se dieran en la realidad.

El teólogo Rainer Siemens, en su trabajo Los milagros ante las objeciones críticas de David Hume,[2] analiza las tres objeciones principales de Hume a los milagros (natural, histórica y religiosa) llegando a la conclusión de que tales críticas no logran negar la posibilidad de los milagros.

En realidad, el fundamento de todo el razonamiento de Hume es la negación del sobrenaturalismo. No obstante, la explicación naturalista del origen del mundo deja mucho que desear ya que implica la aceptación de que todo lo existente se originó de manera natural a partir de lo inexistente. Pero tampoco tenemos experiencia de que tales cosas ocurran en la realidad.

Sin embargo, la creencia en un Dios omnisciente y omnipotente que creó el universo por medio del mayor de los milagros es mucho más lógica. Y, si Dios creó, los milagros son posibles.

La creencia en la existencia de Dios ciertamente favorece la creencia en los milagros, pero los milagros por sí mismos, si existen, también pueden ser una prueba independiente de la existencia de Dios. 

Notas

[1] Hume, D. 2004, Investigación sobre el entendimiento humano, Akal, Madrid.

[2] Siemens, R. 2018, “Los milagros ante las objeciones críticas de David Hume”, en Cruz, A., Wiebe, D. & Siemens, R. Apologética en diez respuestas, El Lector, Paraguay, pp. 177-202; y también en la edición posterior de CLIE (2020, pp. 101-124). 

Publicado en: EVANGÉLICO DIGITAL - Zoé

Tal como lo dice el título, la tecnología en el mundo a llegado a niveles inimaginables. A pesar de que sabemos de la existencia de robots con la capacidad de moverse, hablar y trabajar (hasta mejor que un humano), estas noticias no nos dejan de sorprender.

Y es que claro, una cosa es que haya tecnología avanzada y otra es que la sociedad interactúe con ella como si fuera un ser, un igual. Los japoneses son los que llevan la batuta en esta área. Para ellos, mientras su vida se vea más invadida por la tecnología, mejor.

Hoy, una empresa japonesa ofrece un robot para guiar los funerales. Esto, tendría un costo de más de 370 euros, que sería mucho menos de lo que le pagan a los sacerdotes reales por dicha ceremonia.

El nombre del robot es Pepper, de la empresa SoftBank, y puede recitar sutras como cualquier otro sacerdote.

Al parecer, hasta los religiosos se podrían quedar sin trabajo.

Pero los japoneses no dejan de sorprendernos; no sólo cuentan ahora con un sacerdote androide, también le hacen funerales a sus perros robot, porque para ellos, tódo objeto tiene un alma.

En La Vanguardia, explicaron que una empresa nipona organizó una ceremonia funeraria para todos aquellos modelos que por falta de piezas, no podían seguir viviendo. Los perros robots AIBO recibieron su funeral, en julio de 2016 en el templo Kōfuku-ji de la ciudad de Isumi, Chiba.

Los detalles del funeral los publicaron en Nippon.com, y al parecer hasta ahora han realizado 4 funerales para perros robots.

Fuente: guioteca.com

La policía de Malasia se ha visto obligada a negar los rumores que circulan en línea de que se ha encontrado una pequeña criatura similar a un gato con rostro humano.

Videos e imágenes de la bestia habían estado circulando en línea, pero los funcionarios afirman que la criatura no es más que un engaño.

La pequeña criatura, del tamaño de una mano, es pálida con algunos mechones de pelo negro en la parte superior de su cabeza humana.

Las similitudes con un humano muestran a la criatura con dientes colmillos y afiladas garras en sus cuatro extremidades.

Se cree que se tomaron fotos en el área de Pahang en el oeste de Malasia.

El jefe de la policía estatal Datuk Rosli Abdul Rahman dijo que los rumores que circulaban sobre la existencia de la criatura no eran ciertos.

Dijo: “Las revisiones revelaron que las imágenes se descargaron de Internet antes de ser compartidas en las redes sociales, alegando que el descubrimiento se realizó en Pahang”.

“Espero que el público deje de circular noticias sobre el supuesto descubrimiento”.

La policía estatal agregó que no se habían registrado descubrimientos o avistamientos del descubrimiento de cuatro patas.

Publicaciones anteriores dijeron que el extraño animal estaba siendo retenido en un laboratorio en un lugar desconocido.

Sin embargo, se cree que la criatura misteriosa es un “hombre lobo bebé de silicio” que se vende en línea.

Recientemente en redes sociales y diferentes medios de comunicación andan circulando unas fotografías en donde se puede ver un bebé recién nacido con cuerpo de león pero la cabeza de humano el cual nació en Indonesia.

Si ponemos atención se puede ver que éste posee una cola, largos dientes, garras en sus dedos y poco pelo en todo su cuerpo.

Lamentablemente para la imaginación de muchos lo que vemos acá no es el resultado de ningún experimento por parte de los gobiernos ni mucho menos un acto de zoofilia.

Sino que es la obra de la artista Laira Maganuco la cual se encarga de crear diferentes creaturas bebés de fantasía y terror fabricadas con silicona y platino.

Incluso tiene montada su tienda en línea desde el 2013 www.etsy.com en donde tiene a la venta todas sus obras de arte.

En su obra de arte ella ni siquiera la describe como un león mitad humano sino que es un hombre lobo bebé pero como siempre alguien tomó la fotografía y la comenzó a publicar con información falsa haciéndola ver como una prueba real.
Los invito a que visiten su página de facebook y su tienda en línea para que puedan admirar todo el arte que ha creado esta excelente artista.

En conclusión no se trata de un bebé mitad humano mitad león sino que es una escultura creada de platino y silicón por la artista Laira Maganuco. Juzguen ustedes mismos.

Mientras que la controversia sobre el aborto continúa ardiendo en Norteamérica, la evidencia continua haciéndose más clara—indicando no solamente que el bebé no-nacido es humano, sino que el aborto también es dañino para la madre.

Por ejemplo, los investigadores de la Universidad de Oslo realizaron un estudio en el que compararon los efectos psicológicos después de una pérdida espontánea y un aborto (“Abortion ‘Leaves…’”, 2005). Mientras que la pérdida espontánea de un bebé está asociada más con la angustia mental en los seis meses posteriores a la pérdida, el aborto tiene un efecto negativo más largo.

Anne Nordal Broen, jefa del equipo de investigadores, dijo que las respuestas de las mujeres en el grupo que sufrió una pérdida espontánea eran similares a las respuestas que se esperaban después de un evento traumático. Pero el grupo que se sometió a un aborto tuvo respuestas más complejas. Anna Pringle, portavoz de la institución anti-aborto Life, observó: “Esto confirma años de experiencia con mujeres que acuden a nosotros para recibir orientación después del aborto.

El sufrimiento emocional puede ser inmenso” (“Abortion ‘Leaves…’”). Richard Warren, de la Escuela Real de Obstetras y Ginecólogos, secundó: “Se ha considerado siempre, y este estudio también muestra, que la decisión de abortar puede traer como consecuencia sentimientos de ansiedad y culpabilidad que perduran por mucho tiempo” (“Abortion ‘Leaves…’”).

Nueva Zelanda, un país donde el aborto es legal, provee evidencia adicional en cuanto a este tema. Los investigadores del Estudio de Salud y Desarrollo de Christchurch condujeron una investigación longitudinal de 25 años sobre los efectos a largo plazo del aborto en la salud mental de mujeres jóvenes de 15 a 25 años. En el reporte de sus resultados en la Journal of Child Psychology and Psychiatry, los científicos señalaron que habían descubierto que las mujeres que se sometían a un aborto tenían índices elevados de problemas posteriores a la salud mental, incluyendo depresión, ansiedad, deseo de suicidarse y desórdenes por consumo de drogas.

La conclusión de los investigadores fue la siguiente: “Los hallazgos sugieren que el aborto en mujeres jóvenes puede estar asociado con riesgos altos de problemas a la salud mental (Fergusson, et.al., 2006, 47[1]:16).

Estos hallazgos son consistentes con la insistencia bíblica que el aborto, como otros pecados, no es solo destructivo espiritualmente (Miller, 2005), sino también dañino psicológicamente y emocionalmente (Proverbios 15:13-15; Isaías 57:20-21).

Los que conocen al Dios de la Biblia y a Su Palabra, están conscientes que cuando se viola Sus directivas, se desata consecuencias adversas inevitables. Ya que el Creador ha revelado a Sus criaturas con la manera correcta de vida y la manera en la cual se puede alcanzar la felicidad, ir en contra de Su voluntad trae como consecuencia, no solamente la destrucción espiritual, sino también la devastación física, emocional y psicológica.

Dios calificó a las naciones paganas que mataban a sus propios hijos, como impías, abominables y apartadas de Su voluntad (Jeremías 7:31; 19:5; 32:35). Cuando se abandona la ética cristiana, las ramificaciones negativas llegan a ser extensas y devastadoras.

En efecto, “[e]l temor de Jehová es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia” (Proverbios 9:10). Dios es Quien insiste que reconozcamos que “herencia de Jehová son los hijos; cosa de estima el fruto del vientre” (Salmos 127:3). Al ajustarnos a Sus instrucciones llegaremos a disfrutar de una salud mental positiva y una paz “que sobrepasa todo entendimiento” (Filipenses 4:7).

por Dave Miller, Ph.D.

Un equipo internacional de científicos asegura haber creado una ‘quimera’ entre un ser humano y un cerdo gracias a un experimento cuyos resultados han sido publicados en la revista ‘Cell’. Juan Carlos Izpisua Belmonte, que encabeza el equipo de investigadores, asegura que el objetivo de la investigación pasa por crear “tejidos u órganos funcionales que podrían ser trasplantados”.

Para llevar a cabo su experimento, los científicos introdujeron células madre humanas en embriones de un cerdo en una fase temprana del desarrollo, lo que les permitió crear unos 2.000 híbridos que luego introdujeron en el organismo de una cerda, convirtiéndose 186 de ellos en ‘quimeras’. Allí permanecieron durante 28 días, período se corresponde al primer trimestre del embarazo de estos animales, después de lo cual extrajeron el feto, poniendo así fin al proceso.

Belmonte afirma que bastó ese tiempo para que las ‘quimeras’ se desarrollaran lo suficiente para que los científicos pudieran analizarlas sin “preocupaciones éticas” vinculadas con animales ‘quiméricos’ maduros. Según el científico, la posibilidad de que nazca un animal que contenga células humanas es algo que podría causar preocupaciones fuera del mundo científico. “La sociedad tiene que decidir qué se debe hacer”, subraya.

Este experimento, el primero que permite cruzar células de dos especies tan diferentes, podría también ofrecer a la ciencia nuevas oportunidades para investigar distintas enfermedades y cómo afectan al organismo humano.

Los científicos esperan que estos experimentos en el ámbito de la hibridación abran ventanas a la investigación de métodos para crear órganos para trasplantes generados a partir de las células del propio receptor. De esa forma, se evitaría el rechazo del órgano, resolviendo el problema de la falta de donaciones en el mundo.

FUENTE: Actualidad.RT

Veamos porque alguien tendría que terminar en el infierno, y cuál es la solución para no terminar en ese lugar.

En la vida real, todo ser humano está sujeto a la ley moral de Dios, porque todo ser humano vive en el Universo que Dios creó y se aplica Su ley.

Entonces todo ser humano, aunque se diga ateo, etc. finalmente tiene que rendir cuentas de sus actos ante Dios.

Y el ser humano que al ser juzgado por Dios sea encontrado culpable de transgredir las leyes de Dios, debe ser castigado a condena perpetua en el infierno para ser torturado como justo castigo por transgredir las leyes morales del Dios Creador.

Dios es el Creador del Universo y en su Universo estableció sus leyes.

Dotó al ser humano de libre voluntad, pero estableció leyes morales.

Dios es santo, sin mal moral y por lo tanto odia el mal, pero el mal no es un ente, el mal lo comete la persona, por eso Dios odia al transgresor de sus leyes morales, es decir, Dios odia al pecador, he ahí parte del grave problema para el ser humano.

Las leyes de Dios marcan que quien las transgrede debe morir, la primera muerte es solo física, pero la segunda muerte es ser castigado por siempre en el lago de fuego y azufre, después de haber sido juzgado por las transgresiones a las leyes morales de Dios (los pecados).

La ignorancia de las leyes de Dios no lo exenta a uno de castigo.

Dios es el juez de todo el universo, de toda la tierra y como juez debe ejercer castigo y juicio sobre el pecador, si dejara sin castigo al pecador, Dios sería mal juez. He ahí otra parte del muy grave problema que enfrenta todo ser humano.

Dios juzgará a toda persona por los actos que hayan cometido en vida.

Pero ahora, tengo que ser más específico.

Porque si fueras con un médico, y el médico te dice que tienes una enfermedad que te llevará a la tumba, pero que hay solución si dejas de hacer algo, y no te dice que es lo que has hecho mal, para que entonces lo dejes, ese sería un mal médico.

Así que debo ser más específico, porque mientras no veas la gravedad de tu problema de que tu vida te llevaría naturalmente al infierno, entonces no verás la necesidad de una salvación del infierno, pero si no sabes que es lo que te está llevando camino al infierno, cómo podrías dejar de hacerlo.

Como he dicho, la transgresión de la ley moral de Dios, es lo que lo hace a uno culpable ante Dios, y merecedor de castigo justo en el infierno.

La transgresión de la ley moral de Dios, se le llama en los círculos religiosos, pecado, es una palabra más corta, pero la palabra que mejor describe el hecho, es el transgredir la ley moral de Dios, quien es la máxima autoridad del Univereso, el Juez de todo el Universo.

Una transgresión a la ley moral de Dios, es aquéllo que va en contra de Dios y de tu prójimo.

Si en realidad te interesa no acabar en el infierno para luego en la segunda muerte ser echado al lago de fuego, primero debes entender que tienes un muy grave problema.

Aquí es donde debo hacer un llamado a tu conciencia, para mencionarte una breve lista de transgresiones a la ley de Dios, para que tu conciencia te ayude a ver que eres culpable de tal transgresión y para que veas que al cometerla haz actuado mal primeramente contra Dios, y muy posiblemente también contra tu prójimo.

Mientras no veas que has hecho mal, no sabrás de que cosas te debes arrepentir, para pedirle a Dios, que te salve de terminar en el infierno.

Unos ejemplos de la transgresión a la ley moral de Dios, son:

Basta que hayas robado una sola monedita, que hayas engañado a alguien.

Eres un transgresor de las leyes morales de Dios y pecas contra Dios cuando adoras, haces rituales, haces ofrendas, promesas, oraciones a otro que no es Dios (Dios es un solo Dios en 3 personas, Dios Padre, Dios Hijo – Jesucristo y Dios Espíritu Santo).

Cuando adores ídolos ó imágenes, cuando adoras ó le oras  a santos ó vírgenes, siendo que solamente Jesús el Cristo, Dios Hijo, es  el único mediador entre Dios y los seres humanos. Dios Hijo – Jesucristo es el único que hizo la obra para que te puedas salvar del infierno, como explicaré adelante.

Transgredes la ley moral de Dios,  cuando has orado ó invocado ángeles ó guías espirituales, los que responden son ángeles malévolos que se hacen pasar por guías espirituales, maestros ascendidos, ángeles buenos, seres extraterrestres buenos.

Eres transgresor de la ley moral de Dios,  cuando eres seguidor, adorador y has hecho pacto con santos, con demonios, con Lucifer (también conocido con el alias Satanás), así como con ángeles malévolos, aunque se disfrazen de buenos.

Eres pecador y transgresor de las leyes de Dios cuando has consultando tu futuro en horóscopos, cuando consultas con adivinos, brujos, hechiceros, o tú mismo practicas la brujería, hechicería, santería, vodoo, palo mayombe, etc.

Has pecado contra Dios cuando pediste prestado dinero u otra cosa y no lo devolviste, despojando así a tu prójimo de lo que le pertenece, convirtiéndote en ladrón.

Has pecado contra Dios, al cometer inmoralidad sexual incluso solo en tu mente, aunque no la hayas concretado físicamente, al masturbarte, cometer lujuria, fornicación, adulterio.

Basta con que solo una vez te hayas masturbado, ó tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, ó que hayas incurrido en una práctica homosexual para ser un transgresor de las leyes morales de Dios.

Son sus leyes morales por las que serás juzgado, no por tu opinión sobre tus actos.

Si has incurrido y sigues incurriendo en borracheras eres transgresor de las leyes morales de Dios, la embriaguez es un pecado, no importa si tu cuerpo tiene una reacción alérgica al alcohol, la solución radical a eso es la abstinencia total de alcohol.

El que te alteres tu juicio usando drogas es un pecado contra Dios.

Esos son algunos ejemplos, de lo que es transgresión a la ley de Dios, de un pecado.

Si has quebrantado una sola de las leyes morales de Dios, estás en pecado.

Si has cometido aunque sea sólo un pecado, y seguramente lo has hecho eres un pecador.

Eso te trae el problema más grande que puedas jamás tener.

Porque Dios aborrece al pecador. Como lo dice claramente la Biblia en varios pasajes como:

“Aborreces a todos los que hacen iniquidad. Destruirás a los que hablan mentira. Al hombre sanguinario y engañador abominará Jehová” Salmo 5 : 5 – 6

“Dios es juez justo. Y Dios está airado contra el impío todos los días” Salmo 7 : 11

Porque has transgredido Sus leyes, las leyes que estableció el Creador del Universo, la máxima autoridad que existe.

Y si has transgredido sus leyes, mereces el justo castigo de Dios, mereces ser torturado para siempre en el lago de fuego.

Juicio

Todo ser humano después de la muerte física, sigue existiendo y será presentado delante de Dios, para recibir juicio, se abrirá un libro y esa persona será juzgada por todas las cosas que hizo, y sus acciones serán vistas ante la ley de Dios, del Dios único que no tiene principio ni fin, del Dios que es juez de todo el universo y que no puede pasar por alto las transgresiones a su ley.

El que te digas ateo, no te salva de ese juicio de Dios.

Esa persona entonces escuchará todas sus acciones, todos sus actos que transgredieron la ley de Dios, cuando mintió, cuando robó aún y cuando fue una sola monedita, cuando engañó, cuando cometió lujuria, cuando pidió prestado dinero y no lo pagó, cuando otro lo ofendió y éste no le perdonó la ofensa, cuando invocó demonios para hacer un trabajo, etc.
Sentencia.

Al leer todos sus actos que han sido transgresiones a la ley de Dios, se le encontrará CULPABLE, de transgredir las leyes del Dios Creador.

Se le dictará sentencia. Por haber transgredido las leyes de Dios, de la Suprema Autoridad del Universo, no leyes de hombres mortales, entonces la sentencia es ser castigado con tortura interminable en el lago de fuego y azufre.

Acaso en ese momento esta persona ya sentenciada a tortura eterna, mirando la majestad de Dios, y viendo que comparado con El, no es nada, cobre ánimo y se atreva a proferir palabra pidiendo misericordia, no se atreve a querer sobornar a Dios, pues aunque haya sido millonario en la tierra, ahí en esa triste realidad no posee ya nada y ve y experimenta la realidad de que quien tiene el poder para juzgarlo y sentenciarlo al fuego es Dios.

En esa situación, ningún ángel, ningún espíritu, ningún demonio, ni Lucifer, ni nadie puede ayudarte.

Y se atreva a decir, Señor, ten misericordia, no me mandes al lago de fuego, ¿hay alguna otra opción?

A lo que Dios podría responder que como juez de todo el Universo, El tiene que ejercer justicia, y castigar al transgresor de sus leyes, porque si no lo hiciera sería mal juez, pero El es juez justo y sus castigos son justos, y NO está obligado a tener misericordia de nadie.

Y un pecado, basta uno sólo para hacerlo a uno pecador, y Dios tiene que ejercer justicia y aplicar su ley, el pecador debe morir, si Dios no aplicara justicia sería un mal juez, Dios no pasa por alto el pecado, porque Dios es Santo y juez justo, y no deja pasar por alto lo que hace el pecador.

Los buenos actos que uno haga de ninguna forma borran ó neutralizan nuestros pecados. El dar dinero en la iglesia, el ayudar a los pobres, el leer la Biblia, el recitar oraciones de ninguna forma neutraliza ó borra nuestros pecados.

Pero cuando reconoces que has pecado contra Dios y reconoces por tanto que Dios como juez justo te tiene que castigar y que el castigo que como pecador mereces es la muerte segunda en el lago de fuego, para que seas torturado eternamente porque has transgredido las leyes morales de Dios, y te puedes ver como pecador que merece el justo castigo de Dios, puedes ver tu grave problema.

El justo castigo que mereces del Juez Divino es la segunda muerte, es ser castigado por siempre en el lago de fuego y azufre.

Dios en su misericordia ha dispuesto que si tú te arrepientes de tus pecados contra El, para dejar tus malos caminos, y reconoces que has pecado contra Dios, mereciendo Su justo castigo y crees que Jesús es el Hijo de Dios, Dios mismo hecho carne y hueso, y que él ocupó tu lugar para ser crucificado y muerto en la cruz,  recibiendo el castigo de muerte que tú debías recibir, para morir como un pecador criminal cuando Jesús no lo fue, sino que tú eres el pecador que merecías ser crucificado,  y si entonces te vuelves arrepentido a Dios, creyendo que Jesús ocupó tu lugar, que él pago el precio por el castigo que tu mereces, entonces creyendo eso, Dios te justifica por tu fe en Jesús.

Eso significa que si tú crees en Jesús conforme a lo anterior, a pesar de que eres realmente un pecador CULPABLE, Dios te dicta juicio como, que eres encontrado: No Culpable, pues Jesús el Cristo ocupó tu lugar como pecador, y tú pones tu fe en El.

Así Jesús murió en tu lugar, por tus pecados, para que tú no tengas que ir al infierno por tus pecados, ni ser torturado para siempre en el lago de fuego.

Jesús murió ocupando tu lugar, recibió en sustitución tuya el juicio y castigo penal correspondiente al juicio de Dios.

La salvación que Dios dispone a través de creer en Jesús, está a disposición de todo ser humano, pero solo funciona para aquél ser humano que se arrepiente de su pecado, dejando sus malas obras y creyendo en Jesús el Cristo, Dios Hijo, como el que ocupó su lugar en la cruz.

Jesús luego de morir, resucitó con poder, pues es Dios mismo hecho carne y hueso, es Dios Hijo, y el puso su vida, y la tomó nuevamente, la muerte no lo puede retener.

Jesús partió luego al cielo con el Padre Celestial, para sentarse a la derecha del Padre Celestial que ocupa su trono en el reino de los cielos, pero a su tiempo, él mismo,  Jesús el Hijo de Dios, regresará a la tierra para recibir todos los reinos de la tierra, y para gobernarlos con vara de hierro, con justicia, llenando la tierra con su gloria y con el reino de Dios.

Jesús será el Rey sobre toda la tierra, Rey sobre Israel y sobre todos los demás reyes que él ponga sobre las demás naciones, por eso se le llama Rey de Reyes.

¿Reconoces que eres un pecador y transgresor de las leyes de Dios, que has pecado contra el Supremo Creador y Juez del Universo?

¿Reconoces que al pecar contra Dios, mereces recibir Su justo juicio y Su justo castigo, y que te mereces la tortura sin fin, por haber transgredido sus leyes morales?

¿Reconoces que has transgredido las leyes morales de Dios, y te arrepientes de haberlo hecho, y estás dispuesto a dejar de hacer tales actos?

¿Crees tú que Jesús es el Hijo de Dios, Dios mismo hecho carne y hueso, y sabiendo que has pecado contra Dios, y que mereces el justo castigo de Dios en el infierno, Crees tú que Jesús murió como pago por tus pecados, que Jesús ocupó tu lugar en la cruz y recibió tu castigo?

Las cosas que hizo Jesús, algunas de ellas, pues hizo muchas y que están escritas en los evangelios, fueron escritas para que creas que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios y para que creyendo en él, puedas tener vida eterna, aún después de la muerte física. (Juan 20 : 31).

Si tú ya crees así en Jesús, entonces ya puedes ser justificado por El por tus pecados, arrepiéntete de tus pecados, no volviendo a cometerlos, renunciándolos, para mantener tu condición limpia ante Dios.

Algunas personas creyendo esta verdad, tendrán un corazón dispuesto y Dios obrará en ellos, por medio de su Espíritu Santo para que puedan nacer de nuevo, pasar de la muerte espiritual a la vida espiritual, tener una nueva naturaleza espiritual,  lo cual como señaló Jesús,  es requisito indispensable para entrar al cielo y no ir al infierno que es a donde todo ser humano debería ir como castigo a sus transgresiones a la ley de Dios.

Después de que creas en Jesús, no significa que solo te pasarán cosas bonitas y buenas en compañía de gente buena, lo más importante es que no acabes en el infierno y que estés a cuentas claras y saldadas con Dios.

Fuente: cristovienenoticias.com

Kelly Anne Bates fue brutalmente torturado y asesinado por su compañero Patterson Smith en lo que se ha descrito como "un catálogo de la depravación de un ser humano sobre otro". Durante un período de cuatro semanas, Patterson infligió numerosas lesiones a Kelly, lo que incluía quemaduras, palizas, apuñalamientos e incluso le sacó los ojos. La escena de este crimen era tan horrible, que los miembros del jurado tuvieron que recibir asesoramiento profesional para poder soportar el dolor producido al ver las fotografías de las lesiones de Bates y la "violencia enfermiza" del caso. James fue condenado y sentenciado a cadena perpetua en 1997.

Fuente: husmeandoporlared.com

La ciencia ha ido en aumento. Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará (Daniel 12:4). Estos científicos profesando ser sabios se hicieron necios(Romanos 1:22). Han hecho todo lo posible por dañar lo natural, pero ellos están construyendo su propia destrucción.

Científicos de España dijeron el miércoles que habían creado esperma humano a partir de células de la piel, una proeza médica que eventualmente podría conducir a un tratamiento para la infertilidad, Según el portal informativo Telegraph.

Los investigadores dijeron que estaban trabajando para encontrar una solución para el 15 por ciento de las parejas en todo el mundo que no pueden tener hijos, la cual su  única opción es el uso de esperma u óvulos donados.

El resultado de la investigación, que se llevó a cabo con la Universidad de Stanford en los Estados Unidos, fue publicado el martes en informes científicos de la revista en línea Journal of Nature.

Se inspiraron en la obra de Shinya Yamanaka, de Japón y el británico John Gordon, quien en 2012 compartió el Premio Nobel por el descubrimiento de que las células adultas pueden transformarse de nuevo en células madre embrionarias similar.

Simon y su equipo lograron reprogramar células de la piel madura mediante la introducción de un cóctel de genes necesarios para crear gametos.

Dentro de un mes la célula de la piel es transformada para convertirse en una célula germinal, que puede convertirse en espermatozoides o un huevo, pero no tienen la capacidad de fertilizar.

“Se trata de un espermatozoide, pero necesita una fase de maduración adicional para convertirse en un gameto. Esto es sólo el principio”, dijo Simon.

Es un paso más allá que el alcanzado por los investigadores chinos que anunció a principios de este año que habían creado ratones a partir de esperma artificial.

“Con la especie humana debemos hacer mucho más pruebas porque estamos hablando acerca del nacimiento de un niño,” dijo Simon.

Los investigadores también deben tener en cuenta las limitaciones legales ya que la técnica consiste en la creación de embriones artificiales que en este momento sólo está permitido en algunos países.

“Estamos hablando de un proceso largo,” dijo Simon.

Fuente: tiemposprofeticos.org

Su cuerpo está cubierto de manchas de leopardo de pies a cabeza, y no sólo se parece al exótico felino, sino que intenta vivir como tal. Se modificó sus dientes para que se parecieran a los de un leopardo y vive aislado de cualquier contacto humano en una cabaña en la isla de Skye (Escocia) y pasa la mayor parte de su tiempo pescando y paseando por el bosque. Como no está cómodo viviendo en una sociedad humana, sólo interactúa con otros seres humanos cuando tiene que viajar a un pueblo cercano en búsqueda de alimentos y bebida para sobrevivir.

Fuente: cabroworld.com

Son los resultados de un informe realizado por Clear Labs, una empresa norteamericana dedicada al análisis genético de alimentos

Siempre ha habido controversia respecto al contenido de ciertos productos, sobre todo de cadenas de comida rápida como las hamburguesas o los perritos calientes.

Pero lo que faltaba era un estudio que dijera que también podía aparecer ADN humano. Son los resultados de un estudio realizado en Estados Unidos por Clear Labs, una empresa dedicada al análisis genético de alimentos.

En un total de 258 muestras encontraron: dos casos en los que había restos cárnicos en productos vegetarianos; una judía negra en una hamburguesa que no decía que contenía dicho producto; un 4.3% de los productos analizados contenían ADN de un patógeno, tres casos de ADN de ratas y un caso de ADN humano.

El propio informe aclara, sin embargo, que aún siendo muy desagradable, «la presencia de ADN de ratas o de humanos no tiene por qué ser dañino para la salud».

Rango normativo aceptable

Respecto al ADN humano se atribuye a probablemente pelo, piel o una uña que accidentalmente pudo haberse mezclado durante la elaboración del producto, todos ellos analizados en Estados Unidos.

«Lo que muchos consumidores no saben es que algunas cantidades de ADN humano o de ratas pueden formar parte de un rango normativo aceptable», según cita «The Independent».

De hecho, Clar Labs cita a la FDA y señala que es «prácticamente imposible cultivar, cosechar o procesor productos crudos que estén totalmente exentos de algún elemento peligroso, algún resto de origen natural o algún defecto evitable».

Fuente: abc.es

El 14 de abril del año 2003, luego de 13 años de trabajo, el Human Genome Proyect (HGP) completaba el mapa del genoma humano. El proyecto, propuesto por el gobierno de Estados Unidos, comenzó a gestarse en el año 1984 y se inició formalmente en 1990.

La secuencia de ADN del ser humano está dividida en 24 fragmentos y se compone de 23 pares de cromosomas. Cada par de cromosomas contiene, a su vez, entre 25.000 y 30.000 genes. De estos 23 pares, uno es el determinante del sexo: las mujeres poseen dos cromosomas X y los hombres un cromosoma X y uno Y. La secuenciación del genoma humano realizada por el proyecto de investigación científica Human Genome Proyect brindó beneficios para diversos campos, desde la medicina hasta el estudio de la evolución humana. El proyecto posibilitó importantes avances en la identificación de enfermedades genéticas y mutaciones ligadas al cáncer, permitiendo mejorar el diseño de medicamentos y predecir con más precisión sus efectos. La investigación también fue clave para el progreso de la medicina forense, la antropología y el desarrollo de biocombustibles. La secuencia completa del ADN, almacenada en bases de datos, está disponible en Internet para cualquier usuario.



Imagen: Shutterstock
Fuente: mx.tuhistory.com

“Me equivoqué como ser humano. Cometí un error y Dios ya me juzgó… y ahora la justicia corresponde a los hombres”, dijo Izaguirre a los periodistas en el momento de su arresto.

Las autoridades hondureñas arrestaron Noel Izaguirre, un pastor evangélico luego que éste confesase por la televisión que había hurtado unos 7.500 dólares de una institución estatal en Honduras.

Izaguirre, apareció en una entrevista del canal 5 de la televisión de Tegucigalpa, donde admitió de forma irregular haber administrado un proyecto de la Secretaría de Educación, orientado a mejorar la enseñanza del país. Luego de aceptar su delito al salir de la televisora, fue detenido por la Policía.

“Me equivoqué como ser humano. Cometí un error y Dios ya me juzgó… y ahora la justicia corresponde a los hombres”, dijo Izaguirre a los periodistas en el momento de su arresto.

“Usé ese dinero. Después reflexioné con mi familia y decidí admitir públicamente mi culpa”, dijo valientemente el pastor. Mientras que por la noche el juez penalista de Tegucigalpa Esteban Martínez interrogó al religioso por más de tres horas, al cabo de las cuales dispuso que el imputado se defendiese en libertad y fijó la primera audiencia del proceso para este 15 de julio.
Sin embargo Izaguirre, tendrá que pagar una fianza de 7.500 dólares, acudir semanalmente a los tribunales a reportarse y no salir de Honduras mientras dure el juicio.

F: AP

Seguramente, es posible afirmar que cada ser humano tiene un lado bueno y otro malo; miserias y virtudes; luz y oscuridad. Ni siquiera los más destacados prohombres de la historia escapan a los designios naturales. Hoy te presentamos cuatro personajes históricos y su cara menos conocida.

 -El derroche de George Washington: cuenta la leyenda, que el primer presidente estadounidense fue sumamente humilde, al punto de renunciar a su salario. Sin embargo, pocos saben que, en tan sólo siete meses, gastó más de 6 mil dólares, que en la época equivalían al sueldo anual de 75 soldados, en licores. Al cabo de 8 años al frente de las Fuerzas Armadas, había gastado 450 mil dólares y, cuando en plena campaña las tropas estaban hambreadas, celebró su cumpleaños con cordero asado, aves y hasta contrató una banda musical.

 -Ulysses S. Grant, entre el alcohol y el racismo: en solamente 15 meses, el líder estadounidense pasó de alcohólico a presidente de la nación, e intentó implementar un plan para deportar a todos los negros del país. Estaba convencido de que blancos y negros jamás podrían convivir en paz, por lo que planificó la adquisición de la República Dominicana, que quiso comprar por 1.6 millones de dólares, para enviar allí a toda la población negra de los Estados Unidos. Esto nunca sucedió, aunque sí llegó a prohibir la presencia de judíos en algunos estados.

“Abrir un diálogo serio y profundo sobre una reforma migratoria justa, integral y con rostro humano para beneficiar a más de 12 millones de personas sin documentos que viven y trabajan en Estados Unidos”, resalta el documento enviado al presidente de EE. UU.

La Pastoral de Movilidad Humana de la Conferencia Episcopal de Guatemala, CEG, pidió al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, impulsar una reforma migratoria justa para beneficiar a millones de indocumentados que viven en ese país.

CEG, que trabaja en beneficio de ese sector, se amparó en una carta enviada a Obama por los Obispos de Centroamérica, en septiembre de 2009 a favor de millones de migrantes del área.

“Abrir un diálogo serio y profundo sobre una reforma migratoria justa, integral y con rostro humano para beneficiar a más de 12 millones de personas sin documentos que viven y trabajan en Estados Unidos”, resalta el documento.

Los obispos le indican en la carta a Obama que “los indocumentados han puesto sus esperanzas en el cambio que Usted ha prometido. Ellos esperan un nuevo planteamiento al Senado y al Congreso sobre la situación que viven”, destaca el documento.

El documento fue firmado por monseñor Leopoldo José Brenes, Arzobispo de Managua, Nicaragua; cardenal Óscar Andrés Rodríguez, Arzobispo de Tegucigalpa, Honduras, y monseñor José Luis Escobar Alas, Arzobispo de San Salvador, El Salvador. Suscribieron también la carta monseñor Jorge Solórzano Pérez, Obispo de Matagalpa, Nicaragua; monseñor Pablo Vizcaíno Prado, Obispo de Suchitepéquez-Retalhuleu, Guatemala, y José Luis Lacunza, Obispo de David, Panamá.

Fuente: noticiacristiana.com

La Declaración Universal de Derechos Humanos no recoge ningún derecho a matar, y por lo tanto no establece el derecho a abortar. Parece lógico, ¿no? Pues no lo es para la Naciones Unidas.

La ONU acaba de castigar a uno de sus países miembro por defender la Vida. El comité de Derechos Humanos ha calificado de "derecho humano" el aborto y ha condenado a Perú a indemnizar a una mujer a la que no le permitió esta práctica por ser delito. Lo ha hecho a pesar de que no exista ninguna resolución de la Asamblea General que ratifique tal cosa. Se han sacado de la manga un derecho para poder atentar contra la vida.

Se están equivocando, la vida es un derecho natural y están cometiendo un abuso de poder.

Que el secretario general de las Naciones Unidas es un ferviente defensor del aborto no es nuevo, que ahora utilice su posición para promover el aborto y penalizar a aquellos que luchan por salvar vidas es querer ir demasiado lejos.

La misión principal de la ONU es la de garantizar tus derechos fundamentales, no la de inventárselos. Con esta sentencia está no sólo traicionándose a sí misma, sino a todos los que, como tú y yo, confiamos en este tipo de organismos para la protección de nuestros derechos.

Escribe a la ONU, no pueden valerse de una premisa falsa para emitir una sentencia y menos aún para atacar la vida.

Tu mensaje llegará al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y Fabián Salvioli, presidente del Comité de Derechos Humanos.

Necesitamos tu ayuda, demasiados gobiernos e instituciones en la Organización de Naciones Unidas están tratando de facilitar la legalización del aborto en todo el mundo, cuando no su imposición obligatoria. Por favor, impídelo.

Fuente: hazteoir.org

Investigadores de la Universidad de Nottingham han descubierto una nueva parte del cuerpo humano de la que nunca antes se había tenido indicios ni en estudios científicos ni en análisis médicos. Se trata de una capa fuerte y resistente situada en la córnea, la ventana clara y protectora de la parte delantera del ojo humano.

Este sorprendente hallazgo, que ha sido publicado en una famosa revista de Oftalmología Académica, servirá de gran ayuda a los cirujanos para mejorar dramáticamente los resultados en pacientes que se han sometido a trasplantes de córnea. La nueva capa recibe el nombre de DUA, en homenaje a su descubridor, el académico Harminder Dua.

    «Este es un descubrimiento muy importante que significará que los manuales de oftalmología deberán ser reescritos, literalmente. La identificación de este nueva capa distinta y profunda en el tejido de la córnea permite que aprovechemos su presencia para que las operaciones sean más fáciles y seguras para los pacientes», señala este profesor de Oftalmología y Ciencias Visuales.

La córnea humana es una lente protectora, responsable de dos terceras partes de la potencia total del ojo, a través de la cual los rayos de luz entran en el ojo. Los científicos siempre han señalado que la córnea tiene cinco capas o niveles: el epitelio corneal, la membrana de Bowman, el estroma corneal, la membrana de Descemet y el epitelio posterior o endotelio corneal. Ahora a estas cinco se le añade una sexta,la capa DUA.
Causa de algunas enfermedades

«Desde un punto de vista clínico, hay muchas enfermedades que afectan a la parte posterior de la córnea, hecho que los médicos de todo el mundo ya están comenzando a relacionar con la presencia, ausencia o ruptura en esta capa», advierte Harminder Dua.

La capa Dua separa la última fila de queratocitos en la córnea y puede estar relacionada con enfermedades como la hidropesía aguda, Descematocele y distrofias pre-Descemet. Tiene un espesor de 15 micrones -la córnea completa tiene un espesor de 550 micrones o 0,5 mm- y es increíblemente dura y resistente como para poder resistir una presión de 200 kilopascales.

Para la realización de esta investigación, los científicos tuvieron en cuenta la existencia de esta nueva capa en la simulación de transplantes corneales y de injertos humanos sobre los ojos donados para esta investigación tomados de un banco de ojos británicos situado entre Bristol y Manchester.

Fuente: ABC.es