Radio Milagro

"Y muchos pueblos irán y dirán:" Venid, y subamos al monte de Hashem, a la casa del Dios de Yaakov; Y Él nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus caminos. "Porque de Tzión saldrá la ley y la palabra de Hashem de Yerushalayim." Isaías 2: 3 (La Biblia de Israel)

A través del poder de la tecnología moderna, una nueva oportunidad está ahora disponible para los cristianos de todo el mundo que anhelan aprender la verdad de la Torá de Dios (la Biblia Hebrea) desde la perspectiva judía.  Rabí Tuly Weisz, fundador de Israel365, la Yeshiva por las Naciones promete ser una experiencia verdaderamente enriquecedora que provee una visión profunda y profunda de las Sagradas Palabras de Dios.

Guiados por el imperativo bíblico de que los judíos deben ser un "Or L'Goyim", que el pueblo judío está destinado a servir como una "Luz para las Naciones", la meta de Yeshiva para las Naciones es "ayudar a los no judíos a entender El judaísmo, la Biblia judía, la historia judía y de Israel en formas profundas y satisfactorias ", desde la perspectiva de los judíos ortodoxos, de acuerdo con la declaración de misión de Yeshiva.

La Yeshiva una palabra hebrea que se refiere a una escuela judía para estudios religiosos, ofrece actualmente seis cursos diversos, que abarcan temas como "Génesis: Una tierra prometida para un tiempo prometido", "El Estado De Israel y el Proceso Redentor ", y" Introducción al Judaísmo para los No Judíos ", entre otros.

"Los cursos se impartirán a un alto nivel, serán sustantivos y al mismo tiempo, muy accesibles", enfatizó Rabi Weisz.

La idea detrás del proyecto Yeshiva comenzó cuando Rabi Tuly y Donna Jollay, cofundador de la Yeshiva, visitaron el hogar de un rabino prominente en Jerusalén, el rabino Mordechai Machlis, durante las vacaciones de Sukkot (Fiesta de Tabernáculos) en octubre de 2015 .

Durante su visita, el Rabino Tuly notó a una mujer sentada en la sucá y, al hablar con ella, se enteró de que era una cristiana que llegó a la casa de los Machlis por deseo de aprender la Torá judía. El rabino Weisz notó el anhelo crudo que sentía irradiando de esta mujer por su sinceridad para absorber el conocimiento judío, sin embargo, no había una institución establecida donde pudiera aprender auténtica Torá de los judíos.

Fue entonces cuando el rabino Weisz y Jollay decidieron que serían los que intensificarían y cumplirían el deseo de tantos no judíos como la que encontró en la sukkah de Machlis, y proporcionarían una auténtica educación judía a estudiantes no judíos.

No sólo la Yeshiva busca satisfacer la necesidad de tantos que tienen hambre de aprender Torah desde la perspectiva judía, pero la esencia misma de la institución y su propósito declarado es muy claramente la realización profética:

    Y acontecerá que en el fin de los días, la montaña de la casa de Hashem será establecida como la cumbre de los montes, y será exaltada sobre los montes; Y todas las naciones fluirán a ella. Y muchos pueblos irán y dirán: "Venid, y subamos al monte de Hashem, a la casa del Dios de Yaakov; Y nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus caminos. Porque de Tzión saldrá la ley y la palabra de Hashem de Yerushalayim. (Isaías 2: 2-3)

Son estas "naciones" las que son la audiencia de la Yeshiva, quienes, a través del poder de Internet, tienen la oportunidad de acceder verdaderamente a la "palabra de Hashem de Jerusalén" de una manera que nunca antes tuvieron.

En la actualidad, el aprendizaje está formateado a través de una serie de videos pregrabados que el estudiante puede acceder en cualquier momento a su propio tiempo libre. Después de inscribirse en el curso de elección, el estudiante recibe un libro en línea para guiarlos a lo largo del proceso educativo, haciendo que el aprendizaje sea agradable y profundamente relevante.

Para obtener más información sobre Yeshiva para las Naciones y para inscribirse en cualquiera de sus cursos, haga clic aquí.

Fuente: Breaking Israel News
Traducción para: Shalom Jerusalén

Levíticos 20:14 y Levíticos 21:9, ambos son parte de la ley civil bajo la cual la nación de Israel vivió y operó. Las penalidades discutidas aquí son castigos capitales mediante fuego – probablemente arder en la estaca. En nuestra cultura, esto sería ciertamente considerado un método primitivo. De todas maneras, algunos han comentado que era en realidad mucho más humano que apedreamiento o crucifixión (la gente ardiendo en la estaca muere muy rápido por asfixia por la falta de oxígeno en las llamas).

Los pecados cubiertos en estos capítulos eran considerados muy graves. Los pecados que incluían a sacerdotes o sus familias eran especialmente ofensivos por el sagrado llamado y la responsabilidad de ser buenos ejemplos. Los pecados de inmoralidad sexual eran también muy graves. Dios elige usar la metáfora de un puro y santo matrimonio para ilustrar su relación con su pueblo. Él (Cristo) es el novio y la Iglesia (su pueblo), la novia. Cuando razonamos en ese contexto la inmoralidad sexual y la perversión son especialmente ofensivas. Estas clases de pecados se dieron constantemente dentro de la nación de Israel durante la época del Antiguo Testamento (el castigo capital fue muy común para una gran variedad de violaciones incluyendo la inobservancia del Sábado. Ver Números 15:32-36).

Fuente: embajadadelreino.wordpress.com

La aprobación de la ley, demuestra el fracaso de la administración de Obama por tratar de desarmar a la población. Las medidas se habían tratado de imponer tras la masacre en la escuela de Sandy Hook, en diciembre de 2012.

La semana pasada Cámara de Georgia, Estados Unidos, aprobó una ley que les permite a los ciudadanos llevar armas a bares, restaurantes, iglesias, aeropuertos e incluso en las escuelas.

La aprobación de la ley, demuestra el fracaso de la administración de Obama por tratar de desarmar a la población. Las medidas se habían tratado de imponer tras la masacre en la escuela de Sandy Hook, en diciembre de 2012.

Unos 112 votos fueron a favor de la ley de utilizar armas y unos 58 en contra.

Se cree que el alcalde Nathan Deal, un republicano, sancionará la ley.

El texto aprobado establece que los propietarios de los establecimientos deben decidir si los asistentes pueden o no portar armas. En las escuelas primarias, la dirección sería la que nombraría qué empleados pueden utilizar armas.

La ONG “Americans for Responsible Solutions” (ARS), fundada por el ex congresista Gabrielle Giffords, quien recibió un disparo en un tiroteo en Arizona en 2011, escribió un texto diciendo que esta es “la ley más extrema sobre armas en Estados Unidos”.

Esta fue sólo una de las varias críticas contra la ley aprobada en Georgia. Los críticos creen que los criminales y las personas al utilizar un arma justificaran sus actos.

Georgia, no es el único estado que ha creado leyes pro armas, otras 70 leyes fueron creadas, principalmente en el sur y en el oeste de EE.UU. tratando de debilitar el control del gobierno. Pero en otros 39 estados se han creado leyes para fortalecer el control y tratar de evitar grandes cantidades de muertos como ocurrió en la escuela Sandy Hook .

El gobernador de California, Jerry Brown, sancionó diez leyes de control de armas. En Connecticut, donde ocurrió el tiroteo, el gobierno promulgó una ley de control de armas, considerada la más dura del país.

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com O Globo


Fuente: noticiacristiana.com

Veamos porque alguien tendría que terminar en el infierno, y cuál es la solución para no terminar en ese lugar.

En la vida real, todo ser humano está sujeto a la ley moral de Dios, porque todo ser humano vive en el Universo que Dios creó y se aplica Su ley.

Entonces todo ser humano, aunque se diga ateo, etc. finalmente tiene que rendir cuentas de sus actos ante Dios.

Y el ser humano que al ser juzgado por Dios sea encontrado culpable de transgredir las leyes de Dios, debe ser castigado a condena perpetua en el infierno para ser torturado como justo castigo por transgredir las leyes morales del Dios Creador.

Dios es el Creador del Universo y en su Universo estableció sus leyes.

Dotó al ser humano de libre voluntad, pero estableció leyes morales.

Dios es santo, sin mal moral y por lo tanto odia el mal, pero el mal no es un ente, el mal lo comete la persona, por eso Dios odia al transgresor de sus leyes morales, es decir, Dios odia al pecador, he ahí parte del grave problema para el ser humano.

Las leyes de Dios marcan que quien las transgrede debe morir, la primera muerte es solo física, pero la segunda muerte es ser castigado por siempre en el lago de fuego y azufre, después de haber sido juzgado por las transgresiones a las leyes morales de Dios (los pecados).

La ignorancia de las leyes de Dios no lo exenta a uno de castigo.

Dios es el juez de todo el universo, de toda la tierra y como juez debe ejercer castigo y juicio sobre el pecador, si dejara sin castigo al pecador, Dios sería mal juez. He ahí otra parte del muy grave problema que enfrenta todo ser humano.

Dios juzgará a toda persona por los actos que hayan cometido en vida.

Pero ahora, tengo que ser más específico.

Porque si fueras con un médico, y el médico te dice que tienes una enfermedad que te llevará a la tumba, pero que hay solución si dejas de hacer algo, y no te dice que es lo que has hecho mal, para que entonces lo dejes, ese sería un mal médico.

Así que debo ser más específico, porque mientras no veas la gravedad de tu problema de que tu vida te llevaría naturalmente al infierno, entonces no verás la necesidad de una salvación del infierno, pero si no sabes que es lo que te está llevando camino al infierno, cómo podrías dejar de hacerlo.

Como he dicho, la transgresión de la ley moral de Dios, es lo que lo hace a uno culpable ante Dios, y merecedor de castigo justo en el infierno.

La transgresión de la ley moral de Dios, se le llama en los círculos religiosos, pecado, es una palabra más corta, pero la palabra que mejor describe el hecho, es el transgredir la ley moral de Dios, quien es la máxima autoridad del Univereso, el Juez de todo el Universo.

Una transgresión a la ley moral de Dios, es aquéllo que va en contra de Dios y de tu prójimo.

Si en realidad te interesa no acabar en el infierno para luego en la segunda muerte ser echado al lago de fuego, primero debes entender que tienes un muy grave problema.

Aquí es donde debo hacer un llamado a tu conciencia, para mencionarte una breve lista de transgresiones a la ley de Dios, para que tu conciencia te ayude a ver que eres culpable de tal transgresión y para que veas que al cometerla haz actuado mal primeramente contra Dios, y muy posiblemente también contra tu prójimo.

Mientras no veas que has hecho mal, no sabrás de que cosas te debes arrepentir, para pedirle a Dios, que te salve de terminar en el infierno.

Unos ejemplos de la transgresión a la ley moral de Dios, son:

Basta que hayas robado una sola monedita, que hayas engañado a alguien.

Eres un transgresor de las leyes morales de Dios y pecas contra Dios cuando adoras, haces rituales, haces ofrendas, promesas, oraciones a otro que no es Dios (Dios es un solo Dios en 3 personas, Dios Padre, Dios Hijo – Jesucristo y Dios Espíritu Santo).

Cuando adores ídolos ó imágenes, cuando adoras ó le oras  a santos ó vírgenes, siendo que solamente Jesús el Cristo, Dios Hijo, es  el único mediador entre Dios y los seres humanos. Dios Hijo – Jesucristo es el único que hizo la obra para que te puedas salvar del infierno, como explicaré adelante.

Transgredes la ley moral de Dios,  cuando has orado ó invocado ángeles ó guías espirituales, los que responden son ángeles malévolos que se hacen pasar por guías espirituales, maestros ascendidos, ángeles buenos, seres extraterrestres buenos.

Eres transgresor de la ley moral de Dios,  cuando eres seguidor, adorador y has hecho pacto con santos, con demonios, con Lucifer (también conocido con el alias Satanás), así como con ángeles malévolos, aunque se disfrazen de buenos.

Eres pecador y transgresor de las leyes de Dios cuando has consultando tu futuro en horóscopos, cuando consultas con adivinos, brujos, hechiceros, o tú mismo practicas la brujería, hechicería, santería, vodoo, palo mayombe, etc.

Has pecado contra Dios cuando pediste prestado dinero u otra cosa y no lo devolviste, despojando así a tu prójimo de lo que le pertenece, convirtiéndote en ladrón.

Has pecado contra Dios, al cometer inmoralidad sexual incluso solo en tu mente, aunque no la hayas concretado físicamente, al masturbarte, cometer lujuria, fornicación, adulterio.

Basta con que solo una vez te hayas masturbado, ó tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, ó que hayas incurrido en una práctica homosexual para ser un transgresor de las leyes morales de Dios.

Son sus leyes morales por las que serás juzgado, no por tu opinión sobre tus actos.

Si has incurrido y sigues incurriendo en borracheras eres transgresor de las leyes morales de Dios, la embriaguez es un pecado, no importa si tu cuerpo tiene una reacción alérgica al alcohol, la solución radical a eso es la abstinencia total de alcohol.

El que te alteres tu juicio usando drogas es un pecado contra Dios.

Esos son algunos ejemplos, de lo que es transgresión a la ley de Dios, de un pecado.

Si has quebrantado una sola de las leyes morales de Dios, estás en pecado.

Si has cometido aunque sea sólo un pecado, y seguramente lo has hecho eres un pecador.

Eso te trae el problema más grande que puedas jamás tener.

Porque Dios aborrece al pecador. Como lo dice claramente la Biblia en varios pasajes como:

“Aborreces a todos los que hacen iniquidad. Destruirás a los que hablan mentira. Al hombre sanguinario y engañador abominará Jehová” Salmo 5 : 5 – 6

“Dios es juez justo. Y Dios está airado contra el impío todos los días” Salmo 7 : 11

Porque has transgredido Sus leyes, las leyes que estableció el Creador del Universo, la máxima autoridad que existe.

Y si has transgredido sus leyes, mereces el justo castigo de Dios, mereces ser torturado para siempre en el lago de fuego.

Juicio

Todo ser humano después de la muerte física, sigue existiendo y será presentado delante de Dios, para recibir juicio, se abrirá un libro y esa persona será juzgada por todas las cosas que hizo, y sus acciones serán vistas ante la ley de Dios, del Dios único que no tiene principio ni fin, del Dios que es juez de todo el universo y que no puede pasar por alto las transgresiones a su ley.

El que te digas ateo, no te salva de ese juicio de Dios.

Esa persona entonces escuchará todas sus acciones, todos sus actos que transgredieron la ley de Dios, cuando mintió, cuando robó aún y cuando fue una sola monedita, cuando engañó, cuando cometió lujuria, cuando pidió prestado dinero y no lo pagó, cuando otro lo ofendió y éste no le perdonó la ofensa, cuando invocó demonios para hacer un trabajo, etc.
Sentencia.

Al leer todos sus actos que han sido transgresiones a la ley de Dios, se le encontrará CULPABLE, de transgredir las leyes del Dios Creador.

Se le dictará sentencia. Por haber transgredido las leyes de Dios, de la Suprema Autoridad del Universo, no leyes de hombres mortales, entonces la sentencia es ser castigado con tortura interminable en el lago de fuego y azufre.

Acaso en ese momento esta persona ya sentenciada a tortura eterna, mirando la majestad de Dios, y viendo que comparado con El, no es nada, cobre ánimo y se atreva a proferir palabra pidiendo misericordia, no se atreve a querer sobornar a Dios, pues aunque haya sido millonario en la tierra, ahí en esa triste realidad no posee ya nada y ve y experimenta la realidad de que quien tiene el poder para juzgarlo y sentenciarlo al fuego es Dios.

En esa situación, ningún ángel, ningún espíritu, ningún demonio, ni Lucifer, ni nadie puede ayudarte.

Y se atreva a decir, Señor, ten misericordia, no me mandes al lago de fuego, ¿hay alguna otra opción?

A lo que Dios podría responder que como juez de todo el Universo, El tiene que ejercer justicia, y castigar al transgresor de sus leyes, porque si no lo hiciera sería mal juez, pero El es juez justo y sus castigos son justos, y NO está obligado a tener misericordia de nadie.

Y un pecado, basta uno sólo para hacerlo a uno pecador, y Dios tiene que ejercer justicia y aplicar su ley, el pecador debe morir, si Dios no aplicara justicia sería un mal juez, Dios no pasa por alto el pecado, porque Dios es Santo y juez justo, y no deja pasar por alto lo que hace el pecador.

Los buenos actos que uno haga de ninguna forma borran ó neutralizan nuestros pecados. El dar dinero en la iglesia, el ayudar a los pobres, el leer la Biblia, el recitar oraciones de ninguna forma neutraliza ó borra nuestros pecados.

Pero cuando reconoces que has pecado contra Dios y reconoces por tanto que Dios como juez justo te tiene que castigar y que el castigo que como pecador mereces es la muerte segunda en el lago de fuego, para que seas torturado eternamente porque has transgredido las leyes morales de Dios, y te puedes ver como pecador que merece el justo castigo de Dios, puedes ver tu grave problema.

El justo castigo que mereces del Juez Divino es la segunda muerte, es ser castigado por siempre en el lago de fuego y azufre.

Dios en su misericordia ha dispuesto que si tú te arrepientes de tus pecados contra El, para dejar tus malos caminos, y reconoces que has pecado contra Dios, mereciendo Su justo castigo y crees que Jesús es el Hijo de Dios, Dios mismo hecho carne y hueso, y que él ocupó tu lugar para ser crucificado y muerto en la cruz,  recibiendo el castigo de muerte que tú debías recibir, para morir como un pecador criminal cuando Jesús no lo fue, sino que tú eres el pecador que merecías ser crucificado,  y si entonces te vuelves arrepentido a Dios, creyendo que Jesús ocupó tu lugar, que él pago el precio por el castigo que tu mereces, entonces creyendo eso, Dios te justifica por tu fe en Jesús.

Eso significa que si tú crees en Jesús conforme a lo anterior, a pesar de que eres realmente un pecador CULPABLE, Dios te dicta juicio como, que eres encontrado: No Culpable, pues Jesús el Cristo ocupó tu lugar como pecador, y tú pones tu fe en El.

Así Jesús murió en tu lugar, por tus pecados, para que tú no tengas que ir al infierno por tus pecados, ni ser torturado para siempre en el lago de fuego.

Jesús murió ocupando tu lugar, recibió en sustitución tuya el juicio y castigo penal correspondiente al juicio de Dios.

La salvación que Dios dispone a través de creer en Jesús, está a disposición de todo ser humano, pero solo funciona para aquél ser humano que se arrepiente de su pecado, dejando sus malas obras y creyendo en Jesús el Cristo, Dios Hijo, como el que ocupó su lugar en la cruz.

Jesús luego de morir, resucitó con poder, pues es Dios mismo hecho carne y hueso, es Dios Hijo, y el puso su vida, y la tomó nuevamente, la muerte no lo puede retener.

Jesús partió luego al cielo con el Padre Celestial, para sentarse a la derecha del Padre Celestial que ocupa su trono en el reino de los cielos, pero a su tiempo, él mismo,  Jesús el Hijo de Dios, regresará a la tierra para recibir todos los reinos de la tierra, y para gobernarlos con vara de hierro, con justicia, llenando la tierra con su gloria y con el reino de Dios.

Jesús será el Rey sobre toda la tierra, Rey sobre Israel y sobre todos los demás reyes que él ponga sobre las demás naciones, por eso se le llama Rey de Reyes.

¿Reconoces que eres un pecador y transgresor de las leyes de Dios, que has pecado contra el Supremo Creador y Juez del Universo?

¿Reconoces que al pecar contra Dios, mereces recibir Su justo juicio y Su justo castigo, y que te mereces la tortura sin fin, por haber transgredido sus leyes morales?

¿Reconoces que has transgredido las leyes morales de Dios, y te arrepientes de haberlo hecho, y estás dispuesto a dejar de hacer tales actos?

¿Crees tú que Jesús es el Hijo de Dios, Dios mismo hecho carne y hueso, y sabiendo que has pecado contra Dios, y que mereces el justo castigo de Dios en el infierno, Crees tú que Jesús murió como pago por tus pecados, que Jesús ocupó tu lugar en la cruz y recibió tu castigo?

Las cosas que hizo Jesús, algunas de ellas, pues hizo muchas y que están escritas en los evangelios, fueron escritas para que creas que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios y para que creyendo en él, puedas tener vida eterna, aún después de la muerte física. (Juan 20 : 31).

Si tú ya crees así en Jesús, entonces ya puedes ser justificado por El por tus pecados, arrepiéntete de tus pecados, no volviendo a cometerlos, renunciándolos, para mantener tu condición limpia ante Dios.

Algunas personas creyendo esta verdad, tendrán un corazón dispuesto y Dios obrará en ellos, por medio de su Espíritu Santo para que puedan nacer de nuevo, pasar de la muerte espiritual a la vida espiritual, tener una nueva naturaleza espiritual,  lo cual como señaló Jesús,  es requisito indispensable para entrar al cielo y no ir al infierno que es a donde todo ser humano debería ir como castigo a sus transgresiones a la ley de Dios.

Después de que creas en Jesús, no significa que solo te pasarán cosas bonitas y buenas en compañía de gente buena, lo más importante es que no acabes en el infierno y que estés a cuentas claras y saldadas con Dios.

Fuente: cristovienenoticias.com

En Costa Rica, una reforma en el Código Penal prohibiría el aborto por causas de salud mental y emocional de la madre y cerraría los portillos para interpretaciones que legitimen otros motivos.

La reforma, contemplada en el expediente 20.218, fue propuesta este por el diputado evangélico, Gonzalo Ramírez, y busca un cambio en el artículo 121 del Código Penal, que regula el aborto no punible en el país.

“Con este nuevo texto, eliminamos la posibilidad de que por violación, por depresión o por alguna otra condición emocional se quiera practicar un aborto, y que cerremos las puertas a corrientes internacionales y nacionales, que han tratado de devaluar la vida de los no nacidos”, expresó el Ramírez.

La propuesta del legislador deja explícito que no es punible el aborto practicado con consentimiento, por un médico o por una obstetra autorizada, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida de la madre.

FUENTE: MundoCristiano

Miles de manifestantes se reunieron en el Boulevard ketagalanes para expresar su oposición a la ley que legalizaría el matrimonio del mismo sexo en Taiwán.

Alrededor de 80.000 personas rodearon Jingfu puerta que llevaba sus camisas blancas. La protesta fue organizada por la Coalición para la felicidad de nuestra próxima generación y también que hubo manifestaciones en Taichung y Kaohsiung.

Más de 90.000 personas se presentaron en Kaohsiung, la parte sur de Taiwan, para protestar contra la inicialización del gobierno del mismo sexo factura de la igualdad de matrimonio. Durante la protesta, una obra de teatro se llevó a cabo por parte de algunos participantes que exigían a las escuelas dejar de enseñar la  pro-homosexualidad en su plan de estudios.

Yu Mei-nu es un legislador por el Partido Democrático Progresista pro-derechos de los homosexuales, y fue uno de los legisladores que está presionando para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. También forma parte del comité judicial y leyes orgánicas y los Estatutos, de la que es uno de los organizadores.

Esta no es la primera protesta contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, que el mes pasado la Alianza de Taiwán grupos religiosos para la Protección de la Familia organizada alrededor de 20.000 personas en la parte delantera del Yuan Legislativo pesar de que el proyecto de ley estaba siendo discutido por los legisladores en el interior del edificio.

A pesar de que una reciente encuesta de opinión muestra que más y más personas taiwaneses apoyan el matrimonio homosexual, los manifestantes del mes pasado insisten en que debe haber audiencias públicas y que las personas deben ser preguntado por su opinión sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Ellos argumentan que el confucianismo, de los cuales la sociedad taiwanesa reconoce como sus raíces, hace hincapié en los valores tradicionales de la familia.

Un pastor que representa el grupo dijo. “El matrimonio es un derecho humano, pero al igual que todos los derechos humanos, existen limitaciones, sólo un matrimonio heterosexual puede crear la posibilidad de tener hijos, y sólo entonces se puede sostener que la próxima generación de la nación”.

También expresó el portavoz de la alianza Chu Wu-hsien “Estamos en contra de la unión homosexual siendo modificado en el Código Civil debido a que el sistema de la familia compuesta por el matrimonio entre un hombre y una mujer es el fundamento de la sociedad, y si se daña se, que conducirá al matrimonio, la familia y la estructura de la sociedad siendo completamente aniquilado “ .

El secretario general Episcopal Otried Chan dijo. “Toda persona tiene derecho al amor, pero también hay una orden propia del amor: No utilizamos la misma forma de amar a los animales como las personas, y el amor de un esposo y una esposa es diferente de la forma en que amas amigos” .

Fuente. bibliatodo.com

Todos los alumnos madrileños deberán someterse al adoctrinamiento de “diversidad sexual” y conocer “la realidad lésbica, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual”, explica HazteOir, en su más reciente campaña de participación ciudadana en la política.

En otras palabras los niños están obligados a recibir enseñanzas "pro" sobre su derecho a elegir género, y habrá multa por valor de € 45,000 para quienes transmitan una visión positiva de la heterosexualidad y su rechazó hacia el pensamiento LGBT.

¿A qué tipo de mundo "civilizado" estamos evolucionando para nuestros hijos? Un lugar bizarro donde el orden natural de las cosas se ve supeditado a la inflexión pragmática de algunos a quienes se les ocurrió incursionar fuera de los límites de la naturaleza y el pecado. Una casa donde los malos imponen las reglas del orden social, la concienciación, el pensamiento y la vida. ¿Qué estamos haciendo?, ¿Qué hemos hecho y en qué nos convertiremos?, ¿Realmente el hombre estará consciente de las consecuencias y efecto colateral que conllevan sus acciones?


    Mateo 19:14 RVR1960: Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos.



    Salmo 8:2 RVR1960: De la boca de los niños y de los que maman, fundaste la fortaleza, A causa de tus enemigos, Para hacer callar al enemigo y al vengativo.


Dios mismo tomó la pureza, la inocencia, la verdad, lo espontáneo, lo sano, lo alegre y lo genuino, la fórmula de la perfección para fundar las bases del Cielo. Y sabe, la única figura terrenal que puede revelar esa manifestación de la grandeza divina, un pedazo del cielo mismo son los bebés y los niños. Jesús sabía que tarde o temprano el mensaje "Dejad a los niños venir a mi, y no se lo impidáis" tendría mayor fuerza con las generaciones futuras, como la nuestra. Una sociedad emergente caótico, inclinada al libertinaje y en efervescente apostasía.

Esto tarde o temprano ocurriría, por él o por otro. Pero todos sabemos que es gracias a Obama, el hombre que se ha permitido ser el instrumento para dar luz verde a la agenda herética que va en contra de los órdenes divinos, la razón por la que el mundo está sumergido en tan polémico debate sobre nuestro género y los derechos sobre éste.

Ahora todos están sumándose en pro de la agenda LGBT para los niños. La televisión dedicada, leyes que prohíben a pastores predicar contra la homosexualidad, baños transgénero en las escuelas y otros lugares públicos, eminentes personalidades religiosas como el Papa Francisco instando al mundo y sobretodo a la misma iglesia para que se disculpe por su trato deplorable contra los gays..., todos de una u otra forma suman al tema.

Pero lo cierto es que hemos rebalsado la Copa del Juicio de la Ira de Dios por meternos con los niños. Usted cree que la expresión "dejad venid los niños a mí" es meramente una expresión de "por favor" o también de "juicio". Dejad es una palabra bíblica que también significa mandamiento. Está escrito que los niños, las viudas y los huérfanos le pertenecen a Dios.

Ésta “ley de adoctrinamiento sexual” aprobada por la casi unanimidad de los diputados de la Asamblea de Madrid en pleno mes de julio, no sólo es un hecho histórico sino un pico en la balanza del juicio divino. En el que la humanidad es cada vez pesada y se halla más maldad en ella. Vivimos los días de Sodoma y Gomorra, hemos hecho de sus ruinas la gloria de nuestra sociedad.

Con apenas de dos meses para dar inicio el curso escolar, la estrategia integral de educación sexual y diversidad de género será aplicada en todos los niveles, etapas formativas y serán de obligado cumplimiento para todos los centros educativos. No existe distinción entre centros públicos, concertados o privados y establece textualmente que “la Consejería de Educación incorporará la realidad lésbica, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual en los contenidos transversales de formación de todo el alumnado de Madrid”.

Fuente: profeciaaldia.com

Los diputados toman como referencia para su iniciativa la propuesta de bloquear los contenidos sexuales "no convencionales" en internet planteada el pasado noviembre por el Parlamento británico. (Archivo GFR Media)

Quieren moralizar el acceso al internet

Un grupo de diputados del partido que gobierna Polonia, la fuerza ultraconservadora Ley y Justicia, se ha propuesto limitar el acceso a las páginas web pornográficas y moralizar la red, y para eso quiere obligar a los internautas a dar sus datos personales para poder acceder a contenidos porno.

Su iniciativa ha causado revuelo en las redes sociales, donde muchos internautas la tachan de censura y defienden que los mecanismos de control parental actualmente disponibles para regular el acceso de menores a contenidos de adultos son suficientes.

Los diputados quieren forzar a los proveedores de internet a bloquear las páginas pornográficas y a permitir su acceso solo a usuarios que confirmen con un certificado digital su mayoría de edad, lo que supondría el final del anonimato para las personas que frecuentan estos sitios web, según publica la revista polaca "Wprost" en su edición de esta semana.

Los detalles del proyecto aún se desconocen, y por ahora sólo se sabe que el Ministerio de Digitalización está estudiando la medida, según ha confirmado su portavoz, Karol Manys.

Los parlamentarios de Ley y Justicia, partido con mayoría absoluta en el Parlamento, argumentan que la protección de los menores ante la abundancia pornografía en la red es una tarea que no solo corresponde a los padres o las escuelas, sino también al Estado.

Los diputados toman como referencia para su iniciativa la propuesta de bloquear los contenidos sexuales "no convencionales" en internet planteada el pasado noviembre por el Parlamento británico, que busca forzar a los proveedores de la red a cerrar el acceso a páginas cuyo contenido no esté certificado.

Según los diputados de Ley y Justicia, el acceso "online" a contenidos pornográficos es demasiado sencillo y en la mayoría de casos los menores no encuentran ningún impedimento.

De hecho, el 60 % de los niños y el 40 % de las niñas reconocen que su primer contacto con la pornografía en la red se produjo a la edad de once años, según el Instituto de Profiláctica Sanitaria de Polonia.

Según "Wprost", actualmente más del 50 % de los internautas polacos buscan contenidos sexuales en la red no solo en casa, sino también en el trabajo, solo por detrás de los estadounidenses, brasileños, británicos e italianos.

El diputado de Ley y Justicia Arkadiusz Mularczyk considera que no se puede permitir una "amoralidad generalizada" en internet y estima que la ley es "demasiado liberal en este campo".

Otro diputado de este partido, Eduard Siarka, sostiene que otros países europeos también se plantean el acceso a la pornografía en la red.

"En Polonia debemos hacer todo lo posible para lograr eso, aunque el caso es difícil, porque todo lo que se refiere a las restricciones en internet genera gran controversia y suele tacharse de censura, y eso es algo que no pretendemos", asegura.

Además de las dificultades técnicas y la posible oposición ciudadana, la propuesta deberá enfrentarse a la nada fácil tarea de definir qué es pornografía.

Años atrás Polonia ya se planteó la cuestión, y entonces acordó que pornografía es la muestra de los genitales en el curso del acto sexual, una definición que dejaría fuera, por ejemplo, el uso de vibradores o juguetes sexuales.

Las críticas a esta medida a través de las redes sociales no se han hecho esperar y sus detractores la han catalogado como una invasión de la intimidad sexual de las personas.

En opinión de muchos internautas, no debería ser competencia del Gobierno regular el acceso a los contenidos sexuales, algo que ven como un modo de censura.

Otros se preguntan si se asiste al final de la intimidad "online" y hay quienes se preguntan si el Ministerio de Digitalización podría llegar a usar los registros de usuarios de pornografía para chantajearlos.

Fuente: elnuevodia.com

En Rusia, solamente las parejas conformadas por un hombre y una mujer, podrán adoptar niños. Esto quiere decir que el gobierno quiere que los pequeños adoptados tengan una familia tradicional.

Esta nueva ley, aprobada por unanimidad por el congreso (Duma), establece que los niños rusos sólo podrán ser adoptados por parejas formadas por un padre y una madre, según publica ACI Prensa.

Dicha modificación del Código de Familia intenta controlar en manos de quién estarán los niños, y garantizar que sea a cargo de una familia de un padre y una madre. Esta norma es debido a que varios países europeos han aprobado el derecho de los gays a adoptar.

Por ende las parejas homosexuales, extranjeros o nacionales, quedan prohibidos de adoptar y no podrán efectuar los trámites correspondientes.

Más de 500 solicitudes de parejas españolas para adoptar un niño ruso, han quedado frenadas hasta que se actualicen los acuerdos bilaterales entre España y Rusia.

El Estado ruso considera que un niño debe tener un padre y una madre, dicen algunos analistas, sin importar lo que puedan decir otros países.

China también ha impuesto más control para asegurar que los niños adoptados por extranjeros sean una pareja heterosexual. Por eso está otorgando niños a las parejas de hombre y mujer con varios años de matrimonio.

El reconocimiento de la adopción por parte de parejas homosexuales en países europeos, se ha convertido en un obstáculo para todas las parejas extranjeras que buscan adoptar un niño en Rusia, explican los analistas.



Fuente: Acontecer Cristiano

Recientemente en California, una nueva ley en los colegios y universidades cristianas exige que estos tendrán que contratar a profesores homosexuales no por su formación o experiencia, sino por su condición sexual, tal como si se tratase de personas que no pudiesen superarse por su propios logros sino que necesitan escudarse en su desorientación sexual para conseguir algún puesto de trabajo. Además, deberán crear residencias de uso exclusivo para los estudiantes del colectivo LGBTI  o bien, incluirse en la que con cuyo sexo se identifiquen.

 A continuación, el reportaje realizado por Evangelio Puro:

Fuente: tiemposprofeticos.org

El proyecto de lucha contra la discriminación no menciona templos, pero el fiscal dice que por ser lugares públicos tendrán que seguir las reglas.

Las iglesias de Massachusetts están preocupadas por una nueva ley “antidiscriminación” que puede obligar a las congregaciones a dar cabida a las personas transexuales en el servicio. Quienes desobedecen podrían enfrentarse a multas o incluso penas de cárcel.

Aunque el texto de la ley, que entra en vigor en octubre, no menciona específicamente las iglesias u otros templos, el fiscal general del estado, tiene un punto de vista diferente.

Maura Healey, junto con el comité de gobierno designado para hacer cumplir la ley, cree que los lugares de culto se adecúan a la categoría de “otros lugares de reunión pública” y estarían sujetos a los mismos requisitos que “auditorios, centros de convenciones y salones de clase”, como exige la ley.

La Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts, refuerza esta interpretación en el documento. De acuerdo con los materiales divulgados por ella: “Todas las personas, independientemente de la identidad de género, tendrán el pleno derecho de acceso a los alojamientos, las ventajas, facilidades y privilegios en cualquier espacio público … Incluso una iglesia puede ser vista como un lugar de servicio público cuando estén abiertas al público”.

Comenzó con baños

En los Estados Unidos hay un gran debate sobre la obligación de implementar baños “neutrales”, donde el criterio de uso no es el sexo de nacimiento, sino la “identidad de género”.

Es decir, cualquier persona puede elegir la que desee utilizar en función de sus propios criterios. Las grandes cadenas de tiendas están adoptando esta práctica, pero se han enfrentado a la resistencia de la población que considera que un hombre abusivo (por ejemplo, travesti,) tendría acceso al mismo baño que las niñas.

En julio, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, firmó la ley SB 2407 que, entre otras cosas, permite a los hombres transgéneros usar los baños de las mujeres en lugares públicos y exige a los empleadores registrar los “nombres sociales” de sus empleados.Desde entonces, los cristianos buscan firmas para que la ley sea derogada.

Andrew Beckwith, presidente del Instituto de Familias de Massachusetts, dijo a Christian Post que él consideraba la ley “una amenaza para varios derechos constitucionales”, viola “la seguridad de las mujeres y los niños de la comunidad”.

Beckwith, cree que “perdura un aviso que dice: ‘Este baño es sólo para las mujeres biológicas’ por tal motivo el pastor de la iglesia puede tardar hasta 30 días en la cárcel”.

Él va más allá, argumentando que las iglesias pueden ser forzadas a tener estos inodoros y, al mismo tiempo, que se les prohíba hablar sobre el comportamiento transgénero como “pecado” o “malo”. “Esto viola los derechos de libre ejercicio de la religión, la libertad de expresión y la libertad de asociación”, dice.

Beckwith, explicó que ya reunió suficientes firmas para que la ley sea sometida a referéndum, con la población pudiendo determinar si se entra en vigor o no. En caso que consiga entrar en el registro, un plebiscito se realizará en el próximo periodo electoral en en 2018.

Sin embargo, temen que la presión esté aumentando, una vez que ya exista una ley federal en ese sentido, creada por el gobierno de Obama y deberá ser ampliada si Hillary Clinton gana las elecciones este año.

Fuente: noticiacristiana.com

Por una amplia mayoría, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados rechazó el 9 de noviembre la propuesta del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, de modificar la Constitución para permitir el mal llamado “matrimonio” gay en todo el país.

Por una votación de 19 en contra, 7 a favor y una abstención, la propuesta de Peña Nieto fue rechazada esta tarde. Con esta decisión, el proyecto queda totalmente descartado y no pasará al Pleno de la Cámara de Diputados ni al Senado.

El Presidente mexicano anunció el 17 de mayo de este año su propuesta para legalizar el matrimonio homosexual en todo el país. También promovería, dijo, una modificación al Código Civil Federal para permitir la adopción de parejas homosexuales a nivel nacional.

Los anuncios de Peña Nieto provocaron amplio rechazo en la población, y su grupo político, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sufrió un duro revés en las elecciones para gobernadores realizada en junio, en lo que líderes de la defensa de la familia consideraron un “voto de castigo”.

En septiembre de este año, manifestaciones promovidas por el Frente Nacional por la Familia movilizaron a cerca de un millón y medio de mexicanos en rechazo al matrimonio gay, la ideología de género y el adoctrinamiento de niños en las escuelas.

El Frente Nacional por la Familia promueve además una propuesta presentada en febrero de 2016 por el Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia) ante el Senado, acompañada de 240 mil firmas, que busca hacer explícito en la Constitución de México que el matrimonio está conformado por un hombre y una mujer.

En declaraciones a ACI Prensa la tarde del 9 de noviembre, Carlos Ramírez, vocero del Frente Nacional por la Familia, señaló que “hace unos minutos la Comisión de Puntos Constitucionales votó en contra de la iniciativa presentada por Peña Nieto”.

En contra de la iniciativa de Peña Nieto votaron el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Encuentro Social (PES).

Ramírez destacó que “el PRI votó en contra de la iniciativa impulsada por el presidente de su partido”.

“Hoy México dio un paso más en la defensa de la familia”, aseguró, al tiempo que alentó a celebrar este avance en redes sociales con los hashtags #FamiliaAlFrente y #FrenteNacionalXlaFamilia.

Fuente: Diario Cristiano Web

Un Hombre de 90 años judío  de nombre Arnold Abbott  ha sido arrestado dos veces  por alimentar a las personas sin hogar.

Abbot fue sentenciado por segunda vez la noche del miércoles por violar la nueva ley  de Fort Luderdale la cual  previene a las personas de alimentar a las personas sin techo.

 Se enfrenta a una pena de podría llevarlo a la cárcel por 60 días o pagar $500 dólares por fianza.
“¿porque sigo hacienda esto?, porque este es mi pueblo  y ellos necesitan alimento”


Para Shalom Jerusalem

 

PayPal cancela la creación de 400 nuevos empleos en Carolina del Norte por ley antigay.

La empresa estadounidense PayPal anunció el pasado martes que canceló sus planes para crear 400 empleos en Carolina del Norte debido a que los legisladores estatales aprobaron una ley que va en contra de los derechos de los homosexuales.

La empresa con sede en San José, California, asegura que la ley que fue promulgada el 23 de marzo, dificulta la llegada de talento nuevo al estado, además de que la calificó como injusta.

“Esta decisión refleja los valores profundos de PayPal y nuestra profunda convicción de que toda persona tiene derecho a ser tratada equitativamente, con dignidad y respeto”, declaró la empresa.

El anuncio de PayPal representa un golpe a la economía del estado, pues hace algunos días el gobernador Pat MaCroy celebró los planes de la compañía para contratar a 400 personas en su nuevo centro de operaciones.

Hasta el momento el vocero del gobernador y los líderes legislativos no han hecho ninguna declaración al respecto.

Dicha ley es la primera que limita las opciones de baños para transexuales en Estados Unidos, obligándolos a usar el que les corresponde de acuerdo al género de su certificado de nacimiento.

La ley excluye a lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales de las protecciones antidiscriminatorias e impide que las municipalidades adopten sus propias reglas antidiscriminatorias.

Ésta no es la única compañía que modificó sus planes en la entidad, pues de igual forma, el laboratorio Braeburn Pharmaceuticals, con sede en New Jersey, advirtió esta semana que está reconsiderando su iniciativa para construir una planta de manufactura e investigación en el condado de Durham, la cual generaría 50 nuevos empleos con un salario de 76 mil dólares anuales.

Además, Lionsgate, la compañía de entretenimiento de California, decidió trasladar la filmación del episodio piloto de una comedia a Canadá. Mientras que las autoridades de convenciones de Charlotte y los organizadores de uno de los mercados de muebles más grande del mundo dijeron que algunos clientes se retiraron a causa de la nueva ley.

Fuente: etcetera.com.mx

La ley impulsada por el Gobierno de Cifuentes y aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid es una de las más totalitarias aprobadas nunca en un Parlamento autonómico.

Por su carácter injusto, excluyente y antidemocrático. Se lleva por delante pilares básicos de la democracia como la libertad educativa o el derecho a la presunción de inocencia, como hemos señalado en Actuall. 

Con la excusa de evitar la discriminación del colectivo LGTBI suprime y recorta derechos y libertades recogidos en la Constitución. E impondrá obligatoriamente en los colegios esas prácticas, saltándose a la torera el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos.

Así lo subraya el periodista Alex Rosal, director de Religión en Libertad, en un artículo titulado “Querer ser heterosexual”, al advertir al incoherencia que supone consagrar la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales), nunca para ser heterosexual.

Con la excusa de una supuesta protección a la diversidad sexual o a la ideología de género, lo que se pretende es imponer el pensamiento único: que todos piensen y se expresen de la misma forma; y para los rebeldes, multas. No hay sitio para los que piensen diferente.

Por su interés reproducimos el artículo de Alex Rosal.

“Nunca pensé que el Partido Popular pudiera mostrar tanto entusiasmo en votar una ley más propia de mentalidades totalitarias que de gente que ama la libertad.

Es verdad que solo dos diputados peperos (David Pérez y Luis Peral) mostraron cordura en no sumarse a este aquelarre de modernos inquisidores, y se fueron al baño para no traicionar su conciencia…

¿Queremos matar nuestra democracia? Venga, muchachos, sigamos por este camino y lo acabaremos consiguiendo. Hoy va de la cuestión LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales), pero mañana, una vez abierta la puerta a recortar las libertades individuales, vendrán otros colectivos con la misma aspiración totalitaria: que se imponga una única manera de pensar en beneficio de una supuesta mejora en la convivencia…

¿Cuáles son las imposiciones totalitarias de esta ley? Hay muchas, pero nos centraremos en las más importantes para no cansar al personal.

1.- Lo más terrible de esta ley es que penaliza y prohíbe que una persona quiera ser heterosexual. Se consagra la libertad sexual pero solo para poder ser LGTBI (Lesbianas, Gais, trans, bisexuales e intersexuales), pero nunca si se quiere ser heterosexual. Hay libertad para abrazar la vida gay, pero no para salir de ella. Curioso sentido de la libertad…

Si una persona, mayor de edad y en el uso de su libertad personal, aspirar a ser heterosexual; no puede. Y si alguien le ayuda, le pueden multar con 45.000 euros.

Conozco a muchas personas, tanto hombres como mujeres, que en su momento optaron libremente por vivir una vida gay y, tras no experimentar nada divertido en ello, decidieron libremente explorar otros caminos. Y libremente, sin que nadie les presionara, optaron por cambiar de vida y hacer un camino a la inversa. Pasaron de tener sentimientos homosexuales a sentir atracción por personas de distinto sexo.

Son miles, y en Religión en Libertad hemos publicado decenas de testimonios de España y de otros países que dan buena fe de estas historias. Todo ello gracias a la llamada Terapia del Cambio, en dónde no hay ni asistencia médica-psiquiátrica, ni pastillas ni medicamentos por medio. Eso va de otro rollo, y hay literatura suficiente para saber de ella sin filtros ni manipulaciones.

La ley preve multas de hasta 45.000 euros a quien pretenda modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad

En el artículo 70, punto 4.c, de esta desdichada ley, prohíbe que los ciudadanos que viven en Madrid tengan la libertad de modificar su orientación sexual virando hacia la heterosexualidad, imponiendo además unas multas de 45.000 euros:

“(Infracción para) la promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias”.

2.- Esta ley se carga el principio de presunción de inocencia. Si te acusan de asesinato eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario; si te acusan de ladrón puedes estar tranquilo ya que la parte acusadora lo tiene que demostrar, pero, ay amigo, si estás en Madrid y alguien del colectivo gay te acusa de algo, no es el acusador el que debe demostrar esa afrenta sino tú que eres inocente.

En todos los demás ámbitos de la vida seguirá existiendo en Madrid la presunción de inocencia salvo para todo lo relacionado con el colectivo LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales). Un verdadero disparate jurídico y una puñalada a la igualdad de derechos.

Esto es lo que dice la ley en su artículo 66: “En los procesos autonómicos, cuando el interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho, de haber sufrido discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género, corresponde a aquel a quien se atribuye la conducta discriminatoria, la aportación de justificación probada objetiva y razonable de las medidas adoptadas”.

La ley obligará a todos los colegios de Madrid , tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil

3.- La ley vulnera el derecho de los padres de elegir la educación de sus hijos. Los políticos, una vez más, y da igual que sean del PP o de Podemos, siguen actuando como si creyeran que son ellos, y no los padres, los que deben elegir qué tipo de educación es la correcta para los más pequeños.

                        “Juego” para la normalización del cambio de sexo entre los menores.

Y con esa confusión de raíz, van a obligar por ley a todos los colegios de la Comunidad de Madrid, tanto públicos, concertados como privados, a que el colectivo gay pueda adoctrinar a los niños desde infantil. Para ello, la administración madrileña pagará con dinero público las clases y talleres que deberán impartir los monitores de la LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e intersexuales).

Que por ley, de forma obligatoria y con amenazas de multas y retiradas de conciertos, todos los colegios y niños de la Comunidad de Madrid tengan que ser educados en una ideología de género que es muy discutible en su enfoque antropológico, me recuerda al adoctrinamiento de la Formación del Espíritu Nacional, de tiempos del franquismo.

Coronada Miss Israel en 2004, compitió en Miss Universo ese mismo año. A pesar de ello, siguió la ley del Estado judío, el servicio es necesario para las mujeres. Desde entonces, ha manifestado su apoyo a las FDI, como en el momento de la última guerra entre Israel y los palestinos en Gaza en 2014.

Después de interpretar a la Mujer Maravilla en la película “Batman vs Superman – El origen de la Justicia”, la actriz israelí Gal Gadot alcanzó la posición del estrellato. En 2017, regresará a la pantalla para la “Liga de la Justicia – Primera parte” (noviembre).

Pero la fama trajo consigo un aluvión de críticas debido a sus posiciones. Ella sirvió por dos años en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de 2005 al 2007.

Fueron 18 meses de servicio, cuando aprendió a usar armas y técnicas de lucha corporal.

Coronada Miss Israel en 2004, compitió en Miss Universo ese mismo año. A pesar de ello, siguió la ley del Estado judío, el servicio es necesario para las mujeres. Desde entonces, ha manifestado su apoyo a las FDI, como en el momento de la última guerra entre Israel y los palestinos en Gaza en 2014.

En Twitter, ella ha sido víctima de persecución a causa de ello. Es llamada “sionista” por defender el derecho de Israel a ser un país, ella es acusada por personas que no admiten que una actriz de Hollywood no siga las reglas del juego de lo que es “políticamente correcto”.

La campaña en línea llama al boicot de las películas en las que aparece, además de hacer pedidos para que DC elija otra actriz para el papel. Recientemente, ella prestó su imagen en un video llamado “Israel Creates Wonder Women” ‘[Israel Crea Mujeres Maravillas].

Ideado por estudiantes de Comunicación y Medios de Israel, Gadot aparece saludando a las mujeres israelíes con éxito en varias zonas: Una piloto de la Fuerza Aérea de Israel, una gerente de marketing de dos grandes empresas de Israel, una médica en el 3er hospital más grande del país y una medallista de oro kite & sup surf.

Siendo víctima de persecución en línea para apoyar al pueblo judío no es inédito en Hollywood. La actriz judía Mayim Bialik, de Amy Big Bang Theory, experimentó algo similar en 2015, cuando publicó una foto de una amiga que servía en FDI.

Fuente: noticiacristiana.com

Como un proyecto ciudadano que contrarresta la iniciativa a favor del matrimonio gay con la que se busca evitar la modificación del Artículo 4º Constitucional a petición del presidente, Enrique Peña Nieto, líderes evangélicos entregarán al Congreso de la Unión un millón de firmas –la cantidad más grande recabada en México–, el primero de septiembre para evitar que se legisle en beneficio de minorías sin tomar en cuenta la condición mayoritaria y democrática del país, refirió el pastor de Palabra Viva, Roberto Tinoco.

“Es muy posible que juntemos un millón de aquí al primero de septiembre para oponernos a este tipo de ideas que pidieron hacerse ley… es una propuesta que sale del cuerpo evangélico, así que somos cientos o pudiera ser que miles de pastores los que estaremos ahí”, aseveró, a pesar de reconocer que las propuestas contemplan no sólo a miembros de la comunidad evangélica, sino por personas preocupadas por la conservación de la familia, “son cartas firmadas por todo tipo de personas que piensan de la misma manera independientemente de la religión que profesen”, externó.

La concentración de firmas congrega participaciones de todo el país, y busca ser la presentación de firmas más grande de México contra el matrimonio gay, en la que se lee lo siguiente en forma de resumen:

“Con relación a la iniciativa que reforma, adiciona, y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del Código Civil federal y otros ordenamientos legales con lo que se busca considerar como matrimonio la unión de personas del mismo sexo y sustituir el término –marido y mujer– por el de –cónyuges–, entre otras cuestiones, me permito manifestar lo siguiente:

Que en el uso de mis derechos constitucionales como ciudadano mexicano, me pronuncio a favor de la familia natural formada mediante la unión de un hombre y una mujer, único vínculo que asegura la preservación del ser humano y por lo tanto de la familia… a fin de que nuestros representantes populares escuchen las demandas, preocupaciones, y propuestas de sus representados para que se legisle escuchando todas las voces y como Estado democrático las resoluciones adoptadas reflejen el sentir y la voluntad mayoritaria de la nación…

Suscribo esta iniciativa convencido de que:

1 El matrimonio entre un hombre y una mujer es el único medio para preservación de la especie.

2 La unión de personas del mismo sexo -matrimonio gay- no podrán llamarse matrimonio.

3 El derecho de adopción no comprende a los adultos… y el Estado debe velar por el interés superior de la infancia y su normal desarrollo psicoemocional.

4 “Que la voz mayoritaria sea tomada en cuenta en una decisión trascendental en la historia del país y sus familias que lo integran, que se reconozcan los derechos individuales y los colectivos, en donde impere el bien común”, y se adiciona un espacio para incorporar los datos del solicitante.

Fuente: Omnia

El pasado viernes 22 de julio entraba en vigor en la isla de Man el matrimonio igualitario, una vez que la ley aprobada en el mes de abril recibiera la sanción de la reina Isabel II. El lunes siguiente, la pareja formada por Marc y Alan Steffan-Cowell  se convertía en la primera del mismo sexo en estar unida en matrimonio en la dependencia británica situada entre Gran Bretaña e Irlanda. Ambos han expresado su satisfacción por su nuevo estado civil, y consideran que “han hecho historia”.

Marc y Alan Steffan-Cowell formalizaron su unión civil el 3 de julio de 2015, que era el único reconocimiento disponible en esas fechas para las parejas del mismos sexo en la isla de Man. Pero en cuanto ha sido posible, han efectuado los trámites para convertirse en un matrimonio, algo que ahora permite la reforma de la ley de matrimonio y uniones civiles que ha entrado en vigor este 22 de julio. De esta manera, se han convertido en la primera pareja del mismo sexo en estar legalmente casada en una dependencia británica.

Ambos cónyuges expresaban su satisfacción por su nuevo estado civil. Marc declaraba que “es muy agradable ser al fin igual a todos los demás, y poder elegir el matrimonio en vez de una unión civil, creo que es absolutamente fantástico estar en consonancia con el resto del Reino Unido. Creo que es un gran hito para la comunidad LGTB y para la isla de Man en su conjunto”. Por su parte, Alan publicaba en su cuenta de Facebook: “Firmados todos los formularios, y con eso ahora somos el primer matrimonio del mismo sexo en la isla de Man… ¡de todos los tiempos! ¡Se ha hecho historia!”.

Patrick Corrigan, director para naciones y regiones de Amnistía Internacional, expresó su satisfacción por la entrada en vigor de la ley mediante el siguiente comunicado: “El año pasado, Amnistía Internacional escribió al Gobierno de isla de Man para instarle a cambiar la ley y ahora estamos encantados de ver el matrimonio igualitario entrar en vigor en la isla. La reforma de la ley en la isla de Man también pone en evidencia la situación que atraviesan las parejas homosexuales y lesbianas de Irlanda del Norte, a quienes todavía su Gobierno les niega el derecho a contraer matrimonio”.

Con la entrada en vigor de la ley, no solo se abre el matrimonio a las parejas del mismo sexo, sino que las parejas de distinto sexo pueden formalizar una unión civil, siendo el único territorio del Reino Unido donde está permitido.

El matrimonio igualitario en las dependencias británicas

En este tipo de territorios el reconocimiento de los derechos LGTB siempre ha ido retrasado respecto al Reino Unido. La isla de Man, por ejemplo, no despenalizó formalmente la homosexualidad hasta 1992 y su vigente ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo no fue aprobada hasta 2011, siete años después de que lo hiciera el Reino Unido.

El Parlamento de la isla de Man reproduce a pequeña escala el sistema bicameral británico, como una cámara baja elegida por sufragio universal (la Cámara de las Llaves, que está compuesta en su práctica totalidad por legisladores independientes) y una cámara de elección indirecta, el Consejo Legislativo (de la cual forma parte por ejemplo el obispo anglicano).

En octubre del año pasado, el primer ministro anunciaba el inicio de la tramitación de una ley de matrimonio igualitario en la isla. Bell, por cierto, aprovechó también para salir públicamente del armario en una entrevista. Poco después comenzaba el proceso de consulta popular sobre el proyecto, que se cerró un mes después con 90 respuestas positivas, 76 negativas y 10 neutras. La iniciativa se aprobó en segunda lectura en la Cámara de las Llaves en el mes de marzo, por 17 votos a favor y solo tres en contra. El 20 de abril superó su tercera y definitiva lectura en el Consejo Legislativo, por seis votos afirmativos frente a tres negativos. La ley quedaba a la espera de la sanción real, que se ha efectuado finalmente este 22 de julio.

De esta manera, la isla de Man se ha convertido en la primera de las tres dependencias británicas en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque tanto Jersey como Guernsey (ambas situadas en el Canal de la Mancha) han iniciado la tramitación de leyes similares, que esperan tomar efectos a primeros de 2017. En el ámbito geográfico de las islas Británicas, tan solo Irlanda del Norte sigue resistiéndose a la igualdad en el acceso al matrimonio.

En cuanto a los territorios de ultramar, el matrimonio igualitario fue aprobado en 2015 por el consejo de las islas Pitcairn, y por el consejo de la isla Ascensión (que forma parte del territorio de Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña) el 31 de mayo de 2016. El resto de territorios no lo permiten, o incluso lo prohíben en sus constituciones, si bien uno de ellos, Gibraltar, ha expresado su intención de aprobarlo.

Fuente Dosmanzanas

El congreso de los EE.UU. aprobó un proyecto de ley por US$ 500 millones para realizar esfuerzos conjuntos de defensa con Israel, incluyendo un sistema de misiles balisticos de defensa de corto alcance para protegerse contra ataques de cohetes.

Este proyecto de ley, aprobado por la Cámara de Representantes el jueves como parte de las asignaciones de defensa de los EE.UU., fue recibido bien por los funcionarios de la defensa israeli. El paquete aprobado será entegado a Israel además del paquete militar israelí que EE.UU. entrega anualmente, totalizando US$ 2.360 millones.

La legislación del Congreso duplicó la cantidad solicitada inicialmente por la administración Bush, US$ 268 millones, enfatizando la necesidad de realizar esfuerzos militares comunes entre los Estados Unidos e Israel.

Josh Block, portavoz del AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) explicó que el paquete refleja la continua ayuda que EE.UU. entrega para el desarrollo de sus proyectos conjuntos de defensa con Israel. “El Congreso continua fuertemente con su ayuda para los programas de defensa de alta tecnología, que benefician los Estados Unidos e Israel, y consolida su sociedad estratégica,” Block indicó.

Fuente: israelnationalnews.com