Radio Milagro

Entre los principales hallazgos, revelados en el documento “En respuesta a la persecución”, es el hecho de que los cristianos que evangelizan están en mayor riesgo en las regiones donde hay persecución religiosa.

El informe dice que los “evangélicos y pentecostales entienden la evangelización como la necesidad de una conversión mediante “procesos verbales a veces trágicos”, por lo que atraerán a los grupos religiosos más dominantes. Esto no sucede con la misma intensidad entre católicos y ortodoxos.

Tanto los gobiernos hostiles al cristianismo y como grupos extremistas ven que lo que hacen es proselitismo y por tal motivo son una amenaza mayor. En las repúblicas de Asia Central y Rusia, desde el final de la Guerra Fría la intensa actividad misionera ha aumentado considerablemente, sin embargo, la persecución es más fuerte sólo contra los evangélicos.

La represión del cristianismo pentecostal es particularmente grave en Irán. Los cristianos de ese país en general tienen que “disfrazar su fe en público”, pero lo ven como una estrategia de supervivencia no como una negación de su compromiso religioso, ejemplifica el material.

A pesar de las diferencias, la mayoría de los cristianos están dispuestos a profesar públicamente su fe y defender lo que creen, incluso con el riesgo de perder la vida. Cuando los cristianos que viven en países represivos, ellos desafían a los regímenes contrarios a su fe, lo hacen a sabiendas de las duras consecuencias.

La palabra mártir, dice el estudio, derivada de la palabra griega que significa “testigo”. Por lo tanto, los que mueren por su fe “encarnan la máxima expresión de la libertad cristiana, dando testimonio con sus vidas del triunfo final de Dios en quienes confían en él”, publica Christian Post.

Aunque la fecha no está oficialmente reconocida en varios países, a los ateos se les permitió celebrar el pasado 30 de septiembre, el “Día de los Derechos Internacionales de Blasfemar”(Día de la blasfemia). Además de celebrar su libertad de expresión, sostienen que el derecho internacional castiga a los que critican la religión.

Activistas del Centro de Investigación, una organización que promueve los derechos de los ateos, argumentan que todas las personas tienen los mismos derechos, entonces también podrían criticar las creencias de los demás sin ser castigados.

Su principal argumento es que la libertad de expresión es la base de todas las demás libertades individuales.

Diferentes grupos vienen promoviendo el “Día de la Blasfemia”, anualmente desde 2009. La fecha del 30 de septiembre fue elegida como un recordatorio del día en que un periódico danés publicó caricaturas de Mahoma, generando graves conflictos después que líderes musulmanes de todo el mundo clasificaron la iniciativa de “blasfemia”.

Movimiento universitario

Los estudiantes universitarios de la Universidad de Illinois, EE.UU., hicieron un “muro de blasfemia”, donde todo el mundo podía escribir insultos a cualquier dios.

En otras ocasiones, ofreciendo a los cristianos la oportunidad de “apedrearlos” durante un acto público. Usaron para eso los versículos del Antiguo Testamento que habla de castigar de esta manera a los que se vuelven contra el Señor.

En el manifiesto hecho por ellos en Internet dice lo siguiente: “En muchos países de todo el mundo, criticar a la religión es ilegal. Hemos visto las consecuencias de estas leyes absurdas a menudo. Cuando alguien escribe un tweet o un mensaje de Facebook para declarar su ateísmo o cuestionar un dogma religioso, puede terminar en la cárcel, ser golpeado, y a veces muerto por eso”.

Recordó los recientes casos de homicidios de los ateos en Bangladesh y repitieron el viejo discurso que el mundo sería un lugar mejor si no existieran las religiones. La página oficial de Facebook para el Día Internacional de los Derechos de Blasfemar, reúne historias de varias personas que también fueron castigadas de alguna manera por criticar o hacer algo que va en contra de la religión dominante en sus respectivos países.

Uno de los casos más recientes es del bloguero ruso Ruslan Sokolovsky, condenado a prisión por hasta cinco años por jugar Pokemon Go dentro de una iglesia en Rusia. A los 20 años de edad, va a responder ante un tribunal por “incitación al odio y de ataque contra la libertad religiosa”.

Curiosamente, los ateos militantes no mencionan que en muchos países las convicciones de las llamadas leyes de blasfemia son más comunes contra los cristianos que contra los ateos. En la mayoría de los casos se aplican a las personas que abandonaron el islam por poner su fe en Jesús.

Fuente: noticiacristiana.com

El juez de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de San Cristóbal, Willy de Jesús Núñez, rechazó la libertad condicional solicitada por el ex diácono Meregildo Díaz Díaz, condenado a 20 años de prisión por el asesinato de la pareja de esposos Yaniris Ruíz Sánchez y Joel Alexander Díaz Sarmiento.

De Jesús Núñez hizo constar en la resolución 301-2016 como regular y válida la forma en que fue solicitada la libertad condicional incoada por el recluso por medio de su abogado Tomás Castro; pero en cuanto al fondo las conclusiones fueron rechazadas.

La solicitud de libertad condicional de Díaz Díaz está fundamentada en la supuesta enfermedad que padece el recluso.

El juez ordenó que el interno sea evaluado nueva vez por el hospital Plaza de la Salud y que si los exámenes indican que Díaz debe ser intervenido quirúrgicamente del alegado problema prostático, le será permitido.

Consta en el dispositivo que si es operado le será permitida su recuperación en el centro de salud donde sea intervenido quirúrgicamente, a fin de dar cumplimiento al artículo 61 de la Constitución dominicana.

El ex diácono cumplió 11 años de prisión de la condena de 20 por al asesinato de la pareja Yaniris Ruiz, de 21 años de edad, y Joel Sarmiento Díaz, de 22.

Meregildo Díaz fue condenado el 29 de agosto del 2005 a 20 años de prisión a ser cumplidos en la cárcel de Najayo Hombres, tras ser hallado culpable de la desaparición y muerte de la pareja de esposos, cuyos cuerpos aparecieron quemados y descuartizados dentro de dos tanques de basura, en la comunidad Hatillo, en Azua.


Fuente: elcaribe.com.do

En los países donde no hay libertad de prensa, como China, cierta información es difícil de confirmar. Sobre todo cuando se refieren a las prácticas del régimen comunista contra los grupos religiosos.

Se informó por la CNN en junio, un informe alarmante .Después de investigar durante casi una década, ex miembro del Parlamento David Kilgour, el abogado David Matas y periodista Ethan Gutmann, publicaron el estudio titulado “Cosecha Sangrienta / Killing: Una actualización” .

Matas expresó: “La conclusión final de este material y también de nuestro trabajo anterior, es que China está involucrada en el asesinato en masa de orientación trasplantes forzadas”. El material cobró impulso después de que el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto contra la extracción forzada de órganos en China.

Las principales víctimas serían los llamados presos de conciencia, especialmente religiosos. Oficialmente, esto es, sin un sistema voluntario de la donación de órganos en el país más poblado del mundo. Para Gutmann, “estamos ante un gran equipo que no puede parar. Creo que no es sólo sacar provecho detrás de él, creo que es la ideología, el asesinato en masa y el ocultamiento de un crimen terrible “.

Hay instalaciones médicas, que en conjunto, hicieron al menos 1,5 millones de trasplantes en los últimos 16 años, de acuerdo con el informe. Los autores afirman que son entre 60.000 y 100.000 trasplantes anuales desde el año 2000. A su vez, el gobierno chino ha anunciado un aumento de la donación de órganos voluntaria en los últimos años, negando que existe la llamada “cosecha”.

En 2015, después de años de rumores no confirmados, Huang Jiefu, director del Comité de la donación de órganos de China, dijo la revista médica The Lancet que más del 90% de los órganos trasplantados vino de presos ejecutados por el gobierno. Poco tiempo después negó la información, diciendo que sus declaraciones fueron “distorsionadas”.

También de acuerdo con el informe independiente, más de 700 hospitales en China dedican a la práctica de la extracción y trasplantes de órganos. Para los investigadores, es “el núcleo de violaciónes de los derechos humanos en China.”

En Alemania, este mes, se llevó a cabo un foro público en Berlín, donde se presentaron varias propuestas para impedir abusos en China por el gobierno comunista. Martin Patzelt, un parlamentario conservador, pidió a China ser presionado por los organismos internacionales para detener la extracción ilegal de órganos.

Hizo un llamamiento al gobierno alemán para condenar la práctica a través de resoluciones similares a las aprobadas por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el Parlamento Europeo.

No se puede definir con exactitud el número de cristianos muertos, pero es preocupante que el gobierno insiste en que los presos en el corredor de la muerte “consentimiento” a que sus órganos removidos después de la muerte. Especialmente debido al número cada vez mayor de personas que están siendo detenido y condenado sin pasar por un juicio abierto. En la última década, la persecución de los cristianos chinos  creció un 700% , con la multiplicación de detenciones, especialmente los líderes.

Fuente: bibliatodo.com

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto aprobó el proyecto de Libertad e Igualdad Religiosa presentado por la diputada Cynthia Hotton (Valores para mi País) en el Congreso.

La iniciativa legal, que -tras una ronda de consultas realizada por la secretaría de Culto- cuenta con el consenso de las principales asociaciones religiosas (más allá de reparos menores) y el beneplácito de la Iglesia católica, reconoce a los fieles -entre otras cosas- el derecho a “no ser obligadas a prestar juramento o hacer promesa según fórmulas que violenten sus creencias; a recibir asistencia de los ministros de su propia confesión en lugares de internación, detención o cuarteles, y a conmemorar las festividades religiosas y a guardar los días y horarios que, según su religión, se dediquen al culto”. La objeción de conciencia alcanza al servicio militar y el “homenaje activo a símbolos patrios”.

En cuanto a los ministros de culto, estarán “exentos de la obligación de declarar sobre hechos que le hayan sido revelados en el ejercicio de su ministerio”. Y a los cultos se les reconocerá el derecho a tener instituciones educativas, hospitales, cementerios y medios de comunicación. Además, la inscripción en el Registro de Cultos (que pasará a llamarse Registro Nacional de Entidades Religiosos) dejará de ser obligatoria y los que no se anoten igual gozarán del derecho de asociación y de la libertad religiosa. Pero los que sí lo hagan recibirán beneficios impositivos, sus templos serán inembargables y sus ministros podrán ingresar a cárceles y hospitales para brindar asistencia espiritual.

La inscripción en el registro implica, de hecho, el reconocimiento de una personería jurídica religiosa, sin necesidad de ninguna otra inscripción o autorización. Este camino fue allanado con la modificación del Código Civil y Comercial, que incluyó a las confesiones religiosas en una lista de personas jurídicas privadas. Actualmente, los cultos -salvo la Iglesia católica- deben inscribirse como asociaciones civiles en la Inspección General de Justicia para responder a los requisitos legales. Esto siempre fue muy objetado por los cultos. En tanto, la Iglesia católica seguirá siendo una persona jurídica pública, sin necesidad de anotarse -como hasta ahora- en el registro.

El proyecto contempla también una serie de modificaciones al Código Penal para castigar a quienes impidan el libre ejercicio de la libertad religiosa, agredan por motivos religiosos o profanen tumbas, por lo que crea la figura de los “delitos contra la libertad religiosa y de conciencia”. Así, “será reprimido con prisión de dos a seis años quien por medio de violencia o intimidación: impidiere a un miembro de una confesión religiosa practicar actos de su culto o asistir a ellos; compeliere a otro a practicar actos de un culto o asistir a ellos; forzare a otro a seguir perteneciendo a la confesión religiosa que profesare”. Y se agravan las penas por hurto de objetos sagrados o ataque a un edificio religioso.

Además, “será reprimido con prisión de seis meses a dos años quien simulando ser ministro de una confesión religiosa ejerciere actos considerados propios de ese ministerio; quien agrediere de hecho o de palabra a un ministro de una confesión religiosa en ocasión del ejercicio de actos propios de su ministerio, o por el hecho de serlo; quien profanase un lugar de culto de una confesión religiosa, objetos considerados sagrados por ella, o un sepulcro o sepultura”. También “será reprimido con prisión de quince días a tres meses quien impidiere materialmente, o turbare, una reunión lícita con insultos y amenazadas”.

En rigor, el proyecto se basa en otros proyectos que, desde la vuelta a la democracia, trataron de reemplazar a la Ley 21.745, de la dictadura militar, que creó el Registro de Cultos, considerada policíaca. En los ’90, una de esas iniciativas llegó a ser aprobada por la Cámara baja, pero por la demora del Senado en tratarla perdió estado parlamentario. Ahora, el gobierno considera que debe volver a ponerse a consideración de los legisladores -con las mejoras introducidas- porque su ausencia constituye una rémora y hay consenso suficiente sobre su contenido entre las diferentes confesiones religiosas.

Ahora, el proyecto deberá someterse también al tratamiento de otras 3 comisiones: Legislación General, Legislación Penal y Comunicaciones e informática. El camino no ha terminado pero se están viendo los primeros pasos.

Fuente: Diario Clarín

La fecha de celebración, convocada por varios sitios de Internet, existe desde 1998 y ha sido rechazada constantemente por autoridades y organizaciones. No es algo nuevo, aunque si es sorprendente que existan organizaciones de este tipo.

Hace dias se celebró el “Día Internacional del amor por los niños”, también conocido como el “Día Internacional del Orgullo Pedófilo”, fecha que existe desde 1998 y que cada año es contundentemente criticada por todas las organizaciones que protegen y promueven los Derechos del Niño.

Durante el día viernes la ONG Red Infancia Chile junto a la PDI se refirieron a la fecha y al trabajo investigativo que se realiza para desbaratar las redes de pedofilia que se alojan en internet, además de los indicios a los que se tiene que investigar para identificar a los pedófilos de la web.

Lorena Bustamante, Presidenta de Red Infancia Chile, dijo que la fecha era repudiada por la organización, y que era obligatorio y urgente realizar un llamado de atención a las autoridades, ya que actualmente existían alrededor de 25 leyes para proteger la infancia que están estancadas en el Congreso.

“Una de las leyes más importantes es ‘No me preguntes más’, que es para la no re victimización de los niños que han sido vulnerados sus derechos”, destacó. “No dejemos de hablar de la pedofilia, no nos tapemos los ojos. Tenemos que hablar de este tema porque es la manera de prevenir ciertas situaciones con nuestros hijos”.

Bustamante también criticó la liberación de los 788 presos en Valparaíso hace un mes aproximadamente, y destacó que 101 de ellos habían sido condenados por delitos sexuales. “Recordemos que hay 101 agresores sexuales en libertad y que la Corte Suprema sin ningún remordimiento liberó. Hay 101 familias, 101 niños que están esperando que el estado chileno se haga parte de esto (…) Ellos deberían estar en cadena perpetua, porque la agresión sexual es para toda la vida”.

La ONG realizó una manifestación en la Plaza de Armas el viernes a las 17.30hs en rechazo a esta fecha.

Fuente: La Tercera

Trey Pearson, dice que ahora puede ser honesto consigo mismo. “Es como si este peso que he estado llevando mi vida entera se ha quitado de mí”, escribió, “y nunca he sentido tanta libertad”.

Trey Pearson, el miembro fundador del grupo de rock cristiano Everyday Sunday, mantuvo en secreto su sexualidad durante décadas. El martes de esta semana hizo pública su homosexualidad en una carta abierta a sus fans, publicados en la revista (614) Columbus, que explica la dificultad diaria que enfrentó en pretender ser algo que no era por miedo a cómo su iglesia, su Dios, su familia y sus amigos le responderían.

“Crecí en un hogar cristiano muy conservador, donde me enseñaron que mi orientación sexual es una cuestión de elección, y había puesto toda mi fe en eso”, escribió Pearson.

“Nunca antes había admitido que yo era gay, y mucho menos a ninguna otra persona, no quería ser gay, me daba miedo lo que Dios pensaría y lo que todas estas personas que amaba pensarían de mí. Por lo que nunca era una opción para mí. He suprimido todas estas atracciones y sentimientos desde la adolescencia. He intentado toda mi vida ser recto”.

A sus 35 años, Pearson tiene una esposa y dos hijos; ha disfrutado de una carrera de gran éxito, vendiendo cientos de miles de discos, uno de los cuales entró en el Top Billboard 200. De acuerdo con la revista (614) Columbus, ha realizado giras por todo Estados Unidos y en 20 países.

Pero Pearson mantiene una fe fuerte, él es consciente de que su carta podría acabar con el éxito que ha conocido.

Religión News Network, informó que otros músicos cristianos han revelado ser gays: Ray Boltz, Anthony Williams, Jennifer Knapp y Vicky Beeching. Grandes segmentos de sus audiencias se alejaron como resultado de sus salidas del clóset.

Pearson, dice que ahora puede ser honesto consigo mismo. “Es como si este peso que he estado llevando mi vida entera se ha quitado de mí”, escribió, “y nunca he sentido tanta libertad”.

Pearson publicó imágenes de la cubierta de 614 en la página de la banda de Facebook el martes con el mensaje: “Para mis fans y amigos: Finalmente estoy siendo honesto conmigo mismo, los amo a todos”.

Hasta la fecha, se han publicado en su página de Facebook más de 1.000 respuestas, que van desde la aceptación amorosa hasta las más duras reprimendas. “No voy comprar ninguno de los discos de Trey Pearson quien no cree en las verdades de la Biblia, obviamente, por la omisión de este abominable pecado, él no es un cristiano, a partir de este momento, voy a estar orando por él”, escribió un usuario.

“No hagas caso a los enemigos”, dijo otra fan. “El amor es para ti y debes estar orgulloso de lo que eres”, Otro añadió, “mantén la cabeza erguida. Hay cristianos gay en este mundo que son tocados por tu valor. No estás solo”.

Fuente Noticia Cristiana

Hay escasa movilización en Occidente frente a la falta de libertad religiosa.

La crítica situación de los cristianos en diversos países de mayoría musulmana es tema frecuente de información periodística en los últimos meses. Pero da la impresión de que las noticias no consiguen movilizar las conciencias en los países occidentales. Por esa razón, el periodista Magdi Allam, experto en cuestiones árabes e islámicas del “Corriere della Sera”, y él mismo de religión musulmana, lanzó desde la páginas del diario milanés una propuesta: convocar una manifestación nacional en Roma, el próximo 4 de julio, contra el éxodo y la persecución de los cristianos en los países musulmanes y por la libertad religiosa en el mundo.

Aunque son numerosos los representantes de la esfera política y cultural que han expresado su adhesión a la iniciativa, e incluso asociaciones musulmanas italianas, no cabe esperar razonablemente una manifestación multitudinaria. En realidad, el valor de la convocatoria es sobre todo simbólico, una llamada de atención que ayude a salir de la indiferencia. “Estamos asistiendo de un modo inaceptablemente tímido e irresponsable a la persecución y al éxodo masivo de centenares de miles de cristianos, que son los verdaderos autóctonos de la región”, escribe Allam en referencia a aquellos países en los que la presencia del cristianismo es varios siglos anterior a la llegada del islam.

Las noticias más preocupantes llegan de Irak, donde según algunos cálculos el millón y medio de cristianos de antes de la guerra de 2003 se ha reducido en la actualidad a medio millón (según otros datos, restarían tan solo veinticinco mil). Los cristianos iraquíes perciben además cierto abandono por parte de los cristianos de otros países.

Una amargura que el obispo auxiliar de Bagdad, Shlemon Warduni, expresó así en unas declaraciones recogidas por “Avvenire”: “Los cristianos no están haciendo nada, mientras aquí se muere, se sufren secuestros, se obliga a la conversión al islam, a pagar para tener protección o a ceder a las propias hijas a delincuentes para evitar represalias o tener que emigrar, dejando el trabajo de una vida. De Estados Unidos y Europa, sólo silencio. Nadie nos ha mostrado solidaridad cuando fue asesinado el sacerdote Ragheed Ganni [junto a tres subdiáconos]. Sólo el Papa nos ha enviado un telegrama y ha alzado su voz para hacer conocer la tragedia de los cristianos iraquíes”.

Otro lugar crítico es Sudán, con la guerra civil desencadenada por el régimen islámico de Jartum que se ha cobrado miles de víctimas cristianas y animistas. En Tierra Santa, la guerra civil palestina entre Al Fatah y Hamas ha complicado aún más las cosas a la minoría árabe cristiana, que se encuentra en medio de un nuevo conflicto. Aquí, como en otros lugares, el problema principal es la emigración, provocada por la falta de perspectivas de futuro. Si en 1948 los cristianos de Belén suponían el 85% de la población, hoy son sólo el 12%. Y en Jerusalén representan tan solo el 2%.

Con el islam “moderado”

Pero los problemas no faltan tampoco en países en los que está vigente un islam teóricamente moderado, como Malasia. En este país asiático, que cuenta con poco más de veintitrés millones de habitantes, es emblemático el caso de Azlina Jailani, una mujer de 42 años que se convirtió al catolicismo hace diez y cambió su nombre por el de Lina Joy. Desde entonces está pidiendo inútilmente a la autoridad judicial que en su carnet de identidad se cambie su confesión religiosa. Si no se reconoce el cambio, no puede casarse con su novio, un católico de origen indio, pues una musulmana no puede casarse con alguien de otra religión.

A finales de mayo, una sentencia del tribunal federal, el más alto tribunal civil del país, volvió a rechazar la petición y declaró cerrado el caso, afirmando que no tenía jurisdicción sobre los tribunales islámicos. Según esta interpretación, la adscripción a una religión es una cuestión de nacimiento y no de creencias.

La Constitución del país permite formalmente la libertad de culto y la defensa de las minorías (los no musulmanes suman el 40%), pero los musulmanes no pueden cambiar de religión, pues no lo permite la ley islámica (de la que la legislación civil es teóricamente independiente). Está expresamente prohibido el proselitismo hacia los musulmanes. Los cristianos, representan el 9% de la población. El caso de Lina Joy no se refiere solo a la libertad religiosa sino al mismo derecho a la vida, pues tanto ella como su abogado han recibido amenazas de muerte por apostasía. Lina había perdido ya el trabajo y el contacto con su familia.

También el gobierno de Argelia ha publicado un decreto que restringe la práctica de cultos no musulmanes en locales abiertos al público. A partir de ahora deben ser sometidos a la aprobación del gobernador, al que habrá que dirigir una petición en la que se recaban los datos de los organizadores, además de la duración del acto, número aproximado de participantes o la asociación que lo organiza. La aprobación, reubicación o cambio de fecha dependerán del gobernador. El decreto es un desarrollo de una ley que prohíbe el proselitismo religioso de los cristianos. Argelia es el país árabe donde se producen más conversiones al cristianismo, y las evangélicos están especialmente activos.

En el artículo donde lanza la convocatoria de la manifestación en Roma, Magdi Allam subraya que en casi todos los países musulmanes, desde Argelia o Egipto a Pakistán, pasando por Indonesia, Arabia Saudita, Somalia y algunos estados de Nigeria, los cristianos son víctimas de abusos y discriminaciones. Pero también los mismos musulmanes sufren las consecuencias de la falta de libertad religiosa. Llamar la atención sobre este inquietante escenario no es fomentar un “choque de civilizaciones”, sino promover la defensa de los derechos humanos.

Fuente: Aceprensa

También se aprobaron la creación de “deberes y derechos personales y patrimoniales” y la libertad de “concubinato”.

A partir de una reforma a la constitución del país caribeño, se dio el martes pasado aprobación a la propuesta de celebrar matrimonios con efectos civiles al pueblo evangélico dominicano. Oportunidad, que hasta entonces sólo la poseía la Iglesia Católica.

Específicamente es el artículo 56 (reubicado como 25), el cual consagró que todos los matrimonios religiosos tendrán efectos de ley.

Además la modificación incluye la creación de “deberes y derechos personales y patrimoniales” y la libertad de “concubinato”.

“Para nosotros, más que un derecho religioso, yo lo califico como un paso de fortaleza en el sistema de igualdad y de derecho en la República Dominicana”, destacó el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Reynaldo Franco Aquino. También dejó en claro que no tienen interés en competir con la Iglesia Católica, sino en ocupar el espacio que legítimamente les pertenece.

¿Qué piensa del avance que ha tenido RD en está área, tan importante? ¿Cómo es la legislación en su país, respecto a los matrimonios evangélicos? ¿Qué deudas, aún, mantienen algunos países con la comunidad protestante?

Fuente: noticiacristiana.com

“Esta nueva oleada de arrestos son una contradicción al anuncio del Gobierno Chino en fomentar la libertad religiosa”, indica Bob Fu presidente de CCA.

Autoridades chinas han arrestado a varios líderes de la iglesia “underground” y han deportado a un misionero Sur Coreano, lo que ha sido un golpe duro al movimiento de iglesias caseras en esa nación.

La Asociación de Ayuda a China (CCA por sus siglas en inglés) anunció esta semana el arresto de Liu Yuhua y la expulsión del misionero Surcoreano Cui Rongbu quien fue arrestado junto con 10 líderes cristianos en la provincia de Jiangsu la semana pasada.

“Esta nueva oleada de arrestos son una contradicción al anuncio del Gobierno Chino en fomentar la libertad religiosa”, indica Bob Fu presidente de CCA.

Liu fue arrestado bajo los cargos de “negocios ilegales” debido a que imprimió Biblias y literatura cristiana. Según indica CAA Lui imprimía material cristiano para su congregación y no recibía dinero alguno por este material.

La policía llegó a las oficinas de Liu sin ningún tipo de protección fiscal, incautó todo el material impreso y revisó sus cuentas bancarias las cuales totalizaban unos 8,600 Yuan (1100 US$).

Experto legales indican que el arresto de Liu’s recuerda el caso del pastor Cai Zhuohua, quien se encuentra en prisión desde el 2005 por haber impreso literatura cristiana sin consentimiento del gobierno local.

En China la Imprenta Amity es la única que cuenta con la autorización para imprimir Biblias. Esta imprenta dice haber impreso casi 40 millones de Biblias entre 1981 y 2005 y que están a la venta.

Sin embargo los miembros de las iglesias caseras denuncian que la venta de estas Biblias están reguladas por el Gobierno en relación a la cantidad que una persona pueda comprar, y es por ello que algunos líderes cristianos han optado por imprimir las biblias debido al gran crecimiento de personas que se convierten al cristianismo en la actualidad.

La expulsión de Cui Rongbu, cuyo nombre en Coreano no hha sido revelado, tambien es un hecho doloroso para los cristianos en ese país. Cui, es un pastor ordenado y llevaba una serie de estudios bíblicos que congregaban unas 60 personas en los hogares. La policía lo arresto, junto con unos 11 pastores en una forma brutal ante la oposición de algunos y por ello recibieron golpes y descargas eléctricas según indican algunos testigos.

Todos los arrestados fueron liberados después de 10 prolongadas horas de interrogatorios, pero al día siguiente Cui recibió la orden de abandonar China en 48 horas.

Fuente: entreCristianos.com

Es de destacar que la ciudad de Rosario, cuenta con una legislación de avanzada en materia de Derecho Eclesiástico.

La ciudad de Rosario, nuevamente es noticia en materia de religión y culto, con la sanción de otra ordenanza municipal que reconoce, garantiza y protege el derecho a la igualdad – de trato civil – y libertad de pensamiento, expresión, conciencia, religión y CULTO, la cual se suma al ordenamiento municipal rosarino, que pone a la vanguardia al 1º y más importante municipio del interior del país (con más de 1.000.000 de habitantes) en el campo del DERECHO ECLESIÁSTICO y los DERECHOS HUMANOS.

Dentro del orden del día, de la sesión del Concejo Municipal, se aprobó un proyecto de “ORDENANZA MUNICIPAL” presentada por el CENTRO de INVESTIGACIÓN, ESTUDIO Y CAPACITACIÓN ECLESIÁSTICA Y TEOLÓGICA, liderado por el Pastor CARLOS AGUSTÍN LUQUE AHUBÁN, a través de la cual se instituye en la ciudad de Rosario (provincia de Santa Fe), el día “2 de septiembre” como “DÍA MUNICIPAL por la Igualdad –de trato civil- y Libertad de pensamiento, expresión, conciencia, religión y culto”, teniendo en cuenta que el día 2 de Septiembre hace honor a la fecha (02-09-2.004) en que fue sancionada la “Ordenanza Nº 7.730”, que plasmó y llenó un vacío legal existente en la ciudad de Rosario, contra toda discriminación, privilegios y prebendas en materia de conciencia, religión y culto.

Es de destacar que la ciudad de Rosario, cuenta con una legislación de avanzada en materia de Derecho Eclesiástico, en la única provincia de la Nación Argentina, que en su Carta Magna oficializa una religión ( Art. 3º. La religión de la provincia es la Católica, Apostólica y Romana, a la que se le prestará su protección más decidida, sin perjuicio de la libertad religiosa que gozan sus habitantes…), generando discriminación, privilegios y prebendas, entre las Comunidades Religiosas.

La Constitución Nacional y las Constituciones Provinciales, en su gran mayoría reconocen que DIOS se encuentra ligado a la sociedad argentina desde su fundación. El Estado, como parte de esa sociedad, como institución, como órgano creado para su mejor cohesión social, especializado en la Ley y encaminado a lograr el orden público, no tiene religión ni ideología. Quién es religioso es el hombre y la sociedad de la que forma parte, donde expresa y desarrolla esas convicciones.

La Ordenanza Municipal en su articulado establece que la fecha sancionada, 2 de septiembre, será tenida en cuenta para ser incorporada dentro de los actos protocolares del Concejo Municipal de Rosario y de la Municipalidad de Rosario, en el marco de la democracia, relaciones institucionales, Ordenanzas Municipales (entre otras las N° 7.730 y 7.780), como una forma de integración ciudadana, incorporándose dentro del protocolo oficial para los actos de izamiento de la Bandera Nacional, de los días Jueves, en el mástil mayor del Monumento Nacional a la Bandera, y otros actos oficiales.

El anteproyecto de Ordenanza surgió como propuesta de trabajo (realizada por el Pastor Carlos Agustín Luque Ahubán – Director y Compilador Principal del CIECET), en el CICLO de CONFERENCIAS y SEMINARIOS – 2º FORO NACIONAL sobre IGUALDAD – de trato civil – y LIBERTAD de Conciencia, Religión y Culto – AÑO 2.005, contando con el apoyo de la CONFRATERNIDAD DE LÍDERES CRISTIANOS (de la ciudad de Rosario y Zonas Aledañas – Provincia de Santa Fe – República Argentina), Organizaciones Eclesiásticas, representantes de diferentes credos, legisladores y público en general, que acompañaron el petitorio con sus firmas, en una madura expresión democrática plurireligiosa, que ratifican las propuestas y compromisos renovados de seguir trabajando por una cultura de convivencia y paz, que incluyan normas y legislación en contra de toda discriminación e intolerancia religiosa y de convicciones.

Fuente: Agencia Orbita

Si llamamos vendrá guiándonos en justicia.

Es obsequio, luz que acompaña nuestros pasos.

Convence de pecado y promete que no estaremos solos.

Su fuerza no es con ejército, es espíritu y libertad.

Al clamar de corazón adoramos con franqueza y con gemidos

indecibles responde.

Dejemos que la desdicha respire frutos de gozo paciencia y paz.

Espíritu Santo ven, y desciende.

Quiero sentarme en tus pastos y descansar bajo tu sombra,

mientras despliegas las alas del alba que acarician mi ser.

 ..

Autora: Claudia Arevalo

Bachelet subrayó que la reunión ha sido “un signo de respeto al pueblo evangélico, como a todas las iglesias y credos de nuestro país”.

En su primera actividad de vuelta en Santiago tras el Año Nuevo, la candidata de la Concertación a la Presidencia de Chile, Michelle Bachelet se reunió ayer en horas de la tarde con los diferentes pastores evangélicos reunidos en la Unión de Iglesias Evangélicas de Chile (Uniech).

La cita se produce tras una semana marcada por la “guerra santa” iniciada por sectores de la derecha piñerista en contra de la abanderada presidencial concertacionista por su calidad de agnóstica.

En ese sentido, Bachelet subrayó que la reunión ha sido “un signo de respeto al pueblo evangélico, como a todas las iglesias y credos de nuestro país”.

Esta visita se produjo luego de que la semana pasada el candidato de Renovación Nacional (RN) Sebastián Piñera enviara una carta a los pastores evangélicos agrupados en la Unión de Iglesias Evangélicas de Chile.

La presidenciable llegó a las 18:15 horas a la sede de la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, ubicada en calle Manuel Umaña, en compañía de los miembros de su comando Sergio Bitar, Andrés Zaldívar, José Antonio Gómez, Carlos Montes y Rodrigo González, para -como afirmó- garantizar a los evangélicos que “la libertad de culto se cumpla para todas las iglesias de Chile”, uno de sus objetivos de campaña.

Además, sirvió de señal para descomprimir el ambiente que ha pretendido instalar la oposición de que ella es una persona contraria a los valores del cristianismo. En el lugar fue recibida por los líderes de las iglesias reunidas en la Uniech. Luego caminó hasta la Catedral Evangélica, ubicada en la Alameda con Jotabeche, donde participó del servicio religioso de las 19 horas.

Como se sabe Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, preparan los últimos detalles para su primer y único debate televiso que les enfrentará mañana. Un encuentro con el que ambos candidatos intentarán ganar apoyo popular en la fase decisiva de su campaña electoral, de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebrará el próximo 15 de enero.

Agencia Orbita

La AEE inició esta campaña con el fin de detener la expulsión injustificada de cristianos evangélicos en Marruecos, en una actuación calificada por esta institución como atentado contra los derechos humanos y contra la libertad religiosa.

Con el objetivo de promover la libertad religiosa, la Alianza Evangélica Española (AEE), lanzó una campaña de envío de e-mail para promover la libertad religiosa y los derechos humanos en Marruecos, dirigidos especialmente a su embajada en España.

La AEE, inició esta campaña con el fin de detener la expulsión injustificada de cristianos en Marruecos, en una actuación calificada por esta institución como atentado contra los derechos humanos y contra la libertad religiosa.

Recientemente en Marruecos, ocurrió la expulsión de 70 cristianos en los primeros días del mes de marzo, 26 de ellos de forma simultánea, obligando a cerrar el orfanato “Village of Hope” (Aldea de Esperanza) que llevaba 10 años funcionando. A pesar de  cumplir la legalidad vigente, en menos de siete de horas, todo el personal del orfanato tuvo que abandonar el país, quedando ahora estos niños en una situación de absoluta precariedad.

La AEE, dirigió este comunicado a la embajada de Marruecos y el Ministerio de Asuntos Exteriores español (las direcciones de email vienen en el propio documento, junto con el Comunicado).

Fuente: noticiacristiana.com

Este semestre se dará a conocer la Nueva Ley de Libertad Religiosa que se ajuste a la actualidad, y a las confesiones religiosas que están en España.

El gobierno de España se encuentra trabajando en la elaboración de la Nueva Ley de Libertad Religiosa y se ha planteado como meta en sacarla a la luz durante este primer semetre del año 2010, según hace mención José Manuel Contreras, director de Relaciones con las Confesiones, afirmándolo en una mesa redonda, comentando de la misma manera acerca de algunas de las reformas propuestas, como la simbología religiosa en los espacios públicos, lo cual ya han estado quitando de los colegios como por ejemplo, el crucifijo que se encuentra en algunas aulas de clase, comentó sobre el nuevo estatuto jurídico para los ministros de culto o la regulación de los derechos colectivos de las confesiones.

Contreras presentó algunas de las lineas generales de la nueva Ley de Libertad Religiosa y de Conciencia, señaló que la ley de 1980 responde a una realidad que no es la de hoy, en la que hay un millón de musulmanes, uno y medio de miembros de iglesias evangélicas, 600.000 ortodoxos y presencia de budistas y mormones, junto a un 77% de católicos, entre practicantes y no practicantes, lo que supone unos 35 millones de españoles.

José Manuel Contreras asegura que al presente están trabajando con varios borradores y que se han mantenido contactos oficiosos con las diferentes confesiones (en especial con las reconocidas como de notoriedad y arraigo).

Parte de lo que incluyen los borradores es que abordarán asuntos como la previsión de espacios dotacionales para los lugares de culto en las leyes del suelo, un estatuto jurídico de los ministros del culto, que regule, entre otros, su relación con la seguridad social; una regulación mayor de la inviolabilidad de los lugares de culto; la forma de objetivar la declaración de notoriedad y arraigo; la regulación de los derechos colectivos de las confesiones; el acceso a subvenciones por actividades de tipo social o caritativo; o la regulación del descanso semanal para quienes no coincida con el domingo.

El director de Relaciones con las Confesiones, insiste en indicar que la nueva Ley de Libertad Religiosa saldrá a la luz este semestre.

Fuente: Europa Press, ACPress.net

La libertad de expresión y la libertad física le fue coartada cuando predicó que los homosexuales no entrarían al Reino de los cielos en las calles de Glasgow.

Shawn Holes, de 47 años, norteamericano del estado de Nueva York, se encontraba de gira por el Reino Unido con algunos compañeros, predicando por las calles cuando fue arrestado en el centro de la ciudad de Glasgow el 18 de marzo.

Este arresto vino a causa de su predicación en las calles de Glasgow en la cual decía que los homosexuales merecen la ira de Dios tanto como los demás pecadores, y ellos irán a un lugar llamado infierno.

Esta aseveración hizo que parejas de gays que transitaban por el lugar se detuvieran a preguntarle acerca de su punto de vista en cuanto a la homosexualidad y al obtener la condenación al infierno, le acusaron de violar la paz, el orden público y hablar en contra de un colectivo de la sociedad, situación que le llevó directamente a la cárcel y condenado a pagar una multa de £ 1000.

Shawn Holes accedió pronto a pagar la multa por su deseo de regresar a los Estados Unidos, sin embargo, muchos han opinado que en cuanto a la cantidad de dinero a pagar en la multa era muy elevado, incluso mucho más que lo que paga una persona que roba o asalta con violencia, pensando así que se usó inadecuadamente la ley.

Fuente: blog.echurchwebsites.org.uk

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos: “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares. También reaccionó el secretario de prensa de la Casa Blanca: “En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

Las reacciones no se hicieron esperar tras las polémicas declaraciones que hizo el tele evangelista Pat Robertson, quien afirmó que el terremoto ocurrido en Haití fue producto de un pacto con el diablo.

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos, contradijo estas declaraciones en una entrevista televisiva afirmando que la independencia de Haití llevó a la libertad a través de América Latina. Agregó que “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares.

Son tres centavos por acre. Son 13 estados al oeste del Mississippi que la revuelta de esclavos haitianos le dio a América”, enfatizó Joseph.

Pero el embajador haitiano en EE UU no fue el único que reaccionó sino Valerie Jarrett, la asesora y confidente de Barack Obama quien dijo: “Me quedo sin palabras ante esa declaración. Nuestro corazón está con la gente de Haití… Ésa no es la actitud que expresa el espíritu del Presidente o los estadounidenses”, dijo Jarret en el programa Good Morning America de la cadena ABC.

Pat Robertson señaló: “Ellos estaban bajo el talón de los franceses, tú sabes, Napoleón III y Whatever, y ellos se juntaron e hicieron un pacto con el diablo.

Ellos dijeron: Vamos a servirte si tú nos liberas de los franceses. Historia real. Entonces el diablo dijo: OK, es un trato.”

Sin embargo Chris Roslan, vocero de Robertson, defendió a su reverendo y dijo que el comentario se basó en los ritos del vudú efectuados antes de una rebelión de esclavos ante los amos coloniales franceses en 1791 y Robertson, nunca dijo que el terremoto fue obra de la ira divina, pero la justificación llegó muy tarde porque el secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

Robertson y el televangelista cristiano Jerry Falwell son muy famosos en Estados Unidos, porque atraen a mucha gente, y porque también despiertan el odio de un gran segmento de la población. Ambos señalaron que los ataques del 11 de septiembre habían sido un castigo de Dios porque Estados Unidos perdió su moral.

Fuente: noticiacristiana.com

En tan sólo 12 días, han sido expulsados de Marruecos 70 cristianos, acusados por el gobierno por proselitismo, por intentar “evangelizar” y “abusar” de su tradición de tolerancia religiosa recibida hasta el momento.

Con anterioridad, Marruecos ya había expulsado a otros cristianos y misioneros pero de forma muy aislada un caso del otro, pero no había caso alguno en el cual fueran tantos los expulsados y menos en tan poco espacio de tiempo y generalmente eran cristianos procedentes de las iglesias evangélicas de Estados Unidos.

En esta oportunidad, los cristianos expulsados han sido de diferentes nacionalidades, organizaciones benéficas y diplomáticos occidentales. En este grupo de expulsados pueden encontrarse tanto estadounidenses como holandeses, británicos y neozelandeses.

Las últimas expulsiones que han afectado a los miembros de algunas organizaciones muy asentadas en el país magrebí hace parecer que éste ha asumido una nueva línea más dura.

Entre los expulsados se encuentran parejas que adoptaron a niños marroquíes y un grupo que había fundado una casa de acogida para niños en las montañas del Atlas Medio.

Según el Gobierno, los vecinos de ese lugar habían denunciado que los extranjeros estaban reclutando menores y aprovechándose de la pobreza de la población local para cambiar su fe musulmana. “Cambiaron su conducta para empezar a hacer actividades misioneras con los niños”, dijo el ministro de Comunicaciones marroquí, Jalid Naciri, en declaraciones a Reuters. “Esta decisión no va en contra de una religión u otra. Marruecos es, y seguirá siendo, abierto y tolerante”, aseguró.

Los gobiernos occidentales manifestaron malestar ante las expulsiones y dijeron que los expulsados deberían haber tenido la oportunidad de defender sus actividades ante un tribunal. El embajador de Estados Unidos en Rabat, Samuel Kaplan, manifestó en un comunicado que su país estaba “consternado” por “la reciente expulsión por parte del Gobierno marroquí de varios extranjeros, incluidos numerosos estadounidenses, que había estado residiendo legalmente en Marruecos”.

De la misma manera, se pronunció el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Maxime Verhagen, destacando: “No estamos hablando de personas que pasaran unas semanas en Marruecos para repartir biblias. Afecta a personas que han estado cuidando de niños tranquilamente durante 10 años”, eran residentes continuos del país y no turistas pasajeros.

Fuente: europapress.es

 Durante su estancia tras las rejas estudió Relaciones Internacionales y, una vez en libertad, comenzó a dar clases a pequeños grupos hasta que fundó el «Centro Nafha para Estudios de Prisioneros y Asuntos Israelíes» 

Ahmed Alfalit, antiguo miembro de Hamás que pasó veinte años en una cárcel israelí, ha encontrado su peculiar destino enseñando la lengua del enemigo en Gaza, donde ha fundado la primera escuela de hebreo que ha seducido a cientos de estudiantes. Aunque ha tenido que afrontar las sospechas y críticas por diseminar entre la población el idioma del ocupante, este ex preso palestino resume con una frase sus 45 años de vida: «La autodeterminación es la manera en la que consigo mis sueños».

En octubre de 2011 y gracias al acuerdo de canje de prisioneros entre Israel y el movimiento islamista Hamás, 1.027 palestinos fueron excarcelados a cambio de la puesta en libertad del soldado israelí Guilad Shalit, momento en el que Alfalit abandonó la prisión en la que había pasado dos décadas.

Durante su estancia tras las rejas estudió Relaciones Internacionales a distancia en la Universidad Hebrea y, una vez en libertad, comenzó a dar clases de hebreo a pequeños grupos hasta que fundó el «Centro Nafha para Estudios de Prisioneros y Asuntos Israelíes», primera institución de este tipo en Gaza, que lleva el nombre de la prisión del sur de Israel donde permaneció encarcelado.

Este intrépido profesor tuvo que afrontar el rechazo y las sospechas de los vecinos mientras luchaba por sacar adelante su sueño de montar una academia para la enseñanza del hebreo. «Un día, un académico de Gaza me acusó de colaborar en la difusión de la cultura y el lenguaje israelíes y facilitar el reclutamiento de agentes (denominados por los palestinos 'colaboradores' y acusados de traición) y de ayudarles así a contactar con los servicios de inteligencia israelíes», explicó a Efe.
Él rechaza de plano las acusaciones

En un primer momento, relata, eran pocos los interesados «pero al final, todo el mundo entendió la importancia de aprender hebreo». Una de las alumnas aventajadas es Dima Ahmed, de 29 años, que gracias a sus clases se ha convertido en la «primera reportera» que informa en hebreo desde Gaza. En su cuenta de Facebook, esta palestina describe que «un profesor único no es aquel que solo educa o premia a los estudiantes, sino quien logra que éstos superen el curso y sean apasionados».

Ahmed ha logrado hacer llegar sus informaciones al público israelí, lo que en al menos una ocasión le ha valido los insultos de un soldado israelí que compartió uno de sus vídeo en una red social acompañado por palabras obscenas. «A pesar de los insultos, estoy muy orgullosa de mí misma porque significa que mi mensaje llega y que he mostrado la auténtica cara de esos ocupantes rencorosos», afirma.

Abdul Wahab Qatrawi, de 27 años, que se ha convertido gracias al hebreo en especialista en asuntos israelíes y colabora con varias televisiones árabes, defiende sin tapujos la importancia que tiene para los palestinos aprender hebreo. «Quienes tengan verdadero interés en nuestra causa, tanto reporteros, académicos o políticos, en Palestina en general, como en Gaza en particular, deben aprender hebreo para comprender a la sociedad y al gobierno de Israel a fin de poder vencer en el conflicto», argumenta.

«Uno debe entender cómo piensa el enemigo y uno de los primeros pasos es aprender su lengua», sentencia este joven, para quien lo interesante de conocer el idioma es descifrar la dinámica de los medios de comunicación israelíes y aprender a leerlos entre líneas.

En una Gaza bajo bloqueo israelí desde 2007, explica que aprender hebreo no es una excentricidad, sino un deber. «Independientemente de cuál sea tu ideología o cómo te enfrentas al ocupante, debes aprender su lengua en primer lugar, así enseño a los estudiantes sea cual sea la razón que tengan para estudiar hebreo», relata el profesor.

De momento, han pasado por su centro más de 2.000 alumnos, que en su mayoría logran chapurrear el idioma en tan sólo cuatro meses en unos cursos intensivos de 140 horas, a los que se suman otros de 40 para la formación de profesores de hebreo. «Agradezco a dios este logro y sueño con expandir el negocio y centrarme ahora en cursos especializados para niños», concluye Alfalit, quien espera abrir un campamento infantil de lengua hebrea próximo verano en la Franja.

Fuente: abc.es

Todo comenzó hace un par de días cuando la twittera @marycastelblanc expusiera en su cuenta las frases que encontró en la famosa agenda para adolescentes.

Sin duda uno de los accesorios que más ha acompañado a las adolescentes chilenas desde 1990 es la famosa agenda Pascualina.

Utilizada muchas veces como diario de vida, la agenda que actualmente es distribuida en 26 países, se convirtió en Trending Topic en la red social Twitter. ¿La razón? frases calificadas como extremadamente conservadoras y sexistas que estarían indicando a las jóvenes mujeres la forma “correcta” de llevar sus vidas.

El portal web El Dínamo recopiló algunas de las frases que se pueden leer en casi todas las páginas de la agenda Pascualina:

    “No accedas al sexo sin un compromiso conyugal”
     “Es un error querer asemejarse a los varones en modos y conductas”
     “La inseguridad suele llevar a las mujeres a refugiarse en una careta de desplante innecesario”
     “La femineidad conquista más, pues es ternura y suavidad”
    “Resérvate para quien será el amor de tu vida”
    “No nos dio Dios la vida para probar toda la oferta que se ofrece”
    “Nada justifica alejarse de Dios”

Para los cibernautas que han publicado sobre este tema, las frases atentan contra la libertad sexual y de pensamiento de las jóvenes, planteándoles un pensamiento irreal acerca de la virginidad y el supuesto cumplimiento de deberes que, según dicen, sólo le atañen a las mujeres.

La creadora de la agenda Pascualina es Paulina Monckeberg, hermana del presidente de Renovación Nacional Cristián Monckeberg, y socia numeraria del Opus Dei, lo que significa que hizo votos de pobreza, obediencia, castidad y cada mes dona su sueldo a “La Obra” de esta rama de la Iglesia Católica.

Monckeberg defiende la creación de este accesorio juvenil diciendo que “Pascualina nació con la finalidad de formar a las niñitas. Les propone mejorar día a día su carácter y las ayuda a crecer como personas”.

Según la investigación que realizó El Dínamo, ya hace 7 años la misma agenda había publicado entre sus páginas mensajes acerca del aborto como: “Dios es la vida y él sabe cuándo y en qué momento la da”; “Quien interrumpe una vida, interrumpe para siempre su felicidad” y “Si lo dejas vivir, esa vida siempre te va a dar amor”.

Fuente: guioteca.com