Radio Milagro

La misión de Israel ante las Naciones Unidas, dirigido por Danny Danon, ha ofrecido una fuerte crítica por lo que llama otro ejemplo de la hipocresía del organismo internacional contra el único Estado judío del mundo.

Los temas del jueves giraron en torno a la Comisión sobre la Condición de la Mujer (CSW), que votó a favor de culpar a Israel por la violencia doméstica palestina.

Como viene siendo habitual en las Naciones Unidas, sólo se refieren a Israel para condenar, Pero para los casos de Siria, Irán, Venezuela y otros no hacen ninguna mención.

    “La ONU es obsesiva e hipócrita cuando se trata de Israel”, dijo el embajador Danon, quien presentó a los estados miembros un informe que documenta la condición de las mujeres en todo el mundo. “Atrocidades terribles se están llevando a cabo en todo el mundo y son ignoradas debido a intereses políticos, que a su vez empeora su situación”.

El informe de Danon mostró que el sistema jurídico iraní considera literalmente la vida de una mujer en un valor de sólo la mitad del de un hombre, que el matrimonio forzado y la violencia contra las mujeres es legal en Siria, y que se impide a muchas mujeres venezolanas el acceso al sistema de justicia criminal.

    “En lugar de adoptar resoluciones para ayudar a las mujeres en Siria, Irán o Venezuela, la CSW adoptará una sola resolución con un solo propósito: difamar y demonizar a Israel”, escribió Danon. “Esto es pura hipocresía”.

La CSW se reúne cada año para analizar diferentes maneras de promover la igualdad de género en todo el mundo. Israel siempre tiene un papel activo en la Comisión. A pesar de esto, la única solución política adoptada en la CSW es el que se ocupa de las mujeres palestinas, pero ésto es absurdo en demasía, Israel fue el único país en el mundo condenado por su trato a las mujeres. El resto de las resoluciones adoptadas no fueron de naturaleza política y tienen la intención de capacitar a las mujeres.

El año pasado, la organización internacional aprobó una moción única similar contra Israel .


Fuente: http://www.estadodeisrael.com

El Centro Wiesenthal pide la expulsión del Embajador de Ecuador ante la ONU por “asimilar nazis y judíos”

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que […]

Asistiendo a la Asamblea General del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) en representación de la única organización judía internacional acreditada, el Dr. Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, y el Dr. Ariel Gelblung, representante para América Latina de dicha institución, hicieron llegar una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que expresan su “indignación por la asimilación de nazis y judíos efectuada por su representante ante la Asamblea General de la ONU”.

El embajador ecuatoriano, Horacio Sevilla Borja, abogó por el “inmediato establecimiento de un estado independiente de Palestina” y recordó una cita pronunciada ante la ONU por el líder cubano, Fidel Castro, en 1979: “Repudiamos con todos nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino”.

Samuels sugirió que el Sr. Sevilla “sostiene un prejuicio contra la autodeterminación y soberanía judía – definición del sionismo – o sufre de una inadecuada educación en materia histórica:

– Primero, nunca ha habido un estado de Palestina. Si los árabes del Mandato Británico, en 1947, hubieran aceptado la resolución de la partición de las Naciones Unidas, estarían acercándose a su 69* aniversario junto al Estado de Israel, la patria de 3.500 años del pueblo judío.

– En segundo lugar, la frase de su representante referida a “5.3 millones de refugiados palestinos han tenido que huir de su propio país” es una ilusión. Documentos británicos y otros registros contemporáneos dan cuenta que 560.000 árabes fueron ordenados a desalojar sus casas para despejar el camino para la invasión de los propios ejércitos de los países árabes. Esperaban regresar después de la aniquilación de la población judía.

-860.000 judíos fueron posteriormente expulsados ​​de los países árabes donde habían residido durante 2000 años. De hecho, ha habido un intercambio de poblaciones, como en el conflicto entre Grecia y Turquía o la India y Pakistán. En todos los demás ejemplos, los refugiados se integraron en sus países de acogida. Sólo los palestinos fueron dejados como refugiados por sus compañeros anfitriones árabes con el fin de perpetuar el conflicto con Israel. ”

Gelblung agregó que: “La afirmación de Sevilla de que la situación palestina es el resultado de la parálisis de la ONU es un sinsentido frente a la coexistencia de múltiples agencias internacionales dedicadas íntegra y exclusivamente a la causa palestina, financiadas por la generosidad de la mayoría de los estados occidentales miembros.” Enfatizó que: “Citar un discurso de Fidel Castro de 1979, repleto de lo que comúnmente se reconoce como antisemitismo por asociación es escandaloso “. Castro dijo en un discurso ante el Movimiento de Paises No Alineados: “Repudiamos con todas nuestras fuerzas la persecución y el genocidio que en su tiempo desató el nazismo contra el pueblo hebreo. Pero no puedo recordar nada más parecido en nuestra historia contemporánea que el desalojo, persecución y genocidio que hoy realizan el imperialismo y el sionismo contra el pueblo palestino“.

“Por todos los ejemplos anteriores de revisionismo atroz, el Sr. Sevilla debería ser expulsado del servicio diplomático y le instamos, señor Presidente, a disculparse públicamente por la calumnia del Ecuador contra el pueblo judío”, concluyeron los funcionarios del Centro.

Fuente: AJN

Por Evelyn Gordon
Si quiere saber por qué nadie en su sano juicio se toma a las Naciones Unidas en serio, atienda a los siguientes tres hechos:

    La semana pasada la Organización Mundial de la Salud (OMS), un organismo de la ONU, distinguió a Israel como el primer país del mundo en obtener su calificación más alta en lo relacionado con los equipos médicos de respuesta inmediata desplegados en el extranjero. Dicho de otro modo: la OMS ha juzgado que las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) serían su primera opción de respuesta inmediata ante cualquier desastre.
    Hace dos semanas, el diario Israel Hayom informó de que los servicios de la ONU para mantener la paz han pedido a Israel que forme a los cascos azules en el ámbito de las urgencias médicas. El seminario está previsto para las próximas semanas.
    Cada año, esta misma ONU clasifica a Israel como el mayor transgresor mundial de los derechos sanitarios, de hecho es el único país que merece una condena específica.

Si reflexiona sobre esas tres decisiones, sólo puede sacar la conclusión de que la ONU cree que el principal transgresor mundial del derecho a la salud es la primera opción ideal ante cualquier catástrofe, así como para adiestrar a sus propios cascos azules. La ONU aprueba periódicamente, por abrumadora mayoría, resoluciones que incluso su personal especializado sabe que son un sinsentido. Así, su última condena contra Israel por violar flagrantemente los derechos sanitarios se aprobó en mayo por 107 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones.

Si alguien cree que hay una manera de cuadrar este círculo, no hay caso: la contradicción no se puede resolver asumiendo que los esfuerzos israelíes de asistencia en catástrofes son de algún modo ajenos a sus prácticas médicas habituales. A lo largo de los últimos años, por ejemplo, miles de sirios heridos en la guerra civil de su país han ido por voluntad propia a los Altos del Golán y se han entregado a un Ejército enemigo (Israel y Siria siguen oficialmente en guerra) para poder recibir en Israel atención médica que no pueden obtener en ningún otro sitio. Esos son los mismos Altos del Golán donde, según la resolución, Israel vulnera por sistema los derechos sanitarios de los sirios.

De manera similar, los palestinos de la Margen Occidental tienen una mayor esperanza de vida y una menor tasa de mortalidad infantil que otros vecinos de Oriente Medio, como Egipto, Jordania o incluso Turquía, miembro de la OCDE, gracias, en parte, a su acceso a los hospitales israelíes. Se trata de la misma Margen Occidental donde, según la resolución, Israel vulnera por sistema el derecho a la salud de los palestinos.
Se podría alegar que los periódicos episodios de resoluciones delirantes que sufre la ONU no tienen importancia. Después de todo, sus condenas anuales de las prácticas médicas de Israelno han impedido a la OMS o a sus servicios de mantenimiento de la paz reconocer que aquél destaca en este campo, y que esperan beneficiarse de su pericia.
El problema es que esas decisiones son una rara excepción a la norma. La mayor parte de las veces, las resoluciones de la ONU, ajenas a la realidad, conforman la base de la política internacional.

Fijémonos, por ejemplo, en la votación celebrada en la ONU en 2012 para reconocer a Palestinacomo Estado observador no miembro, a pesar de que no cumple los requisitos básicos de la estadidad fijados en la Convención de Montevideo de 1933, que exige que los Estados tengan un Gobierno efectivo. Palestina tiene dos: el de la Autoridad Palestina en la Margen Occidental y el de Hamás en Gaza, con el resultado de que su ostensible presidente ni siquiera puede entrar en esta última y su mandato no rige allí.

Aunque aún se desconoce que impacto tendrá en la Corte Penal Internacional la aceptación de Palestina, el efecto en la Unesco ha sido devastador: no sólo ha tenido como consecuencia la pérdida de la financiación de EEUU –nada menos que un 22% del presupuesto del organismo–, sino que el hecho de que los palestinos presenten constantemente resoluciones que niegan los hechos históricos relacionados con Jerusalén se ha vuelto tan embarazoso que hasta la directora de la Unesco rechazó públicamente la más reciente.

En 2002, respondiendo a las críticas mundiales contra los esfuerzos desplegados por las IDF para frenar una mortífera oleada de atentados suicidas palestinos, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, hizo su célebre pregunta: “¿Es posible que Israel tenga razón y el resto del mundo se equivoque?”. Al final, resulta que incluso la ONU reconoce que la respuesta a esa pregunta es “sí”, no en vano dos de sus organismos acaban de elogiar la conducta médica de Israel, pese a la referida votación en contrario de 107 frente a 8.

He aquí precisamente la razón de que Israel se haya negado desde su fundación a tomarse en serio las resoluciones de la ONU: ningún país en su sano juicio aceptaría determinar sus políticas basándose en las exigencias de una organización tan a menudo desconectada de la realidad. De hecho, la única conclusión sensata que se puede extraer de la esquizofrenia de la ONU para con Israel es que la organización necesita desesperadamente una exhaustiva reforma para dejar atrás su propia enfermedad.

© Versión original (en inglés): Commentary
© Versión en español: Revista El Medio

El embajador palestino en las Naciones Unidas, Riyad Mansour, manifestó en Washington que si el presidente electo Donald Trump traslada la Embajada norteamericana de Tel Aviv a Jerusalén los palestinos le “harán la vida imposible” a Estados Unidos en la ONU.

“Si hay gente que nos ataca trasladando la embajada a Jerusalén,  lo que es una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad, una violación de la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU que fue redactada por EE.UU…. significa que están mostrando beligerancia hacia nosotros… Si lo hacen que nadie nos culpe por desatar todas las armas que tenemos en la ONU para defendernos y tenemos muchas armas en la ONU”, advirtió Mansour.

Mansour indicó que la respuesta palestina al traslado de la Embajada norteamericana a Jerusalén no podrá ser una resolución en el Consejo de Seguridad porque Estados Unidos la vetaría.

“Tal vez no pueda conseguir resoluciones en el Consejo de Seguridad, pero puedo hacerle la vida imposible todos los días con la aplicación del veto a nuestra admisión como estado miembro. En 1949, la Unión Soviética aplicó a Italia tres vetos consecutivos para impedir su admisión en la ONU. Esas son las cosas que puedo hacer”.

Mansour afirmó que podría “reabrir una caja de Pandora completa” de veredictos en la Corte Penal Internacional sobre la valla de seguridad en Cisjordania (Judea y Samaria) o los asentamientos.

“Es ilegal desafiar las resoluciones del Consejo de Seguridad, del que Estados Unidos es parte, que indican que una acción unilateral de Israel anexando Jerusalén oriental es ilegal y nula de toda nulidad. Si la Administración estadounidense quiere desafiar el derecho internacional, está haciendo algo ilegal. Espero que no lo hagan. Muchos candidatos hicieron la misma promesa electoral pero no la implementaron, porque cuando están haciendo campaña es una cosa, pero cuando tienen que lidiar con lo legal es otra cosa”, apuntó Mansour.

Durante la campaña presidencial, Trump y algunos de sus asesores dijeron que si llegara a ser presidente, su administración reconocería a Jerusalén unificada como la capital de Israel e implementaría la decisión del Congreso estadounidense de trasladar la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Trump le dijo al primer ministro, Biniamín Netanyahu, lo mismo cuando se reunieron en Nueva York en septiembre pasado. El asesor de Trump en Israel, Jason Greenblatt, reiteró esa posición en una entrevista ofrecida a la Radio del Ejército (Galei Tzáhal).

Sin embargo, Walid Phares, asesor de política exterior de Trump, se abstuvo de reiterar esa promesa durante una entrevista ofrecida a la cadena británica BBC e indicó que en realidad Trump quiso decir que la Embajada de Estados Unidos sería trasladada a Jerusalén si se alcanza un “consenso” sobre esa idea.

El portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Mark Toner, puntualizó que ninguna administración estadounidense, ya sea demócrata o republicana, ha reconocido la soberanía de ningún país sobre Jerusalén, y que, desde 1995, todos los presidentes republicanos y demócratas han vetado el traslado de la embajada a Jerusalén. Toner añadió que la Administración Obama se lo explicará a la nueva administración durante el período de transición.

Fuente: Aurora Israel
Riyad Mansour Foto ONU Mark Garten

Una joven iraquí que sobrevivió al secuestro y abuso al que fue sometida como esclava sexual del grupo Estado Islámico se convirtió en embajadora de buena voluntad de Naciones Unidas para la dignidad de los sobrevivientes del tráfico humano.

Nadia Murad Basee Taha, una joven yazidí de 23 años, llamó a hacer justicia por la víctimas de los grupos yihadistas ysostuvo que el ataque en 2014 contra la comunidad yazidídebe ser reconocido como un genocidio.

Murad fue secuestrada de su casa en la aldea de Kocho cerca de la ciudad de Sinjar, ubicada al norte de Irak en agosto de 2014 y trasladada a la ciudad de Mosul controlada por el Estado Islámico, fue violada, vendida y comprada en muchas ocasiones.

“Fui usada en el modo que ellos querían usarme. Y no estaba sola”, dijo Murad durante la ceremonia que tuvo lugar en la sede central de las Naciones Unidas.

Con voz temblorosa, Murad hizo un llamado para la liberación de 3.200 mujeres y niñas yazidíes que todavía son esclavas sexuales del grupo Estado islámico y por llevar a los secuestradores ante la justicia.

Como embajadora de la buena voluntad, Murad se enfocará en incrementar la conciencia sobre la dramática situación que atraviesan las víctimas del tráfico de personas, especialmente los refugiados, las mujeres y las niñas.

Los líderes mundiales se congregarán la semana próxima en el debate anual de la Asamblea General de la ONU, Irak y Gran Bretaña lanzarán una campaña para impulsar que el grupo Estado Islámico sea responsabilizado de los graves crímenes.

Fuente: Infobae

De acuerdo con el Wall Street Journal, la Casa Blanca está considerando medidas drásticas para reiniciar el proceso de paz palestino-israelí. Las medidas incluyen que la ONU establezca los parámetros para una solución de dos estados y que reconozca el este de Jerusalén como la capital oficial de un estado palestino. Con Barack Obama en el asunto, es casi seguro que será antes de las elecciones en noviembre. Francia estaba dispuesta a introducir una resolución similar del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre, pero en ese momento los franceses dieron marcha atrás porque no tuvieron el apoyo total de la administración de Obama. Pero ahora que a Obama se le está acercando el final de su presidencia, de repente parece estar más dispuesto a hacer un movimiento audaz.

Recuerde, esto no es sólo un rumor de Internet. Esto viene directamente de un artículo que acaba de ser publicado en el Wall Street Journal que dice tener altos funcionarios de la Casa Blanca como fuente de esta información. De acuerdo con los funcionarios anónimos, el gobierno de Obama está listo para moverse hacia adelante potencialmente con el tipo de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que he mencionado anteriormente …

El artículo continúa diciendo que los parámetros de un acuerdo para una solución de dos estados se basan en la línea de armisticio 1949, pero permitirían intercambios de tierra de manera que muchos de los asentamientos judíos que se han construido desde 1967 no serían absorbidos por el nuevo estado palestino.

Los palestinos necesitarían reconocer a Israel como Estado judío y Jerusalén Este recibiría el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU como la capital de un nuevo estado palestino(OJO, PARA QUE SUCEDA ESTO, DEBE HABER UN TRATADO DE PAZ) Esto es algo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió que no volvería a estar de acuerdo.

En este momento, 136 países reconocieron oficialmente un estado palestino. Pero un estado palestino nunca ha tenido el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU debido a que los Estados Unidos siempre ha bloqueado los esfuerzos en esa dirección.

Muchas personas no se dan cuenta de esto, pero si Obama lanza su apoyo a una resolución de ese tipo, Jerusalén será dividida sin misericordia.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está furioso por el empuje de Obama a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Tal vez esto explica por qué Netanyahu acaba de cancelar una reunión con Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes …

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declinado una oferta para reunirse con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca a finales de este mes y cancela su viaje a Washington, dijo la Casa Blanca el lunes, según informes de prensa israelíes.

Por supuesto que hay muchas razones por las que Netanyahu potencialmente estaría molesto con Obama. Además del riduculo mal acuerdo con Irán. también hay que recordar que Obama trató de ayudar a derrotar a Netanyahu durante la última elección de Israel, y el Wall Street Journal ha informado de que la administración Obama ha estado espiando activamente a Netanyahu y ​​otros líderes israelíes .

Barack Obama ha apuñalado a Israel por la espalda una y otra vez, así que no sería absolutamente ninguna sorpresa saber que él hará todo lo posible por dividir de forma permanente la tierra de Israel y la ciudad de Jerusalén.

Al dividir la tierra de Israel y la ciudad de Jerusalén, Obama estaría maldiciendo nuestra nación, y que no es algo que ninguno de nosotros deseamos.

Fuente:tiemposprofeticos.org

A través de material escolar que invita a los niños a la exploración sexual con otros niños de su mismo sexo, instrucciones para masturbarse, para practicar sexo anal, ideas para “explorar” el cuerpo de otros niños, el sexo recreativo, el aborto libre, la promiscuidad, es que la ONU busca llevar a cabo parte de su agenda mundial para la humanidad en la presente y próximas generaciones.

En los países del primer mundo, es común ver niñas de ocho años practicando la manipulación del órgano genital masculino con prótesis de plástico en los colegios y más recientemente, la posibilidad de que ambos géneros entren al baño público que deseen sin amonestación alguna… ¿Demasiado para ser cierto? Esto ya está institucionalizado en la educación pública del primer mundo, EE.UU. y la Unión Europea y se está introduciendo en África e Hispanoamérica sutilmente. El ataque es frontal y sin cuartel. ¿Serás un simple espectador?

Fuente: tiemposprofeticos.org

La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida de 2014 también reveló que el 50 por ciento de los indígenas vivían en la pobreza.

Los altos índices de desnutrición que se registran en poblaciones mayas guatemaltecas y la persecución de la que son víctimas sus líderes, por defender la tierra y los recursos naturales, son las principales preocupaciones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas.

"Tenemos muchas preocupaciones sobre este tema en Guatemala. Hemos recibido fuertes denuncias en la ONU de la persecución criminal y del encarcelamiento de líderes indígenas", declaró en una entrevista con Efe uno de los vicepresidentes de ese foro, el guatemalteco Álvaro Pop, de la etnia maya Quiché.

Comentó que los 16 expertos independientes del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, que se reúnen esta semana en Guatemala en una sesión preliminar de cara a su asamblea en mayo próximo en Nueva York, evaluarán la realidad de estos pueblos en el país centroamericano.

Pop dijo que la situación guatemalteca es "más preocupante" que en otras regiones del mundo, dada la relación de exclusión que ha existido históricamente entre los indígenas y el Estado.

"En los últimos tres años hemos recibido en Nueva York denuncias sobre expropiación de tierras y de usurpaciones de la propiedad comunitaria, lo cual es una injusticia", apuntó.

Sobre el despojo de al menos 28 fincas del que fueron víctimas indígenas y campesinos en Izabal (caribe) y Petén (norte) por una red criminal desarticulada la semana pasada, el dirigente indicó que serán las asociaciones y las autoridades de gobierno las que pongan en conocimiento del Foro el asunto y "nosotros haremos las preguntas necesarias".

La ampliación de la frontera agrícola en beneficio de los monocultivos que ha provocado la disminución de la capacidad de producir alimentos en las comunidades indígenas es otro asunto que interesa al Foro, añadió.

En Guatemala, se estima que la deforestación para actividades agropecuarias, consumo de leña, producción de madera y crecimiento urbano ronda las 50.000 hectáreas anuales.

Pero lo que más "preocupa" son los altos índices de desnutrición crónica, que han aumentado en las regiones indígenas y ya están por encima del 50 por ciento, aseguró.

De acuerdo con los resultados del Cuarto Censo Nacional de Talla divulgado en noviembre pasado, existen municipios como el caso de San Mateo Ixtatán, en el departamento noroccidental de Huehuetenango, donde la prevalencia de las desnutrición crónica es del 78,5 por ciento.

Este municipio está entre los 66 que se incluyeron como prioridad en el Pacto Hambre Cero, que se ha impulsado desde 2004 como parte de las estrategias para combatir esa enfermedad y la pobreza.

"Hay municipios tremendamente graves en donde la desnutrición y los indicadores son dramáticos para un país que, aparentemente, tiene crecimiento económico y condiciones que tendrían que llevar al desarrollo", lamentó.

La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida de 2014 también reveló que el 50 por ciento de los indígenas vivían en la pobreza.

"El tema indígena es de primer orden en Guatemala en términos de realidad de maltrato, pero tiene similitudes con otras regiones del mundo y América Latina", aseveró.

Pop explicó que este año, Guatemala decidió organizar la sesión preliminar del Foro Permanente e invitó a los 16 expertos para intercambiar información y hacer un análisis sobre la realidad de los pueblos indígenas para evaluar cuáles serán los puntos que se discutirán en la asamblea de mayo próximo en Nueva York.

Durante su permanencia en el país, los expertos independientes se reunirán con representantes del Gobierno, del Congreso, de las asociaciones indígenas y de las agencias de la ONU para tener una perspectiva de la situación y a partir de eso hacer un tipo de orientación a los estados, dijo.

Fuente: EFE

Consideran que Israel actuó de manera “no solamente desproporcionada en las circunstancias” que prevalecieron entonces, sino también recurrió a “niveles de violencias totalmente inútiles e increíbles”.

La misión de investigación del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, ha estimado que hubo una “violación grave de los derechos humanos”, en el ataque a la “flotilla humanitaria” que procuraba ingresar a la franja de Gaza, pero que más bien desató, la muerte de varias personas.

Según esta indagación existen “pruebas” para “sostener un proceso” contra Israel por el abordaje de la flotilla en dirección a Gaza por la marina israelí a fines de mayo.

“Hay pruebas claras que permiten sostener un proceso por los siguientes crímenes: homicidio intencional, tortura o tratamientos inhumanos, hecho de causar intencionalmente graves sufrimientos o heridas graves”, redactaron los investigadores en su informe final publicado ayer y que será presentado el próximo lunes al Consejo de los Derechos Humanos.

“Los autores de los crímenes más graves habiendo actuado enmascarados no pueden ser identificados sin la asistencia de las autoridades israelíes”, resaltaron los expertos, pidiendo al Gobierno de Israel que coopere para permitir su “identificación para encausar a los culpables”.

El meollo del asunto es que el Consejo de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) siempre rechazó la idea de que hubiese una doble investigación.

La del Consejo “se concentrará en las cuestiones de los derechos humanos”, afirmó el presidente, el embajador de Tailandia Sihasak Phuangketkeow.

Sin embargo, debido a la fiesta del Sukkot, ningún portavoz del ministerio israelí de Relaciones Exteriores pudo ser contactado.

“Las circunstancias de los homicidios de al menos seis de los pasajeros corresponden de cierta manera a una ejecución extrajudicial, arbitraria y sumaria”, condenaron los investigadores. Señalando la “conducta de las fuerzas armadas de Israel revela un nivel inaceptable de brutalidad” y “graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario”.

Consideran que Israel actuó de manera “no solamente desproporcionada en las circunstancias” que prevalecieron entonces, sino también recurrió a “niveles de violencias totalmente inútiles e increíbles”.

Consejo de los Derechos Humanos, votó el 2 de junio, aprobando la creación de una comisión internacional independiente destinada a examinar “los graves ataques efectuados por las fuerzas israelíes contra la flotilla humanitaria” el 31 de mayo, que dejaron nueve muertos entre los pasajeros turcos y generaron una ola de reprobación internacional.

En julio Israel había defendido ante el Comité de los Derechos Humanos de la ONU su derecho a ejercer “represalias” contra todo navío que intentase “violar” el bloqueo impuesto a la Franja de Gaza. Pero los expertos rechazan este argumento, estimando que el “bloqueo es contrario a la ley” y que en la fecha del 31 de mayo “existía una crisis humanitaria en Gaza”.

Para elaborar este informe, los expertos escucharon los testimonios en Turquía, Jordania, Ginebra y Londres. Su nominación, el 23 de julio, había sido inmediatamente criticada por Israel que juzgó, según un alto responsable israelí, que tal iniciativa era prematura dado el hecho que el país procedía a sus propias investigaciones.

Los expertos nombrados por la ONU son Karl Hudson-Phillips (Trinidad y Tobago), juez ante la Corte Penal Internacional de 2003 a 2007; Desmond de Silva (Reino Unido), fiscal en jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona en 2005, y Mary Shanthi Dairiam (Malasia), del grupo de trabajo sobre la igualdad de sexos del Programa de la ONU para el Desarrollo.

F: AFP

La Organización Mundial de la Salud (OMS), es el organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en salud a nivel mundial, y fue creada el 7 de abril de 1948. El primer esbozo de la OMS surgió de la Conferencia Internacional de Salud celebrada en julio de 1946. En esta reunión, organizada por iniciativa del Consejo Económico y Social de la ONU, se redactaron los primeros estatutos de la OMS. La primera reunión de la organización tuvo lugar en Ginebra, en 1948. La OMS tiene 193 Estados Miembros, incluyendo todos los Estados Miembros de la ONU, excepto Liechtenstein (país de Europa Central), y 2 territorios no miembros de la ONU: Niue y las Islas Cook (islas del Océano Pacífico) los cuales funcionan bajo el estatuto de asociados (con la información completa pero la participación y el derecho a voto limitados). Actualmente, si son aprobados por mayoría de la asamblea, Puerto Rico y Tokelau (archipiélago en Oceanía) se convertirán en miembros asociados. Las entidades pueden también tener estado de observador, como lo es el Vaticano. Taiwán se propone como miembro observador, contando con la oposición de China, que considera a Taiwán como parte de su territorio.

Fuente: mx.tuhistory.com

El oficial chileno Ricardo Toro Tassara asumió el mando de la misión de la ONU en Haití, tras la probable muerte del anterior director en el devastador terremoto que podría haber dejado sobre 100 mil víctimas.

Desde hace unos años el Ejército de Chile tiene una delegación permanente en Haití, para poder suplir algunas necesidades básicas del país, al igual como lo hacen otros países amigos. La misión de Paz ha dado un vuelco mucho más predominante, después del terremoto de más 7 grados que sufrió la isla caribeña el día de ayer.

“Estoy un poco complicado porque mi señora estaba en el Hotel Montana, la fuimos a buscar, pero no estaba.

La estamos buscando, pero además ahora también estoy a cargo de todo acá”, señaló el general Ricardo Toro Tassara que estaba al mando de las tropas chilenas.

“Ella estaba en el hotel, la vieron pasar, parece que habría ido al gimnasio del hotel, que cayó completamente. Estamos buscando, no quiero dar una noticia definitiva por mis suegros, por mis hijos, aunque mis hijos están un poco advertidos. Dios quiera que en un principio haya buenas noticias”, dijo esta mañana a un canal nacional.

Toro asumió hoy el mando de la Misión de Estabilización de la ONU en Haití en reemplazo del tunecino Hedi Annabi, quien fue dado por muerto en la tragedia.
“En sí es un desastre de palabras mayores, se cayeron un montón de edificios y no sabemos cuánta gente hay dentro de ellos”, agregó.

Asimismo, la otra chilena desaparecida fue identificada como Andrea Loi, quien trabajaba en la Misión de Estabilización de la ONU en Haití.

Fuente: noticiacristiana.com

El último incidente grave, registrado el pasado 26 de junio en Nachig, generó una denuncia formal ante la ONU. En Nachig desde el año 2009, los evangélicos no tienen derecho a agua, luz y teléfono solo “por no querer aceptar cooperaciones y cargos religiosos que atentan contra sus principios y libertades, garantizadas por la Constitución”, dicen los propios afectados.

La persecución en México, como en el estado de Chiapas, continúa en los últimos años muchos evangélicos han sido agredidos, se les han destruido sus viviendas, han asesinados, violados incluso expulsado de sus comunidades, e incluso han sido asesinados o las mujeres violadas.

El último incidente grave, registrado el pasado 26 de junio en Nachig, generó una denuncia formal ante la ONU. En Nachig desde el año 2009, los evangélicos no tienen derecho a agua luz y teléfono solo “por no querer aceptar cooperaciones y cargos religiosos que atentan contra sus principios y libertades, garantizadas por la Constitución”, dicen los propios afectados.

La autoridad “no ha castigado a los culpables pero sí el gobierno tiene detenidos a nuestros hermanos que antes fueron víctimas y ahora por arte de magia han pasado a ser probables culpables”, denunciaron los afectados.

Los evangélicos perseguidos de la comunidad de Nachi, municipio de Zinacantan, Chiapas firmaron una nota para ser presentada ante la ONU. Identificándose como “refugiados evangélicos”, José Sánchez Pérez, Mariano Ramiro Sánchez de la Cruz, José Pérez de la Cruz, Manuel Gómez Pérez, Mariano Pérez Gómez, Mariano Pérez de la Cruz, Clever Salazar Mendiguchia y Sergio Nataren Gutiérrez, todos estos hermanos solicitan la intervención directa de la ONU para analizar la situación que la comunidad cristiana están viviendo.

Los refugiados son 500 persona y están posando en la Iglesia Evangélica Príncipe de Paz, en la Colonia San Antonio del Monte, Municipio de Cristóbal de las Casas, Chiapas, desde el pasado 26 de junio del presente año. “Estamos sufriendo hambre, hay muchos niños enfermos y con problemas de desnutrición, también adultos enfermos, con lesiones y quemaduras”, cita el documento.

F: C. Mnez. Gª, O. Moha/ ProtestanteDigital.com)

La Declaración Universal de Derechos Humanos no recoge ningún derecho a matar, y por lo tanto no establece el derecho a abortar. Parece lógico, ¿no? Pues no lo es para la Naciones Unidas.

La ONU acaba de castigar a uno de sus países miembro por defender la Vida. El comité de Derechos Humanos ha calificado de "derecho humano" el aborto y ha condenado a Perú a indemnizar a una mujer a la que no le permitió esta práctica por ser delito. Lo ha hecho a pesar de que no exista ninguna resolución de la Asamblea General que ratifique tal cosa. Se han sacado de la manga un derecho para poder atentar contra la vida.

Se están equivocando, la vida es un derecho natural y están cometiendo un abuso de poder.

Que el secretario general de las Naciones Unidas es un ferviente defensor del aborto no es nuevo, que ahora utilice su posición para promover el aborto y penalizar a aquellos que luchan por salvar vidas es querer ir demasiado lejos.

La misión principal de la ONU es la de garantizar tus derechos fundamentales, no la de inventárselos. Con esta sentencia está no sólo traicionándose a sí misma, sino a todos los que, como tú y yo, confiamos en este tipo de organismos para la protección de nuestros derechos.

Escribe a la ONU, no pueden valerse de una premisa falsa para emitir una sentencia y menos aún para atacar la vida.

Tu mensaje llegará al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y Fabián Salvioli, presidente del Comité de Derechos Humanos.

Necesitamos tu ayuda, demasiados gobiernos e instituciones en la Organización de Naciones Unidas están tratando de facilitar la legalización del aborto en todo el mundo, cuando no su imposición obligatoria. Por favor, impídelo.

Fuente: hazteoir.org

“El anuncio del gobierno israelí de que rechaza por adelantado en un comunicado demuestra que se niega a un proceso de paz serio”, afirmó Saeb Erakat, principal negociador palestino.

El gobierno de Israel rechazó toda condición que pueda plantear próximamente el Cuarteto (Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y ONU) para Oriente Medio a la reactivación de negociaciones directas de paz con los palestinos. Sin embargo un responsable del gobierno israelí que pidió anonimato dijo que “Israel está preparado para unas negociaciones directas inmediatas, pero sin ninguna condición previa”, aseveró.

El responsable hizo su declaración antes de la publicación de un comunicado que el Cuarteto para Oriente Medio publicará para convencer al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, de retomar las negociaciones directas de paz congeladas desde hace más de un año y medio.

“El anuncio del gobierno israelí de que rechaza por adelantado en un comunicado demuestra que se niega a un proceso de paz serio”, afirmó Saeb Erakat, principal negociador palestino.

El Cuarteto llamará a Israel a prolongar el período de 10 meses de congelación parcial de la colonización en Cisjordania, que expira el 26 de septiembre. También, el comunicado propondrá fijar en uno o dos años el plazo para alcanzar un acuerdo sobre la creación de un Estado palestino, dentro de las fronteras de 1967, previas a la guerra de los Seis Días, cuando Israel ocupó Gaza y Cisjordania.

“La declaración del Cuarteto es una mano tendida a los palestinos para retomar las negociaciones” sin que parezca que hacen concesiones, pero no compromete a Israel”, afirmaron los siete ministros más influyentes del gabinete hebreo, citados por la prensa.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en varias ocasiones se ha negado a prolongar la congelación parcial de la colonización en Cisjordania, y ha afirmado que la construcción de viviendas en las implantaciones donde ya viven unos 300.000 israelíes se reanudará a fines de septiembre.

Netanyahu, se opone a una retirada total de Cisjordania, sobre todo del valle del Jordán, a un desmantelamiento de los grandes bloques de implantaciones donde vive la mayoría de colonos, o a hacer concesiones con Jerusalén oriental, anexionado por Israel, y reivindicado por los palestinos como capital de su futuro Estado.

Según la radio pública israelí, para retomar las negociaciones directas, Israel esperará una invitación por Estados Unidos. El inicio de esos contactos directos podría ser la semana próxima en Washington o Egipto, reveló la emisora.

F: AFP

“Después de dos meses de intensas consultas con los líderes de Israel y Turquía, anuncio el establecimiento de un comité” aseveró Ban, agregando que este grupo investigativo lo encabezará el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer y el presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, que serán su presidente y su vicepresidente, respectivamente.

Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, informó el establecimiento de un comité que investigará el ataque del 31 de mayo contra la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza, y que cuenta con la aprobación de Israel y Turquía.

“Después de dos meses de intensas consultas con los líderes de Israel y Turquía, anuncio el establecimiento de un comité” aseveró Ban, agregando que este grupo investigativo lo encabezará el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer y el presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, que serán su presidente y su vicepresidente, respectivamente.

“Agradezco a los líderes de Turquía e Israel por su espíritu de compromiso y de cooperación”, dijo Ban en un notificado, agregando que Palmer y Uribe se unirán otros dos miembros en representación de Turquía e Israel, que esos países designarán.

El comité emprenderá su investigación el 10 de agosto y someterá ante el Consejo de Seguridad de la ONU y el secretario general, los resultados de sus primeras indagaciones hacia mediados de septiembre, resaltó Ban.

Ban, señaló también que esperaba que “este acuerdo tenga un impacto positivo en las relaciones entre Turquía e Israel al igual que sobre toda la situación de Oriente Medio”.

F: EFE

La ONU, ha obtenido el consentimiento de los propietarios del cargamento de los tres buques turcos registrados, para tomar posesión de él y de la responsabilidad por todo el cargamento y asegurar su distribución a Gaza con propósito humanitario.

“Conforme al deseo del Consejo de Seguridad de que la carga llegue a su destino”, las Naciones Unidas “están dispuestas a aceptar la responsabilidad de forma excepcional”, declaró Robert Serry, ante el Consejo el coordinador de la ONU para el proceso de pan en Medio Oriente.

Serry precisó que la ONU obtuvo el acuerdo de Israel para esta operación, así como de los propietarios de las cargas que eran transportadas por tres barcos turcos.

“La ONU ha obtenido el consentimiento de los propietarios del cargamento de los tres buques turcos registrados, para tomar posesión de él y de la responsabilidad por todo el cargamento y asegurar su distribución a Gaza con propósito humanitario”, dijo Serry.

“Tenemos razones para creer que las autoridades de facto en Gaza (Hamas) respetarán la independencia de la ONU en este sentido”, dijo Serry.

F: AFP

El presidente de Venezuela, condenó a la ONU porque “dejó al descubierto que carece de la legitimidad ética y de la representatividad necesarias para garantizar la paz verdadera y la justicia en el mundo”.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que “rechaza tajantemente” la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las nuevas sanciones políticas y económicas en contra de Irán, después que Chávez exigiera “respeto” para la nación persa.

El mandatario y enemigo de Israel dijo que esta “insólita decisión se produce a pocos días de que el Estado de Israel provocara una masacre en aguas internacionales, sin que el Consejo de Seguridad fuese capaz de condenar al país agresor”.

El presidente de Venezuela, condenó a la ONU porque “dejó al descubierto que carece de la legitimidad ética y de la representatividad necesarias para garantizar la paz verdadera y la justicia en el mundo”.

El Consejo de Seguridad “arremete de nuevo contra la dignidad” de Irán imponiéndole sanciones “al hermano pueblo iraní y a su valiente Gobierno” en una decisión que “desconoce los esfuerzos que países de buena voluntad desplegaron para alcanzar junto a Teherán un acuerdo sin precedentes en materia de cooperación nuclear”, dijo el mandatario Chávez en un comunicado.

El Gobierno de Chávez, concluye, que “alberga la convicción de que la fuerza ética del pueblo y del Gobierno de Irán, junto con el apoyo solidario de naciones amigas como Venezuela, vencerán esta nueva imposición, contribuyendo así con el surgimiento de un mundo pluripolar donde imperen la justicia y el respeto a la soberanía”.

F: EFE y AFP

La Santa Sede afirma que lucha en forma decidida contra el abuso sexual en todo el mundo
La Iglesia Católica debe ser más transparente respecto a los casos de abusos sexuales a menores por parte de sus clérigos e imponer castigos justos por los mismos, exigió hoy el Comité sobre los Derechos del Niño de la ONU, en la primera comparecencia de la Santa Sede ante este organismo.

La vicepresidenta del comité de la ONU, Sara De Jesús Oviedo Fierro, exigió al Vaticano más detalles sobre los casos de abuso y sobre las medidas exigidas previamente por dicho organismo de la ONU.

"¿Por qué no hacer un esfuerzo para ser más transparente?", se preguntó la representante de la ONU.

Además, Oviedo criticó la falta de acción por parte de la Santa Sede en contra de quienes cometieron los abusos. "Los castigos que se impusieron no parecen reflejar la magnitud o alcance de los delitos", afirmó.

Por su parte, el enviado del Vaticano ante la ONU, el arzobispo Silvano Tomasi, aseguró que la Santa Sede lucha en todo el mundo de forma decidida contra el abuso sexual de los menores. "No hay justificación para ninguna forma de violencia o explotación de los niños", dijo Tomasi.

"El resultado de los esfuerzos conjuntos de las iglesias locales y la Santa Sede supone un marco que, aplicado correctamente, ayudará a eliminar los casos de abusos sexuales a niños por parte del clero y otro personal de la Iglesia", afirmó Tomasi.

El Vaticano firmó todos los acuerdos internacionales para la protección de los menores y los aplica de forma consecuente, entre ellos el protocolo de la lucha contra la prostitución y la pornografía infantil, agregó el nuncio apostólico.

Según Tomasi, los abusos sexuales son un crimen que no tiene lugar de forma especiamente intensa en los círculos eclesiásticos: "Hay pederastas incluso en los grupos profesionales más respetados del mundo, entre ellos en el clero y otras profesiones eclesiales".

En los últimos años, el Vaticano vivió un fuerte escándalo cuando se dio a conocer el gran número de abusos sexuales que sufrieron menores de edad por parte de sacerdotes y otros religiosos en las últimas décadas. En los últimos diez años se informó al Vaticano de 4.000 casos de abusos, aseguró a principios de 2012 el cardenal estadounidense William Joseph Levada.

En un escrito enviado al comité de la ONU en diciembre, la Santa Sede argumentó que no es responsable de las instituciones de la Iglesia o sus empleados en otros países. Además, el Vaticano no remitió los detalles sobre los crímenes y su forma de actuar contra ellos que le reclamaron los 18 expertos del comité.

Fuente: http://elcomercio.pe

Esta información es parte de un documento con el que la Santa Sede se defenderá ante un comité de la ONU

Un documento obtenido por la agencia AP reveló que el papa Benedicto XVI destituyó a casi 400 sacerdotes en el lapso de dos años por abusar sexualmente de niños.

Estas estadísticas correspondientes a 2011-12 son bastante mayores a los 170 sacerdotes destituidos entre 2008 y 2009, cuando el Vaticano reveló por primera vez detalles sobre el número de sacerdotes cesados. Anteriormente solo había divulgado el número de denuncias de abusos sexuales que había recibido.

El documento fue elaborado a base de datos recolectados por la Santa Sede para defenderse ante un comité de la ONU días antes en Ginebra.

El arzobispo Silvano Tomasi, embajador del Vaticano ante la ONU en Ginebra, aludió a una sola de las estadísticas en una sesión de ocho horas en la que el comité de derechos humanos de la ONU lo sometió a un intenso interrogatorio con fuertes críticas a la Iglesia.

Fuente: elcomercio.pe/

Con la propagación del virus, algunos países han notado un gran aumento en el número de bebés que nacen con microcefalia, un trastorno neurológico donde la cabeza de un bebé es significativamente más pequeña, de acuerdo con la Clínica Mayo. La condición no suele ser mortal, pero puede causar problemas de salud a lo largo de la vida del bebé. Debido a la posible relación entre Zika y microcefalia, algunos países están aconsejando a las mujeres a evitar el embarazo.

Los activistas del aborto están utilizando la crisis para impulsar la legalización del aborto, lo cual está prohibido actualmente en la mayor parte de América del Sur. El viernes, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Zeid Ra’ad Al Hussein hizo eco del llamamiento defensores del aborto ‘e instó a los gobiernos latinoamericanos para que aumenten el acceso a “servicios de salud reproductiva”, incluyendo el aborto, informó CNS News.

Los Centros para el Control de Enfermedades esestán instando a la gente a usar un método anticonceptivo o abstenerse de tener relaciones sexuales si viven o han viajado en 26 países y territorios con problemas de virus Zika. La Organización Mundial de la Salud ha declarado el brote del virus como una emergencia de salud internacional. No existe una vacuna o cura.

Varios gobiernos de los países de América Latina han respondido a la crisis, instando a las mujeres a posponer el embarazo. Sin embargo, la disponibilidad de los anticonceptivos es limitado, especialmente en zonas rurales de América Latina, y las autoridades de la iglesia en la región católica romana en gran medida se oponen a su uso.

Uruguay y Cuba son los únicos países de América Latina donde el aborto es legal y ampliamente disponible. Otros países permiten esta práctica en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre está en peligro.

En Chile, la República Dominicana, Nicaragua y El Salvador, el procedimiento está prohibido por completo. Los cuatros han reportado casos de Zika, de acuerdo con el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Otros países de América Latina, entre ellos Colombia, es el segundo país con mayor número de casos Zika hasta la fecha. En Brasil, el aborto es permitido si la mujer ha sido violada, si su vida está en peligro o si el feto tiene anencefalia, en el que la parte del cerebro o el cráneo no se encuentra.

Se estima que entre 800.000 y 1 millón de abortos ilegales se llevan a cabo en Brasil cada año, y alrededor de 200.000 mujeres son hospitalizadas con complicaciones del procedimiento.

Fuente: tiemposprofeticos.org